Biro Investigasi Federal Amerika Serikat (FBI) telah dikritik karena diduga melanggar ketentuan Lisensi MIT dalam kontrak pintarnya.

Pada tanggal 10 Oktober, pengguna X 0xCygaar, yang mengaku sebagai kontributor AbstractChain, secara terbuka menuduh agensi tersebut menggunakan pustaka OpenZeppelin — sumber kode sumber terbuka — tanpa menyertakan atribusi lisensi yang diperlukan dengan benar.

Jika terkonfirmasi, kelalaian ini dapat merupakan pelanggaran hukum hak cipta, karena Lisensi MIT secara tegas mengamanatkan bahwa setiap penggunaan atau modifikasi substansial atas kodenya harus menyertakan lisensi asli.

Pengguna X mengklaim bahwa mereka telah memberi tahu FBI untuk “mengambil tindakan yang diperlukan terhadap… FBI.”

Sumber: cygaar

Dugaan pelanggaran lisensi

Tuduhan tersebut berpusat pada dugaan kegagalan FBI untuk menyertakan pemberitahuan Lisensi MIT saat menggunakan pustaka OpenZeppelin, yang banyak digunakan untuk membuat kontrak pintar yang aman.

Lisensi MIT mengatur penggunaan teknologi blockchain, khususnya dalam ekosistem Ethereum. Lisensi ini memungkinkan distribusi, modifikasi, dan penggunaan gratis, asalkan ketentuan lisensi asli dipertahankan.

Pemeriksaan publik terhadap kontrak pintar FBI di Etherscan mengungkapkan bahwa kode tersebut diberi label “Tidak Berlisensi”, yang memicu reaksi beragam dari masyarakat.

Data Etherscan yang menggambarkan kode kontrak pintar ‘Tanpa Lisensi’. Sumber: Etherscan

Implikasi hukum dan reputasi

Implikasi dari pelanggaran yang dituduhkan ini bisa jadi signifikan karena Lisensi MIT, meskipun secara umum dianggap ramah terhadap pengembang, bersifat mengikat secara hukum,

Jika OpenZeppelin memilih, ia dapat menempuh tindakan hukum dengan mengirimkan perintah penghentian dan penghentian, yang mengharuskan FBI untuk memperbaiki pelanggaran atau menghentikan penggunaan kode tersebut.

Namun, tuntutan hukum formal apa pun terhadap FBI akan menghadapi tantangan karena kekebalan kedaulatan, sebuah doktrin hukum yang secara umum melindungi lembaga federal AS agar tidak dituntut tanpa persetujuan mereka.

Meskipun gugatan hukum tidak mungkin terjadi, tekanan publik dan pemerintah dapat mendorong FBI untuk mematuhi persyaratan perizinan sumber terbuka.

Kemungkinan resolusinya

Mengingat keadaan dan implikasi hukumnya, resolusi yang paling mungkin adalah bagi FBI untuk mengubah kontrak pintar agar mencakup pemberitahuan lisensi yang diperlukan.

Amandemen ini akan memastikan kepatuhan terhadap Lisensi MIT dan kemungkinan mengurangi atau mencegah komplikasi hukum atau hubungan masyarakat lebih lanjut.

Masih belum jelas apakah lembaga itu akan membuat pernyataan publik atau menyelesaikan masalah ini secara diam-diam di balik layar karena spekulasi makin berkembang di masyarakat.

Majalah: Taipan anti-penuaan Bryan Johnson hampir mengabdikan hidupnya untuk kripto