Napsáno:
Will Awang, investiční a finanční právník, výzkumník šifrování.
Chris Chuyan je právník v oblasti šifrování, bývalý senior produktový manažer burzy a výzkumník dat v řetězci.
Konečným cílem většiny projektů Web3 je vydávání vlastních tokenů, zejména během krypto býčího trhu, kdy ceny tokenů rostou a FOMO se rozšiřuje. V tomto procesu honby za „svobodou“ je cesta členitá a mohou se kdykoli objevit poplachy z neznámého temného lesa, těžké přepadení strážců zákona a dokonce i uvěznění.
Jak vydávat tokeny legálně a v souladu s předpisy je hlavní prioritou, kterou projekty Web3 potřebují objasnit, ale to zdaleka nekončí. Dosažení decentralizace projektu je konečným bodem Decentralizace nejen přinese další krok zdravého rozvoje projektu, ale také přinese více prostoru pro dodržování předpisů.
Tento článek proto vysvětlí, proč je decentralizace nezbytná, proč decentralizace přinese prostor pro dodržování předpisů a poskytne některé cíle strategie dodržování předpisů, které mají poskytnout předběžný rámec dodržování předpisů pro vydávání tokenů projektu Web3.
1. Proč bychom měli dosáhnout decentralizace?
Internet Web1 byl kdysi považován za největší osvobozující nástroj, dokud platforma Web2 postupně nepřeměnila internet na vrtuli totality Vztah mezi účastníky sítě a platformou se změnil ze spolupráce na konkurenci a stal se i kolektivní konsensus na internetu S jediným konsensem internetové platformy se to, co bylo kdysi digitální utopií, stalo digitálním vězením, dokud se neobjevil úsvit decentralizovaných šifrovaných sítí.
Výsledkem je, že slovo „decentralizace“ dostalo příliš velký význam protijedu, ať už jde o plán nenásilné konfrontace navržený v „Cryptopunku“ s cílem odolat vládnímu dohledu a cenzuře, nebo o programátory dosažené prostřednictvím konsensu Code is Law order, popř. politický návrh obhajování síťového liberalismu. To však nejsou hlavní důvody, proč je decentralizace pro projekty Web3 tak důležitá.
Šifrovaná síť je decentralizovaná síť postavená na internetu Na jedné straně využívá mechanismy konsenzu, jako je blockchain, k udržování a aktualizaci stavu sítě (kolektivní konsensus Web3 vs. jednotný konsensus platformy Web2) a dále. na druhé straně využívá kryptoměnu k motivaci účastníků konsensu a dalších ekologických účastníků sítě ke sdílení, spoluvytváření a společné konstrukci (neziskové neziskové vlastnictví Web1 vs. pobídky a vlastnictví účastníků sítě Web3).
Decentralizace je klíčovou vlastností šifrovaných sítí, která může posunout výkon na internetové platformě Web2 z uzavřených a kontrolovaných firemních organizací na otevřenou síť bez oprávnění. Skutečně decentralizovaná šifrovaná síť je spíše jako veřejná infrastruktura (veřejné statky) než proprietární technologie a pro použití vyžaduje přísné licencování.
Tato otevřená a decentralizovaná změna paradigmatu má potenciál přebudovat internet způsobem, který podporuje hospodářskou soutěž, zaručuje svobodu, chrání soukromí a spravedlivé pobídky Za vhodných podmínek může přitáhnout spolupráci účastníků globální sítě a učinit síťový ekosystém atraktivnějším . Exponenciální růst. Tento konzistentní konsenzus je jedním z hlavních důvodů, proč kryptoaktiva jako Bitcoin, Ethereum a další nadále vzdorují skepticismu a prosperují.
Stručně řečeno, decentralizace znamená, že šifrované sítě vracejí vlastnictví dat, práva správy atd., která by měla náležet účastníkům sítě, jednotlivcům (vlastnictví), což jim umožňuje tvrdě pracovat na dosažení společného a společného cíle —— Rozvoj ekologie sítě a zlepšení užitečnosti tokenů.
2. Decentralizace přináší prostor pro dodržování předpisů
Decentralizace může nejen vybudovat kolektivní konsenzus pro projekt, umožnit členům globálně spolupracovat a umožnit vývoj ekologického setrvačníku, ale může také přinést více prostoru projektu na úrovni zákonné shody. Podívejme se na to, jak může decentralizace přinést do projektů Web3 prostor pro dodržování předpisů, od výchozího bodu regulace vydávání tokenů SEC a srovnání mezi decentralizovaným ICO a centralizovaným IPO.
2.1 Výchozí bod dohledu SEC
Největším „nepřítelem“ kryptoprůmyslu je nepochybně Americká komise pro cenné papíry (SEC) SEC věří, že téměř všechny tokeny jsou „cennými papíry“ a měly by být registrovány podle amerických zákonů o cenných papírech. Od exploze počátečních nabídek coinů (ICO) v roce 2017 se desítky tisíc projektů snažily získat finanční prostředky (včetně Etherea) na základě příslibu důležitých technologických průlomů, ale jen málo z nich skutečně dalo peníze do práce.
SEC se pokouší aplikovat zákony o cenných papírech na tento jednoduchý akt získávání finančních prostředků, protože ICO obvykle splňují všechny podmínky Howeyho testu SEC pro označení cenných papírů: smlouva, plán nebo transakce, ve které jsou prostředky investovány do společné věci a rozumná očekávání. zisků založených na podnikatelském úsilí managementu nebo jiných.
Nejjednodušším případem je tokenové financování na primárním trhu (to znamená, že emitent tokenů veřejně prodává tokeny investorům tato veřejná nabídka bude uznána jako cenný papír).
Ve financování SEC v.s. Ripple pro primární trh soukromého umisťování může financování pro profesionální investory (Institutional Sales) také spadat do definice cenných papírů SEC: (1) investice peněz, to znamená Ripple will Investors ' prostředky jsou používány pro její síťové operace a očekávané přínosy investorů úzce souvisejí s výstavbou Ripple (3) Získávání očekávaných přínosů prostřednictvím úsilí ostatních, tj. investoři očekávají, že prostřednictvím úsilí Ripple získají očekávané přínosy; očekávané přínosy zde zahrnují úrok, příjem a zvýšenou hodnotu iinvestice.
Ripple ve skutečnosti také využívá publicitu na trhu a další prostředky k informování investorů o možných budoucích ziscích z investování do svých XRP tokenů nebo k propojení hodnoty XRP s vlastním úsilím Ripple.
Navzdory tomuto postoji jsou základní cíle SEC a účastníků sítě stejné, což je eliminace informačních asymetrií a vytvoření spravedlivého a otevřeného konkurenčního prostředí.
Odpovědností účastníků sítě Web3 je prokázat, že metoda šifrování sítě je proveditelná a může splňovat regulační požadavky, jako je vytvoření decentralizovaného přístupu pro širší okruh účastníků (vývojáři, investoři, uživatelé atd.) Vyrovnání podmínek , používat otevřenou a transparentní účetní knihu, eliminovat jedinou centralizovanou kontrolu a snížit závislost na práci manažerského týmu.
2.2 Centralizované IPO vs. decentralizované ICO
Podívejme se nejprve na srovnání jednoduchého centralizovaného výpisu IPO projektu a vydání tokenu ICO decentralizovaného projektu a poté se podívejme na to, jak může šifrovací síť splňovat regulační požadavky.
Podstatou IPO je získat finanční prostředky prostřednictvím veřejné emise malého podílu vlastního kapitálu a získané prostředky jsou použity ve prospěch malé skupiny akcionářů společnosti.
Jak je uvedeno výše ve struktuře akcií Coinbase v době IPO, zakládající tým a investoři tvořili nejméně 70 % akcií. Vzestup a pokles akcií nemá nic společného s uživateli, kteří používají Coinbase k obchodování se všemi celý den. Abychom byli realističtější, používáte Coinbase k obchodování po celý den a přispíváte k výkonu Coinbase Jaké výhody vám Coinbase poskytuje?
Podstatou vydávání tokenů ICO je veřejné vydání a uvedení většiny tokenů do oběhu (buď prostřednictvím fundraisingu nebo airdrops atd.), což umožňuje projektu Web3 distribuovat kontrolní práva po celé komunitě místo toho, aby je soustředil do rukou manažerského týmu. , čímž decentralizuje a podporuje ekologický rozvoj.
Vývojový tým/tým pro správu projektu Web3 tvoří pouze malou část podílu tokenů a velká většina tokenů bude použita k vybudování ekosystému projektu a motivování účastníků sítě, jako jsou první přispěvatelé a uživatelé DApp/protokolů. Jak je ukázáno výše, během ICO Uniswap si vývojový tým a investoři ponechali pouze malou část a zbývajících 60 % tokenů bylo použito pro výstavbu a správu ekosystému Uniswap. Realističtěji můžeme v Uniswapu poskytnout likviditu k získání tokenových pobídek, účastnit se transakcí za účelem získání tokenových pobídek, podílet se na ekologické výstavbě za účelem získání grantu atd.
Vyjasnění podstaty vydávání tokenů spočívá v dosažení decentralizace, která je pro projekt Web3 klíčová. V opačném případě projektový tým upadne do srpkovité logiky „sázkové dopravy“ a projekt se nebude moci dlouhodobě rozvíjet.
2.3 Decentralizace přináší prostor pro dodržování předpisů
Z hlediska decentralizace vydávání tokenů je nyní použití testu SEC Howey obtížnější: (1) peněžní investice – token airdrops nebo jiné prostředky nezahrnují peněžní investice – skutečně decentralizované projekty; nespoléhejte se na úsilí manažerského týmu (3) Očekávání zisku – investoři na sekundárním trhu se nemusí nutně spoléhat na úsilí manažerského týmu při získávání výnosů.
Decentralizace přitom může dosáhnout i jednoho z účelů SEC – zpřístupňování informací. Když decentralizovaný projekt rozděluje kontrolu po celé komunitě, místo aby ji soustředil do rukou manažerského týmu, zajišťuje, že se informace dostanou ke všem spravedlivě.
V červnu 2018 úředník SEC William Hinman ve svém projevu navrhl koncept „Dostatečné decentralizace“ a řekl: „Pokud je token nebo provozní síť za ním dostatečně decentralizována, to znamená, že investoři nebudou Pokud je jednotlivec (nebo skupina) Očekává se, že vynaloží nezbytné manažerské a provozní úsilí, toto aktivum nepatří do investiční smlouvy.“ Na základě této logiky se Hinman domnívá, že Ethereum nepatří k prodeji cenných papírů, protože současná síť Etherea je dostatečně decentralizovaná.
Je vidět, jak důležitá je decentralizace pro americký dohled.
3. Pokyny pro dodržování předpisů pro vydávání tokenů
3.1 Míra centralizace určuje velikost rizik souladu projektu
Ačkoli decentralizace může přinést do projektů prostor pro dodržování předpisů, SEC stále vydala „rámec vydávání digitálních aktiv“, který v dubnu 2019 drží krok s dobou a nadále jej rozšiřuje prostřednictvím vymáhání regulačních orgánů (Regulace by Enforcement) Hranice jurisdikce pro kryptoaktiva (např. jako regulační vymáhání Coinbase, Binance, Ripple, Uniswap atd.).
V každém případě, aby se co nejvíce vyhnulo problémům ze strany SEC, musí se projekt Web3 snažit pracovat v souladu s pokyny poskytnutými SEC, aby poskytl více prostoru pro dodržování (zmírnění rizik).
Podobně, bez ohledu na to, v jaké jurisdikci se nachází, projekt Web3 také vyžaduje, aby advokátní kancelář vydala právní stanovisko před vydáním výměnného tokenu (IEO), které uvádí, že se jedná o vydání tokenu „necenných papírů“ za účelem obcházení cenných papírů. zákony příslušných jurisdikcí.
Je vidět, že riziko shody, které nese projekt, závisí na jeho stupni decentralizace. Plně decentralizovaný bitcoin je jediným kryptografickým aktivem vyloučeným z cenných papírů SEC a Ethereum je vystaveno zkoušce.
V tomto ohledu Miles Jennings, vedoucí pro politiku a dodržování právních předpisů ve společnosti a16z, jasně řekl: Decentralizace je jedinou cestou, kterou se mohou projekty ubírat, aby pomohly eliminovat rizika, na která jsou zákony o cenných papírech navrženy. Decentralizace je polární hvězdou, která poskytuje konečné vedení projektu, a další strategie cesty jsou účelné.
Samozřejmě ne všechny projekty lze decentralizovat hned od začátku Většina projektů Web3 vyžaduje proces „progresivní decentralizace“.
3.2 Vyloučit jakékoli americké faktory
Většina projektů nemá schopnost být plně decentralizována, když jsou jejich tokeny vydávány, takže jejich tokeny samotné mohou být teoreticky považovány za cenné papíry SEC. Například v případě SEC proti Binance a Coinbase jsme viděli více než tucet „bezpečnostních tokenů“ uvedených SEC. Kromě toho bude veřejná nabídka tokenů rovněž považována za nabídku cenných papírů ze strany SEC.
Přímým způsobem, jak se vyhnout regulaci USA (zejména SEC), je proto vyloučit jakékoli americké faktory a učinit regulaci USA bez jurisdikce.
Ze stejného důvodu se toto vyloučení vztahuje také na čínské jurisdikce.
Spojené státy by se proto měly pokusit vyhnout se tomu, když je třeba ještě zlepšit možnosti dodržování předpisů, ať už jde o financování ve fázi soukromého umisťování na primárním trhu, fázi TGE, kdy jsou tokeny veřejně vydávány, nebo fázi obchodování s tokeny na sekundárním trhu. faktory (např. americká veřejnost, američtí investoři).
Mezi možné cesty patří:
A. Early airdrop pobídky: Projekt Web3 může geograficky blokovat/VPN blokovat uživatele v USA, aby se nemohli účastnit airdrops, tokenových pobídek a nejdůležitějších veřejných sbírek na prodej tokenů;
B. Fáze soukromého umístění: Pokud zahrnuje soukromé vydávání tokenů americkým investorům nebo zaměstnancům, může projekt Web3 stále fungovat podle výjimky z nařízení SEC S;
C. Veřejná nabídka a obchodování: Vydávání tokenů prostřednictvím subjektů nacházejících se mimo Spojené státy a předčasné opuštění seznamů IEO na amerických kryptografických obchodních platformách, jako jsou Coinbase, Gemini a Kraken.
Například v praxi se většina offshore nadací (jako je Cayman, BVI, Singapur) stane hlavním orgánem vydávání tokenů, to znamená, že tokeny jsou decentralizované, pak budou neziskové nadace řídit decentralizované projekty a nadace je izolovaným subjektem bez akcionářů, nedochází ke střetu zájmů a věnuje se ekologickému rozvoji projektu.
V zásadě platí, že pokud projekt nezpřístupní své tokeny Američanům, i když není „dostatečně decentralizovaný“, riziko prosazování SEC se výrazně sníží. Proto je třeba se co nejvíce vyhnout jakékoli veřejné nabídce tokenů pro účely financování zaměřené na faktory v USA.
3.3 Omezení provozu projektu
Ačkoli některé z výše uvedených strategií mohou do určité míry vyřešit regulační problémy financování a vydávání tokenů (např. vyloučení Spojených států), protože projekt Web3 se zrodil s cílem zacílit na globální trh a většina z nich funguje online, projekt Web3 tým zvláště potřebuje dodržovat určitá omezení v každodenních provozních činnostech, zvláště když mluvíme o hodnotě tokenů (jako jsou sociální kanály, jako je Discord, Twitter, Telegram, text a e-mail atd.), aby se zabránilo pádu do regulačních pastí. Mezi tyto činnosti patří:
1. Vývoj protokolu
2. Rozvoj podnikání
3. Marketingové plánování
4. Práva duševního vlastnictví
5. Rozhodnutí o řízení
3.3.1 Decentralizovaná transformace identity projektové strany
Účastníci projektu Web3 by se měli vyhnout několika situacím před vydáním tokenu a po vydání tokenu, když projekt vstupuje do fáze decentralizace:
Odpověď: Měli byste se pokusit vyhnout se diskusím o hodnotě vašich tokenů před zahájením veřejného prodeje. To zahrnuje potenciální výsadky, distribuci tokenů nebo ekonomiku tokenů. Viděli jsme, že SEC dříve zablokovala nabídku tokenů Telegramu;
B. Vyhněte se diskutovat o ceně nebo očekáváních potenciálního zhodnocení tokenu kdykoli a nepovažujte je za investiční příležitost. To zahrnuje zmínku o jakýchkoli očekáváních, která mohou vést ke zhodnocení tokenů (jako jsou mechanismy, jako je programové „spalování“ tokenů za účelem dosažení cenových cílů nebo stability), a jakýkoli závazek používat soukromý kapitál k dalšímu financování rozvoje a úspěchu projektu;
C. Po vydání tokenu vstupuje projekt do decentralizované fáze a start-up tým nebo manažerský tým (včetně zakladatelů, developerských společností, nadací a DAO) by si měl ujasnit své postavení.
Strana projektu Web3 musí použít „Počáteční vývojový tým“ k nahrazení dřívějšího „Základního vývojového týmu“ nebo „Hlavní vývojový tým“ a použít „Základní přispěvatelé/přispěvatelé“ k nahrazení názvu předchozí společnosti jednotlivce a DAO by se měli označovat za neziskového přispěvatele, který podporuje vývoj a růst protokolů/DApps/DAO.
V tomto okamžiku je pro účastníky projektu Web3 snadné upadnout do centralizovaného jazyka, i když je projekt extrémně decentralizovaný, zvláště když jsou zvyklí mluvit o úspěších, milnících a dalších verzích v první osobě. Mezi tato úskalí samopolohování patří:
・Měli byste se vyhnout naznačování, že máte vlastnictví nebo kontrolu nad protokolem/DApp/DAO (například „Jako generální ředitel protokolu...“ „Dnes jsme otevřeli funkci X protokolu...“);
・Nezavazujte se nebo nezaručujte práci prováděnou protokolem/DApp/DAO a nepovažujte prováděnou práci za příliš důležitou pro ekosystém;
・Vyhněte se zdůrazňování úsilí, které podporovalo nebo bude podporovat větší decentralizaci;
・Dejte DAO nebo nadaci projektu vlastní nezávislý hlas, abyste se vyhnuli zmatkům. Lepší způsob je: abyste se vyhnuli matení třetích stran, odlište společnost Labs pro vývoj projektu od následné nadace (jako je oficiální Ondo Finance and Ondo Foundation, Uniswap Labs a Uniswap DAO), nebo je přímo oddělte od názvu sdílené smlouvy;
・V konečném důsledku by to, co kdokoli sděluje, mělo odrážet principy decentralizace, zejména ve veřejném prostředí. Komunikace musí být otevřená a navržená tak, aby zabránila jakémukoli jednotlivci nebo skupině generovat významné asymetrické informace.
Obzvláště důležitá je změna identity. Buďte opatrní, aby potíže vycházely z vašich úst, a pochopte, že již nejste mocným generálním ředitelem.
3.3.2 Kanály získávání veřejných informací
Kromě záležitostí, kterým je třeba věnovat pozornost při každodenním provozu projektu, by měla strana projektu Web3 co nejvíce zveřejnit postup a provoz projektu. Toto je zveřejňování informací vyžadované SEC. Musíte například používat jednoduché a praktické metody veřejné komunikace, jako jsou veřejné stránky Notion, kanály Discord, fóra pro hlasování o návrzích správy, týdenní souhrnná setkání atd.
V decentralizované šifrované síti, protože celý projektový kód je open source, je klíčem k úspěchu decentralizovaného projektu způsob jeho provedení, nikoli to, jak udržet „tajemství“. Pokud si projekt uchovává „důvěrné informace“, aniž by je zveřejnil, bylo by to vůči investorům nespravedlivé a zhoršilo by to bezpečnostní povahu tokenu.
3.3.3 Období odemknutí tokenu (období blokování)
Kromě toho Miles Jennings také zmínil potřebu vždy prodloužit dobu uzamčení tokenu, alespoň jeden rok od data vystavení tokenu online. SEC již dříve úspěšně využila chybějící jednoroční blokovací období k tomu, aby doslova zabránila projektům Web3 ve vydávání tokenů. Tento přístup může pomoci zmírnit výše uvedená rizika dodržování právních předpisů a také snížit tlak na snižování cen tokenů v důsledku prodeje tokenů a prokázat důvěru v dlouhodobou životaschopnost projektu.
Jakmile dojde k decentralizaci, žádná osoba ani společnost není mluvčím projektu. Ekosystém projektu je vlastní, nezávislý a jedinečný.
4. Příklady decentralizovaných projektů
Je však obtížné mít na trhu standard, který by definoval úplnou decentralizaci projektu, ale přesto nám můžeme poskytnout vodítko sledováním decentralizačních cest některých evropských a amerických relativně vyhovujících projektů na trhu.
Jako nejúspěšnější decentralizovaná burza se cesta růstu Uniswapu vyplatí poučit, zejména pokud jde o citlivé obchody s kryptoměnami a v kontextu neprůhledných amerických předpisů. Kromě toho je dodržování předpisů nejvyšší prioritou pro společnosti Fintech.
Po zproštění protokolu, který poskytuje decentralizovaný vzorek pro Web3 projekty, který je vhodný pro regulaci, jsme prozkoumali cestu dodržování předpisů Uniswap Labs. Účelem takového odprodeje je na jedné straně dosáhnout progresivní decentralizace a na druhé straně získat větší manévrovací prostor z hlediska dodržování předpisů.
A. Decentralizované nezabezpečené tokeny
Běží autonomně na řetězci protokolů Uniswap a je řízeno prostřednictvím Uniswap DAO, aby bylo dosaženo decentralizace. Jednofunkční token UNI je jeho tokenem řízení. Tento model se vyhýbá určování cenných papírů SEC a vede k příznivým rozhodnutím soudů.
B. Omezená odpovědnost členů DAO Legal Wrapping Members
Uniswap DAO zakládá právní subjekt nadace Uniswap jako právní obal DAO Na jedné straně garantuje omezenou odpovědnost členů DAO a na druhé straně může komunikovat se světem Web2 a rozšiřovat svůj vliv.
C. Laboratoře fungují nezávisle a mají flexibilní front-end vývoj
Tým Uniswap Labs, který protokol dříve vyvíjel a udržoval, se stal hlavním přispěvatelem do protokolu jako samostatný právní subjekt. Na jedné straně je osvobozen od omezení protokolu front-end produkty voláním back-end protokolu k dosažení udržitelnosti, jako je Uniswap DApp, který již dříve spustil model nabíjení.
D. Regulační aplikace spíše než protokoly
Stejně jako regulační principy obhajované a16z, decentralizovaný on-chain protokol je pouze kód a je obtížné jej slučovat s regulací Front-endová aplikace vyvinutá Labs může plně vyhovovat regulačním požadavkům, což umožňuje týmu i samotnému produktu uniknout možným regulačním rizikům. Jako každá aplikace může front-endová aplikace zahrnovat ověření KYC/AML/CTF podle regulačních požadavků, kdykoli odebrat tokeny, na které se vztahují regulační varování, požádat o kvalifikaci licence atd.
Ačkoli Uniswap Labs obdržela 10. dubna 2024 oznámení Wells od SEC, které informuje SEC, že může podniknout regulační opatření, jako je soudní spor proti Uniswap Labs, jde spíše o to, jak SEC charakterizovala povahu svého podnikání v oblasti obchodování s kryptoměnami. než Nesoulad centralizovaných právních struktur.
5. Regulační překážky v čínských jurisdikcích
Výše uvedená strategie shody při vydávání tokenů je souhrnem zkušeností s dodržováním předpisů některých předních projektů, zejména pokud jde o jurisdikci ve Spojených státech, která je relativně otevřená krypto aktivům. Pro Čínu, jurisdikci, která zakazuje jakékoli aktivity v oblasti kryptoaktiv, musí být vydávání tokenů spojeno s velkými riziky.
Ve skutečnosti je podstata dohledu v těchto dvou jurisdikcích stejná. Jen si představte, že v šedé zóně projektová strana vytvořila zářivé zlato skrze šedé prostředky a někteří lidé to náhodou viděli a náhodou „měli“. donucovací moc. Spojené státy si více cení právního státu a k jednání s vámi využijí právní prostředky, ale čínský univerzální přístup ukazuje vše.
Proto je třeba se vyhnout všem možným důvodům pro vymáhání práva.
5.1 Možná kriminální rizika spojená s procesem vydání tokenu
Jak všichni víme, decentralizace je hlavním rysem odvětví Web3, ale strany projektu fungující za decentralizovanými projekty a skuteční správci adres v řetězci jsou vždy občany podléhající právnímu dohledu a omezením zodpovědný za vydávání tokenů Během procesu je nutné se co nejvíce vyvarovat porušení zákonných červených linií Číny. V procesu vydávání tokenů a financování účastníci projektu často využívají vysoké výnosy, aby přilákali uživatelské investice. Zveřejňují projekt online prostřednictvím veřejných mediálních kanálů, jako je Twitter a Telegram, a spolupracují s místními propagačními týmy offline, aby přilákali blíže nespecifikované. Tento tokenový model financování a vydávání může snadno představovat trestný čin nezákonného čerpání veřejných vkladů.
Zakládající tým projektu Web3 získal obrovské množství aktiv prostřednictvím vydávání tokenů v krátkém časovém období Vzhledem k nedostatku potřebného dohledu a vlastního řízení finančního stavu projektu je zveřejňování nakládání s fondy neprůhledné, což může snadno. vést k tomu, že projektová strana použila získané finanční prostředky pro své vlastní účely, jako jsou například členové jádra týmu nakupovali luxusní auta a domy nebo používali své vlastní prostředky na transakce měnových spekulací, což nakonec vedlo k tomu, že získané prostředky byly promrhány a nemohly být využity. se vrátil k výstavbě ekologického projektu, čímž došlo ke spáchání trestného činu podvodu při získávání finančních prostředků.
Kromě toho, jak je uvedeno výše, v procesu propagace a distribuce tokenů, abychom dosáhli vysokého uživatelského růstu v krátkém časovém období, obvykle spolupracujeme s místními propagačními týmy a KOL, abychom přilákali uživatele k nákupu hardwarového vybavení projektu, cloudu. výpočetní výkon získává příjmy a přijímá doporučené vývojové a hierarchické provize k odměňování štěpení uživatelů v procesu růstu uživatelů. Tento model může snadno představovat zločin organizování a vedení pyramidových her.
Odkaz: Pohled na možná kriminální rizika spojená s projektem emise měny prostřednictvím „Xirtamského incidentu“
5.2 Dejte si pozor na škody na projektech Web3 způsobené vymáháním práva za účelem zisku
V současné době jsou místní samosprávy v některých odlehlých oblastech pod obrovským finančním tlakem. V soudní praxi je vymáhání práva na projektech Web3 vážné orgány veřejné bezpečnosti pro hlavní projektové manažery v Číně, ovládání soukromých klíčů atd. Členové provádějí zatýkání a vyšetřování a násilně převádějí projektové tokeny nebo jiné kryptoměny v držení zúčastněných na adresy kontrolované veřejnými bezpečnostními agenturami k likvidaci a likvidaci.
Za normálních okolností by všechny zabavené příjmy měly být převedeny do státní pokladny, ale v soudní praxi několik místních financí vrací část nebo celý zabavený příjem agentuře pro vyřizování případů jako prostředky pro vyřizování případů, takže spolupracující technologické společnosti budou obdrží také poplatek za technickou službu.
Toto je obchodní model, který ohrožuje projekt Web3.
Pokud jsou při výše uvedených činnostech činných v trestním řízení hlavní členové projektu vyšetřováni regulačními orgány z důvodu zapojení do případu, určitě to vyvolá paniku a nedostatek bezpečnosti mezi členy projektové komunity. likvidace a realizace manipulační agentury prostřednictvím sekundárního trhu také způsobí drastické výkyvy v ceně tokenu projektu. Poté, co bude celý projekt vyšetřován agenturou pro vyřizování případů, bez ohledu na to, zda je konečný závěr podezřelý z nezákonných trestných činů, bude pro projekt v budoucnu těžké pokračovat v provozu. Nakonec to budou loajální komunitní vývojáři uživatelů a investorů, kteří to vše zaplatí.
Proto je pro účastníky projektu Web3, tváří v tvář škodám, které může ziskové vymáhání práva způsobit investorům a ekologickým účastníkům, nutné zajistit klíčové členy produktu, technologie a dalších projektů a také manažery s více podpisy adresy projektu pracovat v zahraničí. Provádějte správu projektových finančních adres s více podpisy, abyste se vyhnuli jednobodovým rizikům a byli zodpovědní za zabezpečení majetku uživatele.
6. Napište na konec
Výše uvedený rámec poskytuje projektům Web3 předběžný přístup ke shodě s vydáváním tokenů Samozřejmě, že různé projekty budou mít různé body shody, které je třeba překrýt, jako jsou požadavky na shodu s daty projektů DePIN a DeAI a finanční shoda RWA a. platebních projektů, prosím, čekejte, nebudeme se zde dále rozšiřovat. Před realizací projektu se prosím poraďte se svým právním zástupcem, nikoli se svým právníkem, udělejte si vlastní průzkum.
Tento rámec je navržen tak, aby pomohl účastníkům projektu Web3 prozkoumat ekonomiku tokenů, ekologický rozvoj a podporovat decentralizaci projektů s větší jistotou, aniž by museli nést rizika spojená s vlastnictvím tokenů.
Samozřejmě, že ne každý projekt bude vhodný pro projekty Web3 Dosažení decentralizace vyžaduje čas a splnění požadavků také vyžaduje zaplacení odpovídající ceny.
KONEC
