美聯儲可能想避開美國總統大選的聚光燈，因爲一系列新的預測顯示，其在選舉日之前不太可能降息。
美聯儲週四將基準利率維持在5.25%-5.50%不變，該利率自去年7月以來一直維持在這一水平。
他們發佈的預測還顯示，在開始降息方面，他們比以前更加猶豫。高借貸成本使得美國人用信貸購買從洗衣機到汽車再到房子的任何東西都變得更加昂貴，這種情況導致美國消費者對拜登一直持悲觀態度。
就在今年3月，美聯儲官員還預測利率今年將降息75個基點，這一前景意味着從今年夏天開始降息，一直持續到11月5日的總統大選。這可能會讓美聯儲受到批評，即左右了拜登與前總統特朗普之間的“複賽”。
但現在，在通脹高於預期且就業市場依然強勁的情況下，官員們已經放棄了這一預測，預計今年僅降息25個基點，這一前景表明，在12月的最後一次議息會議之前，美聯儲不太可能採取任何行動。
就投資者而言，他們並沒有完全放棄提前加息的希望，這將使美聯儲繼續成爲美國總統大選期間的焦點。利率期貨市場仍認爲9月份降息的可能性約爲六成。
美聯儲降息可能會改善消費者情緒，這將對拜登有利。特朗普今年早些時候就已“發聲”，他說，“我認爲（美聯儲主席鮑威爾）可能會做一些對民主黨有利的事情。在我看來，他試圖降低利率，也許是爲了讓某人當選，我不知道。”
美聯儲推遲到大選之後降息可能對拜登不利。民調顯示，儘管失業率接近歷史新低，家庭財富創歷史新高，經濟增長也高於趨勢水平，但拜登在處理經濟問題上的得分很低。
共和黨顧問Jeanette Hoffman說，“這對拜登的競選團隊來說顯然是個壞消息，拜登一直在拼命讓選民相信，拜登經濟學讓美國經濟處於良好狀態。”
當被問及這一轉變時，白宮新聞祕書讓-皮埃爾表示，政府對此不予置評，“我們一直非常清楚美聯儲的立場。他們是獨立的。”我們不評論美聯儲”。
特朗普競選團隊全國新聞祕書Karoline Leavitt說，“在經歷了四年嚴重的通脹之後，從雜貨店到加油站的各個家庭都受到了傷害，美國人相信特朗普總統能夠修復我們的經濟，讓更多的錢回到他們的口袋裏，就像他在第一個任期內所做的那樣。”
降息撞上大選年並非首例
美聯儲在大選年降息並非聞所未聞，但相對不尋常。最近一次發生在2020年，當時特朗普擔任美國總統，鮑威爾領導的美聯儲將利率降至接近零的水平，以應對突然爆發的新冠疫情。但同年11月，特朗普還是輸給了拜登。
除此之外，最近的一次發生在2008年秋季，當時金融危機正在爆發，由伯南克領導的美聯儲多次降息，民主黨總統候選人奧巴馬和共和黨總統候選人麥凱恩正在角逐白宮，最終奧巴馬贏了。
1992年，面對不斷上升的失業率，格林斯潘領導的美聯儲在大選日之前的幾個月裏多次降息。共和黨人老布什哀嘆美聯儲的反應太少、太遲，並將自己敗給民主黨人克林頓的部分原因歸咎於此。
老布什在1998年接受採訪時說，“我認爲，如果利率下調得更大，我可能會再次當選總統，因爲我們的經濟復甦會更加明顯。我重新任命了他（格林斯潘），但他讓我失望了。”
降息仍有變數
可以肯定的是，未來幾個月的情況可能會發生足夠大的變化，從而促使美聯儲在9月中旬的會議上降息，也就是大選前七週，儘管降息的方式不一定會對拜登有利。
鮑威爾在週四的新聞發佈會上列出了開始降息的兩種情況：要麼美聯儲對通脹持續放緩至2%的目標更有信心，要麼勞動力市場狀況出現“意外惡化”。
如果使得美聯儲降息的導火索是前者，那對拜登來說可能是個好兆頭。如果是後者，這可能對特朗普有利。
鮑威爾說，如果我們看到勞動力市場“令人不安的疲軟程度超過預期”，那麼降息的時間可能會早於目前的預測。“我們完全理解風險，但這不是我們的計劃。”
文章轉發自：金十數據
