翻譯：白話區塊鏈
最近，Solana和Dialect聯合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通過瀏覽器擴展實現一鍵操作功能，如兌換、投票、捐贈和鑄幣。 Actions簡化了各種操作和交易的執行，而Blinks則通過時間同步和順序記錄來確保網絡共識和一致性。兩者結合，使Solana能夠提供高性能、低延遲的區塊鏈體驗。 Blinks的開發需要Web2應用的支持，這帶來了信任、兼容性以及Web2與Web3合作的問題。 與Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依賴Web2應用來獲取流量，而後者更依賴鏈上的安全性。
1、Actions和Blinks的工作原理
1）Actions（Solana Actions）
根據官方定義：Solana Actions 是返回 Solana 區塊鏈上交易的標準化 API。這些交易可以在各種環境中預覽、簽署和發送，包括二維碼、按鈕+小部件和互聯網上的網站。
Actions 可以簡單理解爲等待簽名的交易。進一步擴展，Actions 是 Solana 網絡中對交易處理機制的抽象描述，涵蓋了交易處理、合約執行和數據操作等多種任務。用戶可以通過 Actions 發送交易，包括代幣轉移和購買數字資產。開發者使用 Actions 調用和執行智能合約，實現複雜的鏈上邏輯。
Solana 通過“Transactions”來處理這些任務，每個 Transaction 由一系列在特定賬戶之間執行的指令組成。通過並行處理和 Gulf Stream 協議，Solana 將交易預先轉發給驗證者，減少確認延遲。通過細粒度的鎖定機制，Solana 可以同時處理大量無衝突的交易，大大提高了系統吞吐量。Solana 使用 Runtime 執行交易和智能合約指令，確保在執行過程中交易輸入、輸出和狀態的正確性。
初次執行後，交易等待區塊確認。一旦大多數驗證者同意一個區塊，交易就被認爲是最終的。Solana 每秒可以處理數千筆交易，確認時間低至400毫秒。得益於 Pipeline 和 Gulf Stream 機制，網絡的吞吐量和性能得到了進一步提升。
Actions 不僅僅是任務或操作，它們可以是交易、合約執行或數據處理。這些操作類似於其他區塊鏈中的交易或合約調用，但 Solana 的 Actions 具有獨特的優勢：
高效處理：Solana 設計了一種高效的方法來處理 Actions，使其在大規模網絡中快速執行。
低延遲：Solana 的高性能架構確保了 Actions 的處理延遲非常低，支持高頻交易和應用。
靈活性：Actions 可以執行各種複雜操作，包括智能合約調用和數據存儲/檢索（更多詳細信息請見擴展鏈接）。
2）Blinks（區塊鏈鏈接）
根據官方定義：Blinks 可以將任何 Solana Action 轉換爲可共享、富含元數據的鏈接。Blinks 使支持 Action 的客戶端（瀏覽器擴展錢包、機器人）能夠向用戶展示更多功能。在網站上，Blinks 可以立即在錢包中觸發交易預覽，而無需重定向到去中心化應用；在 Discord 中，機器人可以將 Blinks 擴展爲一組交互按鈕。這使得任何顯示 URL 的網頁界面都能實現鏈上交互。
簡單來說，Solana Blinks 將 Solana Actions 轉換爲可共享的鏈接（類似於 HTTP）。通過在支持的錢包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中啓用相關功能，網站和社交媒體可以成爲鏈上交易的場所，使任何具有 URL 的網站都能直接發起 Solana 交易。
總之，儘管 Solana Actions 和 Blinks 是無權限的協議/標準，但它們仍然需要客戶端應用和錢包來最終幫助用戶簽署交易，相較於意圖敘述求解器。
Actions 和 Blinks 的直接目標是將 Solana 的鏈上操作“HTTP 鏈接化”，將其解析到 Web2 應用如 Twitter 中。
2、去中心化社交協議在以太坊上的應用
1）Farcaster Protocol
Farcaster 是一個基於以太坊和 Optimism 的去中心化社交圖譜協議，使應用程序能夠通過區塊鏈、P2P 網絡和分佈式賬本等去中心化技術互聯。這允許用戶在不同平臺間無縫遷移和共享內容，而無需依賴單一的中心化實體。其開放圖譜協議（自動從社交網絡帖子中提取鏈接內容並注入互動功能）使用戶共享的內容能夠自動提取並轉換爲互動應用。
去中心化網絡：Farcaster 依賴於去中心化網絡，避免了傳統社交網絡中常見的中心化服務器的單點故障問題。它使用分佈式賬本技術確保數據的安全性和透明性。
公鑰加密：每個 Farcaster 用戶都有一對公鑰和私鑰。公鑰用於標識用戶，而私鑰用於簽署他們的操作。這種方法確保了用戶數據的隱私和安全性。
數據可移植性：用戶數據存儲在去中心化存儲系統中，而不是單一服務器上。這使用戶可以完全控制自己的數據，並能夠在不同應用之間遷移。
可驗證身份：通過公鑰加密技術，Farcaster 確保每個用戶的身份是可驗證的。用戶可以通過簽署操作證明對賬戶的控制權。
去中心化標識符 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化標識符 (DIDs) 來識別用戶和內容。DIDs 基於公鑰加密，具有高安全性和不可變性。
數據一致性：爲了確保網絡上的數據一致性，Farcaster 使用類似於區塊鏈的共識機制（以“帖子”作爲節點）。這種機制確保所有節點對用戶數據和操作達成一致，保持數據的完整性和一致性。
去中心化應用：Farcaster 提供了一個開發平臺，允許開發者構建和部署去中心化應用 (DApps)。這些應用可以無縫集成到 Farcaster 網絡中，爲用戶提供各種功能和服務。
安全和隱私：Farcaster 強調用戶數據的隱私和安全性。所有數據傳輸和存儲都經過加密，用戶可以選擇將內容設爲公開或私密。
在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 並獨立運行），用戶可以將“casts”（類似於帖子，包括文本、圖像、視頻和鏈接）轉變爲互動應用。這些內容存儲在去中心化網絡中，確保其永久性和不可變性。每個帖子在發佈時都有一個唯一標識符，使其可追蹤，並通過去中心化身份驗證系統驗證用戶身份。作爲一個去中心化社交協議，Farcaster 的客戶端可以與 Frames 無縫集成。
2）主要原則
Farcaster 協議分爲三個主要層次：身份層、數據層（Hubs）和應用層。每一層都有特定的功能和角色。
A.身份層
功能：負責管理和驗證用戶身份；提供去中心化身份認證，確保用戶身份的唯一性和安全性。包括四個註冊表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（參考鏈接 1 中詳細說明）。
技術原理：使用基於公鑰加密技術的去中心化標識符 (DIDs)。每個用戶都有一個唯一的 DID 用於識別和驗證其身份。公鑰和私鑰對的使用確保只有用戶本人可以控制和管理其身份信息。身份層確保在不同應用和服務之間實現無縫遷移和身份驗證。
B.數據層 — Hubs
功能：負責存儲和管理用戶生成的數據，提供一個去中心化的數據存儲系統，確保數據的安全性、完整性和可訪問性。
技術原理：Hubs 是分佈在網絡中的去中心化數據存儲節點。每個 Hub 作爲一個獨立的存儲單元，負責存儲和管理一部分數據。數據分佈在各個 Hub 上，並通過加密技術保護。數據層確保數據的高可用性和可擴展性，使用戶可以隨時訪問和遷移他們的數據。
C.應用層
功能：提供一個開發和部署去中心化應用 (DApps) 的平臺，支持各種應用場景，如社交網絡、內容發佈和消息傳遞。
技術原理：開發者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具來構建和部署去中心化應用。應用層與身份層和數據層無縫集成，確保在應用使用過程中進行身份驗證和數據管理。去中心化應用運行在去中心化網絡上，不依賴中心化服務器，從而增強了應用的可靠性和安全性。
3）總結
A.Solana 的 Actions & Blinks
Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在連接 Web2 應用的流量渠道。其直接影響如下：
用戶視角：簡化交易過程，但增加了資金被盜的風險。
Solana 視角：極大地增強了跨界流量效應，但在 Web2 的審查制度下面臨兼容性和支持挑戰。
在 Solana 的廣泛生態系統中，未來的 Layer2、SVM 和移動操作系統等發展可能進一步增強這些功能。
B.以太坊的 Farcaster 協議
與 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 協議弱化了 Web2 流量整合，增強了整體的抗審查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更貼合 Web3 的原生概念。
4）Lens Protocol
Lens Protocol 是另一個去中心化的社交圖譜協議，旨在讓用戶完全控制他們的社交數據和內容。通過 Lens Protocol，用戶可以創建、擁有和管理他們的社交圖譜，並在不同的應用和平臺間無縫遷移。該協議使用 NFT 來表示用戶的社交圖譜和內容，確保數據的唯一性和安全性。作爲以太坊上的協議，Lens Protocol 與 Farcaster 有一些相似點和不同點：
A.相似點：
用戶控制：在這兩個協議中，用戶對自己的數據和內容擁有完全的控制權。
身份驗證：兩者都使用去中心化標識符 (DIDs) 和加密技術來確保用戶身份的安全性和唯一性。
B.不同點：
技術架構：
Farcaster：基於以太坊（L1），分爲管理用戶身份的身份層、用於去中心化存儲節點的數據層（Hubs）和提供 DApps 開發平臺的應用層，使用離線 Hubs 進行數據傳播。
Lens Protocol：基於 Polygon（L2），使用 NFT 表示用戶的社交圖譜和內容，所有活動存儲在用戶的錢包中，強調數據的所有權和可移植性。
驗證和數據管理：
Farcaster：使用分佈式存儲節點（Hubs）管理數據，確保安全性和高可用性，每年進行一次句柄更新並通過 delta graph 達成共識。
Lens Protocol：個人數據檔案 NFT 確保數據的唯一性和安全性，無需更新。
應用生態系統：
Farcaster：提供一個全面的 DApps 開發平臺，與其身份和數據層無縫集成。
Lens Protocol：專注於用戶社交圖譜和內容的可移植性，支持在不同平臺和應用之間無縫切換。
通過這種比較，我們可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在用戶控制和身份驗證方面有相似之處，但在數據存儲和生態系統方面有顯著差異。Farcaster 強調分層結構和去中心化存儲，而 Lens Protocol 則突出使用 NFT 實現數據的可移植性和所有權。
3、哪個協議能夠率先實現大規模應用？
通過上述分析，這三個協議各有其優勢和挑戰。
Solana 憑藉其高性能和能力，將任何網站或應用轉變爲加密貨幣交易網關，通過利用社交媒體平臺和使用 Blinks 快速獲得了關注。然而，其依賴於 Web2 的特性帶來了流量和安全之間的權衡。
成立於2022年的 Lens Protocol 則利用其模塊化設計和鏈上存儲，提供良好的可擴展性和透明度，捕捉了早期市場機會，但可能面臨成本、擴展性以及市場 FOMO 情緒的挑戰。
Farcaster 的優勢在於其設計最貼近 Web3 原則，提供最高程度的去中心化。然而，這也帶來了在技術迭代和用戶管理方面的挑戰。
