Odaily'ye göre Teksaslı bir yargıç, Consensys avukatlarının ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı açtıkları davadaki talebi onayladı. Talep, SEC'in MetaMask'ı düzenleme yetkisine sahip olup olmadığına ilişkin kararı hızlandırmak içindir. Kararın 2024 sonu veya 2025 başında verilmesi bekleniyor. Bilgi Fox Business muhabiri Eleanor Terrett tarafından açıklandı. Bu durum, diğer blockchain tabanlı uygulamaların düzenlenmesi için emsal teşkil edebileceğinden önemlidir. Davanın sonucunun, kripto para birimi endüstrisi için geniş kapsamlı etkileri olabilir ve potansiyel olarak gelecekte blockchain uygulamalarının düzenlenme şeklini etkileyebilir.

[official announcement](https://www.binance.com/en/square/post/10256796769521) göre: 27 Haziran 2024'te Binance, Organize Suç ve Triad Bürosu (OCTB) ile ortaklık kurarak dijital finans ekosisteminde güvenliği ve uyumluluğu artırmaya yönelik önemli bir adım attı. Hong Kong Polis Gücü'nden. Bu işbirliği, Binance'in mali suçlarla mücadele etmek ve kripto para endüstrisinde güvenliği artırmak için kolluk kuvvetleriyle yakın çalışma konusundaki devam eden kararlılığının altını çiziyor. Ana Çıkarımlar: 1. OCTB'nin Daveti:   - Hong Kong Polis Gücü'nün önde gelen suç örgütlerini ve üçlü grupları etkisiz hale getirme konusundaki başarılı çabalarıyla tanınan seçkin bir bölümü olan OCTB, Binance'i Hong Kong Polis Merkezinde bir kolluk kuvveti paylaşım oturumuna davet etti.

Odaily'e göre, daha önce platform X'te açıklanan bir belge, Danimarka Mali Denetleme Otoritesinin (DFSA), kripto platformu faaliyetlerine ilişkin düzenlemeleri güçlendirmek için saklama dışı Bitcoin cüzdanlarını kaldırmayı planladığını ortaya koyuyor. Düzenleyici, 'arayüz sağlayıcılarının' ve mobil uygulama geliştiricilerinin MiCA düzenlemelerine uymaları konusunda denetlenmesi gerektiğini vurguladı. Ancak Danimarkalı düzenleyici, kendi kendine barındırılan kripto para birimi cüzdanlarını yasaklamayı teklif etmedi. DFSA'nın, düzenleyici kurumun, saklama dışı cüzdanlar olarak da bilinen, kendi kendine barındırılan cüzdanları yasaklamayı planladığı yönündeki yanlış raporları yalanladığı bildirildi. Ajans, 30 Haziran'da tam olarak yürürlüğe girecek olan Kripto Varlık Piyasası (MiCA) düzenlemesinin arka planı altında merkezi olmayan düzenleyici değerlendirmenin ardından düzenlemeyi açıklığa kavuşturacak.

Odaily'e göre, Singapur Para Otoritesi (MAS), terörizmin finansmanı yasalarını güncelleyerek kripto para birimi ticaret platformlarının risk seviyesini orta-düşük seviyeden orta-yüksek seviyeye yükseltti. Bu güncelleme, terör örgütlerinin ve grupların, uluslararası bir finans, ticaret ve ulaşım merkezi olarak Singapur'un ekonomik açıklığını terör amaçları doğrultusunda istismar etmesini engellemeyi amaçlamaktadır. En son güncellemeyle birlikte Dijital Ödeme Tokeni (DPT) hizmet sağlayıcıları olarak bilinen kripto para alım satım platformlarının risk seviyesi orta-düşük seviyeden orta-yüksek seviyeye yükseltildi. Sınır ötesi çevrimiçi ödemeler, terörün finansmanı faaliyetleri için potansiyel yeni kanallar olarak tanımlandığından yüksek risk altında olmaya devam ediyor.

2 Temmuz 2024'te Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi'nden çok önemli bir karar çıktı. Yargıç Amy Berman Jackson, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) hacim bakımından dünyanın en büyük kripto para borsası Binance'e yönelik bazı temel iddialarını reddetti. Bu karar, kripto para piyasasının düzenleyici ortamında önemli bir anı temsil ediyor. Temel Çıkarımlar: - Önemli SEC İddialarının Reddi: Mahkeme, SEC'in, özellikle BNB ve Binance'in fiat destekli stablecoin BUSD'si de dahil olmak üzere kripto tokenlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceği yönündeki çok sayıda kritik iddiasını reddetti.

BlockBeats'e göre Bahamalar Merkez Bankası, ticari bankaların Merkez Bankası Dijital Para Birimi'ne (CBDC) erişim sağlamasını gerektiren düzenlemeler oluşturuyor. Hareket, Bahamalar'ın 2020'de başlattığı CBDC olan Kum Doları'nın benimsenmesinin sınırlı kalması nedeniyle geldi. Bahamalar Merkez Bankası Başkanı John Rolle, hükümetin yaygın kullanımını teşvik etmek amacıyla ticari bankaları CBDC çıkarmaya etkili bir şekilde zorlayacak düzenlemeler geliştirdiğini belirtti. Yeni düzenlemeler, Merkez Bankası'nın dört yıl önce piyasaya sürülmesinden bu yana sınırlı alım gören Kum Doları'nın benimsenmesini ve kullanımını artırma stratejisinin bir parçası.

Foresight News'e göre, Kore Dijital Varlık Borsası Birliği (DAXA), Güney Kore'deki 20 sanal varlık borsası ile işbirliği yaptığını duyurdu. Ortaklık, piyasa düzenini ve kullanıcı korumasını sağlamak amacıyla 'Sanal Varlık Kullanıcılarını Koruma Yasası'nı temel alan 'Sanal Varlık Ticareti Destek Gösterimi Örneği'nin oluşturulmasını hedefliyor. Uygulamanın 19 Temmuz 2024'ten itibaren başlaması planlanıyor. Birlik, borsaların listelemek istediği yeni sanal varlıkların resmi ve kaliteli incelemelerini gerçekleştirecek.

PANews'e göre, 20 Güney Koreli kripto para borsası, Digital Asset Exchange Alliance (DAXA) ile işbirliği içinde, sanal varlıkların listelenmesi ve listeden çıkarılması için en iyi uygulamaları özetleyen öz düzenleyici kurallar oluşturdu. DAXA, beş büyük Güney Kore kripto para borsasından oluşan bir endüstri kuruluşudur. Bu hamle, 19 Temmuz'da uygulamaya konacak 'Sanal Varlık Kullanıcısını Koruma Yasası'na hazırlık niteliğindedir. Yasa yürürlüğe girdiğinde, tüm Güney Kore kripto para borsaları bu yönergeleri resmi olarak uygulayacak. Ayrıca uygulama tarihinden itibaren altı ay içerisinde halihazırda işlem gören yaklaşık 1333 sanal varlık yeniden değerlendirilecek. Bu yılın Ocak ve Haziran ayları arasında DAXA üyesi borsalar 39 kripto para birimini listeden çıkardı. Artan incelemelere rağmen sektördeki kişiler büyük ölçekli, tek seferlik bir listeden çıkarma olayı beklemiyor.

Odaily'e göre risk sermayesi şirketi Paradigm'in hükümet ilişkileri başkanı Alexander Grieve, kripto para birimlerinin benzersiz özelliklerine daha iyi uyum sağlamak için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) S-1 formunda bir güncelleme yapılması çağrısında bulundu. Grieve bu açıklamayı X platformunda yapmıştı. Bu değişiklik çağrısı, SEC Komiseri Mark Uyeda'nın endekse bağlı yıllık gelirler ve kayıtlı piyasa değeri ayarlamalı yıllık gelirlere ilişkin kurallara ilişkin yaptığı açıklamaya yanıt olarak geldi. Uyeda, açıklamasının dipnotunda S-1 formunun güncellenmesi çağrısında bulundu. Bu, Uyeda'nın ilk kez kripto varlıkları için özel olarak tasarlanmış bir açıklama sistemi için kamuya açık çağrıda bulunması anlamına geliyor.

BlockBeats'e göre kripto dostu hizmetleriyle tanınan Silvergate Bank, federal mahkemede bir davayla karşı karşıya. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC), menkul kıymet dolandırıcılığı iddiaları nedeniyle dava açtığı bildirildi. Dava 2 Temmuz'da başlatıldı. Federal menkul kıymetler yasalarını uygulamaktan sorumlu olan SEC, Silvergate Bank'a yönelik iddialarla ilgili herhangi bir ayrıntı yayınlamadı. Ancak dava, düzenleyici kurumlar ile kripto dostu finans kurumları arasındaki ilişkide önemli bir gelişmeye işaret ediyor.

Odaily'e göre yatırım bankası TD Cowen Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD Yüksek Mahkemesinin Chevron ilkesini tersine çevirme yönündeki son kararının kripto mevzuatının işini karmaşıklaştırabileceğini belirtti. Rapor, kararın genel olarak kripto para endüstrisi için faydalı olarak algılandığını ileri sürdü. Bu görüş, gelecekte ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kurallarına ve uygulamalarına meydan okumada kripto para birimi endüstrisine yardımcı olabileceği için kısmen kabul ediliyor. Ancak geçmiş kararları değiştirmez ve önceki kararları yeniden değerlendirmez.

CryptoPotato'ya göre, Ripple'ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile XRP satışları konusunda devam eden davası, kripto para biriminin değerini ve daha geniş kripto pazarını önemli ölçüde etkileyebilir. SEC, üç buçuk yıl önce Ripple'ı ve bazı yöneticilerini XRP satışı yoluyla kayıtsız bir menkul kıymet teklifi yürütmekle suçlayarak dava açmıştı. Davada, bazılarının Ripple lehine olduğu çok sayıda gelişme görüldü. Temmuz 2023'te Yargıç Torres, Ripple'ın ikincil ticaret platformlarına yaptığı satışların yatırım sözleşmesi teklifi teşkil etmediğine karar verdi. Düzenleyicinin karara itiraz etme niyeti reddedildi ve Ripple CEO'su Brad Garlinghouse ve İcra Kurulu Başkanı Chris Larsen tüm suçlamalardan aklandı. Dava bu yılın nisan ayında duruşma aşamasına girdi ve yakın zamanda bir çözüme ulaşılabilir. Ancak hukuki sürecin karmaşıklığı ve diğer faktörler davanın süresiz olarak uzamasına neden olabilir.

Odaily'e göre, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, kripto para birimi endüstrisindeki birçok önde gelen ismin hukuki çıkmazlarına ilişkin açıklamalarda bulundu. Gensler, birkaç yıl önce sektörde öne çıkan bu kişilerden bazılarının ya halihazırda cezaevinde olduğunu, ya hapis cezasının eşiğinde olduğunu ya da iadeyi beklediklerini belirtti. SEC Başkanının bu açıklaması, kripto para endüstrisindeki bazı önemli oyuncuların şu anda karşı karşıya olduğu düzenleyici incelemelerin ve yasal zorlukların altını çiziyor. Aynı zamanda hızla gelişen dijital para ortamında düzenleyici standartlara uyulmaması ile ilişkili potansiyel riskleri ve sonuçları da vurgulamaktadır.

Odaily'ye göre, Ticaret ve Tüketici İşleri Bakanlığı (DCCA) ve Hawaii'deki Hawaii Teknoloji Geliştirme Şirketi (HTDC), düzenleyici sanal alanları olan Dijital Para Birimi İnovasyon Laboratuvarı'nın (DCIL) 30 Haziran'da sona erdiğini yakın zamanda duyurdu. , kripto para şirketlerinin artık eyalette faaliyet göstermek için Hawaii eyaleti tarafından verilen para aktarma lisansına ihtiyacı olmayacak. Ancak federal düzenlemelere uymak zorundadırlar. DCIL, Hawaii'de HTDC ile Hawaii'deki Finansal Kurumlar Departmanı (DFI) arasındaki işbirliğiyle kurulan iki yıllık bir pilot projeydi. Katılımcı dijital para ihraççılarının Hawaii'de devlet tarafından verilen para gönderme lisansı olmadan faaliyet göstermesine izin verdi.

Odaily'e göre Nijerya'daki kripto para birimi topluluğu, Avrupa'da yeni tanıtılan Kripto Varlık Piyasası Otoritesi'ni (MiCA), özellikle de stabilcoinlere ilişkin hükümlerini takdir ettiğini ifade etti. Bu düzenlemelerin faydalı olduğuna inanıyorlar ve ulusal para birimini korumak için kripto projelerini yerel çıkarlarla entegre etmenin önemini vurguluyorlar. Nijeryalı veri ve politika analisti Obinna Uzoije, yakın zamanda yapılan bir sohbette Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu'nun (ECOWAS) Avrupa'nın MiCA'sından öğrenebileceği potansiyel dersleri tartıştı. Uzoije, stabilcoinlerin şu anda en yaygın kullanılan kripto varlıkları olduğunu, özellikle de stabilcoinlerin işlem hacminin diğer dijital varlık türlerini aştığı Afrika'da olduğunu belirtti.

CryptoPotato'ya göre iki kişi, Hydrogen Technology'nin kripto para birimi HYDRO'nun fiyatını manipüle etme ve yatırımcıları dolandırma amaçlı bir plandaki rollerinden dolayı mahkum edildi. Bu dava, ilk kez bir federal ceza yargılaması jürisinin bir kripto para birimini menkul kıymet olarak sınıflandırdığı ve kripto para biriminin fiyat manipülasyonunun menkul kıymet dolandırıcılığı teşkil ettiğine karar verdiği vaka olması açısından önemlidir. Mahkeme belgeleri ve duruşma kanıtları, Hydrogen Technology'nin kurucu ortağı ve CEO'su Michael Kane ve şirketin Finans Mühendisliği Başkanı Shane Hampton'ın, HYDRO'nun fiyatını manipüle etmek için Güney Afrika firması Moonwalkers Trading Limited ile işbirliği yaptığını gösterdi. Ekim 2018'den Nisan 2019'a kadar firma, ABD merkezli bir kripto para borsasında sahte emirler oluşturmak için otomatik bir ticaret botu kullandı. Grup, HYDRO için yaklaşık 7 milyon dolarlık 'sahte ticaret' gerçekleştirdi ve 300 milyon doların üzerinde 'sahte ticaret' gerçekleştirdi. Bu eylemler perakende yatırımcıları yapay olarak şişirilmiş fiyatlarla HYDRO satın almaya yönlendirdi ve grubun on ayda yaklaşık 2 milyon dolar kar elde etmesiyle sonuçlandı.

U.Today'a göre Ripple, XRP ile ilgili toplu dava davalarındaki çoğu iddianın reddedilmesiyle yakın zamanda önemli bir yasal zafer elde etti. Kaliforniya Kuzey Bölgesi Mahkemesi'nin kararı, davayı yanıltıcı olduğu iddia edilen ifadelerle ilgili küçük bir eyalet hukuku iddiasına indirgedi. Devam eden tartışmanın ana konusu XRP'nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağıdır. Kaliforniya'nın kararı Ripple için bir zafer olsa da, belirli koşullar altında XRP'nin potansiyel olarak bir menkul kıymet olarak değerlendirilebileceği ileri sürülüyor. Bu görüş, Yargıç Torres'in New York'ta XRP'nin kurumsal yatırımcılara satıldığında menkul kıymet olarak nitelendirilmediği yönündeki önceki kararıyla çelişiyor.

BlockBeats'e göre Ripple'ın Baş Teknoloji Sorumlusu David Schwartz, yakın zamanda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından açılan bir davada kripto para şirketi Consensys'e desteğini ifade etti. Schwartz, lüks elmas şirketi DeBeer ile paralellikler kurarak Consensys'in bir ürünü olan MetaMask'ın hizmetlerinin kâr amacı taşımadığını öne sürdü. Schwartz, MetaMask ile ilgili yatırım konseptlerini daha da detaylandırarak, MetaMask'ın kârlarının Consensys'in çabalarının değil, dış piyasa koşullarının ve kullanıcı faaliyetlerinin bir sonucu olduğunu ekledi. Ayrıca tokenları ve menkul kıymetleri karşılaştırırken 'akıllı sözleşmeler tarafından yönetilen tokenlerin tüm token sahiplerini ortak bir girişim haline getiremeyeceğini' öne sürdü.

Odaily'nin haberine göre, 25 Haziran sabahı Danıştay tarafından görevlendirilen Sayıştay, 2023 yılı merkezi bütçesi ile diğer mali gelir ve harcamaların yürütülmesini Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi'ne bildirdi. Rapor, yolsuzluk yöntemlerinin giderek daha gizli ve karmaşık hale geldiğini gösteriyor. Yolsuzlukla mücadele çabaları yoğunlaştıkça, bilgi teknolojisinden ve düzenleyici boşluklardan yararlanılarak yolsuzluk uygulamaları daha da gizleniyor. Yeni yolsuzluk biçimleri ve gizli yolsuzluk ortaya çıkmaya başlıyor.

Odaily'e göre Vitalik Buterin, Warpcast platformundaki bir kullanıcıya yanıt olarak, kripto para birimi geliştiricilerine yönelik mevcut düzenleyici ortam hakkındaki endişelerini dile getirdi. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut düzenlemelerin dürüst kripto para geliştiricilerini köşeye sıkıştırdığını belirtti. Buterin, eğer biri verimsiz faaliyetlerde bulunursa veya potansiyel getirilere dair belirsiz vaatler karşılığında insanlardan para talep ederse, bu kişilerin özgür ve masum kabul edildiğini açıkladı. Ancak müşterilerine getirilerin nereden geldiği ve hangi haklara sahip oldukları açıkça anlatılmaya çalışılırsa, 'menkul kıymet' olarak değerlendirildikleri için başarısızlığa mahkumdurlar.