Apa pendapat Anda tentang proyek Restaking @Renzo yang ditambang oleh launchpool Binance? Izinkan saya menguraikan secara singkat beberapa poin:
1) Sulit untuk mengevaluasi depeg ezETH Renzo dari Depeg, karena ini adalah masalah umum di seluruh industri jalur Restaking yang terus meningkatkan leverage. Perlu dikatakan, semakin lama platform tersebut dikerahkan untuk melakukan LRT, potensi masalah likuiditas akan semakin besar. Alasannya juga sederhana, karena ETH asli telah disedot oleh perusahaan modal besar seperti ETHFI dan Renzo, dan pendatang baru dapat menarik ETH yang semakin sedikit beredar.
Jika Anda ingin memeras likuiditas, Anda hanya dapat menggunakan trik besar dalam hal insentif operasional dan terlibat dalam berbagai insentif seperti poin airdrop untuk menarik perhatian. Bagaimanapun, mereka terus menambahkan leverage melalui aset asli ETH, aset yang dijaminkan LRT, dan janji ulang titik platform, dll. Oleh karena itu, pasar Restaking pasti akan bergerak menuju kekacauan dan kekacauan, dan seiring dengan meningkatnya jumlah pendatang, potensi masalah eksposur akan semakin besar. Oleh karena itu, jika dilihat dari sudut lain, selama periode FOMO pada jalur re-staking, beberapa insiden Depeg terjadi, yang membuat semua orang lebih sadar akan potensi risiko dari jalur re-staking, sehingga beberapa pengguna yang tidak memiliki toleransi risiko keamanan dapat mengenalinya. faktanya sesegera mungkin, dan cukup baik untuk berpikir positif.
2) Apa pendapat Anda tentang perbedaan narasi re-pledge yang akan dibicarakan Renzo? Hal ini menjadi jelas dari perbandingan horizontal. @Eigenlayer pada dasarnya ingin meningkatkan ketersediaan data kemampuan DA Ethereum melalui janji ulang. Ikrar sertifikat platform LST ke node layanan verifikasi aktif AVS hanyalah sarana implementasi Layanan penyetelan ulang Ini memiliki cakupan yang lebih besar dan menggunakan teknologi verifikasi terdistribusi DVT untuk membuat beberapa inovasi. Dapat dikatakan sebagai pesaing umum Eigenlayer dan LIDO;
Renzo lebih fokus pada peningkatan kemampuan operasi dan pemeliharaan AVS yang komprehensif, termasuk kemampuan komprehensif dalam teknologi node, operasi dan pemeliharaan, jaringan, dll. Jika Eigenlayer telah menarik sejumlah besar Validator untuk bergabung dengan eselon AVS, tujuan Renzo adalah menyediakan layanan peningkatan kemampuan komprehensif profesional untuk AVS aktif ini, yang dapat dianggap sebagai pelengkap bisnis Eigenlayer yang disempurnakan.
3) Dalam visi perencanaan Eigenlayer, layanan verifikasi aktif AVS akan memperluas bisnis peserta dalam arsitektur keamanan dasar Ethereum asli, dan mentransfer kemampuan verifikasi POS dari Validator Ethereum ke lebih banyak rantai Rollup di luar rantai Ethereum. Narasi ini mungkin indah untuk dibayangkan, namun pada akhirnya akan diimplementasikan dalam pengoperasian setiap node di belakang layar. Misalnya, bagaimana AVS meningkatkan kemampuan pemrosesan data verifikasi, kemampuan perlindungan keamanan serangan DDoS, kemampuan stabilitas bandwidth jaringan, dll.? Dalam arti tertentu, batas kemampuan AVS mewakili puncak narasi Eigenlayer, sehingga masuk akal bagi Renzo untuk mengusulkan layanan peningkatan khusus untuk AVS.
4) AVS Eigenlayer saat ini hanya memiliki sebagian kecil, dan mereka telah memainkan peran tertentu dalam Sequencer terdesentralisasi, mekanisme penantang terdesentralisasi, dan bahkan masalah penjaminan kembali ekosistem lapisan2 BTC. Secara obyektif, nilai dari node AVS yang ditingkatkan akan signifikan, namun ekspektasinya tidak boleh terlalu tinggi. Bagaimanapun, ada kekurangan dalam narasi AVS, yaitu konsensus beberapa node AVS sulit untuk benar-benar setara 100% dengan konsensus keamanan semua Validator di Ethereum. Namun, peningkatan kemampuan AVS dapat meningkatkan kemampuan perluasan layanan kerangka jaringan Ethereum melalui janji dan insentif ekonomi. Hal ini tidak diragukan lagi memberi Ethereum DeFi ruang imajinasi naratif baru pada saat likuiditas Ethereum DeFi habis.
Singkatnya, angin pertaruhan ulang dan pertaruhan ulang telah dimulai, dan ini telah menjadi Musim Panas DeFi Ethereum yang baru dan diharapkan. Mungkin sulit bagi Fud jangka pendek untuk menghentikan angin ini agar tidak terus menguat. Namun terlepas dari risiko keamanan ekonomi, dari segi narasi, cerita sebenarnya berkisar seputar Eigenlayer. Dan dengan berkurangnya ETH asli di lapangan dan terbukanya risiko keamanan DePeg, narasi ini tidak dapat terus berkembang tanpa henti. Harus ada titik balik ketika air pasang surut? Tidak diketahui apakah ini terkait dengan TGE Eigenlayer, tetapi mungkin terkait dengan Eigenlayer.
Jika pasar terus berbelit-belit di jalur Restaking, peserta pengguna biasa harus memahami dengan jelas:
1. Bagaimana cara kerja platform Restaking? 2. Apa kunci untuk mendukung keberlangsungan operasi sistem Restaking yang sehat? 3. Risiko apa yang mungkin Anda hadapi saat berpartisipasi dalam Restaking, seperti hilangnya aset yang dijaminkan, kehabisan likuiditas, dan lain-lain? Dengan pemahaman dasar ini, Anda kemudian dapat memutuskan bagaimana berpartisipasi dan seberapa dalam berpartisipasi.
Dengan cara ini, jauh lebih baik daripada sekedar menjadi pemburu badai.
