Baru-baru ini, suara FUD Ethereum dan @VitalikButerin kembali menguat. Khususnya seputar penggunaan ruang Blob dan pendapatan Layer 2, KOL luar negeri mengadakan diskusi yang sangat menarik. Mengesampingkan pengaruh emosional dari pasar sekunder, bagaimana kita harus mengevaluasi strategi lapisan 2 Ethereum hanya melalui data? Selanjutnya, izinkan saya mengungkapkan pandangan saya:
Kembali ke masa sebelum pemutakhiran Ethereum di Cancun, semua orang antusias dengan RaaS dan DA War, karena layer2 di bawah rantai satu klik telah bermunculan, yang secara langsung akan mendorong permintaan transaksi Batch layer2 pada kemampuan DA Ethereum jaringan utama, dan kemudian memicu Blob Ada perang harga untuk ruang angkasa, dan kemudian sejumlah besar ETH dihancurkan dalam perang lapisan 2. Ethereum berubah dari inflasi menjadi deflasi, mendorong harga Ethereum naik, dan semua orang senang .
Namun, faktanya narasi strategis besar Rollup sebagai Layanan terhenti setelah peningkatan di Cancun. Kemampuan infra dasar penerbitan tautan sekali klik telah tersedia, namun tidak diharapkan akan ada begitu banyak pengembang yang menerbitkan tautan untuk bersaing. .
1) Tingkat pemanfaatan ruang Blob tidak cukup jenuh. Menurut statistik, tingkat pemanfaatan hanya 80%. Lapisan2 dapat mengoptimalkan tingkat pemanfaatan blob dan secara aktif memilih apakah akan menempati blob di blok saat ini pemanfaatan blok saat ini. Jika digunakan Jika lajunya terlalu tinggi, ia akan langsung melompat ke blok berikutnya. Hal ini secara langsung membuat FOMO tidak mungkin muncul di pasar blob rate.
2) Tingkat penggunaan Blob dan biaya DA proyek Layer2 saat ini hanya menyumbang 0,3% dari total pendapatannya. Menurut statistik yang tidak lengkap, pendapatan harian proyek Layer2 adalah sekitar 500.000 dolar AS, sedangkan biaya ruang Blob. tingkat penggunaan hanya menyumbang 0,3%, masih jauh dari mencapai tingkat kejenuhan penggunaan. Meskipun proyek layer2 memerlukan biaya perangkat lunak dan perangkat keras lain seperti server Sequencer lainnya dan kolaborasi verifikasi Prover, biaya DA yang terlihat tidak tinggi.
Di satu sisi, hal ini menunjukkan bahwa Ethereum sangat berhasil dalam menurunkan tarif setelah peningkatan Cancun. Namun di sisi lain, hal ini menunjukkan bahwa volume pengguna dan volume transaksi lapisan 2 Ethereum saat ini tidak dapat memberikan nilai ke lapisan 1 sama sekali. Terlebih lagi, bagaimana dengan "ekspektasi deflasi" di bawah optimisme?
Menurut pendapat saya, melalui analisis data dalam jangka pendek, strategi rollup-centric Ethereum cukup berhasil. Bagaimanapun, biaya DA telah turun, dan proyek layer2 mampu memperluas ekologi rantai besar dengan jumlah yang kecil, dan jumlah yang kecil. biaya bahan bakar bagi pengguna untuk menggunakan layer2 juga rendah. Biaya tersebut telah turun ke kisaran tanpa persepsi ($0,001-0,01).
Sejumlah besar pengguna akan menggunakan layer2 sebagai rantai perdagangan frekuensi tinggi. Bukankah ini langkah pertama dari strategi rollup Ethereum untuk menempatkan lapisan 2 di depan Ethereum dan menjadi pilihan pertama karena biaya rendah, pengalaman bagus, dan TPS besar? Oleh karena itu, dalam jangka pendek, strategi lapisan 2 Ethereum tidak diragukan lagi berhasil.
Dalam jangka panjang, ketika volume transaksi pada lapisan 2 meningkat secara eksponensial dan penggunaan ruang Blob sangat jenuh, perubahan apa yang akan terjadi?
Biaya biaya DA akan meningkat. Meskipun ada ruang terbatas untuk kenaikan dari 0,3% saat ini, jika rasio biaya DA melebihi 50%, sejumlah besar proyek lapisan 2 akan secara aktif menarik diri dari kompetisi ruang Ethereum Blobs, seperti Celestia, dll. Hanya dengan cara ini permintaan dari pemasok DA pihak ketiga akan menjadi lebih tinggi. Selain itu, beberapa proyek lapisan 2 akan langsung diubah menjadi lapisan 3, atau bahkan Validium, dll., yang akan membuat ekosistem Ethereum Rollup lebih beragam dan kaya;
Pertanyaannya, ternyata narasi dan popularitas yang ditumpuk di Ethereum layer 2 tidak bisa dipertahankan karena upgrade Ethereum Cancun terlalu berhasil? Ya, itu benar.
Tingkat penggunaan ruang Blob tidak jenuh, dan pasar dinamis tingkat Blob tidak diaktifkan. Semua kontradiksi terkait dengan pengguna dan skala ekologi yang sangat dibutuhkan oleh Layer2. Yang buruk adalah aktivitas harian dan pendapatan Layer2 saat ini tidak cukup untuk satu proyek. Kata-katanya tidak terlalu buruk.
Jadi, apakah Anda memahami dilema Ethereum layer 2?
