Rumor telah beredar di media sosial dan menyebabkan kegemparan, namun kenyataannya Denmark tidak melarang dompet Bitcoin.

Terlepas dari apa yang mungkin pernah Anda dengar, Otoritas Pengawas Keuangan Denmark (DFSA) telah memperjelas bahwa tidak ada proposal untuk melarang dompet mata uang kripto yang memiliki hak kustodian mandiri.

Tobias Thygesen, direktur fintech, layanan pembayaran, dan tata kelola di DFSA, dengan tegas menyatakan bahwa regulator tidak memiliki rencana untuk melarang dompet perangkat keras atau bentuk dompet non-penahanan lainnya. Dia berkata:

“Kami mengetahui beberapa informasi salah yang beredar di media sosial yang menunjukkan bahwa DFSA bermaksud melarang dompet perangkat keras dan dompet non-penahanan lainnya.”

Sebuah kasus klasik mengenai misinformasi peraturan

Rumor tentang kemungkinan larangan dompet kemungkinan besar berasal dari penilaian peraturan baru-baru ini terkait dengan Peraturan Pasar Aset Kripto (MiCA) Eropa.

Sumber: DFSA

Peraturan MiCA yang mulai berlaku pada tanggal 30 Juni telah menimbulkan keriuhan diskusi dan kebingungan di masyarakat.

Penilaian DFSA, yang diterbitkan pada tanggal 25 Juni, dimaksudkan untuk mengatasi tantangan dalam mengatur layanan aset kripto yang terdesentralisasi. Sayangnya, tampaknya beberapa orang salah menafsirkan konten tersebut sehingga menyebabkan penyebaran informasi palsu.

Penilaian tersebut menetapkan prinsip-prinsip untuk membantu orang-orang di pasar kripto memahami kapan layanan mereka dianggap benar-benar terdesentralisasi.

Jadi, apa sebenarnya yang dimaksud dengan suatu penawaran yang benar-benar terdesentralisasi? Makalah DFSA menguraikan elemen-elemen yang menjadi dasar untuk menilai apakah suatu penawaran dapat dianggap terdesentralisasi sepenuhnya, seperti yang dapat Anda lihat pada gambar di bawah.

Sumber: DFSA

Ini merupakan perbedaan yang penting karena penawaran yang sepenuhnya terdesentralisasi tidak tunduk pada peraturan MiCA sehingga tidak memerlukan lisensi.

Pada akhir tahun 2024, peraturan baru akan mengatur pasar kripto Denmark, termasuk penerbit dan penyedia layanan. Namun jika suatu layanan sepenuhnya terdesentralisasi, maka hal tersebut tidak tercakup dalam aturan ini.

Tobias Thygesen menekankan pentingnya prinsip-prinsip ini. Mereka dirancang untuk membantu aktor-aktor terkait dalam menentukan apakah penawaran mereka dapat diklasifikasikan sebagai terdesentralisasi sepenuhnya.

Klasifikasi ini bukan hanya sekedar teknis; melakukan kesalahan dapat berarti memberikan layanan secara tidak sah.

Laporan Jai Hamid