Sebuah penelitian baru-baru ini mengungkapkan bahwa kecerdasan buatan, khususnya ChatGPT, dapat menghasilkan lelucon yang lebih lucu dibandingkan manusia. Penelitian yang dipublikasikan di jurnal PLOS ONE ini mengeksplorasi reaksi partisipan terhadap lelucon yang ditulis oleh ChatGPT 3.5 dan orang lain.
Baca Juga: Nvidia akan menjual chip AI senilai $12 miliar di Tiongkok
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai apakah AI mampu menyamai atau bahkan mengalahkan manusia dalam hal humor, menurut pernyataan Drew Gorenz, seorang mahasiswa Ph.D. dalam bidang psikologi sosial di Dornsife College of Letters, Universitas Southern California, Seni dan Sains.
Peneliti membandingkan ChatGPT dan keterampilan humor manusia
Bagian pertama dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kelucuan lelucon yang dibuat oleh orang biasa dan yang dibuat oleh ChatGPT. Para peserta diminta menilai lelucon tersebut tanpa diberi tahu identitas penutur lelucon tersebut. Diketahui bahwa 68,2% peserta menganggap lelucon ChatGPT lebih lucu daripada lelucon tertulis manusia. Dari seluruh subjek, 25% mengatakan mereka menyukai lelucon yang dibuat oleh manusia, dan hanya 5% yang mengatakan bahwa lelucon dari kedua sumber sama-sama lucu. Tren yang sama juga diamati tanpa memandang usia, jenis kelamin, status perkawinan, atau tingkat pendidikan subjek.
Baca Juga: Apple mengamankan kursi di dewan OpenAI
Untuk percobaan kedua, para peneliti ingin melihat bagaimana kinerja ChatGPT dibandingkan dengan penulis humor sebenarnya. Mereka meminta ChatGPT untuk membuat berita utama baru dengan nada satir seperti The Onion News. Kelompok kedua yang terdiri dari 200 orang kemudian diminta untuk menilai kelucuan berita utama Onion asli dan berita utama baru yang dibuat oleh ChatGPT. Para peserta sama-sama terhibur dengan berita utama ChatGPT seperti halnya berita utama Onion yang asli.
Untuk studi pertama, ChatGPT dan 105 peserta diminta untuk terlibat dalam tiga tugas yang berkaitan dengan pembuatan humor. Mereka muncul dengan frasa baru berdasarkan singkatan yang sudah populer dan lelucon berdasarkan situasi canggung dalam fiksi. Tugas-tugas ini menghasilkan lebih dari 945 lelucon oleh manusia dan 180 lelucon oleh ChatGPT. Para peserta kemudian menilai tingkat humor dari lelucon tersebut, dan ditemukan bahwa ChatGPT rata-rata menghasilkan lelucon yang lebih lucu.
“Karena ChatGPT tidak dapat merasakan emosi itu sendiri, namun ia menceritakan lelucon baru lebih baik daripada manusia pada umumnya, penelitian ini memberikan bukti bahwa Anda tidak perlu merasakan emosi saat menghargai lelucon yang bagus untuk menceritakan lelucon yang benar-benar bagus.”
Menggambar Gorenz
AI cocok dengan satiris profesional dalam pembuatan berita utama
Studi kedua menampilkan ChatGPT dengan headline Onion asli dan memintanya untuk membuat headline baru dengan nada yang sama. Judul-judul baru ini juga dianggap lucu oleh para peserta, dan humornya setara dengan judul aslinya, yang menunjukkan bahwa AI dapat menciptakan satire dan juga penulis humor manusia. Selain itu, pemogokan penulis dan aktor terbaru di Hollywood membuktikan bagaimana LLM menimbulkan ancaman terhadap profesi penulis dan aktor serta kreativitas mereka.
Baca Juga: Inggris menyebarkan kamera AI untuk memantau pengemudi yang menggunakan ponsel dan pelanggaran sabuk pengaman
“Implikasinya lebih positif bagi orang-orang yang hanya ingin mendapatkan manfaat dari meningkatkan komunikasi sehari-hari mereka dengan sedikit humor. Namun bagi penulis komedi profesional, hasil kami menunjukkan bahwa LLM dapat menimbulkan ancaman pekerjaan yang serius.”
Gorenz
Penelitian ini memunculkan beberapa pertanyaan mengenai pengembangan lebih lanjut AI di bidang hiburan. Patut dicatat bahwa AI berpotensi menghasilkan humor, sehingga menimbulkan pertanyaan mengenai pengaruhnya terhadap kreativitas manusia dan pekerjaan dalam penulisan naskah komedi.
Pelaporan Cryptopolitan oleh Brenda Kanana
