L’IA est l’ancêtre de l’ère de la technologie révolutionnaire. Cette enquête pointue nous amène à nous demander si l’intelligence artificielle provoquera un supercycle « tablettes et ordinateurs portables » d’ici un an ou deux.

Le débat sur le supercycle de l’IA

L’ère du supercycle voit une augmentation croissante des ventes et des mises à niveau de PC en raison de développements technologiques fascinants qui donnent aux particuliers et aux entreprises de nombreuses raisons de mettre à niveau leurs appareils plus rapidement.

Le secteur des PC est plus susceptible de bénéficier de la fin de la pandémie qu’il ne l’est actuellement puisque ses ventes, comme celles d’autres secteurs, semblent avoir plafonné depuis la fin de la pandémie.

Comme pour toute technologie révolutionnaire, l’IA n’est pas claire et son influence sur les marchés de consommation et d’entreprise est très complexe et nécessite une analyse détaillée. Ils ont présenté les prochains ordinateurs portables fins et légers dotés de plates-formes mobiles intégrées intégrant A1. Intel, AMD et Qualcomm, pour leur part, le déploieront au niveau matériel à partir de cette année.

À l’approche du second semestre de l’année, ceux qui prévoient que les PC IA déclencheront une tendance à la mise à niveau du supercycle pensent que cela pourrait devenir plus évident une fois que de nouveaux ordinateurs grand public IA seront introduits. Mais est-ce probable ?

Très récemment, une paire de PC IA alimentés par l'IA générative sur des appareils appartenant à Intel et à ses partenaires a fait une démonstration. Ils ont montré à ces machines les capacités nécessaires pour améliorer les images, les vidéos et les présentations. Parmi les racines des technologies, ces machines sont équipées d’une traduction vocale et linguistique en temps réel ; les barrières linguistiques ne sont donc plus un problème.

Pourtant, ce n’est peut-être qu’une petite goutte d’eau dans l’océan surnaturel en raison de l’euphorie qui accompagne l’impact de l’émotion sur le phénomène. Cependant, l’IA, en particulier les applications basées sur GenAI Cloud comme ChatGPT d’Open et Gemini de Google, est la gagnante parmi les utilisateurs d’ordinateurs de bureau et portables. Même si cette catégorie de produits fonctionne généralement sans l'aide d'un processeur IA, il est fort probable que les clients seront encouragés à se tenir au courant des derniers produits que le marché propose, tels que les applications de reconnaissance vocale, la saisie de texte prédictive. , la reconnaissance d'images et bien d'autres fonctionnalités qui maintiendront la convivialité du PC à flot.

Cloud AI vs On-device AI

Les partisans soutiennent que l’utilisation des algorithmes permettra à terme de découvrir une myriade d’applications qui nécessiteront une énorme quantité de puissance de traitement et que, par conséquent, les gens devront acheter des PC et des ordinateurs portables dotés de plus de puissance. Il est cohérent avec cela que les jeux basés sur l’IA et les expériences VR peuvent déclencher dans un sens l’exigence d’un matériel informatique de haute qualité.

Néanmoins, les opposants affirment que l’IA pourrait améliorer l’expérience utilisateur, mais ne sert pas de base générale à des statistiques de ventes passionnantes. L’IA de base reste marchandisée sur différents appareils, ce qui peut entraîner des changements inattendus chez les utilisateurs. En outre, l’incertitude économique liée à l’inflation et aux taux d’intérêt élevés peut limiter les dépenses discrétionnaires et les investissements dans les mises à niveau technologiques.

De plus, en raison de problèmes de compatibilité, la société a décidé d'utiliser les processeurs Arm pour sa version du système d'exploitation Windows, qui a toujours été utilisée sur les plates-formes Intel (x86) et AMD (x64). De nombreux fournisseurs peuvent utiliser des logiciels ou des applications optimisés pour x86 qui doivent être migrés. De nombreuses applications cloud natives devront être réécrites à l’aide de la nouvelle architecture. Par rapport aux plates-formes existantes, l'architecture Arm doit subir davantage de tests, de retouches ou de travaux de remplacement. De tels projets ne sont pas disposés à faire des compromis sur les coûts, ce qui pourrait entraîner un changement considérable dans les flux de travail actuels.

L’intégration naturelle fournie par les appareils Arm avec les périphériques et les systèmes de gestion disponibles au sein de l’infrastructure d’une entreprise est censée être fluide. Pourtant, cela n’a pas été le cas dans de nombreux cas au cours des dernières années. Cette incompatibilité entre l'architecture Arm et celle de la couche applicative Windows a, d'une certaine manière, amené les organisations informatiques à ignorer les alternatives Arm aux solutions Windows.

Le souci de parité des performances et d'optimisation de l'architecture (y compris Arm) fait également partie des facteurs que les entreprises hésitent à adopter. Bien que la technologie des processeurs Arm ait été développée, ils ne semblent toujours pas répondre aux attentes de leurs homologues Intel dans les applications de base telles que les graphiques, la réalité virtuelle et le traitement multimédia.

La sécurité des entreprises qui s'appuient fortement sur des machines Windows fonctionnant en temps réel contribue au fait qu'elles ont été prudentes lors de la transition de Windows basé sur Intel vers Windows basé sur Arm. Néanmoins, depuis deux ans, Microsoft opte progressivement pour des mesures garantissant un niveau de performance équivalent ou supérieur et une meilleure compatibilité avec l'écosystème logiciel existant. En plus de cela, Microsoft affirme également que ces garanties devraient atténuer la réticence des entreprises clientes à recourir aux types de Windows Arm.

Puces Qualcomm contre Apple AI

Le dernier rapport Arm a montré que les versions de Windows 11 ont considérablement amélioré la compatibilité des programmes, les performances et la durée de vie de la batterie. L’offre informatique mobile de Qualcomm mise sur cette appréciation pour obtenir les meilleures performances et une réelle amélioration dans sa fourniture de ce cycle de mise à niveau de console. Au cas où les résultats des essais seraient corrects, ses récentes éditions Snapdragon X Superlative, annoncées il y a quelques mois, le placent clairement dans le rôle de leader des sociétés de circuits intégrés pilotées par l'IA face à Intel, AMD et même Apple. Il convient de noter qu’Apple a récemment lancé sa nouvelle gamme M3, annoncée immédiatement après que Qualcomm a annoncé son Snapdragon X Elite. Bien que Snapdragon X Elite soit rapide et économe en énergie, les puces d'Apple, y compris la série A10 des iPhones et iPads, sont connues pour la meilleure intégration possible avec les paramètres matériels et logiciels.

Apple utilise une approche globale qui permet d'affiner et d'ajuster la vitesse des processeurs pour obtenir le meilleur rapport vitesse/efficacité énergétique, plaire aux consommateurs et créer une expérience qui établit souvent les normes de l'industrie. Le contrôle hautement rationalisé de l’écosystème d’Apple permet un ajustement rapide des technologies et des optimisations les plus récentes, contribuant ainsi de manière significative à sa compétitivité.

Aussi écarquillés soient-ils, Qualcomm poursuit une stratégie similaire à celle d'Apple en utilisant la « méthodologie sandbox » (c'est-à-dire le matériel et le système d'exploitation « en interne »).

Qualcomm affirme que son analyse comparative interne est bien meilleure que les solutions de puces M3 récemment proposées par Apple. Cette nouvelle incroyable pourrait choquer les fans inconditionnels d’Apple en pensant aux innovations étonnantes inventées par Snapdragon X Elite. On pense que les puces M3 sont plus faibles en termes de performances et de durée de vie de la batterie, ce que Snapdragon a surpassé.

Cependant, la disparité entre ces deux systèmes d’exploitation rend l’analyse difficile. Stipuler des restrictions sur l’utilisation des machines de test par les médias peut affecter les tests de référence et les résultats de performances. La société a pu montrer le nouvel ensemble d’applications, qui ont été finement et en détail réglables pour s’extraire de la puissance produite par le NPU du Snapdragon X Elite, le NPU le plus avancé parmi d’autres. Pour commencer, Qualcomm a montré quelques jeux qui fonctionnaient correctement en émulation Android.

Cet article a été initialement publié dans TechNewsWorld.