NaNoWriMo Faces Intense Criticism for Supporting AI

Cryptopolitan · 2024-09-04T22:53:01.000Z

NaNoWriMo, which is the National Novel Writing Month – an annual tradition which encourages writers to pen novels is facing a criticism over the use of AI in the festival. This comes after the organizers of the event which happens every November did not raise any objections over the use of AI during its popular annual event. Held every November, writers at the event crack out the first 50,000 words of a novel. Authors are not happy with NaNoWriMo Despite its transformative abilities, authors have criticized the organizers of the event for its silence on use of AI during the prestigious event. Now, this outcry started last weekend when NaNoWriMo revealed that the firm organization “does not explicitly support any specific approach to writing, nor does it explicitly condemn any approach, including the use of AI.” Such sentiments and openness about the use of AI sparked outrage among writers who are associated with the non-profit organization. According to The Washington Post, some authors have said they will no longer participate in the annual event. Fantasy and young adult fiction writer Daniel José Older resigned from the NaNoWriMo Writers, condemning the organization for taking a “ridiculous stand in favor of generative AI.” Older added that the organization’s decision was harming writers. Urging others to resign as well. Another writer, Maureen Johnson who writes young adult novels said on X platform that she would also step down from the board of NaNoWriMo’s Young Writers Program due to the AI statement. “I want nothing to do with your organization from this point forward,” she wrote on X. Another writer, Laura Elliott, reacted strongly to NaNoWriMo for encouraging AI usage, calling it a “slap in the face of all writers,” while Roxane Gay, a novelist, said she was embarrassed for NaNoWriMo. A collaborative writing software company known as Ellipsus revealed it had decided to withdraw its sponsorship of the group. The firm said AI is responsible for the “wholesale theft of authors’ works and a lack of respect for the craft of writing.” NaNoWriMo has defended its position While writers and sponsors got furious, NaNoWriMo thinks otherwise and has justification for its actions. The non-profit firm revealed that they recognize and respect writers who believe “that AI tools are right for them.” “We recognize that some members of our community stand staunchly against AI for themselves, and that’s perfectly fine. As individuals, we have the freedom to make our own decisions.” NaNoWriMo. The organization further indicated that condemning the use of AI would be to “ignore classist and ableist issues surrounding the use of the technology. They also argued that some upcoming writers cannot afford fees to hire experts to assist them in some phases of their writing, adding that brains function at different levels. “Some brains and ability levels require outside help or accommodations to achieve certain goals.” The NaNoWriMo event started in 1999 with only 29 participants. Now, it has ballooned to nearly half a million participants every November.

NaNoWriMo, le Mois national de l'écriture de romans – une tradition annuelle qui encourage les écrivains à écrire des romans – fait face à des critiques concernant l'utilisation de l'IA dans le festival.
Cette décision intervient après que les organisateurs de l'événement, qui a lieu chaque année en novembre, n'aient émis aucune objection à l'utilisation de l'IA lors de leur événement annuel populaire. Organisé chaque année en novembre, l'événement permet aux écrivains d'écrire les 50 000 premiers mots d'un roman.
Les auteurs ne sont pas satisfaits du NaNoWriMo
Malgré ses capacités de transformation, les auteurs ont critiqué les organisateurs de l’événement pour leur silence sur l’utilisation de l’IA lors de ce prestigieux événement.
Ce tollé a commencé le week-end dernier lorsque NaNoWriMo a révélé que l’organisation « ne soutient explicitement aucune approche spécifique de l’écriture, ni ne condamne explicitement aucune approche, y compris l’utilisation de l’IA ».
De tels sentiments et cette ouverture sur l’utilisation de l’IA ont suscité l’indignation parmi les écrivains associés à l’organisation à but non lucratif.
Selon le Washington Post, certains auteurs ont annoncé qu’ils ne participeraient plus à l’événement annuel. L’écrivain de fantasy et de fiction pour jeunes adultes Daniel José Older a démissionné de l’association NaNoWriMo Writers, condamnant l’organisation pour avoir adopté une « position ridicule en faveur de l’IA générative ».
Older a ajouté que la décision de l’organisation portait préjudice aux écrivains et a exhorté les autres à démissionner également.
Une autre écrivaine, Maureen Johnson, qui écrit des romans pour jeunes adultes, a déclaré sur la plateforme X qu'elle se retirerait également du conseil d'administration du programme des jeunes écrivains de NaNoWriMo en raison de la déclaration de l'IA.
« Je ne veux plus rien avoir à faire avec votre organisation à partir de maintenant », a-t-elle écrit sur X.
Une autre écrivaine, Laura Elliott, a vivement réagi au NaNoWriMo pour avoir encouragé l'utilisation de l'IA, le qualifiant de « gifle à tous les écrivains », tandis que Roxane Gay, une romancière, a déclaré qu'elle était gênée par NaNoWriMo.
Ellipsus, une société de logiciels d’écriture collaborative, a annoncé qu’elle avait décidé de retirer son soutien financier au groupe. Selon elle, l’intelligence artificielle est responsable du « vol à grande échelle des œuvres des auteurs et du manque de respect pour l’art de l’écriture ».
NaNoWriMo a défendu sa position
Alors que les auteurs et les sponsors sont furieux, NaNoWriMo pense le contraire et justifie ses actions. L’organisation à but non lucratif a révélé qu’elle reconnaît et respecte les auteurs qui croient « que les outils d’IA sont faits pour eux ».
« Nous reconnaissons que certains membres de notre communauté s’opposent farouchement à l’IA, et c’est tout à fait normal. En tant qu’individus, nous avons la liberté de prendre nos propres décisions. »
NaNoWriMo.
L’organisation a également indiqué que condamner l’utilisation de l’IA reviendrait à « ignorer les problèmes de classe et de capacitisme entourant l’utilisation de la technologie ».
Ils ont également fait valoir que certains écrivains en herbe ne peuvent pas se permettre d’engager des experts pour les aider dans certaines phases de leur écriture, ajoutant que le cerveau fonctionne à différents niveaux.
« Certains cerveaux et certains niveaux de capacité nécessitent une aide ou des aménagements extérieurs pour atteindre certains objectifs. »
L'événement NaNoWriMo a débuté en 1999 avec seulement 29 participants. Aujourd'hui, il rassemble près d'un demi-million de participants chaque mois de novembre.

Découvrez-en plus sur le créateur

Dernières actualités