Binance Square
LIVE
Unnamedplanner
@Square-Creator-59e348865
關注
粉絲
點讚數
分享數
所有內容
LIVE
--
查看原文
ordinals 代幣免費發佈 S2CK 在單衛星上 ordinals 代幣發佈 S2CK 免費僅鑄造費用 在單衛星上 薄荷限量1000枚 供應21000000
ordinals 代幣免費發佈 S2CK
在單衛星上
ordinals 代幣發佈 S2CK 免費僅鑄造費用
在單衛星上
薄荷限量1000枚
供應21000000
查看原文
NOSTR WALLET CONNECT:比特幣應用程式協作層比特幣雜誌 - 比特幣新聞、文章和專家見解 主頁Nostr Wallet Connect:比特幣應用程序協作層NOSTR WALLET CONNECT:比特幣應用程序協作層 SHINOBI48 分鐘前 隨着比特幣軟件和使用比特幣的應用程序的複雜性不斷增加,不同應用程序需要一個簡單的協調機制交互也在增長。展望比特幣採用和開發的未來,軟件交互的一個問題將成爲開發人員必須處理的首要障礙:兼容性。隨着該領域的應用程序和協議變得更加複雜和功能強大,以滿足實際用戶和用例的需求,這就出現了一個困境,從根本上來說只有兩個真正的答案:應用程序或錢包必須在內部集成滿足其目的要求所需的每個協議和功能,或者不同的應用程序必須能夠相互通信。出現此問題的一個例子是將閃電網絡集成到不同的應用程序和軟件工具。閃電網絡是一個實現起來非常複雜的協議棧,涉及許多子協議,規定如何協調和處理閃電通道狀態的更新。這涉及每個通道狀態的交易結構及其所執行的內容、爲保證用戶資金安全而制定和簽署新交易的每個步驟的順序,以及觀察區塊鏈在以下情況下自動以適當方式做出反應的功能:無效狀態會被提交到區塊鏈。對於單個應用程序開發人員來說,直接集成到他們的項目中是非常複雜的。如果這需要太多的努力,那麼顯而易見的結論是依賴於已經生產的軟件來處理實施閃電網絡的問題,並簡單地構建您的應用程序來與外部軟件進行通信。這導致了下一個問題:如果應用程序的用戶不使用特定的閃電網絡實現或錢包怎麼辦?即使通過外包應用程序的功能,開發團隊仍然沒有完全擺脫複雜性問題。雖然他們不必自己完全實現閃電網絡,但採取這種方式的開發人員現在必須處理爲其應用程序用戶可能使用的任何閃電網絡錢包提供 API 支持。這就需要跟上多個閃電錢包、它們的 API、該錢包的內部功能如何工作以及它們支持哪些功能的任何更改或變更。不跟上特定錢包的任何變化將會破壞該錢包用戶的應用程序。該差距兩側的軟件需要存在一些標準化機制,以便能夠簡單地爲所有這些不同的工具實現這一點搭腔。這將允許每個應用程序開發人員和每個閃電錢包開發人員都可以簡單地集成和維護一個協議,使他們的應用程序能夠相互通信。Nostr Wallet Connect 是一種協議,試圖成爲一種真正通用的機制,以實現這個需要。當尋求將閃電支付嵌入到 Nostr 中時,所有這些因如何實現而產生的複雜性問題突然出現。閃電和 NWC Nostr 客戶 Amethyst 和基於網絡的閃電錢包 Alby 背後的團隊創建了 NWC,以解決以下問題: Nostr 用戶希望將閃電網絡集成到他們的 Nostr 體驗中而無需使用特殊用途的錢包的問題。該應用程序/協議基於 Nostr 的身份架構,其中通過 Nostr 發送的每條消息(事件)均由加密密鑰對簽名,充當您在 Nostr 上的身份。這允許應用程序簡單地生成 Nostr 密鑰對,並由此擁有一個加密身份驗證機制,用於與外部比特幣錢包通信,以實現應用程序的功能。[在此插入信息]使用密鑰對註冊外部應用程序藉助閃電錢包,應用程序現在可以 ping 您的錢包以發起付款。 該規範目前支持支付 BOLT 1​​1 發票、進行 keyend 支付(對節點的公鑰進行無發票支付)、同時支付多張發票、生成發票以向其他人付款,以及一些其他功能,以允許支付歷史記錄和來自外部應用程序的錢包餘額查詢。所有這些都是通過 Nostr 進行協調的,允許一種非常冗餘的通信方式,而不依賴於單一的集中式消息傳遞機制,或者用戶需要依賴複雜的軟件(例如 Tor 或其他協議)來促進應用程序和錢包軟件或在其家庭網絡上運行的基礎設施之間的網絡連接。 Nostr 還支持加密的直接消息,這意味着錢包和應用程序之間的通信是完全私密的,不會透露有關與用於通信的 Nostr 中繼協調的付款的詳細信息。 在 NWC 橋的錢包端,可以實施安全限制在用於與錢包通信的 Nostr 密鑰被泄露的情況下,防止外部應用程序不受限制地訪問錢包資金。允許花費的金額以及支付頻率的限制可以在連接的錢包端進行配置。NWC 的用途遠不止於將閃電網絡簡單地集成到 Nostr 應用程序中。 Nostr 本身作爲協議的整個設計理念是圍繞保持足夠簡單,以便任何開發人員都可以用最少的時間和資源輕鬆正確地實現整個協議。與 Nostr 無關的應用程序可以輕鬆集成 NWC 或類似協議,幾乎沒有開銷或複雜性,以解決如何將比特幣錢包與其應用程序連接的根本問題,而無需將其直接構建到應用程序中。超越閃電的潛力像 NWC 這樣的協議爲錢包和應用程序開發人員提供巨大的價值遠遠超出了將閃電錢包集成到特殊用途應用程序的範圍。 與比特幣交互的整個長期方向,除了尚未實現的一些令人興奮的根本性突破之外,是朝着多個用戶之間的交互協議。多方幣池就是一個完美的例子。大多數具體的設計方案(例如方舟或超時樹)都是圍繞中央協調方或服務提供商構建的,這可以輕鬆地促進用戶錢包之間的消息傳遞方式,但這會因單點故障而限制設計空間。如果一百個用戶在單個 UTXO 之上一起打包到一個幣池中,則安全模型基於每個用戶都有一個預簽名的路徑來單方面在鏈上提取他們的幣。這種機制可以在協調者出現故障或消失的情況下行使,以確保他們的資金不會丟失,但這是處理這種最壞情況的效率最低的方法。如果用戶能夠找到一種機制來與協調者進行通信在沒有服務提供商或協調員的情況下,可以通過使用更大的團體多重簽名將其資金遷移到其他地方,從而以更高效(因此更便宜)的鏈上足跡來實現更高效的鏈上退出。 NWC 和 Nostr 非常適合這種場景。多方之間的協作多重簽名錢包也可以從這種協議中受益。與 PSBT 等標準相結合,簡單的 Nostr 通信機制可以大大簡化不同錢包的複雜性,並支持多重簽名,以流暢且用戶友好的方式協調交易簽名。離散日誌合約 (DLC) 是此類協議的另一個驚人用途。整個 DLC 方案依賴於雙方能夠訪問預言機簽名,以便在雙方不合作解決問題的情況下單方面正確地關閉合同。 Nostr 是預言機廣播這些簽名的完美機制,並允許簡單訂閱用戶錢包中的 Nostr 密鑰,以便在預言機廣播時自動跟蹤和獲取簽名。隨着時間的推移,越來越多的應用程序和協議建立在比特幣之上,滿足用戶之間以及不同應用程序之間的交互性要求,將迫切需要一種通用的通信機制來促進這一點,而不依賴於單點故障.Nostr 是一個完美的底層協議,鑑於其令人難以置信的簡單性和大量繼電器的冗餘性,可以促進這一點。 NWC 是可行解決方案的完美示例。

NOSTR WALLET CONNECT:比特幣應用程式協作層

比特幣雜誌 - 比特幣新聞、文章和專家見解 主頁Nostr Wallet Connect:比特幣應用程序協作層NOSTR WALLET CONNECT:比特幣應用程序協作層 SHINOBI48 分鐘前 隨着比特幣軟件和使用比特幣的應用程序的複雜性不斷增加,不同應用程序需要一個簡單的協調機制交互也在增長。展望比特幣採用和開發的未來,軟件交互的一個問題將成爲開發人員必須處理的首要障礙:兼容性。隨着該領域的應用程序和協議變得更加複雜和功能強大,以滿足實際用戶和用例的需求,這就出現了一個困境,從根本上來說只有兩個真正的答案:應用程序或錢包必須在內部集成滿足其目的要求所需的每個協議和功能,或者不同的應用程序必須能夠相互通信。出現此問題的一個例子是將閃電網絡集成到不同的應用程序和軟件工具。閃電網絡是一個實現起來非常複雜的協議棧,涉及許多子協議,規定如何協調和處理閃電通道狀態的更新。這涉及每個通道狀態的交易結構及其所執行的內容、爲保證用戶資金安全而制定和簽署新交易的每個步驟的順序,以及觀察區塊鏈在以下情況下自動以適當方式做出反應的功能:無效狀態會被提交到區塊鏈。對於單個應用程序開發人員來說,直接集成到他們的項目中是非常複雜的。如果這需要太多的努力,那麼顯而易見的結論是依賴於已經生產的軟件來處理實施閃電網絡的問題,並簡單地構建您的應用程序來與外部軟件進行通信。這導致了下一個問題:如果應用程序的用戶不使用特定的閃電網絡實現或錢包怎麼辦?即使通過外包應用程序的功能,開發團隊仍然沒有完全擺脫複雜性問題。雖然他們不必自己完全實現閃電網絡,但採取這種方式的開發人員現在必須處理爲其應用程序用戶可能使用的任何閃電網絡錢包提供 API 支持。這就需要跟上多個閃電錢包、它們的 API、該錢包的內部功能如何工作以及它們支持哪些功能的任何更改或變更。不跟上特定錢包的任何變化將會破壞該錢包用戶的應用程序。該差距兩側的軟件需要存在一些標準化機制,以便能夠簡單地爲所有這些不同的工具實現這一點搭腔。這將允許每個應用程序開發人員和每個閃電錢包開發人員都可以簡單地集成和維護一個協議,使他們的應用程序能夠相互通信。Nostr Wallet Connect 是一種協議,試圖成爲一種真正通用的機制,以實現這個需要。當尋求將閃電支付嵌入到 Nostr 中時,所有這些因如何實現而產生的複雜性問題突然出現。閃電和 NWC Nostr 客戶 Amethyst 和基於網絡的閃電錢包 Alby 背後的團隊創建了 NWC,以解決以下問題: Nostr 用戶希望將閃電網絡集成到他們的 Nostr 體驗中而無需使用特殊用途的錢包的問題。該應用程序/協議基於 Nostr 的身份架構,其中通過 Nostr 發送的每條消息(事件)均由加密密鑰對簽名,充當您在 Nostr 上的身份。這允許應用程序簡單地生成 Nostr 密鑰對,並由此擁有一個加密身份驗證機制,用於與外部比特幣錢包通信,以實現應用程序的功能。[在此插入信息]使用密鑰對註冊外部應用程序藉助閃電錢包,應用程序現在可以 ping 您的錢包以發起付款。 該規範目前支持支付 BOLT 1​​1 發票、進行 keyend 支付(對節點的公鑰進行無發票支付)、同時支付多張發票、生成發票以向其他人付款,以及一些其他功能,以允許支付歷史記錄和來自外部應用程序的錢包餘額查詢。所有這些都是通過 Nostr 進行協調的,允許一種非常冗餘的通信方式,而不依賴於單一的集中式消息傳遞機制,或者用戶需要依賴複雜的軟件(例如 Tor 或其他協議)來促進應用程序和錢包軟件或在其家庭網絡上運行的基礎設施之間的網絡連接。 Nostr 還支持加密的直接消息,這意味着錢包和應用程序之間的通信是完全私密的,不會透露有關與用於通信的 Nostr 中繼協調的付款的詳細信息。 在 NWC 橋的錢包端,可以實施安全限制在用於與錢包通信的 Nostr 密鑰被泄露的情況下,防止外部應用程序不受限制地訪問錢包資金。允許花費的金額以及支付頻率的限制可以在連接的錢包端進行配置。NWC 的用途遠不止於將閃電網絡簡單地集成到 Nostr 應用程序中。 Nostr 本身作爲協議的整個設計理念是圍繞保持足夠簡單,以便任何開發人員都可以用最少的時間和資源輕鬆正確地實現整個協議。與 Nostr 無關的應用程序可以輕鬆集成 NWC 或類似協議,幾乎沒有開銷或複雜性,以解決如何將比特幣錢包與其應用程序連接的根本問題,而無需將其直接構建到應用程序中。超越閃電的潛力像 NWC 這樣的協議爲錢包和應用程序開發人員提供巨大的價值遠遠超出了將閃電錢包集成到特殊用途應用程序的範圍。 與比特幣交互的整個長期方向,除了尚未實現的一些令人興奮的根本性突破之外,是朝着多個用戶之間的交互協議。多方幣池就是一個完美的例子。大多數具體的設計方案(例如方舟或超時樹)都是圍繞中央協調方或服務提供商構建的,這可以輕鬆地促進用戶錢包之間的消息傳遞方式,但這會因單點故障而限制設計空間。如果一百個用戶在單個 UTXO 之上一起打包到一個幣池中,則安全模型基於每個用戶都有一個預簽名的路徑來單方面在鏈上提取他們的幣。這種機制可以在協調者出現故障或消失的情況下行使,以確保他們的資金不會丟失,但這是處理這種最壞情況的效率最低的方法。如果用戶能夠找到一種機制來與協調者進行通信在沒有服務提供商或協調員的情況下,可以通過使用更大的團體多重簽名將其資金遷移到其他地方,從而以更高效(因此更便宜)的鏈上足跡來實現更高效的鏈上退出。 NWC 和 Nostr 非常適合這種場景。多方之間的協作多重簽名錢包也可以從這種協議中受益。與 PSBT 等標準相結合,簡單的 Nostr 通信機制可以大大簡化不同錢包的複雜性,並支持多重簽名,以流暢且用戶友好的方式協調交易簽名。離散日誌合約 (DLC) 是此類協議的另一個驚人用途。整個 DLC 方案依賴於雙方能夠訪問預言機簽名,以便在雙方不合作解決問題的情況下單方面正確地關閉合同。 Nostr 是預言機廣播這些簽名的完美機制,並允許簡單訂閱用戶錢包中的 Nostr 密鑰,以便在預言機廣播時自動跟蹤和獲取簽名。隨着時間的推移,越來越多的應用程序和協議建立在比特幣之上,滿足用戶之間以及不同應用程序之間的交互性要求,將迫切需要一種通用的通信機制來促進這一點,而不依賴於單點故障.Nostr 是一個完美的底層協議,鑑於其令人難以置信的簡單性和大量繼電器的冗餘性,可以促進這一點。 NWC 是可行解決方案的完美示例。
LIVE
--
看漲
查看原文
NPC 序號 NFT #1516 3 比特幣 任何有興趣購買的人
NPC 序號 NFT #1516 3 比特幣 任何有興趣購買的人
查看原文
比特幣 ETF:為 2024 年選舉重塑金融和政治比特幣 ETF:爲 2024 年大選重塑金融和政治比特幣現貨 ETF 的上線是一個信號,表明比特幣不會消失,政客們將不得不開始制定策略來面對這一現實。 在不斷髮展的金融創新格局中最近,比特幣 ETF 的批准不僅對於數字資產愛好者,而且對於更廣泛的金融市場和政治舞臺來說都是一個分水嶺。隨着 2024 年大選的臨近,越來越明顯的是,比特幣將在塑造圍繞數字資產、監管及其融入主流金融生態系統的政治話語方面發揮關鍵作用。 主流採用的激增由於採用率的持續增長以及最近比特幣 ETF 的推出,科技愛好者和自由主義者的小衆興趣已成爲人們關注的焦點。這一突破性的發展不僅是比特幣擁護者的勝利,也是比特幣擁護者的勝利。它標誌着數字資產向廣泛接受和規範化邁出了一大步。通過爲比特幣提供受監管且熟悉的投資工具,這些 ETF 彌合了傳統金融與新興數字資產世界之間的差距,使包括機構在內的更廣泛投資者能夠接觸到比特幣。機構投資者參與比特幣 ETF 帶來了以前在加密貨幣市場上難以捉摸的合法性和穩定性水平。養老基金、捐贈基金和大型資產管理公司等機構以其嚴格的盡職調查流程和保守的投資策略而聞名。他們的加入反映出人們更廣泛地接受比特幣和加密貨幣作爲一種合法資產類別,值得被納入傳統保守的金融實體之中。比特幣的主流化有望對 2024 年的選舉產生深遠的影響。比特幣和數字資產可能第一次成爲一個重大的政策問題,候選人不能忽視這個問題。 隨着越來越多的個人和機構投資比特幣,公衆對數字資產監管和政策框架的興趣正在飆升。這種興趣的增加將迫使政治候選人制定並闡明對比特幣和加密貨幣的明確立場,將其視爲其經濟和技術平臺的關鍵組成部分。數字資產的監管清晰度和穩健的政策框架將成爲競選活動中的關鍵話題。 2024 年選舉的前沿數字資產政策和監管 2024 年選舉可能會出現關於美國和全球經濟未來方向的激烈辯論,數字資產貨幣發揮着關鍵作用。圍繞比特幣和數字資產的政策將代表更廣泛的經濟戰略,涉及金融普惠、經濟數字化以及美國在全球金融技術競賽中的競爭地位等問題。比特幣融入主流金融帶來了它帶來了一系列監管挑戰和問題。消費者保護、市場穩定、反洗錢(AML)政策和跨境交易等問題只是冰山一角。候選人將需要解決這些複雜的問題,平衡創新友好政策的需求與保護投資者和維護金融穩定的必要性。此外,2024 年選舉的候選人將必須考慮美國在全球經濟中的地位,解決監管標準方面的國際合作以及吸引和留住數字資產企業的競爭等問題。最近的問題是反洗錢和恐怖主義融資問題,該問題是由《華爾街日報》充滿錯誤的文章浮出水面的,沃倫參議員已經重複了無數次。在總統的講壇上更容易提供準確的數據,並反擊像伊麗莎白·沃倫這樣的人散佈恐懼的行爲。選民情緒和人口結構的轉變隨着比特幣成爲主流金融工具,其影響力超越了投資組合,延伸到了選民情緒的核心。從精通技術的千禧一代到機構利益相關者,新興的數字資產投資者羣體代表了一個重要且有影響力的羣體。他們對數字貨幣政策的擔憂和興趣可能會塑造 2024 年的政治格局,迫使候選人蔘與更廣泛的經濟問題,包括去中心化金融的未來以及數字資產在經濟中的作用。 選民的演變人口統計和情緒預示着政治競選的新時代,理解和解決數字金融的細微差別變得勢在必行。候選人將發現自己正處於一個傳統經濟政策與新興數字金融技術交叉的複雜環境中。爲了與不斷增長的選民羣體產生共鳴,候選人不僅需要展示對數字資產及其影響的理解,還需要提出將這些技術融入其經濟願景的前瞻性戰略。 30 歲以下的美國人擁有數字資產的可能性是 65 歲以上的美國人的七倍。根據德克薩斯州的民意調查,我們發現這種趨勢均勻地跨越黨派界限。選民基礎的這種轉變也提高了政治話語的門檻,要求政治人物對技術有更細緻的瞭解。數字資產不能再作爲一種利基利益而被邊緣化;它們現在代表了可以影響選民意見的經濟討論的重要組成部分。善於駕馭這些討論並提供創新而務實的解決方案的候選人可能會在這一關鍵人羣中獲得吸引力。 2024 年的選舉處於傳統金融和蓬勃發展的數字資產行業的十字路口,標誌着政治格局正在向比特幣、數字資產和金融創新日益塑造的方向轉變。宣傳教育推廣和宣傳的作用隨着比特幣 ETF 的影響滲透到主流,對教育推廣和宣傳的需求也越來越大。公衆和政策制定者都必須瞭解比特幣、數字貨幣和區塊鏈技術的細微差別。這種教育將在形成知情公衆輿論以及選民的選舉選擇方面發揮至關重要的作用。數字資產領域的組織和倡導者將在這項教育和宣傳工作中發揮重要作用,幫助廣大公衆和政策制定者揭開數字資產的神祕面紗。在這種充滿活力的環境中,主要地區委員會在促進區塊鏈理解和倡導健全政策方面所表現出的領導力爲推動對話向前發展樹立了基準,展示了專注的專業知識和戰略遠見在塑造比特幣和數字資產的未來方面的潛力。 結論:政治新時代比特幣ETF的批准不僅僅是數字資產市場的一個里程碑;這是政治話語新時代的預兆。比特幣和其他數字貨幣的主流採用將迫使人們重新評估經濟政策、監管框架,甚至金融體系的本質。 2024 年選舉的候選人將需要駕馭這一新格局,解決數字資產的複雜性,同時與日益瞭解加密貨幣世界並受到加密貨幣世界影響的選民羣體產生共鳴。隨着 2024 年選舉的臨近,比特幣、數字資產、區塊鏈和政治的交叉不僅是一種短暫的趨勢,而且是經濟和政治生活結構的根本性轉變。

比特幣 ETF:為 2024 年選舉重塑金融和政治

比特幣 ETF:爲 2024 年大選重塑金融和政治比特幣現貨 ETF 的上線是一個信號,表明比特幣不會消失,政客們將不得不開始制定策略來面對這一現實。 在不斷髮展的金融創新格局中最近,比特幣 ETF 的批准不僅對於數字資產愛好者,而且對於更廣泛的金融市場和政治舞臺來說都是一個分水嶺。隨着 2024 年大選的臨近,越來越明顯的是,比特幣將在塑造圍繞數字資產、監管及其融入主流金融生態系統的政治話語方面發揮關鍵作用。 主流採用的激增由於採用率的持續增長以及最近比特幣 ETF 的推出,科技愛好者和自由主義者的小衆興趣已成爲人們關注的焦點。這一突破性的發展不僅是比特幣擁護者的勝利,也是比特幣擁護者的勝利。它標誌着數字資產向廣泛接受和規範化邁出了一大步。通過爲比特幣提供受監管且熟悉的投資工具,這些 ETF 彌合了傳統金融與新興數字資產世界之間的差距,使包括機構在內的更廣泛投資者能夠接觸到比特幣。機構投資者參與比特幣 ETF 帶來了以前在加密貨幣市場上難以捉摸的合法性和穩定性水平。養老基金、捐贈基金和大型資產管理公司等機構以其嚴格的盡職調查流程和保守的投資策略而聞名。他們的加入反映出人們更廣泛地接受比特幣和加密貨幣作爲一種合法資產類別,值得被納入傳統保守的金融實體之中。比特幣的主流化有望對 2024 年的選舉產生深遠的影響。比特幣和數字資產可能第一次成爲一個重大的政策問題,候選人不能忽視這個問題。 隨着越來越多的個人和機構投資比特幣,公衆對數字資產監管和政策框架的興趣正在飆升。這種興趣的增加將迫使政治候選人制定並闡明對比特幣和加密貨幣的明確立場,將其視爲其經濟和技術平臺的關鍵組成部分。數字資產的監管清晰度和穩健的政策框架將成爲競選活動中的關鍵話題。 2024 年選舉的前沿數字資產政策和監管 2024 年選舉可能會出現關於美國和全球經濟未來方向的激烈辯論,數字資產貨幣發揮着關鍵作用。圍繞比特幣和數字資產的政策將代表更廣泛的經濟戰略,涉及金融普惠、經濟數字化以及美國在全球金融技術競賽中的競爭地位等問題。比特幣融入主流金融帶來了它帶來了一系列監管挑戰和問題。消費者保護、市場穩定、反洗錢(AML)政策和跨境交易等問題只是冰山一角。候選人將需要解決這些複雜的問題,平衡創新友好政策的需求與保護投資者和維護金融穩定的必要性。此外,2024 年選舉的候選人將必須考慮美國在全球經濟中的地位,解決監管標準方面的國際合作以及吸引和留住數字資產企業的競爭等問題。最近的問題是反洗錢和恐怖主義融資問題,該問題是由《華爾街日報》充滿錯誤的文章浮出水面的,沃倫參議員已經重複了無數次。在總統的講壇上更容易提供準確的數據,並反擊像伊麗莎白·沃倫這樣的人散佈恐懼的行爲。選民情緒和人口結構的轉變隨着比特幣成爲主流金融工具,其影響力超越了投資組合,延伸到了選民情緒的核心。從精通技術的千禧一代到機構利益相關者,新興的數字資產投資者羣體代表了一個重要且有影響力的羣體。他們對數字貨幣政策的擔憂和興趣可能會塑造 2024 年的政治格局,迫使候選人蔘與更廣泛的經濟問題,包括去中心化金融的未來以及數字資產在經濟中的作用。 選民的演變人口統計和情緒預示着政治競選的新時代,理解和解決數字金融的細微差別變得勢在必行。候選人將發現自己正處於一個傳統經濟政策與新興數字金融技術交叉的複雜環境中。爲了與不斷增長的選民羣體產生共鳴,候選人不僅需要展示對數字資產及其影響的理解,還需要提出將這些技術融入其經濟願景的前瞻性戰略。 30 歲以下的美國人擁有數字資產的可能性是 65 歲以上的美國人的七倍。根據德克薩斯州的民意調查,我們發現這種趨勢均勻地跨越黨派界限。選民基礎的這種轉變也提高了政治話語的門檻,要求政治人物對技術有更細緻的瞭解。數字資產不能再作爲一種利基利益而被邊緣化;它們現在代表了可以影響選民意見的經濟討論的重要組成部分。善於駕馭這些討論並提供創新而務實的解決方案的候選人可能會在這一關鍵人羣中獲得吸引力。 2024 年的選舉處於傳統金融和蓬勃發展的數字資產行業的十字路口,標誌着政治格局正在向比特幣、數字資產和金融創新日益塑造的方向轉變。宣傳教育推廣和宣傳的作用隨着比特幣 ETF 的影響滲透到主流,對教育推廣和宣傳的需求也越來越大。公衆和政策制定者都必須瞭解比特幣、數字貨幣和區塊鏈技術的細微差別。這種教育將在形成知情公衆輿論以及選民的選舉選擇方面發揮至關重要的作用。數字資產領域的組織和倡導者將在這項教育和宣傳工作中發揮重要作用,幫助廣大公衆和政策制定者揭開數字資產的神祕面紗。在這種充滿活力的環境中,主要地區委員會在促進區塊鏈理解和倡導健全政策方面所表現出的領導力爲推動對話向前發展樹立了基準,展示了專注的專業知識和戰略遠見在塑造比特幣和數字資產的未來方面的潛力。 結論:政治新時代比特幣ETF的批准不僅僅是數字資產市場的一個里程碑;這是政治話語新時代的預兆。比特幣和其他數字貨幣的主流採用將迫使人們重新評估經濟政策、監管框架,甚至金融體系的本質。 2024 年選舉的候選人將需要駕馭這一新格局,解決數字資產的複雜性,同時與日益瞭解加密貨幣世界並受到加密貨幣世界影響的選民羣體產生共鳴。隨着 2024 年選舉的臨近,比特幣、數字資產、區塊鏈和政治的交叉不僅是一種短暫的趨勢,而且是經濟和政治生活結構的根本性轉變。
查看原文
GBTC 資金外流:預測比特幣整體拋售壓力和市場影響GBTC 流出:預測比特幣總體拋售壓力和市場影響戴維·貝利和斯賓塞·尼科爾更新:2024 年 1 月 26 日原始:2024 年 1 月 26 日儘管自現貨 ETF 批准以來淨流入 8.24 億美元,但比特幣仍下跌 19%,部分原因是 GBTC 流出 43.9 億美元。這對比特幣來說是件好事。以下是對 GBTC 流出量的啓發式分析,並不是嚴格意義上的數學分析,而是作爲一個工具,幫助人們從高位瞭解 GBTC 拋售的現狀,並估算 GBTC 的拋售情況。數字下降2024年1月25日——自從華爾街在現貨ETF批准的支持下轉向比特幣以來,市場就遭遇了來自世界上最大的比特幣池的無情拋售:灰度比特幣Trust (GBTC) 在高峯時期持有超過 630,000 枚比特幣。從封閉式基金轉換爲現貨 ETF 後,GBTC 的金庫(佔全部 2100 萬比特幣的 3%)在 ETF 交易的前 9 天中流失了超過 40 億美元,而其他 ETF 參與者則流入了約 52 億美元同一時期。考慮到自 SEC 批准以來價格大幅下跌,結果——淨流入 8.24 億美元——有點令人驚訝。 資料來源:James Seffart,@JSefyy 資料來源:James Seffart,@JSefyyIn 試圖預測近期價格影響對於現貨比特幣ETF,我們首先要了解GBTC的流出將持續多久以及多大程度。下面回顧了 GBTC 流出的原因、賣家是誰、他們的相對庫存估計以及我們預計流出需要多長時間。最終,儘管這些預計的資金流出規模無疑是巨大的,但在中期內,儘管我們都經歷過(也許大多數人沒有預料到)ETF批准後的下行波動,但對比特幣來說卻是違反直覺的極其利多。 GBTC的宿醉:首先爲它買單,GBTC 上的一些整理工作。現在很明顯,GBTC 套利交易對於推動 2020-2021 年比特幣牛市的催化劑有多麼重要。 GBTC 溢價是推動市場走高的火箭燃料,允許市場參與者(3AC、Babel、Celsius、Blockfi、Voyager 等)以資產淨值購買股票,同時將其賬面價值標高以包含溢價。從本質上講,溢價推動了對 GBTC 股票創建的需求,進而推動了對現貨比特幣的競價。它基本上沒有風險……雖然溢價在 2020 年以上的牛市期間推高了市場,並且數十億美元涌入以獲取 GBTC 溢價,但故事很快就變質了。隨着 GBTC 金鵝的資金枯竭,該信託基金於 2021 年 2 月開始以低於資產淨值的價格進行交易,隨之而來的是一連串的清算。 GBTC 的折扣基本上使整個行業的資產負債表也隨之下降。2022 年 5 月 Terra Luna 的內爆引發了 3AC 和 Babel 等各方對 GBTC 股票的級聯清算(所謂的“加密貨幣傳染”),進一步壓低 GBTC 折扣。從那時起,GBTC 就一直是比特幣的沉重負擔,並且仍然如此,因爲那些在 GBTC“無風險”交易上等待破產的人至今仍在清算他們的 GBTC 股票。在上述“無風險”交易及其附帶損害的受害者中,FTX 機構(其中最大的一方)最終在現貨比特幣 ETF 交易的前 8 天清算了 20,000 BTC,以償還其債權人。同樣重要的是要注意 GBTC 相對於資產淨值的大幅折扣的作用及其對現貨比特幣需求的影響。這一折扣激勵投資者做多 GBTC 並做空 BTC,隨着 GBTC 回升至資產淨值,獲得以 BTC 計價的回報。這種動態進一步吸走了現貨比特幣需求——這種有毒的組合進一步困擾着市場,直到 ETF 批准後 GBTC 折扣最近恢復到接近中性。 來源:ycharts.com 來源:ycharts.com 儘管如此,仍有相當數量的仍持有 GBTC 的破產財產將繼續從 Grayscale 擁有的 600,000 BTC 庫存中清算(截至 2024 年 1 月 26 日爲 512,000 BTC)。 以下試圖強調 GBTC 股東的不同細分市場,然後根據每個細分市場的財務策略來解釋我們可能會看到哪些額外資金流出。GBTC 所有者不同細分市場的最佳策略簡單地說,問題是:~信託中的 60 萬個比特幣,總共有多少可能退出 GBTC?隨後,在這些資金流出中,有多少資金將轉回比特幣產品或比特幣本身,從而在很大程度上抵消拋售壓力?這就是棘手的地方,瞭解誰擁有 GBTC 股票以及他們的動機是什麼很重要。推動 GBTC 流出的兩個關鍵方面如下:費用結構(1.5% 年費)和取決於每個股東獨特性的特殊出售財務狀況(成本基礎、稅收優惠、破產等)。廣告破產財產預計所有權:15%(8950 萬股 | 77,000 BTC)截至 2024 年 1 月 22 日,FTX 財產已清算其持有的全部 GBTC 2200 萬股(約 20,000 BTC) )。其他破產方,包括 GBTC 姐妹公司 Genesis Global(3600 萬股/約 32,000 BTC)和另一個(未公開身份)實體持有約 3100 萬股(約 28,000 BTC)。重申:破產財產持有 GBTC 約 15.5% 的股份( 9000 萬股 / 約 80,000 比特幣),並且很可能大部分或全部這些股票將在合法的情況下儘快出售,以償還這些財產的債權人。 FTX 財產已出售 2200 萬股(約 20,000 BTC),但尚不清楚 Genesis 和另一方是否已出售其股份。綜上所述,破產銷售的很大一部分很可能已經被市場消化,這在很大程度上得益於 FTX 在 2024 年 1 月 22 日撕掉創可貼。破產銷售的一個問題是:這些可能不會一帆風順或漫長,而是像 FTX 那樣一次性付清。相反,其他類型的股東可能會以更持久的方式退出其持倉,而不是一舉清算其持股。 一旦解決了法律難題,很可能 100% 的破產財產股份將被出售。零售經紀和退休賬戶預計所有權:50%(2.865 億股 | 255,000 BTC)接下來是零售經紀賬戶股東。 GBTC 作爲 2013 年推出的首批面向散戶投資者的被動產品之一,擁有大量的散戶意外事件。據我估計,散戶投資者持有大約 50% 的 GBTC 股票(2.86 億股/約 255,000 比特幣)。就其最佳前進路徑而言,這是最棘手的一部分股票,因爲他們決定出售或不出售將取決於比特幣的價格,然後比特幣的價格決定了每次購買股票的稅收狀況。例如,如果比特幣的價格上漲時,更大比例的散戶股票將實現盈利,這意味着如果它們從 GBTC 中退出,它們將以資本利得的形式產生應稅事件,因此它們可能會保持不變。然而,反之亦然。如果比特幣價格繼續下跌,更多的 GBTC 投資者將不會發生應稅事件,從而有動力退出。這種潛在的反饋循環會略微增加可以退出而不會受到稅收處罰的賣家羣體。鑑於 GBTC 對於那些早期接觸比特幣的人來說具有獨特的可用性(因此可能會獲利),因此大多數散戶投資者可能會留下來。舉個數字來說,25% 的零售經紀賬戶可能會出售,但這可能會根據比特幣價格走勢而變化(如上所述)。接下來,我們有擁有免稅身份的散戶投資者,他們通過IRA(退休賬戶)。這些股東對費用結構極其敏感,並且考慮到他們的 IRA 身份,可以在不發生應稅事件的情況下出售。由於 GBTC 的年費高達 1.5%(是 GBTC 競爭對手的六倍),幾乎可以肯定,該細分市場的很大一部分將退出 GBTC,轉而選擇其他現貨 ETF。這些股東中的 75% 可能會退出,而許多股東會因爲對 GBTC 相對於其他產品的費用結構的冷漠或誤解而留下來(或者他們只是看重 GBTC 相對於其他 ETF 產品提供的流動性)。從退休賬戶現貨比特幣需求的積極一面來看,這些 GBTC 流出可能會流入其他現貨 ETF 產品,因爲它們可能只是輪換而不是將比特幣轉爲現金。 機構股東預計所有權:35%(200,000,000 股 | 200,000,000 股) 180,000 BTC)最後,我們還有機構,它們大約佔 180,000 比特幣。這些參與者包括 FirTree 和 Saba Capital,以及想要套利 GBTC 折扣和現貨比特幣價格差異的對衝基金。這是通過做多 GBTC 和做空比特幣來實現的,以便獲得淨中性的比特幣定位並捕獲 GBTC 的資產淨值回報。需要注意的是,這部分股東是不透明且難以預測的,並且也充當了比特幣需求的風向標。傳統Fi。對於那些純粹爲了上述套利交易而持有 GBTC 的人,我們可以假設他們不會通過任何其他機制再次購買比特幣。我們估計此類投資者佔所有 GBTC 股份的 25%(1.43 億股/約 130,000 BTC)。這絕不是確定的,但它會導致超過 50% 的 TradFi 將退出現金而不返回比特幣產品或實物比特幣。對於比特幣原生基金和比特幣鯨魚(約佔總股份的 5%),它他們出售的 GBTC 股份很可能會被回收爲比特幣,從而對比特幣價格產生淨持平影響。對於加密貨幣原生投資者(約佔總股本的 5%)來說,他們可能會退出 GBTC,換取現金和其他加密資產(不是比特幣)。考慮到這兩個羣體(5700 萬股/約 50,000 BTC)相對於現金和比特幣的相對輪換,將對比特幣價格產生淨中性至輕微負面影響。 GBTC 總流出量和比特幣淨影響需要明確的是,有大量這些預測存在不確定性,但考慮到破產財產、零售經紀賬戶、退休賬戶和機構投資者之間提到的動態,以下是對整體贖回情況的大致估計。預計流出明細:預計 GBTC 總流出量爲 250,000 至 350,000 BTC 預計將有 100,000 至 150,000 BTC 離開信託並轉換爲現金 GBTC 流出中的 150,000 至 200,000 BTC 將轉入其他信託或產品 250,000 至 350,000 BTC 將保留在 GBTC100 中,000 至 150,000 BTC 淨拋售壓力預計與 GBTC 相關的資金流出總計導致 BTC 淨拋售壓力:100,000 至 150,000 BTC 截至 2024 年 1 月 26 日,約有 115,000 比特幣已離開 GBTC。鑑於 Alameda 的銷售記錄(20,000 個比特幣),我們估計在其他約 95,000 個比特幣中,一半已轉化爲現金,一半已轉化爲比特幣或其他比特幣產品。這意味着 GBTC 流出對市場的影響是中性的。預計尚未發生的流出:破產財產:55,000 零售經紀賬戶:65,000 - 75,000 BTC 退休賬戶:10,000 - 12,250 BTC 機構投資者:35,000 - 40,000 BTC 預計流出總額未來流量:~135,000 - 230,000 BTC注:如前所述,這些估計是啓發式分析的結果,不應被解釋爲財務建議,而只是旨在告知讀者總體流出情況可能是什麼樣子。此外,這些估計是根據市場狀況而定的。逐漸,然後突然:告別熊市總而言之,我們估計市場已經消化了所有預計 GBTC 流出量的約 30-45%(預計總流出量爲 250,000-300,000 BTC 中的 115,000 BTC) ),預計剩餘 55-70% 的資金流出將在接下來的 20-30 個交易日內迅速跟進。總而言之,鑑於 GBTC 流出的很大一部分將轉向其他現貨 ETF 產品或冷存儲比特幣,GBTC 銷售可能會導致 150,000 - 200,000 BTC 的淨拋售壓力。我們正承受着 Barry Silbert 的痛苦。 GBTC 面臨挑戰,這是值得慶祝的理由。另一方面,市場的情況會好得多:GBTC 最終將放棄對比特幣市場的束縛,並且如果市場上不再籠罩着折扣或未來甩賣的幽靈,比特幣在真正出現時所受到的阻礙將會少得多。 雖然消化其餘的 GBTC 流出需要時間,並且可能會有一長串的人退出頭寸(前面提到過),但當現貨 ETF 陷入困境時,比特幣將有足夠的運行空間。哦,我有沒有提到減半即將到來?但這是另一個故事了。 《比特幣雜誌》由 BTC Inc. 全資擁有,該公司運營 UTXO Management,這是一家專注於數字資產行業的受監管資本配置機構。 UTXO投資於各種比特幣業務,並持有大量數字資產。

GBTC 資金外流:預測比特幣整體拋售壓力和市場影響

GBTC 流出:預測比特幣總體拋售壓力和市場影響戴維·貝利和斯賓塞·尼科爾更新:2024 年 1 月 26 日原始:2024 年 1 月 26 日儘管自現貨 ETF 批准以來淨流入 8.24 億美元,但比特幣仍下跌 19%,部分原因是 GBTC 流出 43.9 億美元。這對比特幣來說是件好事。以下是對 GBTC 流出量的啓發式分析,並不是嚴格意義上的數學分析,而是作爲一個工具,幫助人們從高位瞭解 GBTC 拋售的現狀,並估算 GBTC 的拋售情況。數字下降2024年1月25日——自從華爾街在現貨ETF批准的支持下轉向比特幣以來,市場就遭遇了來自世界上最大的比特幣池的無情拋售:灰度比特幣Trust (GBTC) 在高峯時期持有超過 630,000 枚比特幣。從封閉式基金轉換爲現貨 ETF 後,GBTC 的金庫(佔全部 2100 萬比特幣的 3%)在 ETF 交易的前 9 天中流失了超過 40 億美元,而其他 ETF 參與者則流入了約 52 億美元同一時期。考慮到自 SEC 批准以來價格大幅下跌,結果——淨流入 8.24 億美元——有點令人驚訝。 資料來源:James Seffart,@JSefyy 資料來源:James Seffart,@JSefyyIn 試圖預測近期價格影響對於現貨比特幣ETF,我們首先要了解GBTC的流出將持續多久以及多大程度。下面回顧了 GBTC 流出的原因、賣家是誰、他們的相對庫存估計以及我們預計流出需要多長時間。最終,儘管這些預計的資金流出規模無疑是巨大的,但在中期內,儘管我們都經歷過(也許大多數人沒有預料到)ETF批准後的下行波動,但對比特幣來說卻是違反直覺的極其利多。 GBTC的宿醉:首先爲它買單,GBTC 上的一些整理工作。現在很明顯,GBTC 套利交易對於推動 2020-2021 年比特幣牛市的催化劑有多麼重要。 GBTC 溢價是推動市場走高的火箭燃料,允許市場參與者(3AC、Babel、Celsius、Blockfi、Voyager 等)以資產淨值購買股票,同時將其賬面價值標高以包含溢價。從本質上講,溢價推動了對 GBTC 股票創建的需求,進而推動了對現貨比特幣的競價。它基本上沒有風險……雖然溢價在 2020 年以上的牛市期間推高了市場,並且數十億美元涌入以獲取 GBTC 溢價,但故事很快就變質了。隨着 GBTC 金鵝的資金枯竭,該信託基金於 2021 年 2 月開始以低於資產淨值的價格進行交易,隨之而來的是一連串的清算。 GBTC 的折扣基本上使整個行業的資產負債表也隨之下降。2022 年 5 月 Terra Luna 的內爆引發了 3AC 和 Babel 等各方對 GBTC 股票的級聯清算(所謂的“加密貨幣傳染”),進一步壓低 GBTC 折扣。從那時起,GBTC 就一直是比特幣的沉重負擔,並且仍然如此,因爲那些在 GBTC“無風險”交易上等待破產的人至今仍在清算他們的 GBTC 股票。在上述“無風險”交易及其附帶損害的受害者中,FTX 機構(其中最大的一方)最終在現貨比特幣 ETF 交易的前 8 天清算了 20,000 BTC,以償還其債權人。同樣重要的是要注意 GBTC 相對於資產淨值的大幅折扣的作用及其對現貨比特幣需求的影響。這一折扣激勵投資者做多 GBTC 並做空 BTC,隨着 GBTC 回升至資產淨值,獲得以 BTC 計價的回報。這種動態進一步吸走了現貨比特幣需求——這種有毒的組合進一步困擾着市場,直到 ETF 批准後 GBTC 折扣最近恢復到接近中性。 來源:ycharts.com 來源:ycharts.com 儘管如此,仍有相當數量的仍持有 GBTC 的破產財產將繼續從 Grayscale 擁有的 600,000 BTC 庫存中清算(截至 2024 年 1 月 26 日爲 512,000 BTC)。 以下試圖強調 GBTC 股東的不同細分市場,然後根據每個細分市場的財務策略來解釋我們可能會看到哪些額外資金流出。GBTC 所有者不同細分市場的最佳策略簡單地說,問題是:~信託中的 60 萬個比特幣,總共有多少可能退出 GBTC?隨後,在這些資金流出中,有多少資金將轉回比特幣產品或比特幣本身,從而在很大程度上抵消拋售壓力?這就是棘手的地方,瞭解誰擁有 GBTC 股票以及他們的動機是什麼很重要。推動 GBTC 流出的兩個關鍵方面如下:費用結構(1.5% 年費)和取決於每個股東獨特性的特殊出售財務狀況(成本基礎、稅收優惠、破產等)。廣告破產財產預計所有權:15%(8950 萬股 | 77,000 BTC)截至 2024 年 1 月 22 日,FTX 財產已清算其持有的全部 GBTC 2200 萬股(約 20,000 BTC) )。其他破產方,包括 GBTC 姐妹公司 Genesis Global(3600 萬股/約 32,000 BTC)和另一個(未公開身份)實體持有約 3100 萬股(約 28,000 BTC)。重申:破產財產持有 GBTC 約 15.5% 的股份( 9000 萬股 / 約 80,000 比特幣),並且很可能大部分或全部這些股票將在合法的情況下儘快出售,以償還這些財產的債權人。 FTX 財產已出售 2200 萬股(約 20,000 BTC),但尚不清楚 Genesis 和另一方是否已出售其股份。綜上所述,破產銷售的很大一部分很可能已經被市場消化,這在很大程度上得益於 FTX 在 2024 年 1 月 22 日撕掉創可貼。破產銷售的一個問題是:這些可能不會一帆風順或漫長,而是像 FTX 那樣一次性付清。相反,其他類型的股東可能會以更持久的方式退出其持倉,而不是一舉清算其持股。 一旦解決了法律難題,很可能 100% 的破產財產股份將被出售。零售經紀和退休賬戶預計所有權:50%(2.865 億股 | 255,000 BTC)接下來是零售經紀賬戶股東。 GBTC 作爲 2013 年推出的首批面向散戶投資者的被動產品之一,擁有大量的散戶意外事件。據我估計,散戶投資者持有大約 50% 的 GBTC 股票(2.86 億股/約 255,000 比特幣)。就其最佳前進路徑而言,這是最棘手的一部分股票,因爲他們決定出售或不出售將取決於比特幣的價格,然後比特幣的價格決定了每次購買股票的稅收狀況。例如,如果比特幣的價格上漲時,更大比例的散戶股票將實現盈利,這意味着如果它們從 GBTC 中退出,它們將以資本利得的形式產生應稅事件,因此它們可能會保持不變。然而,反之亦然。如果比特幣價格繼續下跌,更多的 GBTC 投資者將不會發生應稅事件,從而有動力退出。這種潛在的反饋循環會略微增加可以退出而不會受到稅收處罰的賣家羣體。鑑於 GBTC 對於那些早期接觸比特幣的人來說具有獨特的可用性(因此可能會獲利),因此大多數散戶投資者可能會留下來。舉個數字來說,25% 的零售經紀賬戶可能會出售,但這可能會根據比特幣價格走勢而變化(如上所述)。接下來,我們有擁有免稅身份的散戶投資者,他們通過IRA(退休賬戶)。這些股東對費用結構極其敏感,並且考慮到他們的 IRA 身份,可以在不發生應稅事件的情況下出售。由於 GBTC 的年費高達 1.5%(是 GBTC 競爭對手的六倍),幾乎可以肯定,該細分市場的很大一部分將退出 GBTC,轉而選擇其他現貨 ETF。這些股東中的 75% 可能會退出,而許多股東會因爲對 GBTC 相對於其他產品的費用結構的冷漠或誤解而留下來(或者他們只是看重 GBTC 相對於其他 ETF 產品提供的流動性)。從退休賬戶現貨比特幣需求的積極一面來看,這些 GBTC 流出可能會流入其他現貨 ETF 產品,因爲它們可能只是輪換而不是將比特幣轉爲現金。 機構股東預計所有權:35%(200,000,000 股 | 200,000,000 股) 180,000 BTC)最後,我們還有機構,它們大約佔 180,000 比特幣。這些參與者包括 FirTree 和 Saba Capital,以及想要套利 GBTC 折扣和現貨比特幣價格差異的對衝基金。這是通過做多 GBTC 和做空比特幣來實現的,以便獲得淨中性的比特幣定位並捕獲 GBTC 的資產淨值回報。需要注意的是,這部分股東是不透明且難以預測的,並且也充當了比特幣需求的風向標。傳統Fi。對於那些純粹爲了上述套利交易而持有 GBTC 的人,我們可以假設他們不會通過任何其他機制再次購買比特幣。我們估計此類投資者佔所有 GBTC 股份的 25%(1.43 億股/約 130,000 BTC)。這絕不是確定的,但它會導致超過 50% 的 TradFi 將退出現金而不返回比特幣產品或實物比特幣。對於比特幣原生基金和比特幣鯨魚(約佔總股份的 5%),它他們出售的 GBTC 股份很可能會被回收爲比特幣,從而對比特幣價格產生淨持平影響。對於加密貨幣原生投資者(約佔總股本的 5%)來說,他們可能會退出 GBTC,換取現金和其他加密資產(不是比特幣)。考慮到這兩個羣體(5700 萬股/約 50,000 BTC)相對於現金和比特幣的相對輪換,將對比特幣價格產生淨中性至輕微負面影響。 GBTC 總流出量和比特幣淨影響需要明確的是,有大量這些預測存在不確定性,但考慮到破產財產、零售經紀賬戶、退休賬戶和機構投資者之間提到的動態,以下是對整體贖回情況的大致估計。預計流出明細:預計 GBTC 總流出量爲 250,000 至 350,000 BTC 預計將有 100,000 至 150,000 BTC 離開信託並轉換爲現金 GBTC 流出中的 150,000 至 200,000 BTC 將轉入其他信託或產品 250,000 至 350,000 BTC 將保留在 GBTC100 中,000 至 150,000 BTC 淨拋售壓力預計與 GBTC 相關的資金流出總計導致 BTC 淨拋售壓力:100,000 至 150,000 BTC 截至 2024 年 1 月 26 日,約有 115,000 比特幣已離開 GBTC。鑑於 Alameda 的銷售記錄(20,000 個比特幣),我們估計在其他約 95,000 個比特幣中,一半已轉化爲現金,一半已轉化爲比特幣或其他比特幣產品。這意味着 GBTC 流出對市場的影響是中性的。預計尚未發生的流出:破產財產:55,000 零售經紀賬戶:65,000 - 75,000 BTC 退休賬戶:10,000 - 12,250 BTC 機構投資者:35,000 - 40,000 BTC 預計流出總額未來流量:~135,000 - 230,000 BTC注:如前所述,這些估計是啓發式分析的結果,不應被解釋爲財務建議,而只是旨在告知讀者總體流出情況可能是什麼樣子。此外,這些估計是根據市場狀況而定的。逐漸,然後突然:告別熊市總而言之,我們估計市場已經消化了所有預計 GBTC 流出量的約 30-45%(預計總流出量爲 250,000-300,000 BTC 中的 115,000 BTC) ),預計剩餘 55-70% 的資金流出將在接下來的 20-30 個交易日內迅速跟進。總而言之,鑑於 GBTC 流出的很大一部分將轉向其他現貨 ETF 產品或冷存儲比特幣,GBTC 銷售可能會導致 150,000 - 200,000 BTC 的淨拋售壓力。我們正承受着 Barry Silbert 的痛苦。 GBTC 面臨挑戰,這是值得慶祝的理由。另一方面,市場的情況會好得多:GBTC 最終將放棄對比特幣市場的束縛,並且如果市場上不再籠罩着折扣或未來甩賣的幽靈,比特幣在真正出現時所受到的阻礙將會少得多。 雖然消化其餘的 GBTC 流出需要時間,並且可能會有一長串的人退出頭寸(前面提到過),但當現貨 ETF 陷入困境時,比特幣將有足夠的運行空間。哦,我有沒有提到減半即將到來?但這是另一個故事了。 《比特幣雜誌》由 BTC Inc. 全資擁有,該公司運營 UTXO Management,這是一家專注於數字資產行業的受監管資本配置機構。 UTXO投資於各種比特幣業務,並持有大量數字資產。
查看原文
貝萊德現貨比特幣 ETF 今日成交量超過 GBTC,標誌著市場轉變 彭博 ETF 分析師 James Seyffart 表示,就交易量而言,貝萊德現貨比特幣 ETF 自推出以來首次超過灰階比特幣信託基金 (GBTC)。 貝萊德 (BlackRock) 的現貨比特幣 ETF 交易量首次超過 GBTC,這暗示灰階 (Grayscale) 的 ETF 流出量放緩,該 ETF 自推出以來已流出超過 50 億美元。如下所示,其他現貨比特幣 ETF 的總流入總額超過 58 億美元。 這一趨勢可能標誌著 GBTC 拋售正在減弱的重大轉變,從而緩解了目前對比特幣的巨大拋售壓力。其他現貨比特幣 ETF 也經歷了大量資金流入,例如貝萊德 (BlackRock) 和富達 (Fidelity),它們的 ETF 總計有 98,264 枚比特幣,價值超過 41 億美元。 隨著 GBTC 流出減少以及其他現貨比特幣 ETF 流入增加,BTC 將繼續以創紀錄的速度退出市場。綜上所述,自本月初推出以來,貝萊德已累積了超過 52,026 BTC。 MicroStrategy 以其激進的比特幣累積策略而聞名,在過去四年中已累積了 189,150 BTC。 隨著市場參與者熱切等待收盤時的最終數據,看看貝萊德現貨比特幣 ETF 的流入量是否能繼續超過 GBTC 的流出量,比特幣價格飆升至 43,000 美元以上。
貝萊德現貨比特幣 ETF 今日成交量超過 GBTC,標誌著市場轉變

彭博 ETF 分析師 James Seyffart 表示,就交易量而言,貝萊德現貨比特幣 ETF 自推出以來首次超過灰階比特幣信託基金 (GBTC)。
貝萊德 (BlackRock) 的現貨比特幣 ETF 交易量首次超過 GBTC,這暗示灰階 (Grayscale) 的 ETF 流出量放緩,該 ETF 自推出以來已流出超過 50 億美元。如下所示,其他現貨比特幣 ETF 的總流入總額超過 58 億美元。
這一趨勢可能標誌著 GBTC 拋售正在減弱的重大轉變,從而緩解了目前對比特幣的巨大拋售壓力。其他現貨比特幣 ETF 也經歷了大量資金流入,例如貝萊德 (BlackRock) 和富達 (Fidelity),它們的 ETF 總計有 98,264 枚比特幣,價值超過 41 億美元。

隨著 GBTC 流出減少以及其他現貨比特幣 ETF 流入增加,BTC 將繼續以創紀錄的速度退出市場。綜上所述,自本月初推出以來,貝萊德已累積了超過 52,026 BTC。 MicroStrategy 以其激進的比特幣累積策略而聞名,在過去四年中已累積了 189,150 BTC。

隨著市場參與者熱切等待收盤時的最終數據,看看貝萊德現貨比特幣 ETF 的流入量是否能繼續超過 GBTC 的流出量,比特幣價格飆升至 43,000 美元以上。
查看原文
現貨比特幣 ETF 發行人 BITWISE 承諾將 10% 的利潤用於資助開源 BTC 開發 這項捐贈 10% 現貨比特幣 ETF 利潤的承諾是 VanEck 上週五承諾捐贈的兩倍。 根據發送給《比特幣雜誌》的新聞稿,今天,Bitwise 資產管理公司推出了一項新舉措,確認他們承諾將 Bitwise 比特幣 ETF (BITB) 的 10% 利潤用於支援比特幣開源開發。 這些捐款將惠及三個受人尊敬的非營利組織——Brink、OpenSats 和人權基金會的比特幣發展基金。「比特幣是15 年前在沒有籌集資金的情況下推出的,並且一直由專門的開源開發者社區維護。” Bitwise 首席執行官亨特·霍斯利。 “我們很高興 Bitwise 比特幣 ETF(股票代碼:BITB)能夠爲那些每天不懈努力提高比特幣網路安全性、可擴展性和可用性的無名英雄提供經常性資金來源。” 這些捐款將在未來十年內每年進行一次,不附帶任何條件,這強化了 Bitwise 爲促進比特幣核心開發永續支援的長期致力於。 Brink 執行董事 Mike Schmidt 表示:“以長期可持續的方式支持比特幣核心開發非常重要。” “Bitwise 長達十年的承諾是雙贏的,Bitwise 的利潤將爲開發者提供資金,從而改進支撐該行業的開源軟體。” 新聞稿稱,受援組織是根據其既定的業績記錄和資助比特幣開源開發的承諾精心挑選的,並接受年度審查,以繼續與 Bitwise 的使命保持一致。 OpenSats 聯合創始人Matt Odell 承認Bitwise 的積極主動立場,稱讚該公司在支持對比特幣生態系統至關重要的開源貢獻者方面開創了先例:「很高興看到大型機構支持開源貢獻者,正是他們使這個生態系統成爲可能。
現貨比特幣 ETF 發行人 BITWISE 承諾將 10% 的利潤用於資助開源 BTC 開發

這項捐贈 10% 現貨比特幣 ETF 利潤的承諾是 VanEck 上週五承諾捐贈的兩倍。
根據發送給《比特幣雜誌》的新聞稿,今天,Bitwise 資產管理公司推出了一項新舉措,確認他們承諾將 Bitwise 比特幣 ETF (BITB) 的 10% 利潤用於支援比特幣開源開發。

這些捐款將惠及三個受人尊敬的非營利組織——Brink、OpenSats 和人權基金會的比特幣發展基金。「比特幣是15 年前在沒有籌集資金的情況下推出的,並且一直由專門的開源開發者社區維護。” Bitwise 首席執行官亨特·霍斯利。 “我們很高興 Bitwise 比特幣 ETF(股票代碼:BITB)能夠爲那些每天不懈努力提高比特幣網路安全性、可擴展性和可用性的無名英雄提供經常性資金來源。”

這些捐款將在未來十年內每年進行一次,不附帶任何條件,這強化了 Bitwise 爲促進比特幣核心開發永續支援的長期致力於。

Brink 執行董事 Mike Schmidt 表示:“以長期可持續的方式支持比特幣核心開發非常重要。” “Bitwise 長達十年的承諾是雙贏的,Bitwise 的利潤將爲開發者提供資金,從而改進支撐該行業的開源軟體。”

新聞稿稱,受援組織是根據其既定的業績記錄和資助比特幣開源開發的承諾精心挑選的,並接受年度審查,以繼續與 Bitwise 的使命保持一致。
OpenSats 聯合創始人Matt Odell 承認Bitwise 的積極主動立場,稱讚該公司在支持對比特幣生態系統至關重要的開源貢獻者方面開創了先例:「很高興看到大型機構支持開源貢獻者,正是他們使這個生態系統成爲可能。
查看原文
批准:現貨比特幣 ETF 在美國市場交易具有歷史性里程碑 美國最終將推出現貨比特幣 ETF,行業分析師預測機構資本流入 BTC 將會激增。
批准:現貨比特幣 ETF 在美國市場交易具有歷史性里程碑

美國最終將推出現貨比特幣 ETF,行業分析師預測機構資本流入 BTC 將會激增。
查看原文
谷歌修改指南允許比特幣 ETF 為其產品做廣告今天,谷歌修改了其廣告指南,現在允許比特幣交易所交易基金(ETF)等加密貨幣信託來宣傳其產品。貝萊德 (BlackRock) 和富蘭克林鄧普頓 (Franklin Templeton) 等現貨比特幣 ETF 發行商不遺餘力地營銷其基金,廣告已經開始出現。此次修訂恰逢美國證券交易委員會 (SEC) 發佈關於比特幣 ETF 的討論持續升溫之際。委員會(SEC)批准了該國第一批現貨比特幣ETF。谷歌允許爲比特幣 ETF 做廣告的決定爲這些金融工具提供了更廣泛的影響力,並讓其接觸到更廣泛的受衆。更新後的指導方針意味着管理比特幣 ETF 的公司現在可以利用谷歌的廣告平臺來提高知名度並吸引投資者。這一變化可能有助於提高機構和散戶投資者對比特幣 ETF 的知名度和理解。谷歌的決定符合主流金融界對比特幣和相關投資產品日益增長的接受度。此舉可能有助於爲比特幣營造一個更具創新性的環境,因爲它更多地融入傳統金融市場。由於業界熱切地等待着瞭解這些修訂後的比特幣 ETF 指南的效果如何,因此對其廣告領域的影響可能是巨大的。 #BitcoinETF💰💰💰 #Google

谷歌修改指南允許比特幣 ETF 為其產品做廣告

今天,谷歌修改了其廣告指南,現在允許比特幣交易所交易基金(ETF)等加密貨幣信託來宣傳其產品。貝萊德 (BlackRock) 和富蘭克林鄧普頓 (Franklin Templeton) 等現貨比特幣 ETF 發行商不遺餘力地營銷其基金,廣告已經開始出現。此次修訂恰逢美國證券交易委員會 (SEC) 發佈關於比特幣 ETF 的討論持續升溫之際。委員會(SEC)批准了該國第一批現貨比特幣ETF。谷歌允許爲比特幣 ETF 做廣告的決定爲這些金融工具提供了更廣泛的影響力,並讓其接觸到更廣泛的受衆。更新後的指導方針意味着管理比特幣 ETF 的公司現在可以利用谷歌的廣告平臺來提高知名度並吸引投資者。這一變化可能有助於提高機構和散戶投資者對比特幣 ETF 的知名度和理解。谷歌的決定符合主流金融界對比特幣和相關投資產品日益增長的接受度。此舉可能有助於爲比特幣營造一個更具創新性的環境,因爲它更多地融入傳統金融市場。由於業界熱切地等待着瞭解這些修訂後的比特幣 ETF 指南的效果如何,因此對其廣告領域的影響可能是巨大的。 #BitcoinETF💰💰💰 #Google
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

avatar
Odaily星球日报
查看更多
網站地圖
Cookie Preferences
平台條款