情理之中，看到 @SolvProtocol 有了去中心化比特幣儲備中心的新定位，乍一看有一種宏大史詩感，如果不明所以然可以從以下三個角度來理解：

1）它要構建一個面向各種鏈、dApps和TradFI的統一流動性共識網絡，基於精細化的智能合約管控技術提供一套具備跨鏈互操作性、透明度和安全性的BTC資產調度中心。

這是當下BTC資產在多樣異構鏈中過於分散化的現狀，以至於BTC Yield生息一直沒辦法匯聚能量，Solv Protocol目標要成爲這個統一資產調度層，來進一步釋放BTCFi的潛能。

2）Solv Protocol過去幾個月資金儲備量取得了快速增長，SolvBTC已經超過1,9000個BTC，已經超過Arbitrum、Avalanche等公鏈以及若干BTC ETF持倉量。其中僅BNBChain上的BTC就超過了1萬枚，增勢迅猛，整體Solv協議儲備資金量還在持續增長中。

爲何增長如此之快，我此前發文探討過，相比傳統的web2資管平臺，Solv是一個最接近web3原生環境數字資產管理平臺，而相比純web3的流動性資產聚合平臺，Solv又是一個在合規、RWA等方向更友好的平臺。因此在BTC、ETH等資產相繼被納入ETF的背景下，Solv Protocol會得到極大的增長Buff加成。

3）Solv Protocol目前包括SolvBTC、SolvBTC.BBN、SolvBTC.ENA等已經在BTC、ETH、BNBChain、Arbitrum、Linea等頭部生態內被廣泛應用和流通，成爲Solv未來進一步擴張的強勁壁壘。

比如，SolvBTV.BBN是目標爲Babylon主網上線籌備的流動性資產，Babylon作爲比特幣生態共享安全層的定位已經盡人皆知，若類比Eigenlayer資產鎖倉量在以太坊生態的權重和佔比（超13B），深度綁定Babylon的SolvBTV.BBN未來市場潛力同樣也值得期許。

昨晚，首個基於VM執行層做抽象架構的項目 @lumioFDN 宣佈正式接入Solana，成了繼Eclipse之後又一個架於Solana之上的項目。如何看待呢？簡單快評一二：

1）Solana需不需要layer2的爭議話題算是有了答案。理論上，無論Solana鏈願不願意，能基於SVM做執行層，同時又能爲Solana帶來生態項目和用戶Transactions的項目，都可以被定義爲Solana的layer2。

只不過，layer2的說法終究會成爲過去，有能力直接在單一鏈執行層之上做抽象鏈的項目，並不會侷限於要做XXX的layer2。因爲它可以接入SVM、還能銜接MoveVM、同時又能直接具備並行EVM能力，這類統一抽象鏈會作爲其他monolithic鏈的入口層，說它是誰得layer2似乎都可以。

2）Lumio算是新型統一抽象layer層新敘事方向的構建者之一，通過集成MoveVM、SolanaVM、並行EVM等執行層等等，要把高性能鏈的執行層優勢給模塊化共享出來。這麼做一定會給一些高性能鏈力推的執行層優勢帶來壓力。

但其實，單一高性能鏈在模塊化和鏈抽象的敘事牽動下，敘事性勢必會降弱，一些能更好解決跨鏈可交互操作性和入口層統一體驗升級的抽象鏈會登上歷史舞臺。

3）事實上，被 @0xPolygon 呼籲了許久的aggragation layer，還有基於ZK底層技術成爲Cross-Chain統一流動性層的 @ProjectZKM ，以及業內在不遺餘力倡導鏈抽象敘事的 @ParticleNtwrk ,都在引導一種敘事風向：

總體來看，單一鏈一家獨大將逐漸淡化，甚至圍繞單一鏈的擴展layer2、layer3也正在式微，一種可統一全鏈應用環境，提供更優體驗、更便捷入口的抽象layer會成爲接下來的敘事主打方向。