本週我們要討論的是拜登,特別是在週四即將舉行的首次總統辯論大會前夕。
最近有報道指出,儘管拜登可能在普選票數上超過特朗普,但最終可能會輸掉選舉人團的投票,從而無緣總統寶座。
美國的民主制度基於選舉人團制度,每個州根據其人口數量擁有一定數量的選舉人票。如果在該州的得票數超過對手,那麼該州所有的選舉人票都將歸這位候選人所有。這就意味着,即使拜登在全國範圍內獲得更多普選票,但如果特朗普贏得了更多關鍵州的選舉人票,特朗普仍然可能成爲最終的當選總統。
以加州爲例,作爲民主黨的傳統票倉,即使拜登在這裏贏得大量選票,由於加州的選舉人票肯定會歸他所有,因此對於改變選舉結果並無太大影響。這也就是爲什麼有人說,在加州投票,對於選舉結果來說,可能只是表達一種個人情感而已。
總而言之,贏得普選票總數雖然重要,但要成爲美國總統,關鍵在於贏得足夠多的州,從而獲得足夠的選舉人票。
最近的報道指出,特朗普展現出對加密貨幣較爲友好的立場,這與拜登的態度形成了明顯的對比。這種差異可能在政策制定、市場預期、技術創新以及投資者信心等多個層面帶來影響。
特朗普的親加密貨幣立場可能被視爲對創新的支持,這可能鼓勵了市場對加密貨幣技術發展的積極預期,同時增強了投資者對這一新興資產類別的信心。另一方面,拜登的政策傾向可能更注重監管和風險管理,這可能會對市場帶來不同的指導和預期。
在這樣的背景下,關於誰更適合成爲2024年美國總統的問題,你的看法是?
#拜登 #特朗普 #總統競選