NaNoWriMo 是全国小说写作月，是一项鼓励作家创作小说的年度传统活动，但由于在节日中使用人工智能而受到批评。

此前，该活动每年 11 月举行，组织者并未对在其受欢迎的年度活动中使用人工智能提出任何异议。该活动每年 11 月举行，作家们将在活动中写出一部小说的前 50,000 个单词。

作者对 NaNoWriMo 不满意

尽管人工智能具有变革能力，但作者们还是批评活动组织者在这场盛大活动中对人工智能的使用保持沉默。

现在，这种强烈抗议始于上周末，当时 NaNoWriMo 透露，该公司组织“没有明确支持任何特定的写作方法，也没有明确谴责任何方法，包括人工智慧的使用。”

对人工智慧使用的这种情绪和开放性引发了与该非营利组织有联系的作家的愤怒。

根据《华盛顿邮报》报道，一些作者表示，他们将不再参加这项年度活动。奇幻和青少年小说作家 Daniel José Older 从 NaNoWriMo Writers 辞职，谴责该组织采取「支持生成人工智慧的荒谬立场」。

奥尔德补充说，该组织的决定正在伤害作家。也敦促其他人辞职。

另一位写青少年小说的作家莫林·约翰逊在 X 平台上表示，由于 AI 的声明，她也将辞去 NaNoWriMo 青年作家计划的董事会职务。

「从现在开始，我不想与你们的组织有任何关系，」她在 X 上写道。

另一位作家劳拉·埃利奥特(Laura Elliott) 对NaNoWriMo 鼓励人工智能的使用做出了强烈反应，称其为“打在所有作家脸上的一记耳光”，而小说家罗克珊·盖伊(Roxane Gay) 表示，她为NaNoWriMo 感到尴尬。

一家名为 Ellipsus 的协作写作软体公司透露，它已决定撤回对该组织的赞助。该公司表示，人工智慧应对「大量窃取作者作品以及缺乏对写作技巧的尊重」负责。

NaNoWriMo 捍卫了自己的立场

虽然编剧和赞助商感到愤怒，但 NaNoWriMo 却有不同的想法，并且其行为是有道理的。这家非营利公司透露，他们认可并尊重那些相信「人工智慧工具适合他们」的作家。

「我们认识到我们社区中的一些成员坚决反对人工智慧，这完全没问题。作为个人，我们有做出自己决定的自由。

NaNoWriMo。

该组织进一步表示，谴责人工智慧的使用将「忽视围绕该技术使用的阶级歧视和体能歧视问题。

他们还认为，一些即将成为作家的人无法负担聘请专家在写作的某些阶段协助他们的费用，并补充说大脑在不同层面上发挥作用。

“某些大脑和能力水平需要外部帮助或适应才能实现某些目标。”

NaNoWriMo 赛事始于 1999 年，当时只有 29 名参与者。现在，每年 11 月参与者人数已激增至近 50 万人。