作者：Evan Hatch Founder @worlds.org

编译：Liam

10 月 3 日，据外媒报道，纪录片导演 Cullen Hoback 和 HBO 最近重磅宣布纪录片《Money Electric：The Bitcoin Mystery》将曝光比特币背后的缔造者「中本聪」的真实身份。此言论引发业界格外关注与讨论。有人甚至表示，「Cullen Hoback 的发现将震惊世界，甚至震惊美国大选。」

Cullen Hoback 昨日在社媒 X 上表示，「你们中的一些人可能想知道我为什么消失了。好吧，我正在调查另一个失踪的人。好奇谁是比特币的幕后的推手？《Money Electric：The Bitcoin Mystery》将于下周二揭晓。这将是一场过山车之旅。」

Cullen Hoback 还表示，「鉴于设计市场预期表现，不会剧透太多细节，距离上映只有几天时间了。」

根据 Polymarket 上的数据显示，在中本聪身份最终揭晓之际，投注者信心参差不齐。Polymarket 交易员评估称，HBO 最新纪录片可能将 Len Sassaman 与比特币的创建联系起来。

目前在 Polymarket 中，投注者更看好 Len Sassaman 而非 Hal Finney 成为潜在的中本聪。目前，Sassaman 以 49% 的赔率领先，而 Finney 的赔率是 14%。Hoback 表示，我不会参与赌注，但我可以确认，我们会确定一个特定的名字。

密码学家 Len Sassaman 曾因开发 PGP 和 Mixmaster 等隐私工具而闻名于世。他对隐私和去中心化的承诺与比特币的核心原则高度一致。

2011 年，Sassaman 在中本聪失踪后不久后不幸去世，这引发了人们关于两人可能为同一人身份的猜测。自 2010 年 12 月 13 日以来，中本聪从未再次上线。

与此同时，人们猜测 Hal Finney 可能就是中本聪，因为 Finney 是继中本聪之后第一个下载并运行比特币软件的人。2009 年 1 月，芬尼还收到了中本聪的第一笔比特币交易，这使他们之间建立了直接的联系。

Finney 早期参与比特币及其社区的活动，引发了他就是比特币创造者的猜测。有一种说法认为，Finney 之所以隐瞒身份是为了保护隐私，避免政府审查。

除了 Sassaman 和 Finney，HBO 曝光的中本聪其他可能人选包括著名计算机科学家和密码学家 Nicholas Szabo 和 Blockstream 首席执行官 Adam Back。

此前根据英国法庭的裁决， Craig Wright 并非中本聪，但不知何故，他出现在了名单上。他的概率目前为 2%。伊隆・马斯克也参与了投票，概率不到 1%。

以下这篇文章《密码朋克的历史：Len Sassaman 和 Satoshi》是发布自 2021 年的关于推测 Len Sassamanda 就是作为学者身份、并生活在欧洲比利时的中本聪的近 9000 字的文章。

无论是日常作息规律、还是发帖内容都与中本聪创立比特币期间的时间比较吻合。

希望该文章对读者有启发。仅供参考。以下为文章全文。

我们已经失去太多自杀的黑客。如果中本聪就是其中之一呢？

比特币网络上的每个节点上都嵌入了一条讣告。这是一条被黑客入侵的交易数据，用来纪念 Len Sassaman，他本质上已在区块链中永垂不朽。从很多方面来说，这都是一次恰当的致敬。

Len 是一位真正的密码朋克 —— 才华横溢、不羁且理想主义。他一生致力于通过密码学捍卫个人自由，曾担任 PGP 加密和开源隐私技术的开发人员，并在区块链发明者 David Chaum 的指导下担任研究 P2P 网络的学术密码学家。

他也是黑客社区的支柱：是信息安全和加密货币历史上许多重要人物的朋友和影响者。

失去中本聪

据说，莱恩有望成为他那个时代最重要的密码学家之一。但在与抑郁症和功能性神经障碍长期斗争后，于 2011 年 7 月 3 日不幸自杀，年仅 31 岁。

他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克：中本聪的失踪。在 Len 去世前仅 2 个月，中本聪发来了他们最后的通信：

我已转向其他事情并且将来可能不会再出现在这里。

在一年的时间里，中本聪提交了 169 个代码，发表了 539 篇帖子，然后就消失了，没有任何解释。他们留下了一大堆未完成的功能、关于他们对比特币愿景的激烈争论，以及一笔至今仍未动用的 640 亿美元 BTC 财富。

我们已经失去了太多自杀的黑客。亚伦・斯沃茨 (Aaron Swartz)、吉恩・坎 (Gene Kan)、伊利亚・日托米尔斯基 (Ilya Zhitomirskiy ) 、詹姆斯・多兰 (James Dolan)。他们都是污名的受害者，也是一场让技术进步本身付出代价的流行病。想象一下，如果比特币的创造者在他们实现目标之前就去世了。如果这是真的，如果他们得到了应有的关心和尊严，他们会给世界带来什么？

我不太愿意猜测中本聪的身份，因为有关他的讨论通常都是误导性的，甚至是彻头彻尾的愚蠢和不道德的。但是，随着 Craig Wright 欺骗性地宣称自己创造了比特币，我们有必要重新审视这个话题，并重新讨论真正创造了比特币的密码朋克。

无论中本聪是谁，他们都「站在巨人的肩膀上」—— 比特币是密码朋克社区数十年积累的研究和讨论的巅峰。从这个意义上说，Len 无疑是间接贡献者。然而，人们不禁要问，究竟是谁编写了代码、运行了第一个节点，并使用中本聪的假名发帖。

为了综合并实施比特币所基于的无数想法，该人或该群体需要具备独特的专业知识组合，涵盖公钥基础设施、学术密码学、P2P 网络设计、实用安全架构和隐私技术。他们可能深深扎根于密码朋克社区，并与那些对加密货币产生重大影响的人物关系密切。最后，他们需要坚定的信念和黑客精神，才能「撸起袖子」，匿名构建一个现实世界版本的思想，而这些思想之前一直被归入理论层面。

当我思考 Len 的生活时，我看到许多相同的特征，我认为 Len 很有可能是比特币的直接贡献者。

鉴于加密货币受到前所未有的关注，我希望能够让人们关注到我们应归功于的一位「无名英雄」。我还希望我们能够反思解决精神疾病，尤其是功能性神经障碍的重大意义，这些疾病值得更多关注。

起源

Len 甚至在年轻时就是一名自学成才的技术专家，对密码学和协议开发情有独钟。尽管 Len 住在宾夕法尼亚州的一个小镇，但 18 岁时他就加入了互联网工程任务组，负责互联网底层的 TCP/IP 协议，后来又负责比特币网络。

「因为聪明，所以总是有点古怪」，Len 十几岁时被诊断患有抑郁症。不幸的是，他在「边缘虐待狂」精神病医生的手中遭受了创伤，这种经历可能会让人不信任所谓的权威人物。

1999 年，Len 搬到了湾区，并很快成为 Cypherpunk 社区的常客。他与 Mojo 和 Bittorrent 的创始人 Bram Cohen 同住，并成为传奇 Cypherpunk 邮件列表的贡献者，中本聪正是在该邮件列表中首次宣布了比特币。其他黑客记得，他聪明而轻松，在 Cypherpunk 会议上追赶松鼠，开着一辆跑车飞驰，车上还贴着一张「免于牢狱之灾」卡，以防被警察拦下。

在旧金山，Len 致力于通过技术和政治直接行动捍卫个人自由和隐私。21 岁时，他因组织抗议政府监控以及监禁黑客德米特里・斯凯拉罗夫而登上新闻头条。

强大的加密技术

在他的职业生涯早期，Len 就以公钥加密（比特币的基础）领域的权威而出名。到 22 岁时，他就在会议上发表演讲，并与著名的开源活动家 Bruce Perens 一起创立了一家公钥加密初创公司。

在互联网泡沫破灭后，这家初创公司倒闭了，Len 加入了 Network Associates，帮助开发比特币的核心 PGP 加密技术。在 2001 年 PGP7 发布期间，Len 为 OpenPGP 实现设置了互操作性测试，这使他与许多重要的加密先驱建立了联系。Len 还为 OpenPGP 的 GNU Privacy Guard 实现做出了贡献，并与 PGP 发明者 Phil Zimmerman 合作发明了一种新的加密协议。

在介绍比特币时，中本聪表示，他希望比特币能够成为「一种用于货币的东西」，就像强大的加密技术（即 PGP）用于保护文件一样。

上一代，多用户分时计算机系统也存在类似的问题。在强大的加密技术出现之前，用户必须依赖密码保护……

随后，强大的加密技术开始为大众所用，信任不再是必需的。…… 现在我们该对金钱也实行同样的做法了。

哈尔・芬尼

在 Network Associates，Len 与 Hal Finney 一起开发 PGP。芬尼是第二位 PGP 开发人员，并帮助创建了 OpenPGP 互操作性的 RFC 4880 标准。他也是继中本聪之后最早也是最重要的比特币贡献者：

芬尼是除中本聪之外，第一个为比特币代码做出贡献并运行比特币节点的人。

芬尼是比特币（由中本聪亲自发送）的第一个接收者。

芬尼发明了可重复使用工作量证明的概念，比特币的挖矿就是以此为基础的。

早在比特币发布之前，中本聪就与芬尼进行了广泛的交流。在他们最后的一篇博文中，中本聪公开表达了对芬尼的敬意。

毫不奇怪，芬尼是中本聪最受欢迎的候选人之一，尽管这意味着芬尼伪造了他与中本聪的大量电子邮件互动，并同时以真名和另一个假身份为比特币做出贡献。在中本聪于 2011 年「离开」后，芬尼仍将继续致力于比特币。

邮件转发程序

Len 和芬尼拥有一项非常罕见且相关的技能：他们都是比特币前身邮件转发器技术的开发者。

邮件转发器由 David Chaum 与加密货币一同提出，是一种用于匿名或假名发送信息的专用服务器。在向 Cypherpunk 邮件列表投稿时，使用它们非常普遍，而该列表本身就是基于分布式邮件转发器构建的。

II 型邮件转发器示意图

早期的邮件转发程序只是在转发信息的同时隐藏发件人的身份，而后来的协议（如 Mixmaster，最流行的邮件转发程序）则依靠分散节点在 P2P 网络上分发固定大小的加密信息块。比特币的架构与邮件转发程序非常相似，尽管其节点传输的是交易数据而不是消息。1997 年，加密无政府主义者创始人 Tim May 甚至提出了 一种基于邮件转发程序的数字货币。

作为 Mixmaster 的主要开发人员、节点操作员和主要维护者，Len 是邮件转发技术的杰出专家。他还作为 Anonymizer 隐私卫士的系统工程师和安全架构师实施了类似的技术。

邮件转发器不仅是比特币的直接技术先驱，也是比特币思想史的基础。在《为何需要邮件转发器》一文中，芬尼认为邮件转发器是匿名数字经济的基础。

邮件转发器代表了这一理念的「底层思想」，即在不暴露真实身份的情况下私下交换信息的能力。通过这种方式，我们可以进行交易、出示凭证并达成交易，而政府或企业数据库不会跟踪我们的一举一动。

密码朋克的一个愿景包括使用「数字现金」匿名进行交易的能力…… 这是匿名邮件发挥重要作用的另一个领域。

邮件转发器运营商是第一批认识到加密货币需求的人：如果没有匿名支付手段，邮件转发器就必须由运营商自掏腰包运行。这带来了可扩展性问题，意味着垃圾邮件和滥用是一个持续存在的问题。正因为如此，许多加密货币的基本概念都源于对一种抗滥用、以盈利为目的的邮件转发器的需求：

1994 年，芬尼 (Finney) 提出可以通过匿名「coins」和「cash tokens」将邮件转发器货币化。

智能合约最初是在防止邮件转发器滥用的背景下被讨论的。Nick Szabo 在 1997 年发表了一篇关于智能合约的有先见之明的论文，其中特别提到了 Mixmaster。

Ian Goldberg 和 Ryan Lackey（Len 都认识他们）是邮件转发社区的重要人物，他们于 1998 年参与开发了一种名为 HINDE 的未完成加密货币。Ian 后来创建了几个早期的 ecash 客户端，而 Ryan 则成为了 Tezos 的 CSO。

因此，中本聪关于比特币的第二篇文章指出，付费发送电子邮件是比特币的第一个工作用例。

最初它可以用于几乎免费但不完全免费服务的工作量证明应用程序。

它已经可以用于付费发送电子邮件。发送对话框可以调整大小，您可以输入任意长度的消息。

Adam Back

在小型邮件转发社区中与 Len 有过交集的是 Blockstream 首席执行官 Adam Back，他是第一个与中本聪进行交流的人。

Back 对加密货币的兴趣始于运营邮件转发器，他为邮件转发器运营商创建了 HashCash 工作量证明系统，以对抗垃圾邮件和 DDOS 攻击。中本聪后来将 HashCash 作为比特币挖矿的基础。

我们知道 Len 直接与 Back 合作，将他列为研究论文和 Mixmaster 备忘录的贡献者。两人都参与了许多 OpenPGP 实现，并在彼此的 PGP 信任网络中相互联系。

有趣的是，Back 本人曾暗示 中本聪 可能是一名邮件转发程序开发人员，并指出开发人员会「实践他们自己的技术」以匿名方式参与加密协议讨论。与讨论过的许多 Cypherpunk 不同，我们知道 Len 通过邮件转发程序为 Cypherpunk 邮件列表做出了大量匿名贡献。

布拉姆・科恩对本文的回应，暗示他和哈尔・芬尼可能曾以假名合作

Chaum 与 COSIC

高中毕业后，Len 打工养家，从未有机会上大学。尽管如此，2004 年，他还是获得了「理想的工作」，成为比利时 Leuven 天主教大学计算机安全和工业密码学研究小组 COSIC 的研究员和博士生。

Len 在 COSIC 的博士导师正是「数字货币之父」David Chaum。虽然 Chaum 为整个密码朋克运动和所有加密货币奠定了基础，但很少有人可以说自己曾直接与他合作过。

Chaum 的一些相关成就：

他在 1983 年的论文「不可追踪支付的盲签名」中发明了加密货币。

区块链的发明，他在 1982 年的论文中详细介绍了区块链除一个元素之外的所有元素的代码，这些元素均在比特币白皮书中详细说明。

他的公司 Digicash 创建了第一个电子现金系统。数字假名之间的匿名支付是这一愿景的核心。

「[Chaum] 身处一场似乎势不可挡的运动的中心 —— 货币数字化…… 数字货币时代的不确定因素是匿名性，David Chaum 认为，如果没有匿名性，我们就会陷入困境。」

虽然 Digicash 失败了（部分原因是依赖集中式系统），但 Chaum 希望创建第二种数字货币，以提供匿名性和实用性的结合。

尽管许多人将其失败视为数字现金不可行的证据，但中本聪捍卫了「旧 Chaumian 货币」，同时承认集中化带来的问题。

很多人自动认为电子货币是注定要失败的，因为自 20 世纪 90 年代以来，许多公司都倒闭了。我希望大家能明白，正是这些系统的集中控制性质注定了它们的失败。

Len 的研究

Len 在比利时的 COSIC 工作直至 2011 年去世。在此期间，他发表了 45 篇出版物，并担任过 20 个会议委员会职位。

Len 的研究重点是开发具有「实际适用性」和工作代码的隐私增强协议。他的主要项目（由 Bram Cohen 协助）是 Pynchon Gate，这是邮件转发器技术的一种演变，允许通过分布式节点网络进行匿名信息检索，而无需可信的第三方。

Pynchon Gate 和元索引 + bucket pool 架构

这项工作与比特币息息相关 —— 随着 Pynchon Gate 工作的进展，Len 越来越专注于寻找拜占庭故障 （又名拜占庭将军问题）的解决方案，这曾是早期 P2P 网络的主要障碍。

拜占庭断层示意图

在分布式计算的背景下，拜占庭容错是指网络在节点受到损害或不可靠时仍能保持正常运行的能力。拜占庭容错是安全、分散的加密货币需要解决的最大问题之一，无需双重支付或可信第三方。中本聪最重要的创新是「三重记账」会计系统，该系统使用 Chaum 引入的区块链解决了这个问题。

在 2008 年至 2010 年比特币的发展过程中，Len 在金融密码学领域日益活跃。他加入了国际金融密码学协会，并在金融密码学和数据会议上发表演讲，并在会议上担任委员会成员。后者由罗伯特・赫廷加 (Robert Hettinga) 创立，他是数字现金的早期和杰出倡导者，数字现金是会议上的主要话题。

中本聪作为学者

大量线索表明，中本聪在比特币开发期间曾在学术界工作，这一想法得到了比特币基金会创始人加文・安德森 (Gavin Andersen) 的认同。

「我认为他是一名学者，也许是一名博士后，也许是一名教授，只是不想引起注意。」

在暑假和寒假期间，中本聪的代码贡献和评论急剧增加，但在春末和年底逐渐减少，因为那时学者要参加期末考试或评分。

比特币代码的独特构造也表明中本聪有学术背景。比特币被描述为「才华横溢但粗心大意」，避开了单元测试等传统软件开发实践，但展现了尖端的安全架构和对学术密码学和经济学的专家理解。

无论是谁做的，都对密码学有着深刻的理解...... 他们读过学术论文，他们有着敏锐的智慧，并且他们以一种真正的新方式将这些概念结合在一起。

当著名安全研究员 Dan Kaminsky 第一次审查中本聪 的代码时，他尝试用 9 种不同的漏洞对其进行渗透测试，但惊讶地发现中本聪已经预料到并修补了所有漏洞。

「我想到了一些漂亮的 bug，但每次我查看代码时都会发现一行代码可以解决问题…… 我从来没有见过这样的事情。」

这可能表明 中本聪 和 Kaminsky 拥有共同的信息安全经验和专业知识。巧合的是，Len 和 Kaminsky 共同撰写并发表了一篇论文，展示了攻击公钥基础设施的方法。

此外，比特币白皮书以 Cypherpunk 邮件列表中罕见的形式发布 —— 一份 LaTeX 格式的研究论文，其中包含摘要、结论和 MLA 引文等学术内容。相比之下，Bitgold 和 b-money 等其他提案则是非结构化的博客文章。

中本聪在欧洲

由于 COSIC 的总部位于 Leuven，因此 Len 在比特币开发期间居住在比利时。这一点十分重要，因为许多事实表明 中本聪 居住在欧洲 —— 这是《纽约客》早期调查的主要焦点。

中本聪的写作风格体现了英式英语的拼写和词汇选择，例如 bloody hard、flat、maths、grey，以及 dd/mm/yyyy 日期格式。不过，中本聪也提到了欧元而不是英镑。

比特币的创世区块还包含当天《泰晤士报 》的头条新闻（「泰晤士报 2009 年 1 月 3 日，财政大臣即将对银行实施第二次救助」）。该标题是印刷版特有的，仅在英国和欧洲发行。2009 年，《泰晤士报》是比利时十大报纸之一，并且「由于其在图书馆中广泛发行且索引详细，因此被学者和研究人员广泛使用」。

这些线索给我们留下了一个悖论：它们表明中本聪是欧洲人，但拥有必备技能并了解比特币主要影响的人很可能是美国人。密码朋克社区的大部分成员都联合召开会议和聚会，这也是为什么来自美国尤其是旧金山的人比例过高的原因之一。同样，可以获得尖端专业信息安全和加密经验的工作也集中在美国。

奇怪的是，尽管 Len 是美国人，但他使用的英式英语与中本聪 一模一样。

分析中本聪的发帖历史，可以发现他是一位欧洲「夜猫子」，白天下班或放学后就从事比特币工作。中本聪还曾表示，挖矿难度的增加发生在「昨天」，但如果他住在美国，那情况就不一样了。

假设 中本聪 过着与比特币无关的生活，那么他在工作或学习期间大部分时间都不在家里的电脑前工作…… 如果中本聪生活在 BST 时区，那么他大部分时间都在晚上工作，经常工作到凌晨

当我们检查 Len 的推文历史时，我们发现 中本聪 的帖子和代码提交的时间戳与 Len 自己的深夜活动时间非常吻合。

P2P 网络

虽然比特币不是第一个加密货币，但它是第一个基于完全 P2P 分布式网络的加密货币。中本聪第一次提到比特币时就强调了这一点的重要性：

我一直在研究一种完全点对点的、不需要可信第三方的新型电子现金系统。

丹・卡明斯基表示，为了创建比特币，中本聪需要「了解经济学、密码学和 P2P 网络」，而 Len 则对这三个学科以及它们在数字货币中的应用有着异常早的深入了解。

Bram 和 Len 接受 CodeCon 采访

在旧金山期间，Len 与最广泛使用的 P2P 协议 BitTorrent 的创建者 Bram Cohen 一起生活和合作。在此期间（2000-2002 年），Bram 开发了一个名为 MojoNation 的革命性 P2P 网络，该网络使用「Mojo 代币」数字货币，使其成为首批公开发行的数字货币之一。

在 MojoNation 的 P2P 经济中，「代币」可以用于交换文件存储，这些文件将被加密并编码为「区块」，上传到托管公共账本的分布式节点网络，这让人想起比特币自己的分布式双边会计系统。Mojo 不仅仅是一种内部会计代币，而是一种完整的货币 —— 它可以兑换美元，反之亦然。关于代币经济学的一些早期讨论涉及 Mojo 代币的机制。

一个 Mojo 单位代表整个系统当前功能的一部分。如果你现在为我工作，我会给你 token，将来当网络规模更大时，这些 token 将代表更大蛋糕的一部分，因此当你花费它们时，它们的价值会增加。

中本聪以非常相似的方式讨论了代币经济学：

它有可能形成一个正反馈循环；随着用户的增加，价值也会上升，这可以吸引更多的用户来利用不断增长的价值。

尽管富有远见，但 MojoNation 的经济模型很快就因恶性通货膨胀而崩溃。中本聪有意识地设计了比特币，通过内置通货紧缩和不依赖中央「铸币」服务器来避免这种命运。

2001 年，布拉姆推出了 BitTorrent。作为中心化 Napster 的 P2P 替代品，BitTorrent 预示了比特币自己的分布式节点拓扑和共识系统，以及协议级激励系统。BitTorrent 不仅在技术层面上对 Gnutella 等网络进行了创新，还利用了经济激励和博弈论。

Bittorent 的设计与 Napster 相比

Len 很有先见之明地告诉 Bram，「BitTorrent 将使他比 [Napster 创始人] Sean Fanning 更伟大」。中本聪后来在解释完全去中心化网络的必要性时提到了 Napster 。

政府擅长切断 Napster 等集中控制网络的领导，但 Gnutella 和 Tor 等纯 P2P 网络似乎还能保持自己的地位。

巧合的是，Len 和 Tor 创始人 Roger Dingledine 都参与了 Mixminion 邮件转发协议的开发，在 Black Hat 大会上共同发表演讲，并共同创立了 HotPETS 会议。

2002 年，Len 和 Bram 共同创办了 CodeCon 会议，重点关注「具有实用代码的高度实用项目」。在 2005 年的 CodeCon 上，芬尼通过经过修改的 BitTorrent 客户端介绍了可重复使用的工作量证明，该客户端发送 P2P 数字货币。一位评论员将其描述为：

... 世界上第一个透明服务器，它可以促进分布式、协作的 RPOW 服务器世界。

数字货币是首届 CodeCon 上的一个热门话题，其中包括 Adam Back 的 HashCash 演示以及 Zooko 介绍的 Mnet，后者是 MojoNation 的完全开源和去中心化的继任者。Mojo 不隶属于任何一家公司，可以独立审计，而 中本聪认为这两点都 至关重要。

Mnet 客户端截图

MojoNation 联合创始人 Zooko Wilcox 和 Jim McCoy 也成为了比特币和加密货币先驱的灵感来源。Zooko 是中本聪 的首批合作者之一，也是 Digicash 的 David Chaum 的员工，在 Bitcoin.org 上发布比特币 v0.1 时，中本聪 附上了 Zooko 博客的链接。Zooko 后来创立了以隐私为重点的主要加密货币 Zcash。他创建了经常被讨论的「Zooko 三角」框架。

「Zooko 三角是网络协议参与者名称通常被认为具有的三个属性的三难困境」

麦考伊 (McCoy) 也是加密货币领域的重要影响力人物，数字货币集团 (Digital Currency Group) 的瑞安・塞尔基斯 (Ryan Selkis) 表示，他相信麦考伊可能是中本聪。

黑客行动主义

即使以密码朋克社区的标准来看，Len 和 Satoshi 都具有特别强烈的意识形态信念和对开放知识的承诺。

我希望你不要一直谈论我…… 也许可以谈谈开源项目，并给予你的开发贡献者更多的荣誉

中本聪通过免费开源草根项目分发比特币的「黑客行动主义」方法与他们的前辈形成了鲜明对比。Chaum、Stefan Brand、eCash 和其他人采取了截然不同的方法：申请专利、成立封闭源代码风险投资公司，并试图通过企业合作推动采用。

这与 Len 对 PGP、Mixmaster、GNU Privacy Guard 等开源项目的广泛贡献以及他在 Shmoo Group 等团体中的丰富志愿者经验相似。

在回应这个故事时，Bram 表示 Len 偏爱匿名发布

中本聪多次暗示他们的意识形态倾向，称比特币「对自由主义者的观点非常有吸引力」，并且可以「在军备竞赛中赢得一场重大战役，并在几年内获得一片新的自由领土」。

Len 同样热衷于捍卫开放知识和技术进步，避免受到企业和政府的干涉。

追求知识是人类的基本组成部分。在我看来，任何形式的事先限制都是对我们思想和意识自由的侵犯。因此，我不仅希望我们能够避免过度限制性的下意识立法…… 我不希望看到任何人建立一个可能被误用于此目的的框架。

结局

正如中本聪用假名创造了比特币一样，Len 在某种意义上被迫生活在自己的角色之下。2006 年发生事故后，Len 的非癫痫发作和功能性神经问题日益严重，这加剧了他自青年时代以来一直与之抗争的抑郁症。

作为污名的受害者，Len「感觉他必须继续保持自己那个超级能干的人的假象」，并且「非常害怕」他每况愈下的健康状况会终结他的工作并令他关心的人失望。

尽管面临这些挑战，Len 仍坚持工作，直到去世前几个月，为论文做出贡献，甚至在达特茅斯发表演讲。可悲的是，他成功地向生活中的几乎所有人隐瞒了他处境的严重性。

很少有人知道事情发展到了什么程度…… 我反复听到的一句话是「我们从来不知道，看起来他过得很好」。

Len 去世前不久在达特茅斯发表演讲

正如 Len 在他之前的想法的基础上进行构建一样，人们感觉到他致力于构建能够比他更持久的事物，这也是他致力于开源和开放知识的原因之一。

这是我们的遗产，我们的研究成果和想法，它们将带来历史上人类从未有机会获得的知识，我们将把这些知识传给子孙后代。我们需要确保我们不会陷入无法将研究成果分享给他人的困境，确保这些成果不会被锁在知识产权律师的保险库里。

2011 年 Len 去世，这对密码朋克和整个科技界来说都是一个巨大的损失，这一事实反映在随后涌现的大量回忆和同情中。其中一条评论让我印象深刻：「pablos08」在 Hacker News 上发表的一篇文章。

我和 Len 成为了朋友，在那个年代，我们都是密码朋克的共谋者，当时那还是一个蛮荒的时代。我们重新构想了我们的世界，这个世界充斥着密码系统，这些系统将以数学方式强制执行我们珍视的自由。匿名邮件转发器可以保护言论不受报复；洋葱路由器可以确保没有人可以审查互联网；数字现金可以实现完全自由的经济。我们有计划的去中心化和分发一切。

我们设想未来可能遇到的问题会面临复杂而深奥的威胁 —— 我们设计未来协议来抵御这些威胁。所有这些都是极客乌托邦式的学术实践。我倾向于保持这种状态，但 Len 想要亲身实践。 密码朋克编写代码。

据 BlockBeats 报道，Vivek Sen在《VIVEK: NO, YOU WON'T FIND OUT WHO SATOSHI NAKAMOTO IS NEXT WEEK》一文指出，HBO 预告即将上映的纪录片暗示可能揭示中本聪的真实身份，引发热议，但或许又只是一场炒作。在比特币出现后，人们对揭露中本聪身份的努力从未停歇，但几乎每次「揭秘」最终都以失败告终。最近，HBO 预告即将上映的纪录片，暗示可能揭示中本聪的真实身份，再次大众引发热议，但纪录片的揭露或许又只是一场炒作。长期比特币持有者对此表示怀疑，认为这次尝试不会提供确凿证据。多年来，类似的揭露尝试均未成功。比特币成为 1.2 万亿美元资产类别，中本聪持有约 110 万枚比特币，价值超 650 亿美元。揭露其身份的诱惑可以理解，但真正证据仍难觅。常见嫌疑人如 Adam Back、Hal Finney 或 Nick Szabo 可能再次被提及，但他们一如既往地否认指控。比特币的成功源于去中心化设计，而非个人影响力。媒体定期出现的「破解案件」热潮往往制造大量炒作，但总是令人失望。比特币支持者应对下周的「大揭秘」持怀疑态度，可能只是哗众取宠的闹剧。唯一能证明自己是中本聪的人，只有中本聪本人。在那之前，这个谜团将继续存在。

撰文：Justin Newton

编译：比推 BitpushNews Mary Liu

Len Sassaman 有望成为他那个时代最重要的密码学家之一，他是一位真正的密码朋克——才华横溢、不羁且理想主义。

Len 一生致力于通过密码学捍卫个人自由，曾担任 PGP 加密和开源隐私技术的开发人员，并在区块链发明者 David Chaum 的指导下担任研究 P2P 网络的学术密码学家。

但在与抑郁症和功能性神经障碍长期斗争后，2011 年 7 月 3 日，Len 不幸自杀，年仅 31 岁。

他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克：中本聪的失踪。在 Len 去世前仅 2 个月，中本聪发来了他们最后的通信：「我已转向其他事情并且将来可能不会再在这里」。

正文：

周二上映的一部 HBO 纪录片再次引发了人们对我已故好友 Len Sassaman 就是比特币匿名发明者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的猜测。

纪录片制片人声称曾与他认为是中本聪的人面对面聊天，因此 2011 年自杀的 Len 不太可能是他的聊天对象。尽管如此，其他人还是详细阐述了 Len 的技术能力，这些能力使他成为「合乎逻辑的」中本聪候选人。

无论 HBO 影片会如何定义，我都愿意分享我所了解的 Len，以及为什么我也认为他可能就是中本聪。

Len Sassaman，摄于 2006 年左右

当我遇到 Len Sassaman 时，他穿着皱巴巴的夹克，打着领带。我们当时在历史老师 Thomas Ruth 的客厅里，这所学校位于宾夕法尼亚州 Pottstown 的寄宿学校 Hill School。Len 当时读大三，而我作为校友（当时在数据中心领域工作），刚从旧金山湾区回来拜访 Thomas Ruth 老师，并共度一个长周末。

Len 坐在沙发上，我坐在旁边的椅子上。我的导师 Thomas 以照顾那些成长困难或难以融入社会的孩子而闻名。Len 就是这样的孩子，他很难保持正常的目光接触，而且会大大贬低自己的成就。

尽管 Len 只有 16 岁，但他已经展现出成为计算机科学家的潜力，Thomas 问我是否愿意成为这个领域的朋友，帮助 Len 找到在社会上的立足点和道路。Thomas 对我帮助很大，所以我欣然同意。第一天我们在 Thomas 的客厅里待了大约两个半小时，喝着相当于 Jolt Cola 的热茶，因为它是全糖，咖啡因含量是普通茶水咖啡因的两倍。

当我回顾那次谈话时，我记得我们那天讨论的很多事情，回想起来，Len 的想法与中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的想法非常一致。

我的另一位导师曾向我指出，科技和历史是如何循环往复地相互影响的，以及伟大的发明是如何改变社会和世界的。我与 Len 分享了这个顿悟时刻：科技方面的伟大技能可以成为杠杆，如果拉得足够紧，就可以推动世界朝着我们想要的方向发展。

正是在这次讨论中，Len 从被动、害羞和内敛变成了热情而投入。

在此之前，他一直生活在一个由受欢迎的孩子塑造的世界里；看到一条他可以帮助塑造未来而不必成为众人瞩目的道路后，他的姿势立即发生了显著的变化，从懒散的姿势变成了挺直身躯向前倾，他的眼睛从低垂变成了睁大，直视着我。

这时，我的老师坐在椅子上，脸上挂着会心的微笑，偶尔站起来，确保我和 Len 都喝够了那有名的富含咖啡因的饮料，以保持对话继续。

接下来的几个小时里，我们一直在谈论通信自由、网络匿名和信息民主化的重要性。谈话内容包括开发开源软件和标准、通过代码表达我们的价值观、创建可以改变世界的软件，以及预测其中一些影响。

硅谷岁月

在我搬到洛杉矶为互联网服务提供商 NetZero 工作后不久，Len 搬到了旧金山。我把他介绍给了我在 North American Network Operators( NANOG ) 和 Internet Engineering Task Force (IETF) 社区的朋友，让他加入我的圈子，并走上寻找自己圈子的道路。

此后大约 10 年，我们保持着相对密切的联系。我们有一段时间没有联系，然后我会收到一封电子邮件或短信，询问「你有时间打个电话吗？」，没有任何背景铺垫。

有些电话是他在考虑工作机会时快速询问职业建议，或者他是否应该留在一个对他来说没有完全吸引力的职位上。这些通常都是快速通话，因为他只是需要一个他信任的领域人士来验证他的想法或所见。

通话时间较长，与在导师家里沙发上的对话类似。我们花了几个小时讨论开放和无需许可的创新的价值，以及允许人们无需许可即可进行构建的网络的重要性。

我们花了几个小时讨论了允许坏人做坏事、让好人迅速采取行动而不等待缓慢保守的机构同意之间的权衡。

最终，我们同意网络本身应该完全开放，并且应该在其他层面建立控制，要么在可能的情况下使用技术，要么在绝对必要时使用法律。

这一原则是比特币的核心，也许是其最有价值和最持久的特征。

中本聪？也许吧

许多人都给出了合乎逻辑的理由，认为 Len 不可能是 Satoshi，但在我看来，这些人根本就不了解 Len 是个什么样的人。

以下是我对他们观点的回应：

「Len 过去并不富裕，他的家人现在也不富裕。」—Len 认为从事技术工作的目的不是为了致富，而是为了创造我们都希望生活的未来。这与中本聪从未像他或她或他们那样从比特币中获利的事实相吻合，因为比特币的创造者挖出的代币没有移动。我 100% 可以想象 Len 会销毁他的采矿钱包的私钥，以确保他或任何其他人无法利用他的所作所为获利。

「Len 是比特币的怀疑论者，并在 Twitter 上对比特币持批评态度。」—Len 经常对自己深度参与的项目提出严厉批评。他的性格特征之一就是反思自己的工作不够好，即使它已经非常棒了。如果他真的是中本聪，公开这些批评对他来说将是一种保持匿名和距离的好方法。

其他几点补充：

Len 坚信要建立开放且无需许可的网络以促进创新。比特币的这一特性最初吸引了我，如果 Len 建立了这样的网络，我也不会感到惊讶。

Len 100% 相信个人权利高于权威。同时，他不是那种涌入早期比特币社区的自由主义者。我可以肯定，如果他是中本聪，看到自己的作品被那些一夜暴富的人利用，他可能会放弃这个项目，并可能加剧他的抑郁情绪。

需要说明的是：Len 和我从未讨论过比特币，如果他是中本聪，我很容易理解为什么他不想和我或我们的任何朋友讨论比特币。归根结底，我不知道他是不是中本聪。但考虑到他的技能和为人，他是中本聪的话毫不意外。

无论如何，Len 是个很棒的人，他值得得到比世人更好的对待。他的记忆在我心中闪耀着光芒。

感谢 Len 的高中好友之一 Carl Jay Pardini 审阅并核实了这篇文章。

据 BlockBeats 报道，10 月 8 日，Adam Back 在社交平台上回应关于他是比特币创始人中本聪的猜测。他表示自己在 2013 年进入 bitcoin-wizards 的 IRC 频道询问比特币技术问题，并提供了当时的频道日志，表明他当时仍在学习比特币。Adam Back 指出，他在 2013 年下半年才提出 Schnorr 签名、保密交易、挖矿去中心化、客户端验证以及侧链等概念，进一步证明他不是中本聪。

据 BlockBeats 报道，10 月 9 日，预测市场 Polymarket 数据显示，HBO 纪录片中本聪身份预测中当前候选人获胜概率皆跌至 4% 以下。

其中 Blockstream 创始人 Adam Back 暂报 3.2%，位列候选人最高概率。此前，Adam Back、Len Sassaman 遗孀等人均已否认相关候选人的中本聪身份猜测。

而中本聪是「其他人、多人」的概率升至 95.5%。

据 BlockBeats 报道，10 月 8 日，Len Sassaman 遗孀 Meredith L Patterson 在接受 DL News 采访时否认 Len Sassaman 是中本聪的猜测。

此外，Patterson 表示收到很多私信向她询问此事，人们对于「Len Sassaman 是中本聪」的讨论持续性很强，但「已经不像之前那样强烈了。」

大家好，本人是一名江浙地区的职业高中学生，可以理解为中专生，技校废物。今年18岁。
来玩币圈不是说什么心血来潮，觉得这很小众很帅啥的，想多了，我和大家刻板印象里的中专生还是有点差别。我来这里是真心想学会交易的。并用学来的知识改变命运。
我知道，读书这条路对于我来说已经是死了。特别是对于当今国内高度内卷的社会而言，本科遍地，研究生遍地，我一个中专生真的就是底层。别说吃肉了，喝汤的工作都不会轮到我的。在现实世界里，我差不多已经宣告失败了。
所以我来到币圈，来寻找出路，币圈给了我一个相对平等的机会，不需要学历，不需要验资就可以交易，学习的机会。
我知道自己还很稚嫩，我写文章的功底也很差，第一次写这种我也不知道该说什么，以后我会在文章里慢慢讲述我自己的故事，分享自己的交易经历。 如下两张图，是我今年3月份刚入币圈年少轻狂，盲目进行交易行为的亏损累计（现已换号重新开始）:

#中专生

HBO将在周二(10月8日)晚些时候发布新纪录片“电子货币：比特币之谜”，预告称内容将揭开比特币之父中本聪(Satoshi Nakamoto)的真实身份，其制作人Cullen Hoback更承认曾亲自对质本尊。据大型加密货币押注平台Polymarket数据，市场目前猜测最有可能的人选是密码学专家Nick Szabo，这与亿万富翁马斯克早期的理论不谋而合。
Hoback向美国有线电视新闻网(CNN)透露，他亲自对质了他认为是真正的中本聪的人。这表示他认为的中本聪还在世，意味着已于2011年去世的Len Sassaman和2014年去世的密码学家Hal Finney不太可能是中本聪。

此外，Sassaman的遗孀Meredith Patterson在接受DL News采访时说道，HBO没有就这部纪录片联系她。因此，Sassaman的机率下滑至不到10%，而Finney的机率更仅有2.7%。其他候选人包括被监禁的软体工程师Paul Le Roux、Craig Wright以及马斯克，机率均相对较低。
然而，Polymarket押注平台上“其他/多人”的选项目前拥有最高的机率，高达57%。尽管Hoback在10月5日曾发文表示该纪录片将揭露“一个”具体的名字，但市场似乎仍押注可能涉及不止一人。

目前看来，市场认为最有可能的是密码学专家Nick Szabo。

Szabo是美国电脑科学家、密码学家、法学家，以对智能合约和数字货币的研究而闻名，他在1989年毕业于华盛顿大学电脑科学与工程学院，获得电脑科学学士学位，随后又在乔治华盛顿大学法学院获得法学学士学位。
据悉，他在1998年创造了加密货币项目Bit Gold ，这个项目从未正式推出，但很多人认为这是比特币的前身，Szabo曾详细说明提出Bit Gold的灵感，来自于解决他在传统金融体系中看到的低效问题。
在2014年，英国阿斯顿大学司法语言学中心将中本聪在2008年写的比特币白皮书，与Szabo和其他10位可能是比特币创造者的人所撰写的文章进行比较，结果发现，Szabo的作品与比特币白皮书在语言学上有高度相似之处。
该研究团队当时指出，Szabo的作品和比特币白皮书在语言上的相似之处多得不可思议，其他可能是中本聪的作者，都没有这么吻合。
在2015 年，《纽约时报》(New York Times)的一篇报道也曾将比特币创造者的真实身份指向Szabo。不过他当时接受访问时，明确否认了自己是中本聪，也否认网路上关于他曾任华盛顿大学法学教授的说法。
Szabo当时表示：“好吧，我这么说，是希望澄清事实，我不是中本聪，也不是大学教授。事实上，我从未当过大学教授。”
但他也提及，Bit Gold与比特币存在着很多相似之处。“有很多相似之处，我的意思是，人们给我贴上中本聪标签的原因，是因为安全所有权名称和Bit Gold，两者之间有太多的相似之处，你在其他地方找不到。”
当被问及是否相信中本聪对自己的作品很熟悉时，Szabo当时回应称，他理解为什么人们对他有这么多的猜测，指出“我想说的是，所有这些相似之处，在我看来很有趣，在很多其他人看来也很有趣”。
在2014年7月7日，Szabo也曾在推特上否认自己是中本聪。他写道：“我不是中本聪，但谢谢您。”

在2021年Lex Fridman播客中，马斯克表示，Szabo对比特币的创造“比任何人都更有责任”。
尽管有一些令人信服的证据，这位计算机科学家还是多次明确否认他是中本聪。
马斯克在上述播客节目中也承认了这一事实，这就是马斯克说他不知道中本聪是谁的原因。

美国政府或将砸盘！！

老铁们，大事不好了！！！

据Protos报道，美国最高法院拒绝审理Battle BornInvestments等人与丝绸之路相关的69370枚比特币（价值44亿美元）的上诉。Protos称，这意味着这些比特币可能很快将被拍卖。 

此前，美国加州北区地方法院裁定，允许美国政府依法处置这些没收的比特币。Battle BornInvestments曾试图通过上诉获得这些比特币的所有权，但最高法院的裁决使其请求落空。

由于下级法院命令美国政府“根据法律处置没收的被告财产”，美国法警或其他机构可能很快会收到法院的指示，要求他们出售这批曾经从丝绸之路被盗的比特币。

美国政府持有超20万枚比特币

根据我所查询到的美国政府的比特币持有量令人震惊，目前该地址持有203,200 BTC，约合120亿美元。这使得政府成为全球最大的比特币持有者之一。

目前这些比特币主要储存在由美国司法部、国税局或其他机构控制的加密、有密码保护的离线冷钱包中。

美国政府主要的缴获比特币来源如下：

2020 年11 月，从暗网的最大黑市丝绸之路没收– 69,369 BTC

2022 年1 月，从Bitfinex 骇客没收– 94,643 BTC

2022 年3 月，从丝路骇客James Zhong 没收– 51,326 BTC，美国政府仍持有这部分的41500 枚BTC

除了比特币，美国政府的地址还持有50,200 ETH（约合1.3亿美元）、750.7 wBTC（约合4,441万美元）以及其他一些较小的代币。这些持有资产的总价值大约为124亿美元。

对市场的影响

当下"政府抛售"行为已成为影响比特币价格的重要因素之一，甚至有迹象能够表明，某个政府等大型比特币鲸鱼抛售大量加密资产时，也能够让加密市场地震！

自今年 6 月开始，德国政府就先后抛售了超过5万枚比特币，靠出售比特币获利28亿美元。

不过该行为也导致比特币价格在 6 月份下跌。当月下跌 9.8%，从 6 月 1 日的约 67,000 美元跌至 6 月 30 日的约 60,000 美元。

我认为政府抛售比特币还会造成影响市场参与者行为：MT.GOX受托人宣布将开始进行比特币的偿还工作，这可能导致市场上的比特币被大量抛售，从而对市场造成压力。

据数据显示，今年上半年通过黑客和网络漏洞盗窃的加密货币数量增加了一倍多，达到13.8亿美元

而且当下全球范围内对加密货币的监管政策尚处于不断演进之中，任何新的监管措施都可能对比特币市场产生深远影响。政府的行为可能会增加市场对未来监管政策的担忧。

另外值得关注的是，近日有已经沉睡了14年的"中本聪同梯矿工"进行清盘套现，获利超过100万倍，这反映了部分早期比特币矿工长期持有的比特币可能正在陆续流入市场。

这种矿工大规模抛售行为可能意味着，之前支撑比特币价格的矿工"沉睡"钱包抛压已经到达了临界点。如果未来出现更多此类清仓事件，势必会进一步加剧整个市场的下行压力。不过抛压幅度预计不会太大，因为大部分早期矿工可能会选择长期持有，而非大量抛售。

总之，政府抛售比特币的行为可能会引发市场信心下降、价格下跌、流动性减少等负面影响，增加市场的不稳定性。

老铁们，大事不好了！！！
 
近期，美国政府在加密货币领域的一系列动作引发了广泛关注。据Protos报道，美国最高法院已拒绝审理Battle Born Investments等人与“丝绸之路”相关的69,370枚比特币（价值约44亿美元）的上诉。这一裁决意味着，这些比特币或将很快被政府拍卖，市场恐将迎来新一轮震荡！
 
政府大手笔没收比特币，价值高达120亿美元
 
据可靠数据显示，美国政府目前持有超过20万枚比特币，市值约120亿美元。这使得美国成为全球最大的比特币持有者之一。这些比特币主要储存在由美国司法部、国税局及其他相关机构控制的加密冷钱包中，具备高度安全性和隐私保护。
 
比特币来源多样，涉案金额巨大：
 
- 2020年11月，美国政府从暗网最大黑市“丝绸之路”中没收了69,369枚比特币。
- 2022年1月，在Bitfinex骇客案中，政府又收缴了94,643枚比特币。
- 2022年3月，针对丝路骇客James Zhong的行动中，政府获取了51,326枚比特币，目前仍持有其中的41,500枚。
 
除比特币外，美国政府还持有50,200枚以太坊（ETH，约合1.3亿美元）、750.7枚WBTC（约合4,441万美元）及其他一些小型代币，总持有资产价值约124亿美元。
 
政府抛售或将引发市场剧烈波动
 
“政府抛售”行为已成为比特币价格的重要风向标。以今年6月德国政府先后抛售超过5万枚比特币，获利28亿美元为例，该行为导致比特币当月价格下跌9.8%，从6月1日的约67,000美元跌至6月30日的约60,000美元。
 
未来可能的市场影响：
 
1. 价格波动加剧：如果美国政府开始大规模抛售比特币，市场供需关系将被打破，价格可能会迅速下跌。
2. 市场信心动摇：大型机构的抛售行为往往被视为负面信号，可能引发更多投资者的恐慌性抛售。
3. 监管预期增强：全球范围内对加密货币的监管政策不断演进，政府的大动作可能增加市场对未来监管的不确定性担忧。
 
比特币矿工清仓，市场抛压再度加码
 
不仅是政府，早期比特币矿工也开始行动。近日，沉睡了14年的“中本聪同梯矿工”进行清盘套现，获利超过100万倍。这一举动意味着，部分早期矿工长期持有的比特币正在逐步流入市场，进一步加剧了市场的抛压。
 
市场专家分析：
 
尽管如此，部分分析人士认为，早期矿工的清仓行为可能并不会引发剧烈的价格下跌，因为大部分矿工可能选择长期持有，而非大量抛售。然而，若未来出现更多此类清仓事件，市场下行压力将进一步加大。
 
最新动态：美国最高法院拒绝审理，加密资产处置步伐加快
 
2024年10月8日，美国最高法院拒绝审理涉及69,370枚比特币的案件，这些比特币与“丝绸之路”有关。此举为美国政府处置这批加密资产扫清了法律障碍，意味着这些比特币可能很快被拍卖或以其他方式出售。
 
此外，今年8月，美国政府将约10,000枚比特币转移至Coinbase的一个钱包地址，这批比特币同样与“丝绸之路”案件相关，价值约5.9391亿美元。这一转移引发了市场对政府可能出售比特币的担忧，导致比特币价格在当日有所下跌。
 
政府处置比特币的历史先例
 
值得注意的是，美国政府在处理没收的比特币资产时，通常会通过拍卖或其他合法手段进行处置。例如，2014年和2015年，政府曾多次拍卖从“丝绸之路”查获的比特币。这表明，当前的行动可能是政府按照既定程序进行资产处置的正常步骤。

他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克中本聪的失踪。

撰文：Justin Newton

编译：比推 BitpushNews Mary Liu

Len Sassaman 有望成为他那个时代最重要的密码学家之一，他是一位真正的密码朋克——才华横溢、不羁且理想主义。

Len 一生致力于通过密码学捍卫个人自由，曾担任 PGP 加密和开源隐私技术的开发人员，并在区块链发明者 David Chaum 的指导下担任研究 P2P 网络的学术密码学家。

但在与抑郁症和功能性神经障碍长期斗争后，2011 年 7 月 3 日，Len 不幸自杀，年仅 31 岁。

他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克：中本聪的失踪。在 Len 去世前仅 2 个月，中本聪发来了他们最后的通信：「我已转向其他事情并且将来可能不会再在这里」。

正文：

周二上映的一部 HBO 纪录片再次引发了人们对我已故好友 Len Sassaman 就是比特币匿名发明者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的猜测。

纪录片制片人声称曾与他认为是中本聪的人面对面聊天，因此 2011 年自杀的 Len 不太可能是他的聊天对象。尽管如此，其他人还是详细阐述了 Len 的技术能力，这些能力使他成为「合乎逻辑的」中本聪候选人。

无论 HBO 影片会如何定义，我都愿意分享我所了解的 Len，以及为什么我也认为他可能就是中本聪。

Len Sassaman，摄于 2006 年左右

当我遇到 Len Sassaman 时，他穿着皱巴巴的夹克，打着领带。我们当时在历史老师 Thomas Ruth 的客厅里，这所学校位于宾夕法尼亚州 Pottstown 的寄宿学校 Hill School。Len 当时读大三，而我作为校友（当时在数据中心领域工作），刚从旧金山湾区回来拜访 Thomas Ruth 老师，并共度一个长周末。

Len 坐在沙发上，我坐在旁边的椅子上。我的导师 Thomas 以照顾那些成长困难或难以融入社会的孩子而闻名。Len 就是这样的孩子，他很难保持正常的目光接触，而且会大大贬低自己的成就。

尽管 Len 只有 16 岁，但他已经展现出成为计算机科学家的潜力，Thomas 问我是否愿意成为这个领域的朋友，帮助 Len 找到在社会上的立足点和道路。Thomas 对我帮助很大，所以我欣然同意。第一天我们在 Thomas 的客厅里待了大约两个半小时，喝着相当于 Jolt Cola 的热茶，因为它是全糖，咖啡因含量是普通茶水咖啡因的两倍。

当我回顾那次谈话时，我记得我们那天讨论的很多事情，回想起来，Len 的想法与中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的想法非常一致。

我的另一位导师曾向我指出，科技和历史是如何循环往复地相互影响的，以及伟大的发明是如何改变社会和世界的。我与 Len 分享了这个顿悟时刻：科技方面的伟大技能可以成为杠杆，如果拉得足够紧，就可以推动世界朝着我们想要的方向发展。

正是在这次讨论中，Len 从被动、害羞和内敛变成了热情而投入。

在此之前，他一直生活在一个由受欢迎的孩子塑造的世界里；看到一条他可以帮助塑造未来而不必成为众人瞩目的道路后，他的姿势立即发生了显著的变化，从懒散的姿势变成了挺直身躯向前倾，他的眼睛从低垂变成了睁大，直视着我。

这时，我的老师坐在椅子上，脸上挂着会心的微笑，偶尔站起来，确保我和 Len 都喝够了那有名的富含咖啡因的饮料，以保持对话继续。

接下来的几个小时里，我们一直在谈论通信自由、网络匿名和信息民主化的重要性。谈话内容包括开发开源软件和标准、通过代码表达我们的价值观、创建可以改变世界的软件，以及预测其中一些影响。

硅谷岁月

在我搬到洛杉矶为互联网服务提供商 NetZero 工作后不久，Len 搬到了旧金山。我把他介绍给了我在 North American Network Operators( NANOG ) 和 Internet Engineering Task Force (IETF) 社区的朋友，让他加入我的圈子，并走上寻找自己圈子的道路。

此后大约 10 年，我们保持着相对密切的联系。我们有一段时间没有联系，然后我会收到一封电子邮件或短信，询问「你有时间打个电话吗？」，没有任何背景铺垫。

有些电话是他在考虑工作机会时快速询问职业建议，或者他是否应该留在一个对他来说没有完全吸引力的职位上。这些通常都是快速通话，因为他只是需要一个他信任的领域人士来验证他的想法或所见。

通话时间较长，与在导师家里沙发上的对话类似。我们花了几个小时讨论开放和无需许可的创新的价值，以及允许人们无需许可即可进行构建的网络的重要性。

我们花了几个小时讨论了允许坏人做坏事、让好人迅速采取行动而不等待缓慢保守的机构同意之间的权衡。

最终，我们同意网络本身应该完全开放，并且应该在其他层面建立控制，要么在可能的情况下使用技术，要么在绝对必要时使用法律。

这一原则是比特币的核心，也许是其最有价值和最持久的特征。

中本聪？也许吧

许多人都给出了合乎逻辑的理由，认为 Len 不可能是 Satoshi，但在我看来，这些人根本就不了解 Len 是个什么样的人。

以下是我对他们观点的回应：

「Len 过去并不富裕，他的家人现在也不富裕。」—Len 认为从事技术工作的目的不是为了致富，而是为了创造我们都希望生活的未来。这与中本聪从未像他或她或他们那样从比特币中获利的事实相吻合，因为比特币的创造者挖出的代币没有移动。我 100% 可以想象 Len 会销毁他的采矿钱包的私钥，以确保他或任何其他人无法利用他的所作所为获利。

「Len 是比特币的怀疑论者，并在 Twitter 上对比特币持批评态度。」—Len 经常对自己深度参与的项目提出严厉批评。他的性格特征之一就是反思自己的工作不够好，即使它已经非常棒了。如果他真的是中本聪，公开这些批评对他来说将是一种保持匿名和距离的好方法。

其他几点补充：

Len 坚信要建立开放且无需许可的网络以促进创新。比特币的这一特性最初吸引了我，如果 Len 建立了这样的网络，我也不会感到惊讶。

Len 100% 相信个人权利高于权威。同时，他不是那种涌入早期比特币社区的自由主义者。我可以肯定，如果他是中本聪，看到自己的作品被那些一夜暴富的人利用，他可能会放弃这个项目，并可能加剧他的抑郁情绪。

需要说明的是：Len 和我从未讨论过比特币，如果他是中本聪，我很容易理解为什么他不想和我或我们的任何朋友讨论比特币。归根结底，我不知道他是不是中本聪。但考虑到他的技能和为人，他是中本聪的话毫不意外。

无论如何，Len 是个很棒的人，他值得得到比世人更好的对待。他的记忆在我心中闪耀着光芒。

感谢 Len 的高中好友之一 Carl Jay Pardini 审阅并核实了这篇文章。

来币圈有3个月了，可能经历了2次大起大落，从一开始的150u一星期做到900u，到后面把亏损的500u赚回来盈利1000多u，我的心态就像过上车，经历了太多个盯盘无眠之夜。如今，我做了一个决定，认亏、买单、离场。我一共亏损了1000u，7号那天就亏损2000u。
跟大多数玩家一样，我也抱着能在币圈赚一笔的梦想。在油管上跟着大V学习下载，开户，充值。不可否认，我的运气还挺好，150u在自己胡乱一同的买涨买跌操作下，账户积累近1000u，可能这是新手保护期吧，也正因为尝到甜头，我的心态也变了，20倍杠杆，好在我只开大饼和以太，所以没有经历过爆仓，大部分都是忍痛割肉。
我的心态短短3个月发生了很多变化，每天的心情伴随着收益变化而变化，我开始慢慢对交易感到恐惧，一想到扛单到午夜，白天一整天手机不离手，或许一天赚上几百u并不重要了，跟很多大户比，我损了1000u可能是小钱，但是我希望后面的生活可以把重心放在事业和生活上，去感受生活中点点滴滴的美好。
来币圈这么久，收获良多，最后祝币圈的朋友发大财，天天吃肉

基于您提供的以太坊（ETH）4小时K线图进行的技术分析，我将结合昨日市场表现来预测今日的走势，并提供合理的支撑位、阻力位及操作建议。
ETH在10月初出现了较为明显的下跌，从2727点高位一路跌至2350点附近，随后在10月8日开始反弹，并且目前价格站稳在2455点左右。这表明多头开始逐步发力，尤其是在2400点的支撑位表现较强。
技术分析
均线系统（MA5、MA10、MA30）：
当前价格在MA5和MA10上方运行，显示出短期内价格有进一步反弹的可能。MA30在2480点附近形成压力，价格短期内可能会受到阻力。布林带（BOLL）：
价格目前在布林带中轨上方运行，并有向上突破的趋势。上轨在2510点左右，若价格能成功突破此位置，有望进一步上攻至2550点附近。中轨在2430点左右，为短期的强支撑位。KDJ指标：
KDJ三线目前在50附近粘合，有望形成金叉，显示市场短期内有反弹动能，但需要观察成交量的配合情况。如果金叉能够形成，价格有望测试2500点的压力位。MACD指标：
MACD快慢线在0轴下方粘合，绿柱动能明显减弱，说明空头力量正在减弱，市场可能逐步企稳，短期内可能会出现反弹行情。红柱的出现将进一步确认多头的发力情况。成交量：
昨日的反弹伴随着成交量的放大，显示出市场在2450点附近有一定的买盘支持。如果今日成交量能够进一步放大，价格有望突破上方压力位。
操作建议
若价格回踩2430点并企稳，可考虑轻仓做多，目标看至2500点，止损位设在2380点下方。如果价格能有效突破2500点，可考虑部分减仓并继续持有剩余仓位，目标看至2550点。
走势预测
结合当前技术分析，ETH今日大概率会在2430-2500点区间内震荡。如果成交量能够有效放大，价格有望突破2500点并进一步测试2550点的压力位。若成交量无法跟随放大，价格可能在2430点附近反复震荡调整。整体走势仍然偏向短期反弹。
ETH在2400点附近获得强支撑，并在昨日的反弹中表现出一定的多头力量。今日需密切关注2430点的支撑情况以及2500点的突破情况。操作上建议以短线交易为主，保守者可在支撑位附近轻仓布局，激进者则可在突破压力位后加仓操作。
整体方向看好短期反弹，但需谨慎控制风险，尤其是止损的设置。

加密市场市场风云变幻，技术面与市场情绪相互交织。您是否想获得更多实时的市场分析和操作策略？结合技术面与市场情绪做出灵活应对策略。
点击伯仕主页，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。
#大A香还是大饼香 #非农人数大幅升温 #HBO纪录片或揭示中本聪身份 #PeterTodd否认自己是中本聪 #CanaryCapital提交XRPETF申请 $BTC $ETH $SOL

10年来被认定是“比特币之父”中本聪(Satoshi Nakamoto)代言人的人Dorian Nakamoto公开澄清，他完全不懂比特币，也从未参与过比特币的开发过程。他强调当年受访时，曾提及“它已经转交给其他人了”的模糊回应，是在谈论曾涉及的国防项目，而非比特币。如果你也想在币圈深耕，想要投资收益最大化，却又识别不了盘面，那么再好的机会都与你无关​。 主页关注我，每日都会免费分享现货密码， 牛市布局策略，百倍潜力币！
HBO将在本周晚些时候发布名为“电子货币：比特币之谜”(Money Electric: The Bitcoin Mystery)的新纪录片，制片人声称已经破解了比特币匿名创造者中本聪的秘密。尽管市场上存在多个候选人，但Dorian显然不想要成为其中一个。
这一张白发苍苍的亚洲面孔男子照片，经常在提及“中本聪”时被引用，并在各大社群平台上广为流传。
他就是本文的男主角，Dorian Nakamoto。

2014年3月，美媒Newsweek报道公开声称，这位加州居民Dorian Nakamoto就是神秘的中本聪，导致消息快速在社群中流传。
据当时报道预测，Dorian和中本聪有一些相似之处。首先，两人都被认为拥有自由主义倾向，并且都拥有日本背景，这使得媒体对Dorian的猜测更加确信。
此外在采访中，当记者问及比特币的问题时，Dorian给出了模糊的回应：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联络。”
这段话被认为是他承认自己是比特币的创始人中本聪的铁证，这位亚洲面孔的64岁男子，由此开始，代表了比特币之父中本聪。
然而，Dorian后续否认了这一指控，并表示自己在接受访问时，误以为记者问的是他过去涉及的国防项目，而非比特币。因此，他并没有承认与比特币有任何关联，Dorian一再强调己从未参与过比特币的开发，也不了解这项技术，甚至连中本聪本人当天也在论坛中留言说：“我不是Dorian。”

“我的背景是工程学，我也具备编程能力。我最近的工作是担任电气工程师，为联邦航空管理局(FAA)排除空中交通管制设备的故障。我对加密学或替代货币一无所知，也从未参与相关工作。”
Newsweek更指出，Dorian过去十年履历中的空白期与比特币代码编写和发布的时间段吻合，这一点又被媒体认为是他可能参与比特币开发的证据之一。对于Newsweek提出的履历空白期，Dorian给出了具体的解释。
他表示：“过去十年来，我无法找到稳定的工程师或程式员工作。我曾做过劳工、调查员和代课教师。由于严重的经济困难，我在2013年还停止了上网费，我正努力从2012年10月的前列腺手术和2013年10月的中风中恢复。由于Newsweek的报道，我的就业前景受到了损害。”
为能确保隐私，Dorian甚至聘请了法律顾问，并在声明中请求外界停止对他及家人的打扰。他最后恳请道：“我恳请大家现在尊重我们的隐私，让我们回归平静。”

2014年，Dorian的生活因这场误解发生了巨大变化，尽管他一再澄清与比特币无关，但他与中本聪的错误联系依然未能完全消散。
加密社群在讨论中，也开始思考Dorian与中本聪之间是否存在外貌关联性，为何他那么像中本聪，以及为何能够成为中本聪的视觉形象代表？
市场推测后背后原因可能有几点，首先，两人都有东亚背景，而中本聪这个名字本身带有浓厚的日本色彩，容易让人联想到外貌上的一致性，这使得许多人不禁联想到，Dorian可能就是这位神秘的比特币创始人。
其次，Dorian的年龄大致符合外界对中本聪可能年龄的推测，这进一步加强了他们之间的关联印象，Dorian朴素且低调的形象，也与大众对于中本聪这位神秘天才的想像不谋而合。