За словами експерта, бум штучного інтелекту виглядає як бум дот-комів, але він каже, що є одна головна відмінність, яка робить це божевілля набагато небезпечнішим.

Бум ШІ проти буму доткомов

Інтерес інвесторів до штучного інтелекту досяг свого піку минулого року, оскільки на фондових ринках домінували акції з великою капіталізацією, які почали приносити значні прибутки завдяки інвестиціям у штучний інтелект. Провідним гравцем у цій тенденції є виробник комп’ютерних мікросхем Nvidia, акції якого минулого року зросли на 239% і продовжують рости сьогодні.

Хвилювання інвесторів щодо штучного інтелекту (ШІ) також помітне у високих оцінках таких корпорацій, як Intel і Nvidia, оскільки акції останніх торгуються майже в 32 рази від своєї наступної 12-місячної (NTM) ціни до прибутку.

Причиною їх вищих ставок є їхня надія, що ШІ кардинально змінить глобальну економіку, підвищить продуктивність у всіх секторах, а також стане основою революційних продуктів.

Коли Інтернет повернувся наприкінці 1990-х, люди були вражені та побачили в ньому великий потенціал змінити світ, у якому ми живемо, що звучить як та сама історія. Інтернет безумовно змінив речі, але наше життя загалом залишається незмінним у багатьох аспектах повсякденних справ.

Відповідно до звіту Business Insider, професор бізнес-досліджень у Школі бізнесу Росса Мічиганського університету Ерік Гордон сказав, що Інтернет був революційним, і штучний інтелект також стане революційним.

ШІ залучає більшого гравця

Він зазначив, що необов’язково, щоб компанії, оцінені на основі цих сценаріїв, були хорошим варіантом інвестування, незважаючи на те, що обидва сценарії правильні. Він сказав,

«Багато дот-ком компаній, які сприяли змінам в Інтернеті, розорилися завдяки цьому. Багато компаній штучного інтелекту, які прагнуть до таких великих змін, розоряться або втратять половину своєї вартості».

Джерело: Business Insider.

Якщо говорити простіше, вартість компаній зі штучним інтелектом може бути занадто високою порівняно з тим, що вони насправді коштують. І деякі з перших компаній, які намагаються зробити великі справи за допомогою штучного інтелекту, можуть зазнати невдачі, незважаючи на те, що ШІ, як очікується, буде дуже важливим у майбутньому.

Дохід виробника напівпровідників зріс до 61 мільярда доларів США протягом минулого року, що на 126% більше, ніж у минулому році, а його чистий прибуток зріс на 30 мільярдів доларів, що становить 600% зростання. Це робить Nvidia найбільшим приростом у гонці ШІ.

Інвестори, які стікаються в Nvidia, підвищили курс її акцій на 600% з початку 2023 року, що призвело до ринкової капіталізації компанії до 2,2 трильйона доларів, що до того становило 400 мільярдів доларів.

Дивлячись на ринкову статистику, ті самі інвестори зараз стікаються в акції та ETF, пов’язані з ядерною енергетикою та ураном, оскільки вони також користуються високим попитом через енергоємність штучного інтелекту, а ціна на уран зросла на 70% минулий рік.

Гордон визначив одну ключову різницю між шаленим Інтернетом і ШІ. Він каже, що піонерами Інтернету були невеликі компанії, тоді як штучний інтелект – це інший випадок, а технологічні гіганти, такі як Alphabet і Microsoft, є одними з великих гравців. Ми можемо додати більше до списку Гордона, оскільки майже всі технологічні титани беруть участь і беруть участь у більших інвестиціях, з мережею з 90 партнерств, визначених British Market Watchdog, які включають ті самі компанії.

Але Гордон наголошує на тому факті, що ці гіганти можуть дозволити собі втратити мільярди доларів і продовжуватимуть працювати. У той час як компанії доткому мали дрібних акціонерів, коли вони зазнали краху, постраждали найсміливіші акціонери.

У той час як великі технологічні бренди зі штучного інтелекту володіють значною частиною всіх фондових ринків США, і якщо вони зазнають невдачі, вони все одно можуть вижити, але їхні втрати призведуть до зниження ціни їхніх акцій, що, у свою чергу, призведе до збитків багатьох дрібних акціонерів. Тож, за його словами, це бульбашка переоцінки більшої величини.