Вчорашня стаття була інтерпретована та прокоментована Orange Zuo на основі вмісту, написаного професором Ян Каєм.
Але, чесно кажучи, я не хотів сказати ці слова.
Тому сьогодні я напишу ще одну статтю, щоб поговорити про судове розпорядження цифровими активами на моїх очах.
Зауважте, що тут використаний термін Orange — це цифрові активи, а не офіційна віртуальна валюта.
Чи пуста ця річ, чи ні, ми всі знаємо в наших серцях.
Якби це було правдою, це не ускладнювало б роботу судової системи по всій країні.
Тому в цій статті буде прийнято уніфікований термін: цифрові активи.
Якщо ви не згодні з цим, ви можете замінити його віртуальною валютою. Конфлікту немає.
Перш за все, нам потрібно уточнити концепцію, що таке судове розпорядження цифровими активами.
Цифрові активи були визначені в попередньому параграфі, тому в цьому контексті це означає розпорядження цифровими активами судовою системою.
Тож постає наступне запитання: чому судова система позбавляється цифрових активів?
Тут ми поговоримо про частину історії.
Через 18 років у галузі з’явився новий спосіб фінансування. Раніше кошти зазвичай вносили в легальну валюту, однак із популярністю концепції блокчейну також з’явилися фонди, призначені виключно для людей із валютного кола. Вони використовують цифрові активи як стандартну валюту для депозитів і валюти поза.
Пізніше з'явилися такі ігри, як монета в і U out, диск + монета, монета + диск та інші ігри.
Але, як ви знаєте, торгівля фондами є незаконною та злочинною діяльністю в нашій країні, і органи громадської безпеки обов’язково припинять її, тому вони конфіскували велику кількість цифрових активів, найвідомішим з яких є plustoken.
Як перше місце в країні, де їдять крабів, Яньчен створив прецедент у розпорядженні цифровими активами, а потім став мучеником.
Коли Yancheng розпоряджався цими активами, не було так званих нормативних актів і законів по всій країні. Пізніше вони були продані деяким позабіржовим торговцям безпосередньо на законну валюту вступив у фінанси.
Оскільки сума, задіяна у справі, була надто великою, громадські думки розділилися, а процес справді був незаконним. Пізніше, під час попереднього розслідування, відповідний персонал, відповідальний за розпорядження цими активами, почувається дуже некомфортно, а один із них. вищих керівників було звільнено.
Це пов’язано з проблемою, якою є необхідність утилізації цифрових активів.
В очах місцевого уряду немає великої різниці між цифровими активами та такими речами, як машини для майнінгу та нефрит, які врешті-решт повинні бути перетворені в законний платіжний засіб, інакше залишення там речей не призведе до ліквідності Таким чином, стягнення або утилізація арештованих активів є фактично стандартизованим процесом.
Єдина різниця полягає в різних типах активів, якими можна розпоряджатися. Ви можете сказати, що камінь коштує десятки мільйонів, але ви можете сказати, що він нічого не вартий у порівнянні з цифровими активами цифрових активів не сильно коливається, оскільки існують стандартні ринкові ціни, на які можна посилатися.
Але проблема полягає в політичному середовищі того часу.
У документі 924 дуже чітко зазначено, що якщо обмін легальної валюти та віртуальної валюти здійснюється, обмінний бізнес, одержимий віртуальною валютою... підозрюється в незаконній фінансовій діяльності та є злочином, кримінальна відповідальність буде переслідуватися відповідно з законом.
Цей документ спричинив різке падіння ринку на той час.
Злякався не лише Лік, а й ті, хто займався утилізацією.
Ви не тільки позабіржовий продавець, але й учасник системи, яка займається цим. Якщо ви конвертуєте віртуальну валюту в законну валюту, це прямо класифікується як незаконна фінансова діяльність, і ви також можете бути притягнуті до кримінальної відповідальності.
Хто зараз посміє це зробити?
Тому після того, як позабіржові торговці скористалися цією хвилею дивідендів, багато людей зійшли зі сцени історії, оскільки люди не мали можливості чи повноважень розпоряджатися цими цифровими активами.
Тож що сталося далі?
Знайти валютні кошти ззовні.
Цей бізнес упакований як розрахунковий бізнес в іноземній валюті, а гроші – це гроші, повернуті в результаті розрахунку в іноземній валюті. Незважаючи на високу вартість і складний процес, принаймні можна чітко пояснити джерело коштів і гроші. які можна надіслати до місцевого уряду, є чистими.
Щодо того, чи справді це пов’язано з бізнесом, насправді це не так важливо.
Але, строго кажучи, це не законно.
Тому що ви використовуєте чисті кошти, отримані за вищою ціною, але цього бізнесу по суті не існує, що порушує відповідні системи Управління валют.
Це нормально, якщо нічого не трапиться, але якщо щось трапиться, у вас будуть проблеми.
Крім того, коли ваш суб’єкт розрахунків в іноземній валюті займається цим бізнесом, він фактично має вхідні дані, і місце розташування суб’єкта господарювання зафіксує цей дохід у межах сплати податку.
Ви повинні платити податки, тому просто платіть величезний оборот, я не знаю, чи вистачає прибутків, які ви отримуєте, щоб платити податки.
Ви не платите податки, так? Раз перевіряємо таке точно, не будемо вдаватися в подробиці.
Після сьогоднішньої розмови з ветеранами галузі вони сказали, що потенційних ризиків насправді більше.
Тому люди, які грають у цю гру глибше, також поїхали за кордон, і вони також дуже добре розуміють ізоляцію ризиків.
Коли тіло знаходиться на вулиці, знайдіть кілька торгових грошей і застреліть їх, щоб завершити роботу, заарештуйте торговців, навіть якщо вони знаходяться за межами країни.
Це просто питання в процесі утилізації, яке пов’язане з серйозними ризиками Я можу собі дозволити.
У минулому, коли вперше почали розпоряджатися активами, місцева влада визначала вартість цифрових активів у поєднанні з людським втручанням. Ви бачили 20% знижку?
Але тепер органи місцевого самоврядування засвоїли урок, і більшість із них почали торгувати.
Незважаючи на те, що для утилізатора буде норма прибутку, найвища знижка становитиме 92%.
Капітальні витрати, посередницькі збори, прибуток тощо входять у ці 8 балів. Якщо ви дійсно хочете мати справу з цим, ви отримаєте прибуток приблизно в 2 бали.
Тому, якщо відносини недостатньо міцні, фінансова спроможність недостатня, а професійні навички не сильні, ви не зможете торкнутися краю цієї миски з рисом.
Незважаючи на це, ви можете тільки робити оборот, тому що прибуток фіксований, і ви можете тільки збільшити оборот.
Але у вас багато грошей і ви в Китаї боїтеся, що одного разу вас замішають у якійсь справі і заберуть прямо?
Красиво кажучи, це просто відчуження активів, але, якщо сказати погано, це нічим не відрізняється від злизування крові з леза ножа.
Єдине, що справді залишається непереможним у цій грі, це місцевість.
Так зване судове розпорядження означає, що органи місцевого самоврядування обробляють цифрові активи через судове розпорядження, а не дозволяють групі людей заробити багато грошей через судове розпорядження. Не думайте, що ви також лідер, якщо їсте з лідером кожен день.
Питання судового розгляду далеко не в змозі описати в одній статті. За цей період Orange стикався з різними шахраями, наприклад, наскільки велика мета, яку він може впоратися впоратися з цим, але спочатку потрібен депозит.
Потім він обдурює депозити кількох компаній, і ви більше нікого не знайдете.
Я також бачив, як продавців, які допомагали з утилізацією, просили виплюнути це після завершення утилізації.
Є так багато дивних речей, що я навіть не можу закінчити їх в одній статті, і це нелегко пояснити це словами, тому я зупинюся на цьому сьогодні.
