• Coinbase через посередника знову подає до суду на регулюючі органи США, щоб оскаржити вимоги Закону про свободу інформації.

  • Криптобіржа США переслідує документи в Комісії з цінних паперів і бірж, які можуть розкрити, як вона вперше почала вирішувати, які цифрові токени агентство вважатиме цінними паперами.

  • Підрядник компанії, History Associates, також подає до суду на Федеральну корпорацію страхування депозитів через листи, надіслані фінансовим компаніям з проханням призупинити криптовалютну діяльність.

Дослідницька фірма Coinbase подала до суду на Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) і федеральне банківське агентство, звинувативши їх у четвер у ненаданні документів відповідно до законів про відкриті записи, які б пролили світло на погляди регуляторів на криптовалюти.

Від імені американської біржі цифрових активів History Associates Inc. заявила, що SEC і Федеральна корпорація страхування депозитів неправомірно відхилили документи, які, на думку Coinbase, повинні бути доступні відповідно до Закону про свободу інформації (FOIA). У SEC Coinbase вимагає письмових повідомлень у трьох закритих справах щодо того, як агентство офіційно визначило, які цифрові активи, на його думку, кваліфікуються як цінні папери, включаючи ефір Ethereum {{ETH}}. А в FDIC біржа хоче, щоб копії так званих «листів про призупинення», які, як сказав генеральний інспектор агентства, були надіслані фінансовим компаніям із порадою пригальмувати криптовалютну діяльність.

Представники Coinbase налітають на цю юридичну скаргу відразу після того, як SEC повідомила про те, що вона, як повідомляється, закрила перевірку «Ethereum 2.0» як потенційного цінного паперу, тому регуляторному органу може виникнути більше труднощів відхиляти запити документів на основі того, що ether знаходиться на сайті. центр виконавчої справи, що триває.

Біржа також шукає документи, пов’язані з двома раніше врегульованими справами щодо цифрових активів. Один стосується Захарі Коберна, який заснував платформу EtherDelta, яка діяла як ринок для ефіру, який SEC у 2018 році визнала «цінними паперами цифрових активів», а інший зосередився на Enigma MPC, блокчейн-стартапі, який у 2017 році продав 45 мільйонів доларів. в токенах ENG, які SEC визнала незареєстрованими цінними паперами.

«Ми попросили SEC надати документи про закриті розслідування, щоб пролити світло на те, як SEC ставиться до своєї нової, широкомасштабної (і незаконної) влади», — сказав головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал у дописі на X (раніше Twitter). «Одне з цих розслідувань, яке нещодавно було закрито, було зосереджено на ETH, про який SEC публічно оголосила, що не є цінним папером у 2018 році. А інші розслідування були закриті роками. Але SEC заперечила наші запити».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) відхилила запити на інформацію щодо цих давно закритих справ і нещодавнього питання ETH відповідно до «виключення 7A» FOIA – захисту від розкриття фактів, які можуть підірвати зусилля правоохоронних органів.

Прес-секретарі SEC і FDIC відмовилися коментувати судові позови.

Позов History Associates проти FDIC стверджує, що листи з проханням до фірм призупинити бізнес з цифровими активами «є частиною навмисних і узгоджених зусиль FDIC та інших фінансових регуляторів з метою тиску на фінансові установи, щоб вони відключили фірми з цифровими активами від банківської системи».

Ці позови приєднуються до низки інших судових суперечок між Coinbase і фінансовими регуляторами США. Наразі він веде боротьбу з SEC через звинувачення агентства в тому, що воно управляє незаконною біржею, яка торгує незареєстрованими цінними паперами, і є одним із найвідоміших судових баталій у галузі, які можуть остаточно визначити курс криптовалюти в США. Coinbase також подав до суду на SEC, вимагаючи ухвали суду. це змусило б регулятор видати вказівки з визначенням цінних паперів цифрових активів.

Раніше Coinbase фінансувала судові позови проти державних установ США. У 2022 році компанія підтримала групу інвесторів і розробників, включно з деякими своїми співробітниками, які подали до суду на Міністерство фінансів США через його санкції проти криптоміксера Tornado Cash. Зрештою цей позов був невдалим у федеральному суді, хоча позивачі подали апеляцію.

Докладніше: Coinbase прагне передати основне питання у справі SEC у Вищому суді