Balıkçı tekneleri, kamyon durakları ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) birbirleriyle ne ilgisi var? Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin (SCOTUS) son kararlarını takip ediyorsanız oldukça fazla.
Federal hükümetin teknoloji startuplarını düzenleme yetkisi açısından bir dönüm noktası olma yolunda ilerleyen SCOTUS, 28 Haziran'da Loper Bright Enterprises v. Raimondo kararını verdi ve bu karar, federal kurumlara meydan okumanın iki yeni yolunu yarattı. kriptoya ulaşın.
Kripto girişimleri yıllardır düzenleyici gri alandan çıkmakta zorlanıyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ve Hazine Bakanlığı gibi kurumların tümü, hızla gelişen bu sektöre erişimlerini genişletmek için çaba sarf ediyor. Çoğu girişim bir dizi uyumluluk sorunuyla karşı karşıyadır ve kripto belki de en çok karşılaşılan zorlukla karşı karşıyadır.
İlgili: Kriptoyu Joe Biden'dan yalnızca Donald Trump kurtarabilir
Örneğin, merkezi olmayan finansı (DeFi) destekleyen startup'lar, düzenleyici ortamda zayıf teşvikler ve geriye dönük temerrütlerin bir karışımıyla karşı karşıya. DeFi, banka hesabı olmayanların finansal erişimini radikal bir şekilde iyileştirebilir ve finansal sistemimizi dönüştürebilirken, düzenleyicilerin DeFi hizmetlerini nasıl sınıflandıracakları konusunda hiçbir fikirleri yok. Bazen geleneksel finansal ürünler gibi muamele görürler. Bazen değiller. Ve bu belirsizlik, DeFi girişimlerinin uyumlu bir şekilde çalışmasını zorlaştırıyor. Bu alandaki tüm büyüme ve yenilikler bu olumsuzluklara rağmen gerçekleşti.
Ve onlarca yıldır federal mahkemelerin varsayılan tutumu, belirsiz yasaları yorumlarken kurumlara asla ikinci kez tahminde bulunmamaktı. "Chevron saygısı" olarak bilinen bu temerrüt, örneğin mahkemelerin, bu yorumu kabul etse de etmese de, Hazine Bakanlığı'nın Banka Gizlilik Kanunu'ndaki belirsizliklere ilişkin yorumlarını erteleyeceği anlamına geliyordu.
Bunların hepsi değişmek üzere.
2020'de Atlantik ringa balığı balıkçıları Ticaret Bakanlığı'na dava açtı çünkü teşkilat onları Kongre'nin açıkça izin vermediği maliyetli ve etkisiz izleme programları için ödeme yapmaya zorluyordu. SCOTUS, 28 Haziran'daki kararını - Loper Bright Enterprises v. Raimondo adlı davada - Chevron'un saygısını ortadan kaldırmak ve federal kurumlar içinde daha tanımlı ve sınırlı düzenleyici yetkilere yönelmek için kullandı. Artık mahkemeler bürokratların kararlarına bağlı kalmayacak. Bunun yerine, federal kurumların artık mahkemeleri tıpkı herkes gibi haklı olduklarına ikna etmeleri gerekiyor.
Her ne kadar Loper Bright, kurumların düzenleme yapma şeklini değiştirmiş olsa da, ajanslara, zamanaşımı süresi içerisinde başarılı bir şekilde itiraz edilemeyen uzun süredir devam eden düzenlemeleri uygulama alanı bıraktı. Federal yasa, düzenlemelere yönelik geniş çaplı zorluklar için altı yıllık bir süre belirliyor. 50 yılı aşkın bir süredir mahkemeler, zaman aşımını kuralın yayımlandığı tarihte başlayacak şekilde yorumluyor.
Kripto girişimleri için bu, yalnızca başka birisinin bu süre içinde mahkemeye çıkması durumunda mahkemede günlerini geçirebilecekleri anlamına gelir. Örneğin, bugün bir şirketin, 30 yıl önce yayınlanan ve federal bir kurum tarafından uygulanan bir düzenlemeye itiraz etmesi neredeyse imkansızdı.
İlgili: Louisiana'dan New Hampshire'a kadar kripto savunucuları kazanıyor
Ancak SCOTUS, 1 Temmuz'da aldığı bir kararla altı yıllık sınırın ne zaman başlayacağını açıkladı. Kuzey Dakota'daki bir kamyon durağı, banka kartı işlemlerinde satıcı ücretleriyle ilgili kurallara meydan okumak istedi. Ancak kapılarını 2018 yılına kadar açmamıştı ve zamanaşımına ilişkin önceki yoruma göre, bu Dodd-Frank kurallarına itiraz etmek için 2017 yılına kadar altı yıllık süreyi kaçırmıştı.
Corner Post Inc. - Federal Reserve System Yönetim Kurulu davasında kamyon durağının yanında yer alan SCOTUS, altı yıllık sınırlamanın kuralın 2011'de yayınlandığı tarihte değil, kamyon durağının banka kartlarını kabul etmeye başladığında başladığına karar verdi. 2018'de faaliyete geçtiğinde. Bu, normalde yerleşik düzenleyici ortamlarla karşı karşıya kalan startup'lar için büyük bir kazanç.
Aslında bu iki kararın birleşimi, federal düzenlemelere yönelik yeni zorlukları büyük ölçüde destekleyecektir. Startup’ların bu anı yakalaması gerekiyor. SCOTUS, kamyon duraklarını ve balıkçı teknelerini inceliyor olabilir, ancak her yerdeki girişimlere yönelik yersiz düzenleyici sürünmelere karşı önlem almak için güçlü yeni araçlar sağladı.
Bu iki dönüm noktası niteliğindeki kararın mürekkebi henüz kurumadı ve uzun vadeli etkileri henüz çözülmüş değil. Şimdi bu vakaların mirasını sadece kriptoya değil aynı zamanda bizi geleceğe taşıyacak yenilikçi girişimlere de fayda sağlayacak şekilde şekillendirmenin zamanı geldi.
Christopher Koopman, Cointelegraph'ın konuk köşe yazarı ve Abundance Institute'un CEO'sudur. Daha önce Utah Eyalet Üniversitesi Büyüme ve Fırsat Merkezi'nde yönetici direktör ve George Mason Üniversitesi Mercatus Merkezi'nde kıdemli araştırma görevlisi ve teknoloji politikası programının yöneticisi olarak görev yaptı. Halen Mercatus Center'da kıdemli akademisyen olarak görev yapmaktadır ve Federalist Toplumun Düzenleyici Şeffaflık Projesi'nde BT ve Gelişen Teknoloji Çalışma Grubunun bir üyesidir.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir veya temsil etmeyebilir.
