Solana ağının yerel tokeni SOL (SOL), 3 Temmuz'dan bu yana 145 doların üzerinde kapanamıyor. Bu cansız performans kısmen, sektörün toplam piyasa değerinin %5 düşmesine neden olan, yatırımcıların kripto para birimlerine olan ilgisinin azalmasıyla açıklanabilir. dokuz gün içinde. Buna rağmen SOL, 3 Temmuz ile 12 Temmuz arasında %7,8 düşüşle rakiplerinden daha düşük performans gösterirken, BNB (BNB) ve Ether (ETH) aynı dönemde %6,5 düşüş yaşadı.

Yatırımcılar artık, daha geniş kripto para piyasası kayıplarının bir kısmını toparlasa bile SOL'un düşüş eğiliminin devam edeceğinden korkuyor. Ancak Solana'nın zincir üstü metrikleri ve SOL'un türevleri, en son beş hafta önce görülen 160 doların üzerinde bir boğa koşusunun önünü açacak bir geri dönüşün yolda olabileceğini gösteriyor.

Solana TVL, lider yardımcısı BNB Chain ile kafa kafaya

Bazı Solana SPL tokenleri büyük ölçüde düşük performans gösterdi, bu da SOL'a olan talebin azalmasını da açıklıyor. Solana ekosistemi katılımcıları para kaybettiğinde, merkezi olmayan uygulamalarda daha az para dolaşıyor ve sonuç olarak SOL talebi olumsuz yönde etkileniyor. 3 Temmuz ile 12 Temmuz arasındaki öne çıkanlar arasında DogWifHat'ta (WIF) %24'lük bir düşüş, Helium'da (HNT) %18'lik kayıplar ve Jito'da (JTO) %18'lik bir düzeltme yer alıyor.

Büyük şemaya göre SOL, 65 milyar dolarlık piyasa değeriyle stabilcoinler hariç dördüncü en büyük kripto para birimi olmaya devam ediyor. Olayları bir perspektife oturtmak gerekirse, rakipleri Toncoin (TON) 18,4 milyar dolara, Tron (TRX) 12 milyar dolara ve Avalanche (AVAX) 10,1 milyar dolara sahip. Dahası, Solana'da kilitlenen toplam değer (TVL) ilk kez 5 Temmuz'da BNB Zinciri ile eşleşti ve aradaki fark o zamandan beri minimum düzeyde kaldı.

DefiLlama verilerine göre BNB Chain, 2023 sonu itibarıyla Solana'nın TVL'sinin iki katından fazlasına sahipti. BNB Chain'in lehine olan 2 milyar dolarlık fark artık ortadan kalktı, bu da yatırımcıların Solana ağına önemli ölçüde daha fazla sermaye dağıttığı anlamına geliyor. Solana'nın öne çıkanları arasında 1,6 milyar dolar mevduat tutan likit staking Jito, onu 1,1 milyar dolar ile Marinade ve TVL'de 1,1 milyar dolara yaklaşan Kamino yer alıyor.

Tron, 7,6 milyar dolarla TVL açısından ikinci sırada yer alıyor ancak bunun %72'si tek bir merkezi olmayan finans (DeFi) uygulaması olan JustLend'den geliyor. Analistler, mevduatlarının yüzde 94'ünün, rezervlere dair sağlam kanıt bulunmayan sarılmış Bitcoin versiyonundan geldiği göz önüne alındığında güçlü endişelere sahip. Esasında Solana, mevduatlarda ikinci sırayı almak için BNB Chain ile doğrudan rekabet ediyor.

Solana ağ etkinliği, kullanıcı ve hacim açısından arttı

Merkezi olmayan uygulamalar (DApp'ler) faaliyeti açısından Solana, üst sıralarda yer almaktan çok uzak ancak rakiplerinin çoğu düşüşlerle karşı karşıya kalırken, son yedi gün içinde ölçümleri gelişti.

Veriler, Ethereum, BNB Chain ve Polygon'un aktif kullanıcı sayısında bir düşüş yaşadığını, Solana'nın ise son yedi gün içinde %19 arttığını gösteriyor. Benzer şekilde, Solana DApps hacimleri aynı dönemde önceki yedi güne göre %12 artışla 703 milyon dolara ulaştı. Bu arada pazar lideri rakibi Ethereum hacimlerde %37’lik bir düşüşle karşı karşıya kaldı.

İlgili: Kripto ticaret hacmi 2024'te 108 trilyon doları aşacak ve Avrupa lider olacak

Solana'nın merkezi olmayan borsası Raydium, yedi gün içinde %39'luk bir artışla 1,71 milyon etkileyici aktif adres topladı. Karşılaştırıldığında, BNB Chain'in önde gelen DApp'i Move Stake, aynı dönemde 198.570 aktif adrese sahipti.

Son olarak SOL'un vadeli işlem piyasalarını analiz etmek gerekir. Ters swaplar olarak da adlandırılan kalıcı sözleşmeler, her sekiz saatte bir yeniden hesaplanan gömülü bir oranı içerir. Esasen negatif bir oran, kısa pozisyonların (satıcıların) daha yüksek kaldıraç kullandığını gösterir.

Özellikle, SOL için sekiz saatlik fonlama oranı 5 Temmuz ile 6 Temmuz arasında negatife döndü, ancak gösterge şu anda sıfıra yakın, bu da uzun pozisyonlar (alıcılar) ve kısa pozisyonlar arasındaki talebin dengeli olduğunu gösteriyor. SOL yatırımcılarının güvenini yeniden kazanmasına ve fiyatını 160 dolara geri çekmesine neyin sebep olabileceğini belirlemek imkansız olsa da, zincir üstü ve türev ölçümler herhangi bir stres belirtisi göstermiyor.

Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir veya temsil etmeyebilir.