Orijinal yazar: Zixi.eth (X: @Zixi41620514)
Ton ekosistemi hala nispeten erken. Ton'un şansı iyi ama Ton ekosistemi projelerinin büyük fonlar için şansı olmayabilir.
1. Geçen yılın ikinci yarısında Ton ekoloji yapmaya başladıktan sonra bu yıl ton ekosisteminin ilk dalgasını gördük. Genel olarak Ton vakfının uygulaması çok iyi ve bir yıldan kısa bir sürede şekillendi.
2.Ton vakfı nelerin merkezi olmayan, nelerin merkezi olarak yapılması gerektiği konusunda çok net. Örneğin, cüzdanlar ve ödemeler merkezileştirildi. Bu, o zamanlar WeChat'in temel rekabet gücünden biriydi ve Ton da bu konuda çok net. Yalnızca fon saklama güvenliği sorununu çözerek (herkes TG teknolojisine güvenecek ve cüzdan kaybolmayacaktır), fonların basit bir şekilde ödenmesi (hantal banka kartı ödemesi kullanmaya gerek yok, zincirdeki her şey Ton/U'dur) ve basitlik ve kullanım kolaylığı (İlk yıllarda Taobao'da bir şeyler satın almak için metamask'a veya okx cüzdanına gitmeye veya 78 kez atlamanıza gerek yok), WeChat ödemesinin web3 sürümüne gerçek anlamda ulaşmak için. Diğer ekoloji ise kripto-yerli fikrini benimsiyor, hepsini dış kaynaklardan sağlıyor ve topluluğu bunu yapmaya teşvik ediyor.
3. Ekolojik projelerin kâr modeli artık basit bir web2/3 projesine benzemek zorunda değil ve kâr modeli çeşitlenmeye başlıyor. Web2 modeli, web2'nin reklam ücretleri toplamasına, kullanıcıları borsalara satmasına, oyunlarda katma değerli hizmetler satmasına, abonelik ücretleri almasına ve madeni para basmamasına olanak tanır. Web3 modeli, defi, NFT satışı ve koin basımı gibi finansal protokol ücretlerini talep edebilir.
4. TG'nin özelliği temel trafiğe sahip olması ve ödeme sorununu çözmesidir. Bu kullanıcılar belirli kripto bilgisine sahiptir ancak kullanıcılar düşük değerli alanlara dağılmış durumdadır ve çoğu kullanıcının birim değeri yüksek değildir. Bu, Ton'un web3 finansal araçları oluşturmaması, web2 trafik yönetimine daha fazla odaklanması gerektiği anlamına mı geliyor?
5.Ton ekosisteminin kendisi bir HTML 5 web2 şirketidir, ancak ödeme/uzlaşma düzeyinde blockchain ekler. Benzer şekilde Ton neden bu projelere eklenmeli? Teorik olarak, tg trafiğini tamamen kullanabilir ve ardından poligon, solana veya başka bir L2 kullanabilirsiniz. İşin özüne dönecek olursak, TG'nin trafiği var, Ton ise yerleşimi sağlıyor. Diğer ekolojik projelerin sıfırdan başlamasına gerek yok, sadece Ton'u ekleyin (tıpkı uçuş ve otel rezervasyonu için travala, ödeme için Oobit kripto gibi, Ton iyi bir süslemedir, çekirdek değil)
6. Zincir üstü TVL hızla büyüyor ancak Ton'un küçük piyasa değeri nedeniyle tavan nispeten küçük olacak. DeFi'ye katılmak için bunu yine de BTC ve Ethereum'da yapmalısınız. Ancak Ton, BTC ve Ethereum'dan farklı. Ton'un çipleri nispeten yoğunlaşmış durumda. Ton'un temel çıkar sahiplerinin finansal ihtiyaçları var mı? Şahsen ben BTC ve Ethereum dışındaki varlık tarafındaki yenilikler konusunda muhafazakarım. Bu artık defi ve finans çağı değil.
7. TG tamamen düzenlenmemiş bir ortamdır. Bu, trafik ve kumarhane işiyle uğraşanların yasal denetimden tamamen muaf olduğu anlamına gelir.
8. Şu anda proje üzerinde iş yapmak yatırım yapmaktan daha mantıklı görünüyor. Halihazırda hatırı sayılır gelir getiren çok sayıda proje var. Örneğin kedizenlerin geliri 10 milyon ABD dolarını aşıyor ve hamsterın günlük geliri bir milyon ABD dolarıdır. Ama yatırımcı olarak yatırım yaparken kar-zarar oranı yüksek değil.
9. Buradaki projelerin yaşam döngüsü daha kısa olabilir. Örneğin, Catizen ve Hamster kullanıcılarının çoğu fahişedir. Token piyasaya sürüldüğünde ve fahişeler piyasayı çökerttiğinde projenin %50'si biter. Nihai yatırım getirisi getirisi işine dönüşmek mümkün mü?
10. Kitle kaynaklı projeler doğal olarak TG'nin kök salması için uygun olabilir. Tam da TG'nin yüksek değere sahip olmayan çok sayıda insanı bir araya getirmesi nedeniyle (kullanıcı profilleri YGG'ye benzer olabilir), pozitif nakit akışına sahip kitle kaynak projeleri TG üzerinde gerçekleştirilmeye uygun mudur? Örneğin, veri açıklaması, otonom sürüş verilerinin toplanması ve paket teslimatı.
1/n TG şu anda beşinci en büyük sosyal platformdur ve 2013 yılında Durov kardeşler tarafından kurulmuştur. Ton, projeyi 2017 yılında kurdu ve ana ağı 2021'in ikinci yarısında başlattı. Resmi olarak tanıtmaya ve işletmeye ancak 2023 yılında başladı. Ton'un karşılaştırılabilir nesneleri Solana ve Base'dir. Bunun nedeni, hem Solana'nın hem de Base'in yüksek performanslı halka açık zincirler olması ve 2C özelliklerinin açık olmasıdır. Solana FTX tarafından destekleniyordu, Base Coinbase tarafından destekleniyordu ve Ton da TG tarafından destekleniyordu ve bunların hepsi belirli trafik taşıyıcılarına sahipti. Mevcut Weekly aktif cüzdanına bakılırsa Ton'un büyümesi Base'inkini aştı ve şu anda Solana'nın yarısına yakın. Şu anda Ton'un oyun stili WeChat mini programlarını tamamen kopyalıyor ve kendi benzersiz web3 yolunu başlatıyor. (Resim kaynağı: Folius Ventures)
2/n İki Durov kardeş 13 yılda TG'yi kurdu; Pavel Durov TON'u başlattı ve 20 yılda ICO'da 1,7 milyar ABD doları topladı; Aynı zamanda, Ton Vakfı tarafından kurulan TON topluluğu Ton'un gelişimine öncülük etmeye devam edecek; 21 Eylül'de ana ağ, 21'den 22'nin başına kadar olan dönemde başlatılacak; %80 + Ton çip biriktirildi; 23 Eylül'de TG, Ton ile özel bir işbirliği yaptığını ve ekolojik gelişmeyi duyurdu. WeChat uygulamasını tamamen kopyalayıp yapıştırmak imkansız; Pantera, Nisan 2024'te Ton'a 300 milyon dolar yatırım yaptı; USDT'yi Ton'da dağıtmaya başladı ve kullanıcılar Haziran 2024'te TG üzerinden transferlere başlayabilir, Notcoin/Hamster/Catizen TG'de patlamaya başlayana kadar bekleyin;
3/n Yüksek talaş konsantrasyonu riskinin dikkate alınması gerekir. İki tür sözleşme adresi vardır: Küçük Bağışçılar ve Büyük Bağışçılar. İkincisi her seferinde daha fazla jeton dağıtır (her biri 100 yerine 100.000), ancak daha fazla bilgi işlem gücü gerektirir. Telegram, 6 Temmuz 2020'de token madenciliğini başlattı ve tokenları sistem adresleri aracılığıyla token dağıtan 20 sözleşmeye aktardı. Madencilik 6 Temmuz 2020'den 28 Haziran 2022'ye kadar sürdü, ancak token ihracının neredeyse tamamı ilk 51 günde dağıtıldı: 6 Temmuz 2020'den 26 Ağustos 2020'ye kadar Büyük Vericiler 4,8 milyar (%96) token dağıtıldı, Küçük Bağışçılar 9,9 milyon token (%0,2) dağıttı; 27 Ağustos 2020'den 28 Haziran 2022'ye kadar Küçük Bağışçılar 117,3 milyon token (%2,35) dağıttı. Toplamda 3278 benzersiz adresin madenciliğe katıldığını ancak Large Givers dağıtımına yalnızca 248 adresin katıldığını belirtmekte fayda var. Dolayısıyla TON arzının %96’sının 248 adrese tahsis edildiğini biliyoruz. Üstelik bu 248 adres birbiriyle yakından ilişkili: birçok madenci adres grubunun birbiriyle ilişkili olduğunu ve madenciliğin başlangıç ve bitiş saatleri veya çıkarılan madeni paraların işlemleri gibi aynı modellere sahip olduğunu bulduk. Ayrıca bazı perakende faaliyetleri de görüyoruz, ancak token arzının çoğunluğu birbirine bağlı bir grup balina tarafından çıkarılıyor. Kaynak: Whiterabbit
4/n Zincirin yapısına bakılırsa 2021'de teknik olarak iyi bir rota olacak gibi görünüyor. Zincir doğrudan modülerleştirilmiştir. Ton'un geliştirme dili ana akım web2'den farklıdır ve Ethereum EVM'nin sağlamlığından farklıdır. Ton, programlama için Fift, FunC ve Tac olmak üzere üç dili kullanarak TVM'yi (Ton sanal makinesi) kendisi geliştirmiştir. Ton'da uzmanlaşmış geliştirme dilleridir. Genel geliştirici ekosistemi nispeten erkendir, bunun temel nedeni programlama dilinin nispeten erken olmasıdır. FunC, TON blok zincirinde akıllı sözleşme programlaması için özel olarak tasarlanmış üst düzey bir dildir. Etki alanına özgü, C benzeri, statik olarak yazılmış bir dildir. FunC, akıllı sözleşmeler yazmak için kullanılır; bu sözleşmeler daha sonra Fift derleme kodunda derlenir ve sonuçta TON Sanal Makinesinin (TVM) bayt kodunu oluşturur. Fift, düşük seviyeli bir montaj dilidir ve FunC programları, Fift montaj kodunda derlenecektir. Beşli, alt katmana daha yakındır ve genellikle doğrudan akıllı sözleşmeler yazmak için kullanılmaz, ancak FunC ile TVM bayt kodu arasında bir ara temsil olarak kullanılır. Tac, TON sanal makinesiyle uyumluluğu korurken FunC'den daha yüksek düzeyde bir soyutlama sağlayacak şekilde tasarlanmıştır. FunC, C dilinin C/C++'a benzer bir çeşididir. Ton başlangıçta FunC dilini seçti çünkü TG C dilinde yazılmıştı. Ton, kripto yerel EVM sağlamlığı fikrinden vazgeçti ve işlevini TG'nin bir ekosistem oluşturmasına yardımcı olmak olarak tanımladı. Bu, Ton'un Web3 Geeks için tasarlanmadığı anlamına gelir. Daha fazla senaryo sıradan web2 kullanıcıları için uygulanır. Açıkça söylemek gerekirse, TG kullanıcıları için yapılmış bir blockchaindir, dolayısıyla yüksek eşzamanlılık ve asenkron yapı gibi bazı teknolojilerin gölgesinde kalır. Sadece web2 mimarisini ifade eder. Dolayısıyla geliştirici ekosistemi açısından bakıldığında strateji oldukça web2+web3 şeklindedir. Bu daha sonraki ekolojik gelişimde görülebilir.
5/n Ton ekosistemi neden şimdi herkesin dikkatini çekti? 1. Gerçek web2+web3. TG dapp'ın (küçük program) ana işi web2'dir ve kripto sadece bir katma değerdir. Örneğin, oyunlar reklamcılık gibi web2 kar modelleri aracılığıyla çok fazla gelir yaratabilir ve bu da pazarlamaya para harcamanın orijinal maliyetinden kaçınabilir. ve veri + borsalarda listeleme + bir dalgayı kesme. Ek olarak, kripto küresel ödeme yoluyla, sınır ötesi e-ticaret/yurt dışı iş/uçak ve şarap rezervasyonları vb. yeni ödeme genişletme kanallarına sahip olabilir. 2. Düşük geliştirme maliyeti. Küçük programların çoğu HTML 5 aracılığıyla dağıtılabilir ve TON, geliştiricilerin sıfırdan kod yazmadan dağıtımı tamamlayabilmeleri için bir dizi teknik geliştirme belgesi ve şablonu sağlar. Geri bildirimlere göre, Web2 geçmişine sahip proje tarafları, küçük bir programın dağıtımını iki veya üç gün içinde tamamlayabiliyor. 3. Ton ekosistemi, Web3 için proje ekipleri için yeni olanaklar açtı. Artık Infra/DeFi gibi kripto yerel kanallara takıntılı değiller ve geliştiricilere sosyal ağ, oyun, e-ticaret ve çapraz tabanlı projeler oluşturma konusunda destek veriyorlar. - sınır ticareti ve diğer alanlar, böylece proje tarafının seçimini genişletir. Son olarak, geliştiriciler TON ekosisteminde geliştirme yaptıklarında, birden fazla ürünün etkileşimini ve entegrasyonunu tek bir Telegram platformunda tamamlayabilirler. Kullanıcılar için TON ekosisteminin mini program uygulamasının etkileşim açısından bariz avantajları bulunuyor. Kullanıcılar, Telegram platformundan çıkmadan, MetaMask gibi harici cüzdanlara geçmeden, cüzdan mini programına tıklayarak tek noktadan interaktif işlemleri tamamlayabiliyor. Buna ek olarak, Telegram'daki cüzdan, kullanıcıların yasal para birimi OTC'yi kullanarak para yatırmasını zaten destekliyor; yani kullanıcılar, şifrelenmiş varlıkları satın almak için doğrudan kredi kartlarını kullanabilir ve fon enjeksiyonundan zincirdeki çeşitli uygulamalara kadar kesintisiz etkileşim elde edebilir.
6/n Ton ekosistemi aşağıdadır. Şu anda en popüler alanlar oyunlar ve sosyal ağlardır. Mevcut oyun ekolojisi çoğunlukla tapgame, yani para kazanmak için çoğunlukla html arayüzü + kripto yerel ekonomi + reklam ücretleri kullanan diandian, match-3 ve diğer dünyevi küçük oyunlardır. Ancak o kadar çok kullanıcı var ki şu anda bir oyun. sıcak ürün. Ton Ekolojik olarak oyunlar hala kırmızı okyanus rekabeti içindedir, ancak sınır ötesi e-ticaret, şifreli ödeme ve diğer web2 odaklı senaryolar nispeten mavi okyanustur.
7/n DeFi - TVL'deki performans olağanüstü değil. Sonuçta Ton'un DeFi performansı nispeten ortalama sadece 680 milyon, bu da orta seviye L2'lerle karşılaştırılamaz. Linea ve Blast, ama yine de mantıklı. Ton, gelişiminin ilk gününden itibaren kendisini kripto yerli bir halka açık zincir olarak pazarlamadı, bu nedenle defi, ekolojik gelişiminin odak noktası değil.
8/n Stablecoin/ödeme/cüzdan - öncelikli strateji, web2 deneyimi ile ödeme ekolojisi Telegram, 2017'den bu yana, ister ödeme hizmetleri, ister reklam olsun, ister ABD ICO finansmanı tarafından duraklatılmış olsun, aslında kendi iş modelini araştırıyor. vb. ancak nihai sonuç ideal değildir. Geçen yıl PavelDurov, Telegram'ı çalışır durumda tutmanın yıllık maliyetinin yaklaşık 630 milyon dolar olduğunu açıklamıştı. Wall Street Journal'a göre, Nisan 2021 itibarıyla Telegram'ın 700 milyon ABD doları tutarında borcu birikmişti. Bu nedenle Telegram, 2021'den bu yana defalarca halka açık olarak yüz milyonlarca dolar değerinde tahvil ihraç etti ve bu yılın Mart ayında tahvil satışı yoluyla da 330 milyon ABD doları fon elde etti. Telegram, genellikle WeChat'in Web3 versiyonu olarak kabul ediliyor. Aktif kullanıcılar açısından bakıldığında, WeChat'in yaklaşık 1,2 milyar aktif kullanıcısı varken, Telegram'ın 900 milyonu var ve sayıları artmaya devam ediyor. kar yöntemleri. Ödeme, WeChat'in ana ticarileştirme yoludur. WeChat ile karşılaştırıldığında Telegram da ödemeyi seçecektir. Ancak Telegram denetlenmediğinden ve ana finansal düzenleyici lisansları alamadığından yalnızca Web3 ödeme yöntemine sahiptir ve kurucusu Pavel Durov, Kripto endüstrisine çok erken girmiştir. Bu yılın başından bu yana Ton, stabilcoin stratejilerine odaklanmaya, Ton zincirine USDT'yi tanıtmaya ve sübvansiyonlar sağlamaya başladı. KYC'den sonra kullanıcılar (Singapur anakarası vb. dahil) USDT'yi stake etmek için TG'nin resmi cüzdanı Ton alanını kullanabilir ve Ton resmi olarak %50 APY, 3000 U/iki aylık ödül tasarrufu üst limiti ile faiz, Ton para birimi standardında ödenecektir. İki aylık gelişimin ardından Ton USDT'nin dolaşımı hızla 100 milyondan 500 milyona çıktı. Ton USDT, tıpkı WeChat'in arkadaşlara aktarımı gibi cüzdan aracılığıyla doğrudan arkadaşlara aktarılabiliyor. Ayrıca geleneksel zincir içi ödemelerden tamamen farklı olarak para çekilebiliyor.
9/n Normal Ethereum dışı halka açık zincirlerin stake oranı genellikle %50'nin üzerine çıkar ve madencileri çekmek için daha yüksek APY olacaktır. Ancak Ton'un stake oranı ve ödül oranının nispeten düşük olmasının nedeninin şunlar olduğu tahmin ediliyor: 1. Çiplerin çoğu hala Ton vakfının/erken madencilerin elinde. 2. Piyasada dolaşan çok az çip var; , ve az sayıda çip ve rehin sayısı Screen bir seviye gerektirir; 3.ödül oranı=enflasyon+gaz ücreti, Ton'un gaz ücreti düşüktür (0,005* 7 = 0,035 U), bu sadece ağ etkinliğinin gerçekte olduğunu gösterir beklenenden daha az (bunun nedeni şu anda popüler olan Ton Ekolojik Projesi'nin çoğunun yalnızca para birimi ihraç beklentileri olması ve henüz tam olarak başlatılmamış olması olabilir) ve Ton'un enflasyonu yalnızca %0,3 -%0,6'dır, bu da gelirin çoğunun Ton staking, Solana önlemleri gibi büyük halka açık zincirlerin benimsediği yaklaşımdan farklı olan Ton gaz ücretlerinden gelir.
10/n Catizen, çok eski bir web2 oyun ekibi tarafından gerçekleştirilen bir projedir. Son 21 yılda, Facebook'ta küçük bir boş H5 oyunu olan tap Fantasy adlı bir proje üzerinde çalıştılar. Catizen, yavru kedileri boştayken birleştirerek yüksek seviyeli bir yavru kedi haline getiren bir oyundur. Kullanıcılar, yavru kedi üretimini hızlandıracak ek işlevler satın almak için ek kripto belirteçleri veya U kullanabilirler. Catizen'in oyun içi geliri 10 milyon doları aştı ve bu rakama oyunun çıkışından sonraki iki ay içinde ulaşıldı. Haziran ayında catizen'in toplam 20 milyondan fazla kullanıcısı, yaklaşık 2 milyon DAU'su, 700.000'den fazla zincir içi kullanıcısı ve yaklaşık 500.000 ödeme yapan kullanıcısı vardı. Zincirdeki kullanıcı dönüşüm oranı %10 civarında kalıyor ve aktif kullanıcıların %50'sinden fazlası ödeme yapan kullanıcılardır. Buna dayanarak, Catizen gelecekte yavaş yavaş kendi küçük oyun platformunu başlatacak ve kendisini 4399/steam telgrafına dönüştürecek.
11/n Hamster Combat, TG'deki en popüler musluk oyunudur. Oyuncular ekranı kapatarak/tıklayarak/görevleri tamamlayarak altın para kazanırlar. Daha fazla altın para elde etmek için daha iyi bir takım oluşturmak için altın para harcarlar. yukarı ve yetiştirme. Hamster'ın genel performansı çok kötü - dokunma bir seferde bir jeton kazandırır, 1000 enerjiye sahiptir, 1000 kez tıklanması gerekir ve tekrar tıklamadan önce otomatik iyileşmeyi beklemesi gerekir Her gün enerjiyi anında geri yüklemek için 6 fırsat vardır; fisyon da çok iyi; telefonu kapat Pasif gelir, oyundan çıktıktan sonraki üç saat içinde geçerlidir ve zaman aşımından sonra oyuna tekrar girmeniz gerekir. Hamster, Orta Doğu ve Güneydoğu Asya'da çok popüler, bu da o zamanki altın madenciliği gamefi mantığına çok benziyor. Ancak Hamster'ın şu anda jeton vermediğini belirtmekte fayda var, bu da kullanıcıların gerçek jetonlar yerine yalnızca "puan" aldığı anlamına geliyor. Lu Mao Partisine daha çok benziyorlar. Hamster'ın gelirinin reklamlardan ve borsaya yeni müşteri kazandırmaktan geldiği, günlük reklam gelirinin milyonlarca dolar olduğu, ödeme yapan grubun ise borsa olduğu söyleniyor.
12/n Diğer ekolojiler biraz daha küçük ama gelin geriye dönüp doğrudan resimlere bakalım. Resmi yarışın bizzat yapıldığı pistlerde üçüncü şahısların tekrar yapma şansı çok fazla olmayabilir.
