В последнее время голос FUD Ethereum и @VitalikButerin снова стал сильнее. Зарубежные KOL ведут очень интересные дискуссии, особенно по поводу использования пространства Blob и доходов уровня 2. Оставляя в стороне эмоциональное влияние вторичного рынка, как нам следует оценивать стратегию второго уровня Ethereum исключительно на основе данных? Далее позвольте мне высказать свое мнение:

Возвращаясь ко времени, предшествовавшему обновлению Ethereum в Канкуне, все были в восторге от RaaS и DA War, потому что возник уровень 2 в рамках цепочки в один клик, что напрямую будет стимулировать спрос на пакетные транзакции уровня 2 в возможностях DA Ethereum. Основная сеть, а затем были запущены Blobs. Произошла ценовая война за пространство, а затем большое количество ETH было уничтожено в войне уровня 2. Эфириум перешел от инфляции к дефляции, что привело к росту цены Эфириума, и все были счастливы. .

Однако факт заключается в том, что грандиозная стратегическая история Rollup как услуги застопорилась после обновления в Канкуне. Базовая инфраструктурная возможность выдачи ссылок в один клик была доступна, но не ожидалось, что будет так много разработчиков, выдающих ссылки для конкуренции. .

1) Уровень использования пространства BLOB-объектов недостаточно насыщен. Согласно статистике, уровень использования составляет всего 80%. Уровень 2 может оптимизировать коэффициент использования BLOB-объектов и активно выбирать, занимать ли BLOB-объекты в текущем блоке. использование текущего блока. Если используется. Если скорость слишком высока, происходит переход непосредственно к следующему блоку. Это напрямую делает невозможным возникновение FOMO на рынке ставок blob.

2) Уровень использования Blobs и стоимость DA проекта Layer2 в настоящее время составляют лишь 0,3% от его общего дохода. Согласно неполной статистике, ежедневный доход проекта Layer2 составляет около 500 000 долларов США, в то время как стоимость пространства Blobs. уровень использования составляет всего 0,3%, что далеко от уровня насыщения использования. Хотя проект уровня 2 требует других затрат на программное и аппаратное обеспечение, таких как другие серверы Sequencer и совместная проверка Prover, видимая стоимость DA невелика.

С одной стороны, это показывает, что Ethereum очень успешно снизил ставки после обновления в Канкуне. Но с другой стороны, это показывает, что текущий объем пользователей и объем транзакций уровня 2 Ethereum вообще не могут принести пользу уровню 1. Более того, как насчет «дефляционных ожиданий» в условиях оптимизма?

На мой взгляд, благодаря анализу данных в краткосрочной перспективе стратегия Ethereum, ориентированная на объединение, вполне успешна. В конце концов, затраты на DA снизились, и проект Layer2 может позволить себе расширить экологию большой цепочки с небольшими суммами. Плата за газ для пользователей, использующих уровень 2, также низка. Она упала до уровня отсутствия восприятия (0,001–0,01 доллара США).

Большое количество пользователей будут использовать Layer2 в качестве высокочастотной торговой цепочки. Разве это не первый шаг стратегии объединения Ethereum — поставить второй уровень выше Ethereum и стать первым выбором с низкими комиссиями, хорошим опытом и большим TPS? Таким образом, в краткосрочной перспективе стратегия второго уровня Эфириума, несомненно, окажется успешной.

Какие изменения произойдут в долгосрочной перспективе, когда объем транзакций на уровне 2 увеличится в геометрической прогрессии, а использование пространства BLOB-объектов станет очень насыщенным?

Стоимость комиссии DA увеличится. Хотя возможности для увеличения с текущих 0,3% ограничены, если соотношение затрат DA превысит 50%, большое количество проектов уровня 2 будут активно выходить из космического соревнования Ethereum Blobs, например Celestia и т. д. Только тогда спрос со стороны сторонних поставщиков ДА станет более интенсивным. Более того, некоторые проекты уровня 2 будут напрямую преобразованы в уровень 3 или даже в Validium и т. д., что сделает экосистему Ethereum Rollup более разнообразной и богатой;

Вопрос в том, получается, что повествование и популярность, накопленные на уровне 2 Ethereum, не могут быть устойчивыми, потому что обновление Ethereum Cancun было слишком успешным? Ну, это так.

Скорость использования пространства Blobs не насыщена, а динамический рынок ставок Blobs не активирован. Все противоречия связаны с пользователями и экологическим масштабом, который Layer2 срочно необходим для роста. Что ужасно, так это то, что текущая ежедневная активность и доход Layer2. не хватит на один проект. Слова не так уж и плохи.

Итак, вы понимаете дилемму второго уровня Эфириума?