Grupul Monetalis, o firmă care gestionează trezorerii americane în valoare de aproape 1,5 miliarde de dolari în numele emitentului de monede stabile MakerDAO, a supraviețuit unui vot de eliminare cauzat de termenele limită nerespectate și de o rentabilitate dezamăgitoare a investițiilor sale.

Perioada de vot de două săptămâni s-a încheiat luni, cu aproape 59% din voturi în opoziție cu înlăturarea lui Monetalis. Susținătorii au condus o parte a perioadei de vot, dar mai multe voturi ale delegaților majori MakerDAO au schimbat concursul în favoarea Monetalis săptămâna trecută.

Cu toate acestea, autorul propunerilor a numit rezultatul o „victorie morală”.

Vineri, Monetalis a furnizat mai multe rapoarte întârziate și a declarat că a programat un audit întârziat pentru iulie. În plus, a spus că își va ceda responsabilitatea de raportare unei alte firme, AccountAble.

„Mulțumim lui Monetalis pentru că a recunoscut preocupările comunității și pentru că a organizat în mod proactiv predarea îndatoririlor și compensarea către AccountAble într-un mod ordonat”, a scris vineri delegatul MakerDAO GFX Labs, care a condus efortul de înlăturare a Monetalis, în forumul de guvernare al MakerDAO.

În DeFi, delegații sunt persoane sau entități care votează în chestiuni de guvernare în numele deținătorilor de jetoane ale unui protocol.

Maker emite monedele stabile DAI. A fost cel de-al patrulea cel mai mare protocol DeFi luni, cu peste 7,7 miliarde de dolari în depozite de utilizatori.

Controverse DAO

Lupta pentru administrarea de către Monetalis a investițiilor MakerDAO este cea mai recentă controversă pentru a răsturna cooperativele cripto cunoscute sub numele de organizații autonome descentralizate sau DAO și pentru a evidenția puterea pe care fondatorii de protocol o dețin – indirect sau altfel – în DAO-urile cărora trebuia să le cedeze controlul. .

Fondatorul MakerDAO, Rune Christensen, este un investitor principal în Monetalis, potrivit site-ului web al managerului de investiții. În prezent, el urmărește o renovare majoră și controversată a protocolului Maker, în parte pentru a combate apatia alegătorilor din DAO.

Monetalis nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii.

Firma gestionează o pereche de investiții în Trezoreria SUA în numele lui Maker, numite Clydesdale și Coinbase Custody.

GFX a propus înlăturarea lui Monetalis după ce firma nu a respectat mai multe termene de raportare, precum și un audit promis. În plus, Clydesdale nu a returnat niciodată mai mult de 4% la MakerDAO, în ciuda randamentului de 5% al ​​trezoreriei americane.

BlockTower, o altă firmă care gestionează investițiile Trezoreriei SUA în numele MakerDAO, a câștigat aproximativ 5% în aceeași perioadă, potrivit GFX.

„Monetalis are un tipar lung de eșec în a produce rapoarte așa cum este necesar, nereușind să asigure acuratețea acestora atunci când o fac, iar seiful său din Clydesdale a depășit dramatic atât activele de bază, cât și Andromeda, care împărtășește același mandat de investiții”, a scris GFX pe 7 mai. , referindu-se la investiția gestionată de BlockTower.

Răspunsul lui Monetalis

Răspunzând la forumul de guvernanță online al MakerDAO, Monetalis a spus: „Standardele pentru raportarea și structura rezervelor au crescut semnificativ pentru monedele stabile” și a „subestimat” timpul necesar pentru a-și îmbunătăți propria raportare.

Firma a negat, de asemenea, că gestionarea greșită a investițiilor sale de trezorerie a costat pe MakerDAO milioane de dolari în venituri pierdute.

Printre altele, managementul investițiilor din Elveția s-a confruntat cu costuri mai mari, potrivit Monetalis.

„Dar aceste costuri vin cu beneficii derivate din structurile de tranzacție variate, relațiile cu un set mai larg de furnizori de servicii, diversificarea cadrelor jurisdicționale și accesul la diferite șine”, a scris compania.

Mai multe companii au intervenit pentru a-și oferi propriile servicii, inclusiv Mountain Protocol și Superstate.

La scurt timp după ce a început votul pe 10 iunie, câțiva delegați mari au votat pentru a-l înlătura pe Monetalis și se părea că propunerea GFX va avea succes.

„Monetalis a avut performanțe slabe ca aranjator și și-a eșuat îndatoririle de a raporta rezultatele, în ciuda mai multor apeluri la acțiune din partea comunității în general, și nu a oferit o justificare plauzibilă pentru aceasta”, a scris delegatul pseudonim al MakerDAO, StoneWill, după ce și-a exprimat votul.

Delegați împotriva propunerii GFX

Dar câțiva delegați mari au votat în opoziție cu propunerea GFX săptămâna trecută, înclinând balanța în favoarea companiei.

Un delegat pseudonim, Vigilant, a spus că nu ar da vina pe Monetalis pentru încercarea de a-și revizui structura de raportare sau pentru costurile suplimentare de operare din Elveția.

Cu toate acestea, Monetalis a furnizat multe dintre înregistrările restante vineri și a spus că rapoartele vor fi pregătite de AccountAble în viitor.

„Acceptăm responsabilitatea pentru raportarea ratată”, a spus CEO Allan Pedersen. „Vom observa că am acționat cu absolută bună-credință pe parcursul acestui proces și perioadei.”

GFX a spus că va milita în continuare pentru eliminarea lui Monetalis, dar a numit anunțul lui Pedersen o victorie.

„Cerințele originale ale GFX au fost îndeplinite”, a scris pe X delegatul pseudonim MakerDAO al GFX, PaperImperium.

„Eșecul de a prezenta aceste documente până la termenul limită de 15 mai este ceea ce a determinat propunerea de excludere.”

Aveți sfaturi despre Maker și alte protocoale DeFi? Contactați autorul la aleks@dlnews.com.