O veredicto de Tiezi foi divulgado. Foram 20 anos. Foi uma sentença tão severa. Normalmente, uma sentença de prisão perpétua não significa necessariamente que seriam necessários 20 anos completos. Tiezi nasceu em 1977. Se sobreviver para ser libertado da prisão, já será um homem velho no final da adolescência e sua vida terminará. Tiezi comete muitos crimes, mas quando combinados são suborno e suborno. De acordo com o veredicto público, Tiezi pagou suborno de 3 milhões para se tornar técnico da seleção nacional, dos quais 1 milhão foi pago por ele mesmo e 2 milhões foram pagos pelo clube de Wuhan. Depois de se tornar técnico da seleção nacional, Tiezi usou sua autoridade para arrecadar 50,89 milhões em dois anos, um retorno do investimento de quase 17 vezes. Ele não esperava que houvesse tanto espaço para buscar renda como técnico principal. Não é à toa que ele teve que espremer dinheiro para pegá-lo.
Those with an income below 200,000 should not subscribe.
Today, A-shares traded 1.86 trillion, with a median increase of 0.66%. What is gratifying today is that both large-cap and small-cap stocks have a balanced increase, with no imbalance in performance.
One important factor is that today, a large amount of capital flowed into consumption-related sectors, with retail up 5.6%, dairy up 5.2%, liquor up 3.4%, food processing up 4.4%, and aquaculture up 2.6%. These sectors, which had lagged behind the market due to domestic deflation and weak consumption in recent years, have collectively rallied today. Logically analyzing, there are two reasons: one is that as the end of the year approaches, local governments across the country are starting to issue another round of consumption vouchers, leveraging the effect to stimulate consumption. The other is that the market is beginning to accept and believe that the government will indeed implement loose policies next year to stimulate domestic demand, so currently undervalued sectors have the value of being early ambushes.
Sobre o que vamos falar esta noite? Vamos primeiro falar sobre a atualização sobre a crise da lei marcial na Coreia do Sul. Hoje, o Congresso votou dois projetos de lei consecutivos. O primeiro foi sobre a investigação de Jin Jianxi, que é a esposa do presidente. No final, 198 votos foram a favor e 102 foram contra. (200 votos) e o projeto não foi aprovado. O segundo foi o impeachment contra Yoon Hee-yue Antes da votação, 107 dos 108 membros do partido governante de Yoon Hee-yue (Partido do Poder Nacional) deixaram voluntariamente o local e desistiram de votar. no local foram contados. Concordo não conseguiu satisfazer 2/3 (200 votos) e o projeto não foi aprovado.
É fim de semana de novo, vamos conversar sobre algo relaxante. Hoje vi que Huang Renxun evitou com sucesso US$ 8 bilhões em impostos usando políticas. Fiquei curioso para saber como ele fez isso, então procurei informações. Acontece que as ações da Nvidia foram investidas em alguns trustes especiais há muitos anos. Esses trustes foram projetados para desfrutar de políticas fiscais preferenciais. Se o preço das ações do trust subir, apenas uma pequena quantia de imposto será paga sobre a parte crescente. Como todos sabemos, a NVIDIA tem sido a ação que mais cresceu no planeta nos últimos anos. Huang tomou a decisão certa na época, evitando abertamente bilhões de dólares em impostos. Os Estados Unidos são um país com uma tributação particularmente rigorosa, mas as pessoas ricas ainda usam vários métodos engenhosos para evitar impostos legalmente.
Hoje há um evento marcante: o preço do Bitcoin atingiu oficialmente US$ 100.000. Na verdade, o preço atingiu cerca de 97.000 há mais de meio mês, mas depois houve um período de ajuste antes da marca inteira. As duas semanas de ajuste se tornaram o período de janela para altcoins e um grande número de blue chips de segundo nível. saltou para a conclusão. Então, hoje, o irmão líder entrou oficialmente na era dos 6 dígitos. Muitos anos atrás, o círculo monetário gritou uma vez um slogan inspirador, uma moeda por villa. Isso era considerado um absurdo inatingível na época, mas agora se tornou prático. 730.000 já podem cobrir os custos de construção e instalação da villa. Acho que esta rodada de condições de mercado está quase lá. Vamos esperar até 4 ou 8 anos depois para ver onde uma villa pode ser trocada por uma moeda.
Em primeiro lugar, gostaria de responder a uma pergunta que tem sido feita com frequência pelos leitores nos últimos dois dias, e é por isso que tenho uma atitude tão negativa sempre que menciono o Alibaba. Sou muito desfavorável em relação a esta empresa? Simplificando, sim, na verdade, se você olhar o preço das ações, saberá que o mercado também não está confiante.
Sem mencionar a retração de 81% das ações conceituais chinesas durante a quebra do mercado de ações nos últimos anos. Falando apenas sobre esta rodada de 924 lançamentos no mercado, o desempenho do Alibaba também é desastroso. de 19 de setembro. Não publicarei os números do relatório financeiro parágrafo por parágrafo, mas apenas darei uma conclusão simples. O negócio mais lucrativo do Alibaba é o Taobao e o Tmall, mas a receita deste negócio quase não cresceu e o lucro ajustado ainda está caindo lentamente. A razão é que o mercado de comércio eletrônico da China não está mais crescendo em alta velocidade. , Pinduoduo e Douyin são duas forças combatentes explodindo a mesa, Ali não tem como lidar com eles.
Primeiro, vou complementar a experiência do show da noite passada, eu e minha esposa compramos ingressos da faixa de 2280, abrimos mão da área interna e escolhemos a arquibancada. Curiosidade: os ingressos para o show só podem escolher a faixa de preço, o local específico é "sorteado".
Porque as melhores posições, A1 e A2, com certeza não podem ser sorteadas, enquanto as áreas B1 e B2, que ficam mais atrás na área interna, são piores que as arquibancadas, pelo menos a visão não será obstruída e será bem clara.
Quanto ao show em si, já falei bastante sobre a interação da noite passada, então vou apenas complementar:
1. O estado geral do velho Zhang estava ótimo, durante o intervalo ele ainda fez uma apresentação de uma perna só para o público.
Vamos bater um papo descontraído sobre os vários tópicos da noite dessa semana.
Na noite passada, muitas pessoas perguntaram por que eu disse que a qualidade de vida geral dos funcionários públicos em Zhejiang é o teto; isso deve-se, principalmente, ao bom salário. Embora haja diferenças entre as várias regiões de Zhejiang, é possível que um funcionário recém-formado ganhe entre 150.000 e 200.000, e aqueles com mais tempo de serviço e nível facilmente cheguem a 250.000+, além de 30.000 a 50.000 em subsídios para funcionários da justiça. Os governos locais com boas finanças ainda têm um bônus; um amigo meu em Ningbo, que é funcionário público de nível de departamento, me disse que ele chega perto de 400.000 por ano.
Quando as pessoas falam sobre Zhejiang, muitas dizem que há muitos empresários e ricos; se você considerar a quantidade absoluta, realmente há muitos, mas, de qualquer forma, a maioria das pessoas comuns ainda são trabalhadores assalariados, e seus salários geralmente estão na faixa de 60.000 a 120.000, o que é claramente inferior ao dos funcionários públicos.
Hoje, o volume de transações das duas cidades foi de 1,49 trilhão, continuando abaixo de 1,5 trilhão. 1,5 trilhão teria sido um volume e nível de energia elevados no primeiro semestre do ano, mas teria sido um volume e nível de energia baixos. após o mercado de 9,24. Se o mercado atingir 1,5 trilhão, caso contrário, será difícil alcançar um desempenho de mercado decente.
A mediana do mercado hoje foi de -0,1%, e as ações individuais tiveram melhor desempenho do que o índice como um todo, porque o estilo de mercado de hoje voltou ao mesmo velho padrão, ou seja, as ações pequenas e micro-capitalizações continuam ativas, enquanto as grandes- os estoques de capitalização declinam silenciosamente.
Quando o estilo de mercado recuperou ontem e anteontem, apenas disse que as flutuações de um único dia não podem explicar o problema.Se for uma análise e um argumento sérios, agora tenho de encontrar desesperadamente formas de corrigir a lógica.
Só para fazer uma pequena adição, ontem à noite eu mencionei que os EUA são o maior consumidor do mundo, muitos leitores questionaram a veracidade, então eu fui procurar os dados, o mercado de consumo dos EUA no ano passado foi de 18,6 trilhões de dólares, ocupando o primeiro lugar no mundo, representando quase 30%, a China foi de 6,9 trilhões, em segundo lugar, com uma diferença de quase 1,7 vezes. Nas últimas décadas, o maior consumidor sempre foi os EUA. A China tem uma taxa de crescimento relativamente rápida, mas ainda há uma grande diferença em valores absolutos. Muitos leitores têm essa confusão, eu suspeito que seja porque a mídia gosta de enfatizar que a China é o maior mercado global em certos segmentos, como smartphones, onde a China é realmente o maior mercado devido à pequena diferença de preço e à grande população. Quanto a carros, a China também é atualmente o maior consumidor.
Analisando o mercado de hoje sob várias perspectivas, o volume de transações nas duas bolsas foi de 1,49 trilhões, e o volume ainda está em um estado de contração. Na noite passada, mencionei um dado: desde o início do mercado em setembro, a média diária das ações A foi de 1,98 trilhões. Comparando com esse número, dá para ver onde está o nível de atividade de hoje.
O índice mediano das duas bolsas subiu 1,25%, a maioria das ações está em um estado de recuperação. Algumas pessoas podem se surpreender, pois hoje vários grandes índices caíram, mas as pequenas e médias ações tiveram um desempenho muito ativo. No futuro, postarei alguns índices representativos que podem refletir o estilo do mercado do dia.
O mercado de capitais esteve muito calmo neste fim de semana e nada de importante aconteceu. Porém, não é bom abrir a claraboia do jornal noturno. Vou repassar alguns deles para dar uma impressão.
1. No briefing político regular do Gabinete de Informação do Conselho de Estado realizado na sexta-feira, dia 22, um repórter perguntou o que a China pensava sobre a possibilidade de os Estados Unidos imporem uma tarifa de 60% à China. O porta-voz respondeu que a economia da China tem forte resiliência, grande potencial e vitalidade, e pode resistir e resolver choques externos. Esta medida nos Estados Unidos fará com que os consumidores americanos paguem preços mais elevados e levará a uma inflação mais elevada.
Este incidente tem um impacto potencialmente maior no mercado de ações, porque originalmente havia um grupo no mercado de capitais que acreditava que Trump iria levantar barreiras tarifárias quando chegasse ao poder. estimular o consumo. A julgar pela resposta do Gabinete de Informação do Conselho de Estado na sexta-feira, a China não está preocupada com o aumento das tarifas dos EUA e está relativamente confiante. Isto fez com que alguns analistas percebessem que a esperada política de estímulo pode ter falhado.
Com entusiasmo repentino, o Índice Composto de Xangai disparou centenas de pontos em um dia, atingindo 3.000 pontos no último minuto antes do fechamento do mercado. Quem teria ousado pensar em um cenário tão louco e sangrento antes da abertura do mercado. Na quinta-feira passada ainda estávamos preocupados com a possibilidade de o mínimo do ano ser quebrado, mas em apenas três dias de negociação voltamos aos 3.000. Aqueles que especulam com ações A são todos loucos. Mesmo que não o sejam agora, o serão mais cedo ou mais tarde.
Hoje, o volume de transações das duas cidades foi de mais de 1,160 bilhão, com a mediana do mercado +2,94%. Após o fechamento, o Índice Composto de Xangai fechou em alta de 0,87% em 2024, e o CSI 300 também fechou em alta de 3,33%. mudou.
Este fim de semana foi relativamente tranquilo e não havia muito que valesse a pena falar.
1. Foi na sexta-feira que a LPR não caiu em Setembro. Não foi uma surpresa. O Banco Popular da China não é uma agência subordinada à Reserva Federal e não há necessidade de seguir a taxa de juro. E geralmente há alguns preparativos prévios ao fazer cortes nas taxas de juros, como reduzir primeiro as taxas de juros dos depósitos.
Houve notícias neste fim de semana de uma redução nas taxas de juros dos depósitos. Os bancos em algumas cidades reduziram as taxas de juros dos depósitos. No entanto, este não é o início de uma nova rodada de cortes nas taxas de juros, mas o fim da onda de cortes nas taxas de juros em julho. 25. Segue-se uma breve explicação dos diferentes ritmos de redução das taxas de juro para bancos grandes e pequenos. Normalmente, os grandes bancos cortam as taxas de juro primeiro e os bancos pequenos fazem-no mais tarde.
Escolha algumas coisas para conversar casualmente.
O primeiro é o LPR anunciado no início da manhã. Os prazos de 1 e 5 anos permanecem inalterados.
Na verdade, a explicação oficial já foi dada, ou seja, o actual spread de juros dos bancos é relativamente pequeno (cerca de 1,5%), o que é inferior ao padrão convencional de rentabilidade bancária. Levará algum tempo para digerir, mas é. não disse quanto tempo vai demorar. A Bloomberg informou três vezes consecutivas este mês sobre a descida das taxas de juro das hipotecas existentes, cada vez com mais detalhes. Isto definitivamente não é inventado, e também acredito que será implementado quando chegar o momento certo.
Mas, como disse ontem à noite, penso que o mecanismo de comunicação entre a tomada de decisões e o mercado deve ser melhorado. Além de funcionarem como oradores, um grande número dos nossos meios de comunicação financeiros perdeu gradualmente a capacidade de se ligar à verdade. , algumas informações importantes têm de ser exportadas e depois vendidas no mercado interno. Isto é simultaneamente injusto e desfavorável à estabilidade do mercado.
Como podem ver, a Fed acabou por optar por cortar as taxas de juro em 50 pontos base.
O Federal Reserve divulgou então o último gráfico de pontos da taxa de juros, como segue:
Fornecerei algumas lições extras para novos leitores. O eixo vertical deste gráfico é a taxa de juros. O eixo horizontal é o tempo, medido em anos.
São 19 pontos todos os anos, e esses 19 pontos representam os votos dos 19 membros do Federal Reserve, que são os membros do Conselho de Governadores do Federal Reserve + os presidentes do Federal Reserve Bank. A votação é secreta. Veja, uma pessoa votou na faixa mais baixa de 4-4,25% em 2024, mas o público não sabe quem deu esse voto.