Kiedy uruchomiono spotowy ETF Bitcoina, rynek był również nieco niedostatecznie alokowany. W tamtym czasie na rynku panowało powszechne przekonanie, że uruchomienie ETF-ów spowoduje, że BTC w krótkim terminie odczuje trend spadkowy. W związku z tym duża liczba funduszy opuściła Bitcoin spot ETF przed jego uruchomieniem, a następnie została ponownie zakupiona, gdy spadła (co zwiększyło skalę napływu ETF-ów, gdy ETF wykazał się lepszą płynnością, pojawiły się również pewne szorty, które musiały pokryć swoje). pozycje. Potwierdzeniem tych danych jest fakt, że wielkość otwartych pozycji BTC faktycznie spadła, zanim Bitcoin spot ETF rozpoczął handel.
Zupełnie inna historia jest w przypadku spotowych ETF-ów Ethereum. Przed uruchomieniem ETF cena ETH osiągnęła 4-krotność minimum z tej rundy, podczas gdy cena BTC w tamtym czasie była zaledwie 2,75 razy niższa. Na rynku instrumentów pochodnych wielkość otwartych pozycji ETH (OI) na rodzimych giełdach tej kryptowaluty wzrosła o 2,1 miliarda dolarów, zbliżając się do najwyższych poziomów w historii. Oznacza to, że wielu traderów zaznajomionych z kryptowalutami, po zobaczeniu sukcesu funduszy ETF Bitcoin, również oczekuje, że ETH osiągnie ten sam efekt i poczyniło odpowiednie ustalenia.
Jednak moim osobistym zdaniem oczekiwania praktyków kryptowalut mogą być zbyt wysokie i nie odpowiadać rzeczywistym preferencjom tradycyjnych rynków finansowych. Osoby, które od wielu lat skupiają się na dziedzinie szyfrowania, zazwyczaj darzą Ethereum dużą uwagą i zaufaniem, jednak tak naprawdę w oczach wielu niekryptowalutowych grup kapitałowych alokacja Ethereum jako kluczowego aktywa jest znacznie mniej atrakcyjna.
