Od czasu pojawienia się protokołu Ordinals w styczniu 2023 r. ekosystem Bitcoin zapoczątkował nowy rozdział narracyjny. Protokół oparty na BRC20 firmy Ordinals szybko stał się popularny, nie tylko popularyzując koncepcję napisów, ale także zapoczątkowując ARC20, Stamps i szereg innych innowacji, dzięki którym ludzie po raz kolejny zwrócili uwagę na rozwój i możliwości ekosystemu Bitcoin.

Wraz z ciągłym pojawianiem się różnych protokołów i próbami zastosowań w ekosystemie Bitcoin, niedawne uruchomienie nowego protokołu emisji aktywów, protokołu Runes, szybko przyciągnęło szeroką uwagę rynku jako kolejne arcydzieło Caseya, założyciela protokołu Ordinals , czy Runy zastąpią BRC20, pozwólcie, że poniżej krótko opowiem o moich osobistych poglądach.

Przede wszystkim musimy zrozumieć, czym są liczby porządkowe, BRC20 i runy:

• Liczby porządkowe

Ordinals został po raz pierwszy zaproponowany przez jego założyciela Caseya Rodarmora pod koniec 2012 roku. Jest to system numerowania Satoshi (sat), najmniejszej jednostki Bitcoina; poprzez przypisanie unikalnej tożsamości liczby porządkowej do najmniejszej jednostki Satoshi (sat). pomiaru Bitcoina i dodawania dodatkowych danych (zdjęcia, filmy, teksty itp.) są dołączone do satoshi, dzięki czemu każde satoshi jest unikalne i dlatego posiada właściwości NFT. Proces dołączania danych nazywa się inscribe, a część danych, która jest wszczepiana, nazywana jest inskrypcją; niezależnie od tego, czy jest to napis w formie tokena, czy inny napis w postaci wpisanego tekstu, obrazów, dźwięku i wideo. , wszystko Można to nazwać napisem Bitcoin.

• BRC20

BRC20 opiera się na protokole emisji aktywów firmy Ordinals i określa nazwę tokena, całkowitą liczbę tokenów oraz liczbę tokenów wybitych dla każdego zapisu w określonym formacie specyfikacji danych. Wdrażanie i wybijanie tokenów odbywa się poprzez ich zapisanie dane do Satoshi i transfery.

• Runy

Casey Rodarmor zrestrukturyzował protokół emisji aktywów po wydaniu planu Ordinals. Casey zaprojektował ten protokół, aby zmniejszyć obciążenie, jakie BRC20 powoduje dla węzłów Bitcoin, a Casey twierdzi również, że protokół Runes jest lepszy i prostszy niż eksperymentalny BRC-20.

Po krótkim wprowadzeniu do podstawowych pojęć, w następnym artykule odłożę na bok szczegóły techniczne i wyjaśnię, dlaczego jednostki bardziej optymistycznie podchodzą do wpisu BRC20 z wymiarów decentralizacji, sprawiedliwej dystrybucji i konsensusu społecznego.

Od samego początku Bitcoin ustanowił standardy decentralizacji, uczciwości i otwartości. Pierwotnym zamysłem Satoshiego Nakamoto przy tworzeniu Bitcoina było zbudowanie elektronicznego systemu walutowego typu peer-to-peer, który nie wymaga nadzoru ze strony scentralizowanej instytucji i w którym każdy może uczestniczyć na równych prawach. Filozofia ta nie tylko ukształtowała Bitcoin, ale stała się także duchowym filarem całej dziedziny kryptowalut. Umowa BRC20 jest właśnie wiernym następcą tego ducha.

Największą cechą protokołu BRC20 jest mechanizm sprawiedliwego wydawania. Tutaj nie ma wstępnego wydobycia, nie ma kwot instytucjonalnych, nie ma rezerwacji drużynowej, wszyscy są na tej samej linii startu. Zarówno zwykli inwestorzy detaliczni, jak i strony projektu muszą płacić tę samą opłatę za gaz, aby wziąć udział w castingu. Jeśli bankier chce zdominować projekt BRC20, musi zainwestować dużo czasu i pieniędzy w zbieranie żetonów. Mechanizm ten skutecznie zapobiega manipulacji na rynku, co zapewnia Monopoly uczciwość emisji aktywów.

Z drugiej strony, runy dają większą kontrolę stronie projektu. Osoby wdrażające runy mogą ustawić ograniczenia dotyczące adresów rzucania run i zarezerwować dla siebie określony udział w rzucaniu, co znacznie poprawia dystrybucję i wartość tokenów. Zależy to od struktury i etyki strony projektu.

Dlatego z punktu widzenia decentralizacji i uczciwej emisji BRC20 jest bliższy oryginalnej koncepcji Satoshiego Nakamoto zakładającej Bitcoin. To właśnie ta koncepcja równości dla wszystkich pozwoliła BRC20 szybko przyciągnąć dużą liczbę fanów.

Aktywność społeczna jest kluczowym czynnikiem wzrostu BRC20. To, czy projekt może zyskać szerokie poparcie społeczności, bezpośrednio określa, czy uda mu się osiągnąć wystarczający konsensus, aby uwolnić siłę endogenicznego wzrostu. Od czasu uruchomienia BRC20, chociaż większość projektów jest wciąż na poziomie koncepcji Meme, to właśnie szerokie wsparcie i promocja społeczności zrodziły niezliczone mity o wzbogacaniu się, w pełni demonstrując wartość siły konsensusu społeczności.

Niezależnie od tego, czy jest to dobrze znany wcześniej ORDI, Sats, Rats, czy też popularny ostatnio token z napisem BRC20, osiągnęły one przełomowy rozwój dzięki spontanicznej promocji i udziałowi społeczności. Społeczności te są budowane oddolnie i nie są kontrolowane przez żadną pojedynczą siłę. Naprawdę ucieleśniają koncepcję decentralizacji i podążają za niezależnymi życzeniami społeczności.

Wśród wielu napisów kierowanych przez społeczność Piin jest niewątpliwie wybitnym przedstawicielem, który ucieleśnia atrakcyjność społeczności protokołu BRC20. Piin jest wdrażany przez społeczność Pi z 55 milionami górników. Celem jest wykorzystanie formy napisów do uwolnienia potężnej energii konsensusu społeczności Pi i zjednoczenia użytkowników ze wszystkich kręgów w celu uruchomienia oddolnego ruchu praktyk społecznych. Dzięki tak silnej bazie użytkowników Piin od samego początku przyciąga powszechną uwagę zarówno w społeczności, jak i poza nią. Dziś do społeczności Piin dołączyło ponad 30 000 użytkowników z całego świata, dysponujących ponad 15 000 adresami przechowującymi waluty, a łączny wolumen transakcji plasuje się na szczycie Inscription, co pokazuje, że zaczęła ona przynosić owoce jako ruch dolny kierowany przez społeczność .

Jeśli chodzi o budowanie społeczności, członkowie społeczności Piin nie tylko pochodzą z całego świata, ale także obejmują wiele kręgów, co odzwierciedla wysoki stopień inkluzywności. Kierując się wieloma spontanicznie zorganizowanymi grupami wolontariuszy, Piin był w stanie rozprzestrzenić się różnymi kanałami i przyciągnąć nowicjuszy do przyłączenia się, tworząc aktywny i zróżnicowany ekosystem społeczności. Ten mem, zrodzony z sił oddolnych, zawiera wyjątkową propozycję wartości i wizję rozwoju. Dowodzi także dużego potencjału protokołu BRC20 w zakresie zapewniania konsensusu społeczności i inspirowania sił obywatelskich.

W przypadku projektu takiego jak Piin, który jest zakorzeniony u podstaw i zawiera unikalną wizję rozwoju, BRC20 zapewnia mu najodpowiedniejszą ścieżkę, pozwalając mu zmaksymalizować endogeniczną dynamikę wzrostu. Dlatego chociaż przyszły kierunek utworów takich jak BRC20 jest nieprzewidywalny, pewne jest to, że zwycięstwo społeczności wygrywa wszystko. Właśnie dlatego Memy są tak popularne – powstają ze szczerej miłości użytkowników i stopniowo wyrastają z najniższej społeczności.

Rdzeniem Meme jest wirusowość, a prostota, bezpośredniość i zabawa są kluczem do wirusowości. Czteroznakowa nazwa zasobu BRC20 ma pod tym względem wyjątkowe zalety.

W Internecie podano, że można używać tylko nazw zasobów zawierających 13–26 znaków. Odblokowywanie następuje po każdych 17500 blokach (około 120 dni lub 4 miesiące) w celu wdrożenia krótszych nazw cyfr, więc jeśli chcesz wybić tokeny 4-znakowe, będziesz musiał poczekać 3 lata. Obecnie Runy często mają długie nazwy składające się z więcej niż dziesięciu znaków, np. „UNCOMMON·GOODS”, „Z·Z·Z·Z·Z·FEHU·Z·Z·Z·Z·Z”, co jest bardzo trudne dla społeczności chińskiej, która nie zna dobrze języka angielskiego. Jest to trudne do zrozumienia i trudne do rozprzestrzeniania się wirusowo.

Ilustracja: Runy

Natomiast 4-znakowa nazwa BRC20 jest nie tylko zwięzła i łatwa do zapamiętania, ale także została wdrożona jako pierwsza, co daje jej przewagę jako pierwszy na rynku. Wyobraź sobie, że łatwe do rozpowszechnienia nazwy, takie jak „Ordi” i „Szczury”, mogą zostać zapamiętane przez publiczność od razu po ich usłyszeniu, ale długie nazwy runiczne mogą nie być w stanie osiągnąć tego samego efektu.

Ilustracja: Napis BRC20

Nazwy zmemizowane są nie tylko łatwe do zapamiętania i udostępniania, ale także wyzwalają więzi emocjonalne, powodując w ten sposób rozprzestrzenianie się w sieciach społecznościowych na wzór rozszczepienia.

Można powiedzieć, że wyjątkowość projektu nazwy napisu BRC20 w ogromnym stopniu przyczyniła się do jego wirusowego efektu. Ta oddolna przewaga komunikacyjna memów jest kluczem do zdolności BRC20 do szybkiego przyciągania uwagi i zdobywania popularności.

Patrząc wstecz na Runes, wiele ograniczeń wynikających z jego nazwy niewątpliwie stało się naturalnymi przeszkodami nie do pokonania. Długie nazwy są nie tylko trudne do zapamiętania i rozpowszechniania, ale także trudne do oddźwięku i dyskusji w społeczności. Ta wada niewątpliwie wpłynie na jego efekt promocyjny na obszarze Chin.

Dlatego z punktu widzenia komunikacji memowej BRC20 Inscription ma niewątpliwie przewagę pierwszego ruchu. Zwięzła i łatwa do zapamiętania 4-znakowa nazwa oraz wywodzący się z niej atrybut Meme umożliwiają jej szybkie rozprzestrzenienie się w społeczności oraz przyciągają uwagę i uczestnictwo większej liczby użytkowników. Ta zdolność do wirusowego rozprzestrzeniania się będzie świetną bronią BRC20 w przyszłej rywalizacji ekologicznej.

Jako najwcześniejszy protokół emisji aktywów w ekosystemie Bitcoin, BRC20 osiągnął wyraźną przewagę jako pierwszy na rynku w budownictwie ekologicznym. Jak wspomniano powyżej, BRC20 utworzyło prężnie rozwijającą się społeczność projektową, w której pojawiają się takie gwiazdorskie projekty, jak Sats i Rats. Ten efekt sieciowy położył solidny fundament pod dalszy rozwój BRC20.

Jednocześnie BRC20 nadal ma ogromne możliwości ulepszeń na poziomie technicznym. Najnowsza aktualizacja nie tylko obsługuje 5-znakową nazwę zasobu, ale także obsługuje „samodzielne wydawanie”, co oznacza, że ​​zespół projektowy samodzielnie go wdraża, a także obsługuje mechanizm nagrywania. Na krótką metę te aktualizacje BRC-20 bardziej sprzyjają generowaniu szumu niż Runy. Z jednej strony ułatwiają scentralizowane wydawanie grup projektowych i zapewniają taki poziom konkurencyjności w stosunku do Run. Umożliwiają także wynalezienie niektórych starych projektów deflacyjną w celu pobudzenia wyników rynkowych. Można przewidzieć, że te innowacje pobudzą większą rozgrywkę i nadadzą BRC20 nowy impuls wzrostu.

Prawdą jest, że Runes poczynił pewne pożyteczne próby technologiczne (chociaż dzisiejsze udostępnianie nie obejmuje tego aspektu, zainteresowani znajomi mogą samodzielnie wyszukiwać odpowiednie artykuły) i przyciągnął ostatnio zbyt wiele uwagi rynku, przez co rynek BRC20 chwilowo stanął w miejscu , ale te optymalizacje nadal trudno zachwiać wiodącą pozycją BRC20.

Obecny rynek szyfrowania podlega ciągłej eksploracji i rozwojowi, stale pojawiają się różne nowe pomysły i nowe modele, a większość z nich nie osiągnęła jeszcze jasnego zbiorowego konsensusu. W tym kontekście każdy protokół ciężko pracuje, aby ukształtować własną narrację i przyciągnąć użytkowników i programistów, którzy zgadzają się z jego filozofią. Taka sytuacja, w której kwitnie sto kwiatów i ściera się sto szkół myślenia, nie jest zła dla całej branży. Tylko dzięki pełnym eksploracjom i konkurencji możliwe jest ostateczne osiągnięcie nowego konsensusu i dojrzałość branży.

Cytując CM, użytkownika Twittera: „Na tym etapie możemy znaleźć utwór, który nam odpowiada, a nie próbować zarobić wszystkie pieniądze na rynku, a następnie zaoszczędzić wystarczająco dużo kul, aby spełnić kolejną super narrację zbiorowego konsensusu”.

W tym momencie powodem, dla którego autor jest bardziej optymistyczny w stosunku do BRC20, jest to, że właśnie tego rodzaju umowa, zakorzeniona w zasadzie decentralizacji i przestrzegająca uczciwej emisji, może zyskać długoterminowe wsparcie i zaufanie społeczności i na tym właśnie polega podstawowa konkurencyjność BRC20, która jest także zasadniczym powodem, dla którego trudno ją prześcignąć.