Autor: główny współpracownik Biteye, Fishery
Redaktor: główny współpracownik Biteye, Crush
Społeczność: @BiteyeCN
*Pełny tekst liczy około 4500 słów, a szacowany czas czytania to 5 minut
DePIN, czyli zdecentralizowane sieci infrastruktury fizycznej, odnosi się do systemu sieciowego, który łączy fizyczne urządzenia sprzętowe i zarządza nimi w zdecentralizowany sposób. Chociaż koncepcja została oficjalnie nazwana w głosowaniu Messariego na Twitterze w listopadzie 2022 r., stojące za nią pomysły i praktyki istnieją już od lat.
W ciągu dwóch lat od powstania ujednoliconej nazwy DePIN, choć branża energicznie ją promowała, trzeba przyznać, że nie widzieliśmy wielu rzucających się w oczy, powstających projektów.
Wręcz przeciwnie, wiele projektów ma charakter krótkotrwały i ogranicza się nawet do finansowania krótkoterminowego. Wykonanie to nie neguje jednak wartości i potencjału całego utworu. Tak naprawdę idea reprezentowana przez DePIN ma długą historię rozwoju.
Na przykład:
TIPIN (Sieci infrastruktury fizycznej motywowanej tokenami): Sieć infrastruktury fizycznej motywowanej tokenami
PoPW (Dowód pracy fizycznej): Dowód pracy fizycznej
EdgeFi: finansowanie brzegowe, kładące nacisk na rozmieszczenie zasobów sprzętowych na brzegu sieci
MachineFi: Machine Finance, zaproponowane po raz pierwszy w ramach projektu IoTeX w listopadzie 2021 r
Chociaż nazwy te mają różne cele, zasadniczo wskazują na tę samą koncepcję: wykorzystanie technologii blockchain i kryptoekonomii do budowy sieci infrastruktury i zarządzania nimi w świecie fizycznym.
W tej dziedzinie pojawiło się kilka projektów, które odniosły znaczący sukces, z których najbardziej klasyczne to Filecoin i Helium.
Filecoin zajmuje się budową zdecentralizowanej sieci pamięci masowej, natomiast Helium koncentruje się na zdecentralizowanych sieciach bezprzewodowych. Obydwa projekty pojawiły się podczas poprzednich rund hossy i do dziś mają się dobrze.
Historie sukcesu Filecoin i Helium dowodzą, że połączenie technologii blockchain z rzeczywistą infrastrukturą fizyczną może stworzyć przełomowe rozwiązania.
Projekty te nie tylko wprowadzają innowacje techniczne, ale także z powodzeniem wykorzystują kryptoekonomię do rozwiązywania problemów praktycznych, demonstrując wykonalność i potencjał modelu DePIN.
Dzięki tej historycznej perspektywie możemy nie tylko szerzej zrozumieć koncepcję i wartość DePIN, ale także zapewnić ważne odniesienia i inspiracje dla przyszłego rozwoju projektu.
W tym artykule szczegółowo zbadamy proces rozwoju zdecentralizowanej sieci infrastruktury fizycznej (DePIN), dokonamy przeglądu udanych projektów DePIN w historii, podsumujemy ich pomyślne doświadczenia i wykorzystamy to jako podstawę do ustalenia możliwości rozwoju DePIN w przyszłości. Jednocześnie będziemy zwracać szczególną uwagę na nowe kierunki rozwoju i potencjał, jaki niesie ze sobą połączenie AI i DePIN w ramach fali AI.
Po pierwsze, społeczność open source zapewnia wsparcie na poziomie oprogramowania, a po stronie sprzętu zewnętrzni producenci są otwarci na wytwarzanie produktów, które można wydobywać;
Po drugie, produkt ma realne scenariusze wdrożenia i odpowiada rzeczywistym potrzebom;
Trzecim jest zaprojektowanie algorytmu blockchain w ukierunkowany sposób w oparciu o scenariusze biznesowe DePIN, aby zapewnić, że zachęty będą sprawiedliwe i nie będą kontrolowane przez stronę projektu, a nie po prostu wydadzą token w łańcuchu publicznym.
Porozmawiajmy o tych trzech punktach jeden po drugim.
Udany projekt DePIN jest nierozerwalnie związany ze wsparciem społeczności open source na poziomie oprogramowania i jest otwarty dla zewnętrznych producentów w zakresie produkcji sprzętu, zamiast monopolizować produkcję sprzętu wydobywczego.
Wsparcie społeczności open source może przyciągnąć globalnych programistów do udziału, przyspieszyć innowacje technologiczne oraz poprawić bezpieczeństwo i stabilność oprogramowania. Duch open source jest również wysoce spójny z koncepcją decentralizacji, pomagając budować zaufanie społeczności i rozszerzać ekosystem.
Jednocześnie, jeśli społeczność open source stojąca za projektem prosperuje, oznacza to również, że technologia projektu jest solidna i niezawodna. Musisz wiedzieć, że projekty pseudo-koncepcyjne nie mogą przyciągnąć programistów open source do „generowania mocy z miłością”.
Otwarcie produkcji sprzętu na producentów zewnętrznych może obniżyć koszty, promować innowacje sprzętowe i zapobiegać ryzyku centralizacji. Takie podejście zwiększa decentralizację i odporność sieci na ryzyko, jednocześnie poszerzając bazę uczestników.
Ta otwarta strategia oprogramowania i sprzętu tworzy pozytywny cykl, przyciągając więcej uczestników, promując ciągłe innowacje i ostatecznie tworząc silny i zróżnicowany ekosystem, aby zapewnić długoterminowy, zrównoważony rozwój projektu.
Weźmy na przykład Helium i Filecoin. Oba projekty opierają się na silnych społecznościach open source, które napędzają postęp technologiczny i rozwój sieci.
Helium wykorzystuje protokół LoRaWAN o otwartym kodzie źródłowym, protokół sieci rozległej o małej mocy, który zapewnia niedrogie rozwiązanie o niskim poborze mocy do komunikacji urządzeń IoT na duże odległości. Będąc oprogramowaniem typu open source, LoRaWAN przyciągnął do udziału dużą liczbę programistów i przedsiębiorstw, udowadniając swoje praktyczne potrzeby w zakresie komunikacji IoT.
Podobnie Filecoin opiera się na protokole IPFS o otwartym kodzie źródłowym do przechowywania i udostępniania danych w sposób punkt-punkt, rozwiązując wiele problemów tradycyjnego scentralizowanego przechowywania, takich jak pojedyncze punkty awarii i cenzura danych.
Funkcje open source IPFS przyciągnęły szerokie uczestnictwo programistów i przedsiębiorstw na całym świecie na długo przed uruchomieniem Filecoin, IPFS był używany przez szerokie grono twórców programów, a pojemność całej sieci osiągnęła 1 EiB w 2020 roku.
Każdy udany projekt DePIN musi być ściśle zintegrowany z technologią blockchain i projektować algorytmy dla konkretnych scenariuszy zastosowań, a nie oddzielać biznes DePIN od Web3 i po prostu wydawać token w łańcuchu publicznym.
Jeśli chodzi o podstawową technologię blockchain, nie da się uniknąć dowodu pracy i konsensusu, a są one również jedną z najtrudniejszych kwestii na poziomie technicznym DePIN.
Sednem problemu jest to, jak obliczyć obciążenie sprzętu użytkownika? Kto przekaże użytkownikom odpowiednie korzyści?
Wiąże się to z zaprojektowaniem ukierunkowanego algorytmu sprawdzającego działanie.
Helium sprytnie integruje się z biznesem hotspotów IoT, wprowadzając mechanizm konsensusu „Proof-of-Coverage (PoC)”. Jego model wyzwanie-odpowiedź symuluje rzeczywistą transmisję danych IoT i weryfikuje możliwości komunikacyjne hotspotu.
Weryfikacja wieloprzeskokowa odzwierciedla wymagania szerokiego zasięgu sieci IoT i zapewnia stabilność łączności sieciowej.
Dowód czasoprzestrzenny jest spójny z usługą geolokalizacji Internetu rzeczy, zapewniając niezawodną podstawę dla aplikacji opartych na lokalizacji.
Filecoin ma również ukierunkowany projekt pod względem konsensusu. Dzięki innowacyjnemu mechanizmowi konsensusu PFT (Power Fault Tolerance), ilość pamięci wykorzystywanej przez górników w sieci oraz wygenerowany dowód czasowo-przestrzenny są przekształcane na wagi głosów i wybierane są węzły liderów. aby utworzyć nowy blok.
Mechanizm ten nie tylko poprawia wydajność sieci, ale także znacznie zmniejsza zużycie energii. Poprzez zachęty symboliczne Filecoin skutecznie promuje rozbudowę sieci, a także wzmacnia status protokołu IPFS w praktycznych zastosowaniach.
W ten sposób największą zaletą specjalnie zaprojektowanego algorytmu konsensusu projektu DePIN jest zapewnienie sprawiedliwości i zapewnienie bezpieczeństwa systemu gospodarczego. Taka konstrukcja nie tylko zapewnia użytkownikom otrzymywanie dokładnych i rozsądnych zachęt zgodnych z ich rzeczywistym wkładem, ale także skutecznie zapobiega potencjalnym nadużyciom ze strony stron projektu.
Statystyki dotyczące wkładów i dystrybucja nagród są bezpośrednio powiązane z odpornym na manipulacje łańcuchem bloków w drodze konsensusu, zapewniając przejrzystość i niezmienność dystrybucji zachęt.
Oznacza to, że zespół projektowy nie może złośliwie odliczać nagród, na jakie zasługują użytkownicy, a jednocześnie nie może w tajemnicy zwiększać własnego limitu.
Patrząc wstecz na niedawno wprowadzony DePIN oparty na VC, obecne wyniki nie są idealne i może to być powód.
Większość tych projektów wybiera tokeny emitowane w publicznych sieciach Solana lub Ethereum. Emisje tokenów są wysokie, koncentruje się duża ilość żetonów, a zachęty są oddzielone od ograniczeń konsensusu.
Nie można podkreślić innego kluczowego czynnika sukcesu projektu DePIN: integracji długoterminowego rozwoju z rzeczywistymi potrzebami.
Zostało to w pełni odzwierciedlone w historii rozwoju Filecoin i Helium. Filecoin jest zbudowany w oparciu o protokół open source IPFS (Interplanetary File System), a sam IPFS narodził się, aby rozwiązać wiele problemów obecnego scentralizowanego systemu przechowywania. Istnienie i powszechne stosowanie IPFS dowodzi rzeczywistego zapotrzebowania na zdecentralizowane przechowywanie.
Filecoin dodatkowo rozszerza zakres zastosowań i udział IPFS, wprowadzając mechanizm motywacyjny w postaci tokenów, tworząc pozytywny cykl.
Podobnie Helium jest zbudowany na protokole komunikacyjnym IoT typu open source LoRaWAN. Powszechne zastosowanie LoRaWAN udowodniło ogromne zapotrzebowanie rynku na połączenia IoT, a mechanizm motywacyjny Helium znacznie przyspieszył wdrażanie i rozwój sieci LoRaWAN.
Połączenie tego protokołu open source i projektu DePIN nie tylko dowodzi istnienia popytu na rynku, ale także pokazuje, w jaki sposób DePIN może promować dalszy rozwój i zastosowanie technologii open source poprzez zachęty ekonomiczne.
Podsumowując, udany projekt DePIN ma znaczące zalety w zakresie wsparcia społeczności open source, otwartości sprzętu, długoterminowego rozwoju i zaspokajania potrzeb rynku, a także jeszcze bardziej umocnił swoją pozycję w branży dzięki ścisłej integracji i innowacjom z pozycją technologii blockchain.
Helium i Filecoin stanowią udane przykłady pokazujące, w jaki sposób projekt DePIN może osiągnąć długoterminowy zrównoważony rozwój poprzez skuteczne połączenie technologii i popytu rynkowego.
Połączenie sztucznej inteligencji i Web3 jest wciąż w fazie eksploracyjnej, a branża nie wypracowała jeszcze dojrzałej ścieżki. Jednak z punktu widzenia atrybutów aktywów pole AI obejmuje zarówno kluczowe elementy sprzętu, jak i algorytmy, co jest wysoce spójne z charakterystyką ścieżki DePIN.
Projekty DePIN zwykle obejmują zdecentralizowaną sieć sprzętu fizycznego i mechanizm motywacyjny oparty na inteligentnych kontraktach, co stanowi idealny scenariusz lądowania dla sztucznej inteligencji.
Omawiając perspektywy integracji AI i DePIN, musimy zmierzyć się z kluczowym wyzwaniem, przed którym stoimy: rozbieżnością pomiędzy potrzebami szkoleniowymi zdecentralizowanej sztucznej inteligencji a rozwojem technologicznym.
Obecnie pakiety AI typu open source wykorzystywane powszechnie w środowisku akademickim i przemyśle są nadal przeznaczone głównie dla serwerów scentralizowanych, co odzwierciedla, że zapotrzebowanie na zdecentralizowane szkolenia w zakresie sztucznej inteligencji nie osiągnęło jeszcze skali.
W rzeczywistości formułowanie prawdziwego żądania decentralizacji jest często długim procesem.
Patrząc wstecz na udane przypadki DePIN w przeszłości, możemy znaleźć stosunkowo zdrową ścieżkę rozwoju: po pierwsze, pojawienie się potrzeb decentralizacyjnych, następnie promowanie społeczności w celu opracowania odpowiednich zdecentralizowanych ram open source, a na końcu wprowadzenie mechanizmów motywacyjnych do ekosystemu.
Jednak obecny trend rozwojowy w obszarze AI+DePIN wydaje się stawiać wóz przed koniem. W wielu projektach chętnie uruchamia się mechanizmy motywacyjne, jednak ze względu na brak rzeczywiście zdecentralizowanego wsparcia popytu, zachęty te często otrzymują „gracze”, a nie trafiają do rzeczywistych żądających i wpłacających.
Ten model oparty na zachętach nie tylko nie stymuluje skutecznie generowania realnego popytu, ale może również prowadzić do rozbieżności między kierunkiem rozwoju technologii a rzeczywistym popytem rynkowym.
W przypadku braku jasnych wytycznych dotyczących popytu projekty mogą zbytnio skupiać się na korzyściach krótkoterminowych i ignorować akumulację technologii i budownictwo ekologiczne wymagane dla długoterminowego zrównoważonego rozwoju.
Dlatego też w przypadku projektu AI+DePIN najwyższym priorytetem jest cierpliwe pielęgnowanie rzeczywistego zapotrzebowania na zdecentralizowaną sztuczną inteligencję, a jednocześnie promowanie społeczności open source w celu opracowania zdecentralizowanej platformy open source AI.
Jedynie w oparciu o potrzeby społeczności wprowadzenie rozsądnych mechanizmów zachęt może naprawdę odegrać rolę i promować zdrowy rozwój całego ekosystemu.
Wymaga to od stron projektu, deweloperów i inwestorów cierpliwości i skupienia się na tworzeniu długoterminowej wartości, a nie na krótkoterminowych korzyściach.
Tylko w ten sposób możemy spodziewać się pojawienia się naprawdę udanych projektów AI+DePIN, otwierających nowe możliwości dla przyszłości zdecentralizowanej infrastruktury.
Aktywnie bierz udział w nowej narracji AI
Po powyższej analizie ścieżka inwestycji w wartość może w krótkim terminie nie działać, co nie oznacza, że rynek AI + DePIN jest ponury. Patrząc na ogólne środowisko, sztuczna inteligencja nadal jest torem, na którym zarabia się najwięcej.
Obecnym głównym kierunkiem AI + DePIN jest zapewnienie rozproszonej sieci zasobów obliczeniowych dla sztucznej inteligencji, której celem jest zmniejszenie kosztów szkolenia i wnioskowania AI, a także pełne wykorzystanie bezczynnej mocy obliczeniowej na całym świecie, zwłaszcza zasobów GPU.
Na wczesnych etapach hossy istniejący sprzęt można wykorzystać do udziału w takich projektach, a korzyści są nadal dobre. Jednak w miarę wydłużania się horyzontu czasowego pojawia się coraz więcej podobnych projektów, a lider pozostaje w tyle i stopniowo słabnie.
Oznacza to, że musimy aktywnie uczestniczyć w nowej narracji AI, a każda segmentowana narracja w ramach każdej AI może w odpowiedni sposób uczestniczyć (długoterminowe utrzymywanie nie jest bezpieczną decyzją. Uwaga, musi to być nowa narracja).
Na przykład Xai był pionierem praktyki sprzedaży węzłów. Jako pierwszy użytkownik osiągnął znaczne zyski, a pieniądze można było odzyskać w niecałe pół miesiąca.
W tym czasie na rynku nie było zbyt dobrze, a nastroje były ogólnie przygnębiające.
Musimy wykazać się cierpliwością i pewnością siebie w rozwoju ścieżki AI+DePIN. Rozwój tej wyłaniającej się dziedziny może wymagać czasu, ale nie można ignorować jej potencjału.
Gdy rynek jest powolny, przejrzyj istniejące projekty i poszukaj projektów z rzeczywistymi potrzebami decentralizacji, silnym wsparciem społeczności open source, produkcją otwartego sprzętu i ukierunkowanym projektowaniem algorytmów konsensusu.
Na koniec należy zwrócić szczególną uwagę na trendy w społeczności open source, odfiltrować nowe narracje, które są godne udziału i mają naprawdę charakter techniczny, oraz przyczyniają się do zdrowego rozwoju ekosystemu AI+DePIN.
o nas
Biteye to wiodąca azjatycka społeczność badawcza Web3, która tworzy przyszłościowe treści i narzędzia do badań inwestycyjnych za pomocą metod społecznościowych i opartych na sztucznej inteligencji, aby pomóc członkom społeczności odkrywać króliczą norę Web3.
Grupa WeChat: Dodaj asystenta @Biteye01 do grupy
Twitter: @BiteyeCN
Discord: Discord.gg/ME582FXR4F
*Zastrzeżenie: Treść udostępniona w tym artykule służy wyłącznie do nauki i wymiany informacji, nie stanowi porady inwestycyjnej ani nie reprezentuje stanowiska Biteye. Jeśli podobają Ci się nasze artykuły, śledź nas!
