私は初期の頃に Fractal @fractal_bitcoin について調べ、その公開 Google ミーティングに参加しました。その後、ネットワークについて簡単に紹介しましたが、時間が経つにつれ、Fractal は公開ベータ版になり、議論したり研究したりする人が増えてきました。フラクタル。それで、フラクタルについての私の見解を説明するためにこの記事を書きました。

1. フラクタルについてどう思いますか?

この問題をさまざまな役割から見ると、フラクタルに対する見解も異なります。

1️⃣Fractal に対するロレンソのポジショニング
Imageこの説明からそれがわかります。

Fractal は Bitcoin の拡張機能として位置付けられており、拡張機能には互換性、並列性、組み合わせ、拡張性の 4 つのレベルが含まれます。

実際、Fractal は、マイニング モード、ブロック間隔、より多くのオペコードの導入、Taproot-VM、分離モード、ネイティブ アセット ブリッジングなど、ビットコイン コアに基づいて多くの拡張を行ってきました/行う予定です。それを拡張として位置づけます。

この位置付けの賢い点は、フラクタルができることと実行できることのみについて言及しており、「L2」や「サイドチェーン」などのカテゴリーでフラクタルを組み立てる概念を使用していないことです。これにより、将来、そして将来のルートにさらに可能性のある説明をもたらします。

もちろん、ほとんどの人は必ずしも技術的な詳細に興味があるわけではありません。目に見えるのは「ブロック時間の高速化」、「POW マイニング」、「OP_CAT」などですが、これについて話すときに「L1/L2」を使用しないことをお勧めします。フラクタル、「ビットコインをベースに拡張されたPOWネットワーク」が良い要約かもしれません。

2️⃣Fractalに関する投資家の見解

BTC エコシステムの発展は大きな物語であることが証明されており、特に EVM 互換の L2 がコールドになった後は、投資家 (特に東洋の背景を持つ投資家) による Fractal の位置付けがこの物語の重要なターゲットになるでしょう。は、ネイティブ BTC ソリューションの拡張に基づく非常に重要なプロジェクトです。

3️⃣私のフラクタルの位置づけ

私の意見では、「ビットコインのパイオニアネットワークの役割」をより重視し、これは決して包括的ではありませんが、標準的なチェーンとしてのビットコインの考えに基づいて検討し、その影響にさらに注意を払いますビットコイン上のフラクタルの。

私たちが「Xianxing Network」を重視する理由は次のとおりです。

1) ビットコインコアがスケーラビリティについて議論するのは非常に保守的ですが、セキュリティを考慮することは理解できますが、この種の議論が広く認められることを願っています。この方法でのみ、ビットコイン ネットワークは時間をかけて発展し続けることができ、少なくとも中国界で広範な議論を引き起こし、優れたパイロットとして機能することがフラクタルには可能です。

2) 従来のシグネット ネットワークでもいくつかの新しい機能をテストできますが、テスト ネットワークであるため、多くの場合、単なる実験であり、本格的なものではありません。導入においても偏りがあり、Fractal は投資家やユーザーの注目を集める商業プロジェクトとして、新しい機能の広範な検討と検討がより厳密に行われる可能性が高くなります。 ;

3) フラクタルにおけるこの種の探求は、将来のビットコインネットワーク拡張のための技術的経験を蓄積し、ビットコインの拡張が一定のレベルまで進むことができれば、これらのテクノロジーを直接パンすることができます。

私が「大きなブロックと小さなブロック」に関する議論に関するヴィタリックの記事をレビューしたとき、彼は「大きなブロックは自然な正しさを持つが、最終的には優れた技術的実行能力の欠如により失敗した」と提案しました。最初の部分は必ずしも正しいわけではありませんが、2番目の部分は正しいです。一部は必ずしも正しいわけではありませんが、私は非常に感銘を受けたので、現状を変えるためにビットコインを拡張する上級開発者が増えることを願っています。

4️⃣フラクタルとBSV

Fractal と BSV ネットワークを比較する人もいますが、この 2 つはまったく異なるものだと思います。

一方では、Fractal はビットコインコアの基本原則を可能な限り保持し、それを許容可能な形で拡張していますが、他方では、新しいチェーンの開発には、古いチェーンでの開発よりも多くの思考が必要であり、「負担」が軽減されます。

------
一般的に言えば、私は Fractal の見通しについては比較的楽観的であり、参加するには「適切な方法」を選択するつもりです。

2. Fractal が早急に解決する必要がある現在の問題

私が継続的に観察していると、フラクタルは、主に「ルート」、「透明性」、「生態系サービス」の 3 つのレベルに反映される、解決する必要のあるいくつかの問題にも直面しています。

1️⃣進行中: 私たちにとって、Fractal の開発ロードマップを明確に見ることは難しく、Fractal がやりたいことすべてについてよく理解しているわけではないため、ネットワークを完全に理解することは困難です。

2️⃣透明性: 情報の透明性という点では、たとえば、テスト期間中、誰が採掘しているのか、テストコインはどこにあるのかなど、明確な文書が存在しなかったことがあります。動作することもありますが、動作しないこともあります。その結果、オフサイト テストの $FB の価格が上昇し始めましたが、これはあまり良いことではないと思います。

3️⃣エコロジーサービス: Fractal でプロジェクトを実行したいと考えている何人かの開発者と話をしたところ、プロジェクトに対する現在の支援の一部がうまく行われておらず、同時にエコロジー面でのサポートチームとのコミュニケーションが特にスムーズではないことがわかりました。プロジェクト 一般的なパブリックチェーンに見られる「エコロジーファンド」は存在せず、すべてのエコロジープロジェクトは接続を主導しており、BTCでの開発の難しさを考慮すると、一部の開発者は落胆するでしょう。

もちろん、Fractal 開発における現在の不確実性と、製品が現在テスト ネットワーク上にあるという事実を考慮すると、公式にはこれらの側面にエネルギーや集中力がないことは理解できますが、私が見ている問題について話したいだけです。将来的には、ネットワークの開発で改善が見られると考えられます。