LIVETumeloPat_Crypto
@TumeloPat
Crypto Hustler in SA🌍🇿🇦🇿🇦🇿🇦
Seguiti
Follower
Mi piace
Condiviso
Visualizza originale
Possa il periodo natalizio portare a Binance il dono di transazioni senza interruzioni, la gioia dei progressi tecnologici e il calore di una fiorente comunità crittografica. Brindiamo ad un Natale pieno di tendenze rialziste e ad un Capodanno ricco di brillantezza blockchain!
#BinanceWish $BNB
Hasib_Dadu
CryptoTalker
#BinanceWish $BNB
Hasib_Dadu
CryptoTalker
LIVE
Binance Announcement
--
Sblocca la magia del Natale con Binance: $ 150.000 in omaggio!
Questo è un annuncio generale. I prodotti e i servizi a cui si fa riferimento qui potrebbero non essere disponibili nella tua regione.
Periodo di attività: dal 12/12/2023 alle 13:00 (UTC) al 22/12/2023 alle 13:00 (UTC)
Durante le festività natalizie, Binance diffonde gioia esaudendo i tuoi desideri di Natale con un incredibile omaggio di $150.000 in voucher token BNB!
Come partecipare
Seguici e pubblica i tuoi auguri di Natale su una qualsiasi delle nostre piattaforme social.
X (Twitter)
Retweet: diffondi lo spirito natalizio ritwittando il nostro post omaggio.
Segui @Binance: rimani aggiornato per aggiornamenti più entusiasmanti.
Periodo di attività: dal 12/12/2023 alle 13:00 (UTC) al 22/12/2023 alle 13:00 (UTC)
Durante le festività natalizie, Binance diffonde gioia esaudendo i tuoi desideri di Natale con un incredibile omaggio di $150.000 in voucher token BNB!
Come partecipare
Seguici e pubblica i tuoi auguri di Natale su una qualsiasi delle nostre piattaforme social.
X (Twitter)
Retweet: diffondi lo spirito natalizio ritwittando il nostro post omaggio.
Segui @Binance: rimani aggiornato per aggiornamenti più entusiasmanti.
Visualizza originale
6. Incentivo
Per convenzione, la prima transazione in un blocco è una transazione speciale che avvia una nuova moneta di proprietà del creatore del blocco.
Ciò aggiunge un incentivo per i nodi a supportare la rete e fornisce un modo per distribuire inizialmente le monete in circolazione, poiché non esiste un’autorità centrale che le emetta.
L’aggiunta costante di una quantità costante di nuove monete è analoga al fatto che i minatori d’oro spendono risorse per aggiungere oro alla circolazione. Nel nostro caso, vengono consumati tempo di CPU ed elettricità.
L’incentivo può anche essere finanziato con commissioni di transazione. Se il valore di output di una transazione è inferiore al valore di input, la differenza è una commissione di transazione che viene aggiunta al valore di incentivo del blocco contenente la transazione.
Una volta che un numero predeterminato di monete è entrato in circolazione, l’incentivo può passare interamente alle commissioni di transazione ed essere completamente esente da inflazione.
L’incentivo può aiutare a incoraggiare i nodi a rimanere onesti. Se un avido aggressore fosse in grado di accumulare più potenza della CPU di tutti i nodi onesti, dovrebbe scegliere tra usarla per frodare le persone rubandogli i pagamenti, o usarla per generare nuove monete.
Dovrebbe trovare più redditizio rispettare le regole, regole che lo favoriscono con più monete nuove di chiunque altro messo insieme, piuttosto che minare il sistema e la validità della sua stessa ricchezza.
#BinanceSquare
#Binance
#bnbburn
#BitcoinWorld
#bitcoin
$BTC
Per convenzione, la prima transazione in un blocco è una transazione speciale che avvia una nuova moneta di proprietà del creatore del blocco.
Ciò aggiunge un incentivo per i nodi a supportare la rete e fornisce un modo per distribuire inizialmente le monete in circolazione, poiché non esiste un’autorità centrale che le emetta.
L’aggiunta costante di una quantità costante di nuove monete è analoga al fatto che i minatori d’oro spendono risorse per aggiungere oro alla circolazione. Nel nostro caso, vengono consumati tempo di CPU ed elettricità.
L’incentivo può anche essere finanziato con commissioni di transazione. Se il valore di output di una transazione è inferiore al valore di input, la differenza è una commissione di transazione che viene aggiunta al valore di incentivo del blocco contenente la transazione.
Una volta che un numero predeterminato di monete è entrato in circolazione, l’incentivo può passare interamente alle commissioni di transazione ed essere completamente esente da inflazione.
L’incentivo può aiutare a incoraggiare i nodi a rimanere onesti. Se un avido aggressore fosse in grado di accumulare più potenza della CPU di tutti i nodi onesti, dovrebbe scegliere tra usarla per frodare le persone rubandogli i pagamenti, o usarla per generare nuove monete.
Dovrebbe trovare più redditizio rispettare le regole, regole che lo favoriscono con più monete nuove di chiunque altro messo insieme, piuttosto che minare il sistema e la validità della sua stessa ricchezza.
#BinanceSquare
#Binance
#bnbburn
#BitcoinWorld
#bitcoin
$BTC
Visualizza originale
5. Rete
I passaggi per eseguire la rete sono i seguenti:
Le nuove transazioni vengono trasmesse a tutti i nodi.
Ogni nodo raccoglie nuove transazioni in un blocco.
Ogni nodo lavora per trovare una prova di lavoro difficile per il suo blocco.
Quando un nodo trova una prova di lavoro, trasmette il blocco a tutti i nodi.
I nodi accettano il blocco solo se tutte le transazioni in esso contenute sono valide e non già spese.
In tal caso, lavorano sul primo ramo ricevuto, ma salvano l'altro ramo nel caso in cui diventi più lungo.
bloccare come l'hash precedente.
I nodi esprimono la loro accettazione del blocco lavorando alla creazione del blocco successivo della catena, utilizzando l'hash del blocco accettato come hash precedente.
I nodi considerano sempre la catena più lunga come quella corretta e continueranno a lavorare per estenderla. Se due nodi trasmettono simultaneamente versioni diverse del blocco successivo, alcuni nodi potrebbero ricevere prima l'una o l'altra.
In tal caso, lavorano sul primo ramo ricevuto, ma salvano l'altro ramo nel caso in cui diventi più lungo.
Le trasmissioni di nuove transazioni non devono necessariamente raggiungere tutti i nodi. Finché raggiungono molti nodi, finiranno presto in un blocco.
Le trasmissioni in blocco tollerano anche i messaggi eliminati. Se un nodo non riceve un blocco, lo richiederà quando riceve il blocco successivo e si rende conto di averne mancato uno.
#bnbburn
#BitcoinWorld
#bitcoin
#Binance
#BinanceSquare
I passaggi per eseguire la rete sono i seguenti:
Le nuove transazioni vengono trasmesse a tutti i nodi.
Ogni nodo raccoglie nuove transazioni in un blocco.
Ogni nodo lavora per trovare una prova di lavoro difficile per il suo blocco.
Quando un nodo trova una prova di lavoro, trasmette il blocco a tutti i nodi.
I nodi accettano il blocco solo se tutte le transazioni in esso contenute sono valide e non già spese.
In tal caso, lavorano sul primo ramo ricevuto, ma salvano l'altro ramo nel caso in cui diventi più lungo.
bloccare come l'hash precedente.
I nodi esprimono la loro accettazione del blocco lavorando alla creazione del blocco successivo della catena, utilizzando l'hash del blocco accettato come hash precedente.
I nodi considerano sempre la catena più lunga come quella corretta e continueranno a lavorare per estenderla. Se due nodi trasmettono simultaneamente versioni diverse del blocco successivo, alcuni nodi potrebbero ricevere prima l'una o l'altra.
In tal caso, lavorano sul primo ramo ricevuto, ma salvano l'altro ramo nel caso in cui diventi più lungo.
Le trasmissioni di nuove transazioni non devono necessariamente raggiungere tutti i nodi. Finché raggiungono molti nodi, finiranno presto in un blocco.
Le trasmissioni in blocco tollerano anche i messaggi eliminati. Se un nodo non riceve un blocco, lo richiederà quando riceve il blocco successivo e si rende conto di averne mancato uno.
#bnbburn
#BitcoinWorld
#bitcoin
#Binance
#BinanceSquare
Visualizza originale
4. Prova di lavoro
Per implementare un server di timestamp distribuito su base peer-to-peer, dovremo utilizzare un sistema di prova di lavoro simile a Hashcash di Adam Back[6], piuttosto che i giornali o i post di Usenet.
La prova di lavoro prevede la scansione di un valore che, una volta sottoposto a hash, come con SHA-256, l'hash inizia con un numero di bit zero. Il lavoro medio richiesto è esponenziale nel numero di bit zero richiesti e può essere verificato eseguendo un singolo hash.
Per la nostra rete timestamp, implementiamo la prova di lavoro incrementando un nonce nel blocco finché non viene trovato un valore che fornisce all'hash del blocco i bit zero richiesti.
Una volta che lo sforzo della CPU è stato speso per soddisfare la prova di lavoro, il blocco non può essere modificato senza rifare il lavoro. Poiché i blocchi successivi vengono concatenati dopo di esso, il lavoro per modificare il blocco includerebbe la rifacimento di tutti i blocchi successivi.
La prova del lavoro risolve anche il problema di determinare la rappresentanza nel processo decisionale a maggioranza. Se la maggioranza fosse basata su un indirizzo IP, un voto, potrebbe essere sovvertita da chiunque sia in grado di assegnare molti IP.
La prova del lavoro è essenzialmente una CPU, un voto. La decisione a maggioranza è rappresentata dalla catena più lunga, su cui è stato investito il maggiore sforzo di proof-of-work.
Se la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi onesti, la catena onesta crescerà più velocemente e supererà qualsiasi catena concorrente
Per modificare un blocco passato, un utente malintenzionato dovrebbe rifare la prova di lavoro del blocco e di tutti i blocchi successivi e poi recuperare e superare il lavoro dei nodi onesti.
Mostreremo in seguito che la probabilità che un attaccante più lento raggiunga il livello diminuisce esponenzialmente man mano che vengono aggiunti i blocchi successivi.
Per compensare l'aumento della velocità dell'hardware e il variare dell'interesse nell'esecuzione dei nodi nel tempo, la difficoltà della prova di lavoro è determinata da una media mobile che prende di mira un numero medio di blocchi all'ora. Se vengono generati troppo velocemente, la difficoltà aumenta.
#BinanceSquare
#BTC
#BitcoinWorld
#uniswap
#ftx
Per implementare un server di timestamp distribuito su base peer-to-peer, dovremo utilizzare un sistema di prova di lavoro simile a Hashcash di Adam Back[6], piuttosto che i giornali o i post di Usenet.
La prova di lavoro prevede la scansione di un valore che, una volta sottoposto a hash, come con SHA-256, l'hash inizia con un numero di bit zero. Il lavoro medio richiesto è esponenziale nel numero di bit zero richiesti e può essere verificato eseguendo un singolo hash.
Per la nostra rete timestamp, implementiamo la prova di lavoro incrementando un nonce nel blocco finché non viene trovato un valore che fornisce all'hash del blocco i bit zero richiesti.
Una volta che lo sforzo della CPU è stato speso per soddisfare la prova di lavoro, il blocco non può essere modificato senza rifare il lavoro. Poiché i blocchi successivi vengono concatenati dopo di esso, il lavoro per modificare il blocco includerebbe la rifacimento di tutti i blocchi successivi.
La prova del lavoro risolve anche il problema di determinare la rappresentanza nel processo decisionale a maggioranza. Se la maggioranza fosse basata su un indirizzo IP, un voto, potrebbe essere sovvertita da chiunque sia in grado di assegnare molti IP.
La prova del lavoro è essenzialmente una CPU, un voto. La decisione a maggioranza è rappresentata dalla catena più lunga, su cui è stato investito il maggiore sforzo di proof-of-work.
Se la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi onesti, la catena onesta crescerà più velocemente e supererà qualsiasi catena concorrente
Per modificare un blocco passato, un utente malintenzionato dovrebbe rifare la prova di lavoro del blocco e di tutti i blocchi successivi e poi recuperare e superare il lavoro dei nodi onesti.
Mostreremo in seguito che la probabilità che un attaccante più lento raggiunga il livello diminuisce esponenzialmente man mano che vengono aggiunti i blocchi successivi.
Per compensare l'aumento della velocità dell'hardware e il variare dell'interesse nell'esecuzione dei nodi nel tempo, la difficoltà della prova di lavoro è determinata da una media mobile che prende di mira un numero medio di blocchi all'ora. Se vengono generati troppo velocemente, la difficoltà aumenta.
#BinanceSquare
#BTC
#BitcoinWorld
#uniswap
#ftx
Visualizza originale
3. Server di marcatura temporale
La soluzione che proponiamo inizia con un server timestamp. Un server di timestamp funziona prendendo un hash di un blocco di elementi a cui applicare il timestamp e pubblicando ampiamente l'hash, ad esempio in un giornale o in un post su Usenet [2-5].
Il timestamp dimostra che i dati dovevano esistere in quel momento, ovviamente, per poter entrare nell'hash. Ogni timestamp include il timestamp precedente nel suo hash, formando una catena, in cui ogni timestamp aggiuntivo rinforza quelli precedenti.
#BinanceSquare
#bitcoin
#BitcoinWorld
#BNB
#trading
La soluzione che proponiamo inizia con un server timestamp. Un server di timestamp funziona prendendo un hash di un blocco di elementi a cui applicare il timestamp e pubblicando ampiamente l'hash, ad esempio in un giornale o in un post su Usenet [2-5].
Il timestamp dimostra che i dati dovevano esistere in quel momento, ovviamente, per poter entrare nell'hash. Ogni timestamp include il timestamp precedente nel suo hash, formando una catena, in cui ogni timestamp aggiuntivo rinforza quelli precedenti.
#BinanceSquare
#bitcoin
#BitcoinWorld
#BNB
#trading
Visualizza originale
2. Transazioni
Definiamo una moneta elettronica come una catena di firme digitali. Ogni proprietario trasferisce la moneta al successivo firmando digitalmente un hash della transazione precedente e la chiave pubblica del proprietario successivo e aggiungendoli alla fine della moneta.
Un beneficiario può verificare le firme per verificare la catena di proprietà.
Il problema ovviamente è che il beneficiario non può verificare che uno dei proprietari non abbia speso due volte la moneta.
Una soluzione comune è quella di introdurre un’autorità centrale fidata, o zecca, che controlli ogni transazione per eventuali doppie spese.
Dopo ogni transazione, la moneta deve essere restituita alla zecca per emettere una nuova moneta, e si ritiene che solo le monete emesse direttamente dalla zecca non vengano spese due volte.
Il problema con questa soluzione è che il destino dell’intero sistema monetario dipende dalla società che gestisce la zecca, e ogni transazione deve passare attraverso di loro, proprio come una banca.
Abbiamo bisogno di un modo in cui il beneficiario possa sapere che i precedenti proprietari non hanno firmato alcuna transazione precedente. Per i nostri scopi, la prima transazione è quella che conta, quindi non ci interessano i successivi tentativi di doppia spesa.
L'unico modo per confermare l'assenza di una transazione è essere a conoscenza di tutte le transazioni. Nel modello basato sulla zecca, la zecca era a conoscenza di tutte le transazioni e decideva quale arrivava per prima.
Per raggiungere questo obiettivo senza una parte fidata, le transazioni devono essere annunciate pubblicamente[1] e abbiamo bisogno di un sistema che consenta ai partecipanti di concordare un’unica cronologia dell’ordine in cui sono state ricevute.
Il beneficiario ha bisogno della prova che al momento di ciascuna transazione, la maggior parte dei nodi ha concordato che fosse la prima ricevuta.
#BinanceSquare
#BitcoinWorld
#Binance
#bitcoin
#usdr
Definiamo una moneta elettronica come una catena di firme digitali. Ogni proprietario trasferisce la moneta al successivo firmando digitalmente un hash della transazione precedente e la chiave pubblica del proprietario successivo e aggiungendoli alla fine della moneta.
Un beneficiario può verificare le firme per verificare la catena di proprietà.
Il problema ovviamente è che il beneficiario non può verificare che uno dei proprietari non abbia speso due volte la moneta.
Una soluzione comune è quella di introdurre un’autorità centrale fidata, o zecca, che controlli ogni transazione per eventuali doppie spese.
Dopo ogni transazione, la moneta deve essere restituita alla zecca per emettere una nuova moneta, e si ritiene che solo le monete emesse direttamente dalla zecca non vengano spese due volte.
Il problema con questa soluzione è che il destino dell’intero sistema monetario dipende dalla società che gestisce la zecca, e ogni transazione deve passare attraverso di loro, proprio come una banca.
Abbiamo bisogno di un modo in cui il beneficiario possa sapere che i precedenti proprietari non hanno firmato alcuna transazione precedente. Per i nostri scopi, la prima transazione è quella che conta, quindi non ci interessano i successivi tentativi di doppia spesa.
L'unico modo per confermare l'assenza di una transazione è essere a conoscenza di tutte le transazioni. Nel modello basato sulla zecca, la zecca era a conoscenza di tutte le transazioni e decideva quale arrivava per prima.
Per raggiungere questo obiettivo senza una parte fidata, le transazioni devono essere annunciate pubblicamente[1] e abbiamo bisogno di un sistema che consenta ai partecipanti di concordare un’unica cronologia dell’ordine in cui sono state ricevute.
Il beneficiario ha bisogno della prova che al momento di ciascuna transazione, la maggior parte dei nodi ha concordato che fosse la prima ricevuta.
#BinanceSquare
#BitcoinWorld
#Binance
#bitcoin
#usdr
Visualizza originale
1. Introduzione
Il commercio su Internet è arrivato a fare affidamento quasi esclusivamente su istituti finanziari che fungono da terze parti fidate per elaborare i pagamenti elettronici.
Sebbene il sistema funzioni abbastanza bene per la maggior parte delle transazioni, soffre ancora delle debolezze intrinseche del modello basato sulla fiducia. Le transazioni completamente irreversibili non sono realmente possibili, poiché gli istituti finanziari non possono evitare di mediare le controversie.
Il costo della mediazione aumenta i costi di transazione, limitando la dimensione pratica minima della transazione e tagliando la possibilità di piccole transazioni casuali, e c’è un costo più ampio nella perdita della capacità di effettuare pagamenti non reversibili per servizi non reversibili.
Con la possibilità di inversione, il bisogno di fiducia si diffonde. I commercianti devono diffidare dei propri clienti, assillandoli con più informazioni di quelle di cui avrebbero altrimenti bisogno. Una certa percentuale di frodi è accettata come inevitabile.
Questi costi e le incertezze nei pagamenti possono essere evitati di persona utilizzando la valuta fisica, ma non esiste alcun meccanismo per effettuare pagamenti su un canale di comunicazione senza una parte fidata.
Ciò che serve è un sistema di pagamento elettronico basato sulla prova crittografica anziché sulla fiducia, che consenta a due parti consenzienti di effettuare transazioni direttamente tra loro senza la necessità di una terza parte fidata
Le transazioni che sono computazionalmente impraticabili da invertire proteggerebbero i venditori dalle frodi e i meccanismi di deposito a garanzia di routine potrebbero essere facilmente implementati per proteggere gli acquirenti
In questo articolo, proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando un server di timestamp distribuito peer-to-peer per generare una prova computazionale dell'ordine cronologico delle transazioni.
Il sistema è sicuro finché i nodi onesti controllano collettivamente più potenza della CPU rispetto a qualsiasi gruppo cooperante di nodi aggressori.
#bitcoin
#cryptocurrency
#Binance
#BTC #BitcoinWorld
Il commercio su Internet è arrivato a fare affidamento quasi esclusivamente su istituti finanziari che fungono da terze parti fidate per elaborare i pagamenti elettronici.
Sebbene il sistema funzioni abbastanza bene per la maggior parte delle transazioni, soffre ancora delle debolezze intrinseche del modello basato sulla fiducia. Le transazioni completamente irreversibili non sono realmente possibili, poiché gli istituti finanziari non possono evitare di mediare le controversie.
Il costo della mediazione aumenta i costi di transazione, limitando la dimensione pratica minima della transazione e tagliando la possibilità di piccole transazioni casuali, e c’è un costo più ampio nella perdita della capacità di effettuare pagamenti non reversibili per servizi non reversibili.
Con la possibilità di inversione, il bisogno di fiducia si diffonde. I commercianti devono diffidare dei propri clienti, assillandoli con più informazioni di quelle di cui avrebbero altrimenti bisogno. Una certa percentuale di frodi è accettata come inevitabile.
Questi costi e le incertezze nei pagamenti possono essere evitati di persona utilizzando la valuta fisica, ma non esiste alcun meccanismo per effettuare pagamenti su un canale di comunicazione senza una parte fidata.
Ciò che serve è un sistema di pagamento elettronico basato sulla prova crittografica anziché sulla fiducia, che consenta a due parti consenzienti di effettuare transazioni direttamente tra loro senza la necessità di una terza parte fidata
Le transazioni che sono computazionalmente impraticabili da invertire proteggerebbero i venditori dalle frodi e i meccanismi di deposito a garanzia di routine potrebbero essere facilmente implementati per proteggere gli acquirenti
In questo articolo, proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando un server di timestamp distribuito peer-to-peer per generare una prova computazionale dell'ordine cronologico delle transazioni.
Il sistema è sicuro finché i nodi onesti controllano collettivamente più potenza della CPU rispetto a qualsiasi gruppo cooperante di nodi aggressori.
#bitcoin
#cryptocurrency
#Binance
#BTC #BitcoinWorld
Visualizza originale
Visualizza originale
Riassunto: Una versione puramente peer-to-peer del contante elettronico consentirebbe di inviare pagamenti online direttamente da un soggetto all’altro senza passare attraverso un istituto finanziario.
Le firme digitali forniscono parte della soluzione, ma i vantaggi principali vengono persi se è ancora necessaria una terza parte fidata per evitare la doppia spesa. Proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando una rete peer-to-peer.
La rete timestamp delle transazioni inserendole in una catena continua di prove di lavoro basate su hash, formando un record che non può essere modificato senza rifare la prova di lavoro.
La catena più lunga non serve solo come prova della sequenza di eventi a cui si è assistito, ma anche come prova che proviene dal più grande pool di potenza della CPU.
Finché la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi che non collaborano per attaccare la rete, genereranno la catena più lunga e supereranno gli aggressori.
La rete stessa richiede una struttura minima. I messaggi vengono trasmessi nel miglior modo possibile e i nodi possono lasciare e ricongiungersi alla rete a piacimento, accettando la catena di prova di lavoro più lunga come prova di ciò che è accaduto mentre erano assenti.
#bitcoin
#BitcoinWorld
#Binance
Le firme digitali forniscono parte della soluzione, ma i vantaggi principali vengono persi se è ancora necessaria una terza parte fidata per evitare la doppia spesa. Proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando una rete peer-to-peer.
La rete timestamp delle transazioni inserendole in una catena continua di prove di lavoro basate su hash, formando un record che non può essere modificato senza rifare la prova di lavoro.
La catena più lunga non serve solo come prova della sequenza di eventi a cui si è assistito, ma anche come prova che proviene dal più grande pool di potenza della CPU.
Finché la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi che non collaborano per attaccare la rete, genereranno la catena più lunga e supereranno gli aggressori.
La rete stessa richiede una struttura minima. I messaggi vengono trasmessi nel miglior modo possibile e i nodi possono lasciare e ricongiungersi alla rete a piacimento, accettando la catena di prova di lavoro più lunga come prova di ciò che è accaduto mentre erano assenti.
#bitcoin
#BitcoinWorld
#Binance