Binance Square
LIVE
LIVE
TumeloPat_Crypto
--128 views
Visualizza originale
Riassunto: Una versione puramente peer-to-peer del contante elettronico consentirebbe di inviare pagamenti online direttamente da un soggetto all’altro senza passare attraverso un istituto finanziario. Le firme digitali forniscono parte della soluzione, ma i vantaggi principali vengono persi se è ancora necessaria una terza parte fidata per evitare la doppia spesa. Proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando una rete peer-to-peer. La rete timestamp delle transazioni inserendole in una catena continua di prove di lavoro basate su hash, formando un record che non può essere modificato senza rifare la prova di lavoro. La catena più lunga non serve solo come prova della sequenza di eventi a cui si è assistito, ma anche come prova che proviene dal più grande pool di potenza della CPU. Finché la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi che non collaborano per attaccare la rete, genereranno la catena più lunga e supereranno gli aggressori. La rete stessa richiede una struttura minima. I messaggi vengono trasmessi nel miglior modo possibile e i nodi possono lasciare e ricongiungersi alla rete a piacimento, accettando la catena di prova di lavoro più lunga come prova di ciò che è accaduto mentre erano assenti. #bitcoin #BitcoinWorld #Binance

Riassunto: Una versione puramente peer-to-peer del contante elettronico consentirebbe di inviare pagamenti online direttamente da un soggetto all’altro senza passare attraverso un istituto finanziario.

Le firme digitali forniscono parte della soluzione, ma i vantaggi principali vengono persi se è ancora necessaria una terza parte fidata per evitare la doppia spesa. Proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando una rete peer-to-peer.

La rete timestamp delle transazioni inserendole in una catena continua di prove di lavoro basate su hash, formando un record che non può essere modificato senza rifare la prova di lavoro.

La catena più lunga non serve solo come prova della sequenza di eventi a cui si è assistito, ma anche come prova che proviene dal più grande pool di potenza della CPU.

Finché la maggior parte della potenza della CPU è controllata da nodi che non collaborano per attaccare la rete, genereranno la catena più lunga e supereranno gli aggressori.

La rete stessa richiede una struttura minima. I messaggi vengono trasmessi nel miglior modo possibile e i nodi possono lasciare e ricongiungersi alla rete a piacimento, accettando la catena di prova di lavoro più lunga come prova di ciò che è accaduto mentre erano assenti.

#bitcoin

#BitcoinWorld

#Binance

Disclaimer: include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.
0
Scopri le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Creator pertinente

Scopri di più dal Creator

--
4. Proof-of-Work To implement a distributed timestamp server on a peer-to-peer basis, we will need to use a proof-of-work system similar to Adam Back’s Hashcash[6], rather than newspaper or Usenet posts. The proof-of-work involves scanning for a value that when hashed, such as with SHA-256, the hash begins with a number of zero bits. The average work required is exponential in the number of zero bits required and can be verified by executing a single hash. For our timestamp network, we implement the proof-of-work by incrementing a nonce in the block until a value is found that gives the block’s hash the required zero bits. Once the CPU effort has been expended to make it satisfy the proof-of-work, the block cannot be changed without redoing the work. As later blocks are chained after it, the work to change the block would include redoing all the blocks after it. The proof-of-work also solves the problem of determining representation in majority decision making. If the majority were based on one-IP-address-one-vote, it could be subverted by anyone able to allocate many IPs. Proof-of-work is essentially one-CPU-one-vote. The majority decision is represented by the longest chain, which has the greatest proof-of-work effort invested in it. If a majority of CPU power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow the fastest and outpace any competing chains To modify a past block, an attacker would have to redo the proof-of-work of the block and all blocks after it and then catch up with and surpass the work of the honest nodes. We will show later that the probability of a slower attacker catching up diminishes exponentially as subsequent blocks are added. To compensate for increasing hardware speed and varying interest in running nodes over time, the proof-of-work difficulty is determined by a moving average targeting an average number of blocks per hour. If they’re generated too fast, the difficulty increases. #BinanceSquare #BTC #BitcoinWorld #uniswap #ftx
--

Ultime notizie

Vedi altro
Mappa del sito
Cookie Preferences
T&C della piattaforma