Lebih dari satu dekade yang lalu, saya terjun ke bisnis blockchain karena saya ingin memperbaiki Internet of Things.

Satu dekade kemudian, kedua bisnis tersebut berkembang pesat dan keduanya masih memiliki masalah besar dengan model bisnisnya. Mungkin saja, seperti internet pada awalnya, kita tidak akan pernah bisa lepas dari model bisnis yang buruk begitu model tersebut sudah mengakar. Saya, misalnya, skeptis bahwa kita akan terbebas dari model media sosial layanan kami gratis karena Anda adalah produknya.

Namun, saya mempunyai sedikit harapan bahwa, karena Internet of Things (IoT) masih relatif baru, kita mungkin dapat menggunakan blockchain – khususnya dalam hal ini Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIn) yang mendukung blockchain untuk memperbaikinya. Pada intinya, permasalahan Internet of Things terletak pada model bisnisnya: perusahaan memerlukan aliran pendapatan yang konstan untuk mempertahankan produk mereka. Dapat dimengerti bahwa konsumen merasa tidak masuk akal untuk membayar langganan untuk memelihara, misalnya, perangkat lunak di kenop pintu atau lemari es mereka. Hasilnya adalah banyak hal yang biasanya disertai dengan mabuk berat: produk yang bebas biaya berlangganan suatu hari akan dihentikan karena perusahaan yang menjualnya ingin berhenti memelihara produk tersebut.

Blockchain menawarkan alternatif, menggabungkan teknologi sumber terbuka dengan sistem terdesentralisasi, memungkinkan kita membangun jaringan Internet of Things yang mengelola dirinya sendiri dan dapat beroperasi secara lebih berkelanjutan.

Inti permasalahannya adalah ketidaksesuaian antara umur produk dan umur lini produk yang dijual oleh bisnis. Kita mungkin tidak lagi menggunakan ponsel pintar dan PC setiap tiga hingga lima tahun sekali, namun secara umum, bola lampu, gagang pintu, lemari es, dan perangkat rumah lainnya diperkirakan akan tetap berada di tempatnya lebih lama. Jika Anda memerlukan infrastruktur cloud untuk mengelola perangkat ini, Anda akan dikenakan biaya berulang selama satu atau dua dekade setelah Anda menjual produk tersebut. Gabungkan hal tersebut dengan biaya pemeliharaan perangkat lunak dan mudah untuk melihat bagaimana Anda dapat menghabiskan seluruh margin Anda seiring waktu.

Hasilnya adalah, dengan keteraturan yang menyedihkan, perusahaan memutuskan untuk “mematikan” layanan online untuk produk yang biasa mereka jual. Hasilnya sering kali membuat perangkat yang Anda integrasikan ke dalam hidup Anda menjadi sia-sia. Alternatifnya, vendor yang menawarkan layanan yang “termasuk” dalam harga pembelian mulai mengenakan biaya. Beberapa tahun yang lalu, saya tiba-tiba dikenakan biaya tahunan sebesar $90 agar kunci pintu pintar saya tetap berfungsi. Saya kira itu lebih baik daripada membuangnya, tapi saya sangat marah sehingga saya membeli kunci baru dan memasangnya sebagai pengganti. Mungkin saya harus menghabiskan waktu sekitar delapan tahun untuk bekerja mengganti kuncinya, namun keputusan saya didorong oleh rasa dendam, bukan analisis rasional.

Meskipun ada beberapa pengalaman yang membuat frustrasi, industri IoT telah mencapai kemajuan yang sangat baik dalam beberapa tahun terakhir. Perangkat yang terintegrasi dengan standar HomeKit dan perangkat yang menggunakan kontrol Matter dan radio Thread baru dibuat dari awal untuk dijalankan tanpa koneksi internet. Artinya, fungsi dasarnya tidak memerlukan infrastruktur cloud dan beban pemeliharaan tidak ditanggung oleh satu perusahaan saja.

Namun, jika kita benar-benar menginginkan rumah pintar dan pengalaman terhubung, kita memerlukan konektivitas internet dan infrastruktur komputasi awan. Dan untuk itu, kita juga memerlukan infrastruktur cloud yang terdesentralisasi.

Dengan menggunakan blockchain, perangkat dengan kapasitas komputasi cadangan dan konektivitas jaringan dapat menjalankan aplikasi tingkat jaringan yang lebih kompleks.

Ingin mengelola konsumsi listrik rumah Anda berdasarkan kondisi jaringan listrik? Jual listrik pada waktu terbaik atau gunakan sistem AI generatif untuk antarmuka percakapan? Semua hal tersebut menghabiskan banyak daya komputasi dan bandwidth dan, jika kita menginginkan model bisnis dan harga yang berkelanjutan, maka kita harus mampu melakukannya tanpa memerlukan banyak pusat data baru.

Kabar baiknya adalah perangkat rumah pintar kini menjadi sangat pintar. Ini bukan karena kita benar-benar membutuhkan kecerdasan ponsel pintar di dalam bola lampu kita. Hal ini karena ternyata lebih murah untuk memasukkan seluruh otak setingkat ponsel pintar ke dalam sebuah bola lampu daripada membuat chip pintar spesifik untuk bola lampu yang sangat disesuaikan. Pembuatan chip adalah bisnis volume dan membuat chip standar yang terlalu cerdas serta menggunakan perangkat lunak untuk melakukan hal-hal seperti menangani lampu atau mengelola lemari es lebih murah dan lebih skalabel daripada menyesuaikan setiap perangkat.

Hasilnya adalah banyak daya komputasi terkoneksi yang menganggur yang dapat digunakan untuk membangun infrastruktur komputasi awan terdesentralisasi yang terhubung dengan blockchain. Rumah pintar dan mobil Anda dapat “membayar dengan caranya sendiri” dalam hal daya komputasi, menjual kelebihan kapasitas saat Anda tidak menggunakannya, dan menggunakan lebih banyak dari orang lain saat dibutuhkan. Hasilnya adalah infrastruktur jaringan berkelanjutan yang tidak memerlukan suntikan modal terus-menerus dari penjual produk asli untuk tetap bekerja. Jika cloud, seperti yang tertulis di kaos tersebut, hanyalah komputer orang lain – mungkinkah itu adalah kulkas tetangga Anda?

Ada banyak cara untuk membangun infrastruktur komputasi terdesentralisasi. Namun ada alasan mengapa, ketika saya memulai jalur ini lebih dari satu dekade yang lalu, saya memilih blockchain dan bukan teknologi lainnya: pembayaran dan kontrak. Sederhana saja: jika kita menginginkan sistem tempat perangkat pintar bertransaksi satu sama lain untuk menyediakan layanan komputasi, kita memerlukan akun, buku besar, dan perjanjian. Blockchain hadir bersama dengan yang sudah ada.

Selama lebih dari satu dekade, saya berharap dapat melihat komputasi awan, blockchain, dan Internet of Things bersatu. Pada akhirnya, kita mungkin akan mendekati saat itu.

Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.