Saat Kongres mengadakan dengar pendapat dengan Ketua SEC Gary Gensler dan mendorong regulasi yang lebih baik serta stimulasi ekonomi digital yang terus berkembang, Kongres harus menyadari kebutuhan unik AI yang terdesentralisasi – sektor yang krusial namun sering terabaikan di persimpangan antara blockchain dan kecerdasan buatan.
Meskipun ada tumpang tindih ini, AI yang terdesentralisasi tidak dapat diatur melalui sudut pandang keuangan, juga tidak dapat dipaksakan ke dalam regulasi AI. Namun, mengingat tumpang tindihnya di berbagai sektor, ada kemungkinan besar pembuat undang-undang akan mencoba memasukkannya ke dalam RUU AI dan kripto – atau mengabaikannya sama sekali – yang akan menjadi peluang yang hilang bagi inovasi di negara ini.
Kerangka kerja yang kuat
Sederhananya, AI terdesentralisasi memungkinkan distribusi data, komputasi, dan proses pengambilan keputusan di beberapa perangkat atau node, yang memungkinkan semuanya bekerja bersama tanpa bergantung pada otoritas terpusat, yang sering kali memanfaatkan perangkat lunak dan model sumber terbuka. Hal ini memberi pengembang alat untuk berbagi data mereka secara kolaboratif guna membangun model AI, dan mengakses komputasi dari berbagai sumber. Ini adalah kerangka kerja yang kuat yang memberdayakan para pengembang ini untuk berkontribusi pada ekosistem AI tanpa perlu mengelola seluruh proses sendiri, yang memungkinkan para peneliti dan perusahaan rintisan untuk berpartisipasi dalam bidang yang biayanya meningkat dan kesulitan aksesnya mengancam untuk mendorong mereka keluar.
Itulah sebabnya sangat penting bagi para pembuat undang-undang untuk tidak mengabaikan AI yang terdesentralisasi saat mereka mulai mengatur AI. Mungkin sifat manusia untuk mengabaikannya, mengingat industri AI yang lebih luas sedang berkembang pesat dan didominasi oleh beberapa perusahaan terbesar di dunia. Mereka mengakuisisi perusahaan rintisan, mendorong kemajuan, dan meluncurkan produk baru dengan kecepatan yang sangat tinggi. Meskipun tidak ada yang salah dengan Microsoft, Meta, Alphabet, dan perusahaan lain yang berinvestasi besar dalam industri ini, para pembuat undang-undang perlu memberi ruang bagi para peneliti, wirausahawan, dan pengembang untuk berkembang juga; yang mencakup antara lain tetap waspada terhadap antimonopoli, dan memastikan bahwa dana R&D yang didukung pemerintah tidak hanya menguntungkan perusahaan-perusahaan raksasa.
Dan sementara Kongres membuat kemajuan yang menggembirakan untuk memajukan legislasi komprehensif yang akan memperjelas aturan main untuk kripto, RUU tersebut bersifat satu dimensi – keuangan – dan tidak membahas perbedaan yang jelas antara aset digital yang mendasari protokol versus aplikasi AI terdesentralisasi yang berjalan pada protokol yang sama. Regulator keuangan seharusnya tidak mengawasi AI terdesentralisasi hanya karena proyek menerbitkan token; itu seperti SEC yang mengatur pasta gigi karena Johnson & Johnson menerbitkan saham biasa.
Gelombang berikutnya
Penting bagi kita untuk melakukannya dengan benar, karena AI yang terdesentralisasi adalah bidang penting yang dapat menyelamatkan organisasi yang melahirkan revolusi AI – dan mungkin membawa kita ke gelombang berikutnya. Universitas yang menciptakan konsep pembelajaran mesin dan jaringan saraf terancam, karena mereka tidak dapat bersaing dengan Big Tech yang mengambil alih GPU dan bakat terbaik dunia. Dalam hal yang sama, jenis perusahaan rintisan yang membawa AI ke pasar menghadapi kendala serupa dan sering kali harus menunda proyek. Tanpa mesin inovasi AS yang berfungsi dengan baik, kemajuan akan berada di tangan beberapa perusahaan besar. Ini adalah pelajaran yang ingin diperhatikan oleh para pembuat undang-undang, karena universitas dan bisnis kecil ini membantu membentuk jalinan ekonomi Amerika, dan menciptakan lapangan kerja dan peluang bagi konstituen.
AI terdesentralisasi dapat melawan tren konsentrasi pasar ini. Bidang ini memungkinkan organisasi dengan dana terbatas untuk berbagi data dan melakukan komputasi lintas node, dengan pengembang menyatukan jaringan beberapa basis data untuk mengisi model mereka dan GPU yang tersebar untuk mendukungnya. Ini adalah solusi yang lebih terjangkau yang memungkinkan pemain yang lebih kecil untuk berpartisipasi dan berkontribusi. Ini juga mengatasi banyak masalah tentang privasi data: pengembang dapat memproses data secara lokal, yang meminimalkan kebutuhan untuk mentransfer informasi sensitif ke server terpusat. Ini mengurangi risiko pelanggaran data dan akses tidak sah.
Giliran Kongres
Semua ini menunjukkan pentingnya menetapkan aturan dan regulasi yang memungkinkan AI terdesentralisasi berkembang pesat. Kongres harus menetapkan regulasi yang jelas untuk privasi dan keamanan data guna melindungi informasi individu saat diproses secara lokal, dan mendorong transparansi dan akuntabilitas dalam algoritme AI yang dapat melindungi standar etika dan mencegah bias dalam sistem terdesentralisasi.
Para pembuat undang-undang harus mempertimbangkan kerangka regulasi yang unik untuk AI yang terdesentralisasi, terpisah dari regulasi AI tradisional dalam Algorithmic Accountability Act dan dari pedoman keuangan yang tercakup dalam Blockchain Regulatory Certainty Act. Undang-undang baru tersebut perlu mengatasi tantangan khusus AI yang terdesentralisasi, memastikan transparansi dalam keputusan algoritmik, dan memberikan pedoman tentang akuntabilitas dalam jaringan yang terdesentralisasi. Lebih jauh, Kongres harus mempertimbangkan perluasan peluang pendanaan di bawah National AI Initiative Act untuk memastikan proyek-proyek AI yang terdesentralisasi – terutama yang berasal dari universitas dan usaha kecil – menerima dana R&D pemerintah dan insentif pajak, mencegah Big Tech memonopoli inovasi AI. Sejalan dengan itu, Kongres akan bijaksana untuk mempertimbangkan peningkatan penegakan antimonopoli untuk menghentikan perusahaan-perusahaan besar mengendalikan infrastruktur AI yang penting.
Dan tanggung jawab tersebut tidak hanya berada di pundak Kongres. Dengan para anggota parlemen yang kembali memperhatikan kripto dan AI, sekaranglah saatnya bagi para pendukung AI terdesentralisasi untuk berbicara dan mengadvokasi industri tersebut. Dan mari kita hadapi kenyataan, industri tersebut tidak selalu melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam mengomunikasikan apa yang dilakukannya dan apa yang dibutuhkannya untuk berkembang. Ya, teknologinya memang rumit, tetapi itu tidak berarti para pendukung tidak dapat melampaui bahasa teknis dan mengartikulasikannya dengan cara yang dapat dipahami oleh staf dan legislator tanpa gelar teknik. Dan yang terpenting, sangat penting untuk menggarisbawahi pentingnya melakukan hal ini dengan benar, sebagai cara untuk mempertahankan inovasi, pekerjaan, dan peluang; itulah jenis bahasa yang beresonansi dengan anggota Kongres, dan akan memajukan bidang ini ke tingkat berikutnya.
Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah pandangan penulis dan belum tentu mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.