Perdebatan India mengenai peraturan mata uang kripto memanas ketika Dewan Sekuritas dan Bursa India (SEBI) dan Reserve Bank of India (RBI) menyajikan pandangan yang berbeda di panel pemerintah. Perselisihan yang sedang berlangsung menyoroti perjuangan untuk menyelaraskan pendekatan terhadap ruang mata uang kripto, yang telah menjadi isu populer di kalangan keuangan dan peraturan negara.

Kabarnya, SEBI telah mengambil langkah proaktif dengan menyarankan agar berbagai regulator mengawasi pasar mata uang kripto, yang menunjukkan adanya perubahan ke arah sikap regulasi yang lebih terbuka. Tapi kemudian inilah RBI. Akankah mereka membiarkan hal itu terjadi?

SEBI Usulkan Pengawasan Multi-Regulator

SEBI telah mengajukan proposal yang menyarankan bahwa perdagangan mata uang kripto harus diawasi oleh berbagai badan pengatur, menurut dokumen yang baru muncul. Rekomendasi ini menandai perubahan yang jelas dari sikap sebelumnya yang lebih berhati-hati, dan menunjukkan kesediaan beberapa regulator India untuk menerima kompleksitas mata uang kripto.

Terkait: Binance dan Kucoin Melanjutkan Layanan Kripto di India

Proposal SEBI mencakup mengizinkan entitas berbeda untuk mengatur aspek tertentu dari pasar mata uang kripto. Misalnya, aset yang terkait dengan asuransi dan pensiun masing-masing dapat berada di bawah lingkup IRDAI dan PFRDA.

Selain pengawasan umum, SEBI juga melihat dirinya berpotensi mengatur Penawaran Koin Perdana (ICO) dan mata uang kripto yang dianggap sebagai sekuritas, serupa dengan praktik di Amerika Serikat. Pendekatan ini akan melibatkan penerbitan lisensi untuk produk-produk terkait pasar ekuitas dalam industri kripto, yang bertujuan untuk mengintegrasikan aset-aset ini ke dalam sistem keuangan tradisional sambil memastikan pengawasan yang tepat.

RBI Mempertahankan Seruan untuk Larangan

Sangat kontras dengan keterbukaan SEBI, RBI terus mendorong pelarangan total terhadap stablecoin dan mempertahankan posisi konservatif terhadap mata uang kripto swasta. Bank sentral berpendapat bahwa hal ini menimbulkan risiko makroekonomi dan dapat menyebabkan masalah seperti penghindaran pajak dan hilangnya hak milik.

Menurut seseorang yang dekat dengan diskusi panel, usulan RBI menekankan bahayanya platform peer-to-peer yang terdesentralisasi dan beroperasi berdasarkan kepatuhan sukarela, sehingga menyoroti risiko terhadap stabilitas fiskal.

Pandangan ketat RBI mengikuti pendekatan historisnya yang dimulai pada tahun 2018 ketika RBI awalnya melarang lembaga keuangan berurusan dengan pertukaran dan pengguna mata uang kripto—sebuah keputusan yang kemudian dibatalkan oleh Mahkamah Agung. Terlepas dari keputusan pengadilan, RBI telah mendorong bank untuk secara ketat mematuhi pedoman pencucian uang dan valuta asing untuk mengurangi risiko yang terkait dengan mata uang kripto.

Pemerintah Mempertimbangkan Pilihan Peraturannya

Ketika panel pemerintah yang ditugaskan untuk memutuskan rekomendasi ini semakin mendekati penyelesaian laporannya, ketegangan antara proposal progresif SEBI dan pandangan konservatif RBI menangkap momen bersejarah dalam drama regulasi mata uang kripto di India.

Baca Juga: Pertumbuhan Ekonomi India Terbukti Berkelanjutan

Perdebatan yang sedang berlangsung juga mencerminkan dilema global mengenai cara terbaik untuk mengatur mata uang kripto. Ketika India menangani kepresidenannya di G20 tahun lalu, India menyerukan kerangka kerja global untuk mengatur aset-aset tersebut, yang menunjukkan pengakuannya terhadap implikasi internasional dan perlunya pendekatan terkoordinasi terhadap tata kelola mata uang kripto.

Kini waktu terus berjalan menuju momen menentukan di bulan Juni, dan India berada tepat di ambang revolusi regulasi. Akankah bangsa ini menerima kripto untuk selamanya, atau akankah mereka secara resmi menghentikan penggunaan kripto?

Pelaporan Cryptopolitan oleh Jai Hamid