Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--13k views
Lihat asli
📍Mengapa pasar memberikan penilaian 1 miliar terlebih dahulu ketika $NOT pertama kali diluncurkan?丨Metode penilaian komparatif terkemuka Meme Nilai pasar FDV infrastruktur klub Meme terkemuka adalah sekitar 3%. Saya telah mencantumkan data ini, dan dihitung berdasarkan FDV. Sebelum TIDAK online, pasar awalnya bisa memberikan perkiraan 1 miliar, berdasarkan penilaian ini (FDV) Namun, menurut saya 3% ini memiliki prasyarat: aktivitas pasar rantai tersebut sudah memadai Dengan kata lain, likuiditas pasar rantai tersebut harus mencukupi. Saya telah memperhatikan sebelumnya bahwa beberapa laporan penelitian telah menggunakan metode perbandingan penilaian ini untuk melakukan riset pasar Meme pada rantai yang tidak populer dan menghitung penilaian yang sesuai, tetapi menurut saya ini adalah dari. sedikit referensi signifikansi Karena banyak rantai saat ini bermain sendiri dan tidak mempertahankan pengguna atau likuiditas untuk waktu yang lama, Meme unggulan 3% ini lebih seperti indikator apakah rantai tersebut aktif berdasarkan hasil saat ini dan batas atas pasar Meme. Aktif atau tidaknya aktivitas Meme hampir dapat digunakan sebagai indikator untuk menilai aktivitas pengguna suatu rantai. Pada grafik di bawah, kita dapat melihat bahwa rasio kapitalisasi pasar Meme terkemuka BNB Chain masih cukup rendah. 📍Tetapi untuk rantai yang saat ini relatif aktif (ETH/BNB/SOL/TON), rata-rata, nilai pasar Meme terkemuka pada dasarnya adalah 3%. Dalam artikel singkat ini, selain fenomena yang disebutkan di atas, terdapat juga beberapa pemikiran pribadi👇🏻 (1) Dengan syarat fundamental Layer 1 tetap tidak berubah di masa depan, yaitu tidak ada migrasi skala besar stok likuiditas, maka indikator 3% berbasis rantai ini dapat digunakan sebagai garis tingkat penilaian Meme terkemuka (2) Jika ada rantai populer yang baru diluncurkan di masa mendatang, dan pasar Meme dari rantai tersebut belum muncul, 3% dapat digunakan sebagai batas atas penilaian Meme terkemuka, dan nilai pasar FDV dari rantai tersebut akan digunakan untuk mendorong secara bertahap (3) Batas atas penilaian pasar Meme harus disesuaikan dengan nilai pasar FDV infrastruktur (4) Perhatian pasar dan FDV adalah syarat dasarnya, dan Meme yang bersangkutan juga diperhitungkan oleh FDV. Meme dengan berbagai desain token yang mengarah pada distribusi yang tidak adil harus dipertimbangkan untuk dikecualikan, dan pertimbangan dari bawah ke atas harus diberikan terlebih dahulu. Gambar 2 menunjukkan: 5 menit sebelum NOT online kemarin, saya mendiskusikan masalah penilaian dengan beberapa teman, yang didasarkan pada logika di atas.

📍Mengapa pasar memberikan penilaian 1 miliar terlebih dahulu ketika $NOT pertama kali diluncurkan?丨Metode penilaian komparatif terkemuka Meme

Nilai pasar FDV infrastruktur klub Meme terkemuka adalah sekitar 3%. Saya telah mencantumkan data ini, dan dihitung berdasarkan FDV.

Sebelum TIDAK online, pasar awalnya bisa memberikan perkiraan 1 miliar, berdasarkan penilaian ini (FDV)

Namun, menurut saya 3% ini memiliki prasyarat: aktivitas pasar rantai tersebut sudah memadai

Dengan kata lain, likuiditas pasar rantai tersebut harus mencukupi. Saya telah memperhatikan sebelumnya bahwa beberapa laporan penelitian telah menggunakan metode perbandingan penilaian ini untuk melakukan riset pasar Meme pada rantai yang tidak populer dan menghitung penilaian yang sesuai, tetapi menurut saya ini adalah dari. sedikit referensi signifikansi

Karena banyak rantai saat ini bermain sendiri dan tidak mempertahankan pengguna atau likuiditas untuk waktu yang lama, Meme unggulan 3% ini lebih seperti indikator apakah rantai tersebut aktif berdasarkan hasil saat ini dan batas atas pasar Meme.

Aktif atau tidaknya aktivitas Meme hampir dapat digunakan sebagai indikator untuk menilai aktivitas pengguna suatu rantai. Pada grafik di bawah, kita dapat melihat bahwa rasio kapitalisasi pasar Meme terkemuka BNB Chain masih cukup rendah.

📍Tetapi untuk rantai yang saat ini relatif aktif (ETH/BNB/SOL/TON), rata-rata, nilai pasar Meme terkemuka pada dasarnya adalah 3%.

Dalam artikel singkat ini, selain fenomena yang disebutkan di atas, terdapat juga beberapa pemikiran pribadi👇🏻 (1) Dengan syarat fundamental Layer 1 tetap tidak berubah di masa depan, yaitu tidak ada migrasi skala besar stok likuiditas, maka indikator 3% berbasis rantai ini dapat digunakan sebagai garis tingkat penilaian Meme terkemuka

(2) Jika ada rantai populer yang baru diluncurkan di masa mendatang, dan pasar Meme dari rantai tersebut belum muncul, 3% dapat digunakan sebagai batas atas penilaian Meme terkemuka, dan nilai pasar FDV dari rantai tersebut akan digunakan untuk mendorong secara bertahap

(3) Batas atas penilaian pasar Meme harus disesuaikan dengan nilai pasar FDV infrastruktur

(4) Perhatian pasar dan FDV adalah syarat dasarnya, dan Meme yang bersangkutan juga diperhitungkan oleh FDV. Meme dengan berbagai desain token yang mengarah pada distribusi yang tidak adil harus dipertimbangkan untuk dikecualikan, dan pertimbangan dari bawah ke atas harus diberikan terlebih dahulu.

Gambar 2 menunjukkan: 5 menit sebelum NOT online kemarin, saya mendiskusikan masalah penilaian dengan beberapa teman, yang didasarkan pada logika di atas.

LIVE
SJ Crypto
--
Mari kita bicara secara singkat tentang BUKAN: Eksperimen ekologi TON dari bawah ke atas?丨 #Binance Edisi Koin Baru 54 #NOT

1. Definisikan NOT terlebih dahulu. Atribut meme sudah pasti lebih besar dari atribut game, dan bahkan tidak ada bayangan dari sebuah game. Sebenarnya, ini dapat didefinisikan sebagai jalur [penambangan seluler].

Basis pengguna trek ini sangat besar. Proyek terkenal yang belum diluncurkan di trek ini tidak diragukan lagi adalah PINetwork yang paling terkenal di pasar sekunder.

2. Dapat dimengerti bahwa TIDAK terdaftar di bursa, tapi kali ini penambangan koin baru di OKX Binance yang juga online, yang agak mengejutkan saya ingat yang terakhir seperti ini adalah ACE, bukan?

Karena yang pertama mungkin menginginkan lalu lintas pengguna. Lagi pula, dikatakan bahwa jumlah pengguna yang didukung oleh TG sangat besar, dan wajar jika pertukaran memakan lalu lintas ini. Ini dari perspektif pasif, tetapi menambang koin baru inisiatif di dalamnya.

3. Berdasarkan poin kedua, saya katakan sebelumnya bahwa segel TON mungkin telah dilonggarkan. Sebelumnya, karena masalah regulasi, TON mungkin belum diluncurkan di Binance juga satu-satunya di antara 20 besar yang belum diluncurkan telah diluncurkan.
(Suplemen latar belakang: TON menjadi subjek litigasi SEC pada tahun 2020)

Namun sejak tahun lalu, kita dapat melihat bahwa TON sangat aktif di industri ini. Ada spekulasi bahwa mereka lolos dari bayang-bayang peraturan sebelumnya. Saya belum menemukan informasi publik mengenai perkembangan peristiwa terkait SEC.

4.NOT dan logonya TON terbalik. Oleh karena itu, meskipun saya katakan di poin pertama bahwa itu dapat didefinisikan sebagai [penambangan seluler], atribut Meme masih yang paling kuat tidak akan memiliki nada seperti meme

5. TIDAK sepenuhnya beredar saat online, dan hampir 80% milik komunitas. Tekanan jual ini tidak terbayangkan. Apalagi, hanya 3% saham yang digunakan untuk penambangan mata uang baru pada peluncuran awal dibandingkan dengan peredaran penuh , yang jauh lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya.

Saat kami menghitung nilai pasar, kami menghitung peredarannya. #Binance Launchpool sebelumnya pada dasarnya memiliki sekitar 10% peredaran, jadi proporsi penambangan mata uang baru di dalamnya dapat mempunyai pengaruh tertentu.

Dalam situasi saat ini, proporsi saham pertambangan mata uang baru hampir tidak berpengaruh.

6. Selain peluncuran koin baru baru-baru ini, saya telah mencantumkan beberapa pada gambar di bawah ini. Selain ETHFI dan ENA, dua token dengan atribut Defi dan model bisnis yang relatif kuat, dua token lainnya adalah bisnis infrastruktur SAGA dan OMNI. . Performanya rata-rata

Ini banyak kaitannya dengan likuiditas pasar. Oleh karena itu, saya juga mencantumkan perwakilan MEME yang terdaftar di Binance: BOME.

Tak heran, yang online dalam edisi kali ini adalah Meme, pemeran utama seri TON.

7. Jadi bagi kami, dimana peluang pasar yang perlu kami mainkan❓

Peluang ini tidak diragukan lagi mengacu pada mata uang baru yang kembali terdaftar di Binance.

Mari kita bicara tentang pasar sekunder terlebih dahulu: Mempertimbangkan berbagai faktor yang disebutkan di atas, tentu akan terlalu berisiko untuk memainkan game ini segera setelah peluncuran pertamanya. Sangat hemat biaya untuk melakukan penyergapan gelombang pendek TON, karena sangat mungkin untuk terdaftar di Binance setelah gelombang ini.

Jadi di pasar primer, tentu tidak ada masalah dalam menargetkan ekosistem TON, namun saya telah melihat banyak proyek yang melakukan model serupa dengan NOT temukan seseorang dari sektor berbeda untuk berinteraksi dengan Anda, Anda masih bisa menang

8. Kenapa saya bilang TIDAK juga bottom-up❓

Karena berbasis pada komunitas perkumpulan berskala besar, maka bagian komunitas ini kualitasnya sangat rendah, bahkan lebih rendah dari MINT Prasasti yang asli.

Jika Anda masuk ke pasar sekunder dengan cara ini, tidak ada konsensus komunitas mengenai token tersebut sama sekali. Santai saja mungkin merupakan pemikiran arus utama dari apa yang disebut komunitas saat ini.

Peluncuran NOT memang merupakan hal yang sangat tidak terduga. Butuh waktu kurang dari dua perempat sejak peluncuran proyek hingga pasar sekunder, dan sebagian besar proyek tersebut diberikan kepada masyarakat.

Tanpa melalui washout, akan sulit untuk membayangkan bahwa pasar akan memiliki begitu banyak likuiditas untuk disia-siakan dalam jangka pendek. Konstruksi bottom-up tidak dapat dipisahkan dari langkah ini.
Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor. Baca S&K.
0
Balasan 7
Kuotasi 2
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Kreator Terkait
LIVE
@SJCrypto

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

--
📍聊L2的充分竞争与多元化格局下的机会 昨天Vitalik在推特发布了一篇文章,文章观点中简单聊了一下当前L2的格局,我发现虽然 #Taiko 在社区当中的口碑不怎么样,但却是被他点名了几回了 而基于这篇文章所描述的现象,让我想到L2最终的格局可能不是之前设想的那样由主要的几条L2占据主导,而是迈向整体均衡化 因此随着新L2的不断推出,对于生态市场的多元化当然有所助益,但这种阶段对二级市场投资者来说其实也许不是一个多么合适的赛道 为什么呢,其实就一句话:“别和政策对着干” 举2个例子来说:1.流动性质押赛道就有着33%的“政策红线”,这其实不光是和个人意志有关系,还和是否去中心化的论调有关,因此流动性质押的业务规模天花板其实是有限的 (而作为业务承接的下游赛道,就没有这一红线限制) 2.而DEX这个赛道作为每条链基础的业务赛道,也是一个处于充分竞争的竞争格局,据不完全统计下的DEX就有1300多个,可以说是行业第一大内卷化的赛道 (可以试想一下在二级市场我们在这种板块中可选择上的容错率其实挺低的) 那L2其实具备着上面的两个赛道特征: (1)大基本盘的指导思想——多元化 (2)数量多,充分竞争 我们很难否认,以太目前的一些发展方向就是比较受个人或某主体的意志所影响的,因此多Rollup的格局可以说是一种大几率的趋势 通过不断的拓展执行层,这样可以让以太主链更好的扮演共识(安全)层的角色 未来就形成了一种以以太主网共识为独立核心的多Rollup生态谱系,包括现在原先链上的应用也开始逐渐有向应用Rollup发展的趋势了(近日ENS就有拓展至L2的提案) 目前L2未上线和已上线的加一块将近200条,但市场的流动性暂时是固定的:那车流固定的情况情况下,车道在不断扩散,车流可选择的空间就变得非常的多了 因此基于上述逻辑去做推导,在Rollup构建的上游,可能会成为这轮周期L2竞争的下半场 例如$OP 的超级链框架以及 $ALT 的模块化Rollup构建都属于这个范畴(ARB的Orbit计划是面向L3的,不太属于该范畴) 随着上游方案的完善,这些各种个性化rollup的推出,其实都符合Vitalik所描述的L2生态谱系的的多元化补充 因此对于一些新兴Rollup来说,已经不能完全的从基础设施所能解决的差异化需求去考虑是否值得参与了,还需要考虑该Rollup在同质化的竞争下是否有可以破局的竞争能力 例如特定的应用Rollup,估值的逻辑就应该从应用端出发,而还是执行层业务的基础Rollup,就真的要多思考市场份额的竞争问题 附图:ETH L2的前十TVL分布情况,其实已经初步展现了这种均衡的多元化现象了
--

Artikel yang Sedang Tren

Lihat Selengkapnya
Sitemap
Cookie Preferences
S&K Platform