Pada tahun 2000an, kami berhenti mengunjungi cabang bank dan mulai melakukan transaksi perbankan online. Dalam waktu 10 tahun, apakah menurut Anda kita masih akan mengelola keuangan dengan cara seperti ini?
Saya memperkirakan alat keuangan online saat ini akan segera terlihat kuno karena kita semakin banyak mengelola keuangan melalui agen â bot cerdas yang melakukan operasi keuangan atas nama kita.
Luke Saunders adalah Mitra di Delphi Ventures dan CTO di Delphi Labs.
Ini mungkin terdengar tidak masuk akal, tetapi agen sudah ada di sini. Bot likuidasi adalah agen. Bot arbitrase adalah agen. Orang yang membuatnya dapat bersantai di sofa sementara agen berjalan di belakang untuk menghasilkan uang bagi mereka. Mereka adalah niche tetapi ada ribuan hal seperti itu yang melakukan tindakan on-chain saat ini atas nama orang lain.
Bot/agen bukanlah manusia. Dunia aplikasi yang estetis dengan tombol yang bagus untuk diklik tidak cocok untuk mereka. TradFi menyediakan API, tetapi API ini seringkali setengah matang, bersumber tertutup, dengan dokumentasi terbatas dan tidak konsisten satu sama lain. Sangat sulit bagi agen (atau siapa pun sejujurnya) untuk mengetahui cara menggunakannya.
Seperti yang saya tulis di postingan baru-baru ini di X, meskipun UX kripto rumit bagi manusia, sifatnya yang transparan, bersumber terbuka, dan dapat diprogram sangat cocok untuk agen. Code adalah warga negara kelas satu di sini. Segala sesuatu yang dibutuhkan agen untuk mengetahui cara mencapai suatu tujuan â kode sumber dan datanya â bersifat publik. API TradFi yang setengah matang tidak dapat bersaing dengan ini. Agen terbaik akan dibangun di platform terbaik dan tidak ada platform yang lebih baik dari kripto.
Bagaimana kita sampai di sana
Ini belum menjadi kenyataan, namun ada jalan untuk membawa kita ke sana. Mari kita kembali ke agen yang ada saat ini dan jelajahi cara kita beralih dari sini ke sana.
Agen yang disebutkan sebelumnya (bot likuidasi, dll) memenuhi definisi agen, sebagai entitas perangkat lunak otonom, namun masih sangat mendasar. Mereka biasanya diberi kode khusus untuk satu tugas yang sempit dan tanpa antarmuka seperti ChatGPT untuk menerima instruksi dan menyampaikan umpan balik.
Perusahaan besar seperti Jump dan GSR mampu membangun sistem yang lebih kompleks yang mampu memindahkan uang secara mandiri dan menangani masalah sampai batas tertentu. Namun perusahaan-perusahaan ini memiliki banyak uang dan tim pengembang yang besar. Itu tidak mungkin dilakukan oleh si kecil.
Crypto terkadang terasa seperti solusi untuk mencari suatu masalah, tapi mungkin itu adalah sistem keuangan yang sempurna untuk mesinnya
Namun, teknologi selalu berkembang untuk menurunkan hambatan tersebut. Apa yang sebelumnya membutuhkan komputer seukuran rumah dan tim ilmuwan, kini dapat dicapai oleh seorang remaja dan telepon.
Ketika AI menjadi lebih umum, inti-inti yang digunakan oleh kontrak pintar, atau memahami data dalam status kontrak, dapat diabstraksikan. Hal ini membuat pembuat/pemilik dapat memberikan instruksi pada tingkat yang jauh lebih tinggi sementara agen mengetahui cara menjalankannya.
Saat ini kita dapat melihat bahwa LLM seperti GPT-4 sudah mampu memahami maksud di balik pesan pengguna, dan berpikir secara cerdas tentang cara merespons, sekaligus membaca semua teks di internet untuk menginformasikan jawabannya. Jadi bukanlah suatu lompatan besar untuk membayangkan antarmuka berbasis teks ke agen yang telah membaca semua media kripto yang relevan, menyerap dan memahami semua data dari semua blockchain, DAN memiliki kemampuan untuk melakukan tindakan secara on-chain.
Pikirkan tentang apa yang dilakukan orang-orang di dunia kripto saat ini:
Pemburu airdrop yang menghabiskan sepanjang hari menemukan proyek baru yang menjanjikan yang sepertinya akan menghasilkan airdrop, menebak tindakan mana yang mungkin dihargai dan kemudian melakukannya. Seorang agen dapat melakukan semua itu.
Pemburu meme yang mengikuti algoritma internal untuk menemukan koin meme baru dengan tanda-tanda komunitas pemujaan, kemudian membelinya, lalu menjualnya ketika minat tampaknya berkurang. Seorang agen dapat melakukan semua itu.
Namun yang lebih penting adalah pertimbangkan bagaimana paradigma antarmuka agen AI yang baru menyederhanakan dasar-dasar keuangan:
Anda: âSaya memiliki 100.000 USDC. Berikan saya hasil risiko rendah terbaik yang bisa Anda temukan. Saya memerlukan akses cepat ke sana, jadi jangan menguncinya lebih dari seminggu.â
Agen: âTidak masalah. Saya merekomendasikan distribusi awal sebesar 50% di Aave, 20% di Ethena, 20% di X, dan 10% di Y. Saya akan memantau suku bunga dan memperhatikan perubahan tingkat risikonya, dan melakukan penyeimbangan kembali jika diperlukan.â
Anda: âKedengarannya bagus, lakukanlah.â
Orang-orang bertanya-tanya bagaimana MetaMask akan tergeser, atau bagaimana frontend dapat didesentralisasi. Mungkin jawabannya adalah di masa depan kita tidak memerlukan frontend lagi, dan MetaMask akan digantikan oleh dompet in-agen Anda.
Agen TradFi akan ada, tetapi agen yang dibangun di atas kripto akan lebih baik. Dan itulah mengapa hal ini penting: jika agen menjadi semakin umum seperti yang saya perkirakan, dan agen kripto menawarkan pengalaman yang lebih baik bagi pengguna, maka hal ini akan mendorong semakin banyak pengguna, aktivitas, dan nilai on-chain.
Crypto terkadang terasa seperti solusi untuk mencari suatu masalah, tapi mungkin itu adalah sistem keuangan yang sempurna untuk mesinnya.
Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.
