SEC Charges Flyfish Club for Unregistered NFT Sales, Raising $14.8 Million

CryptoNewsLand · 2024-09-18T10:43:06.000Z

Flyfish Club raised $14.8 million by selling NFTs for an exclusive restaurant. The SEC claimed Flyfish’s NFTs were securities due to resale and leasing. Two SEC commissioners opposed the charges, arguing the NFTs offered utility, not profits. The U.S. Securities and Exchange Commission charged Flyfish Club for offering unregistered crypto asset securities. Flyfish raised $14.8 million from selling non-fungible tokens to fund a private cafe task. The SEC claims the company promoted speculative ventures, leading to the charges, but two commissioners opposed the decision. Flyfish Community sold almost 3,000 tokens, giving access to eateries in New York City. Basic NFTs cost $8,400, while Omakase NFTs with additional features cost $14,300. The SEC argued that Flyfish encouraged buying multiple NFTs to distribute or lease them, which led to classifying the NFTs as securities. SEC Declares Violation of Securities Legislation The securities exchange prosecuted Flyfish under Sections 5a and 5c of the Securities Act of 1933. The law requires that instruments be legitimate or qualify for exemption, but Flyfish’s NFTs did not meet these requirements. To settle the proceedings, the club agreed to settle a $750,000 penalty and follow a cease-and-desist ruling. https://twitter.com/SlorgoftheSlugs/status/1836233128249098425 The SEC also noted that 42% of Flyfish investors bought more than one NFT, even though one was enough for membership. This, according to the SEC, pointed to speculative buying and selling for financial gain, which led to classifying the NFTs as securities. Commissioners Oppose SEC’s Decision Despite the charges, SEC Commissioners Hester Peirce and Mark Uyeda opposed the enforcement action. They argued that Flyfish’s NFTs offered utility, not investments. The NFTs were meant to provide access to dining, not for profit, so the commissioners felt the SEC’s classification was wrong. They also questioned the SEC’s approach to regulating the crypto space. The commissioners urged for clearer guidance instead of increasing enforcement actions against NFT projects. They worried that ongoing enforcement could harm public trust in the SEC. Tightening Scrutiny on NFTs This case adds to recent SEC actions against other NFT projects like Impact Theory and Stoner Cats 2. Recently, the SEC also issued a Wells Notice to OpenSea, hinting at future actions. The Flyfish situation shows the ongoing conflict between creative blockchain projects and rising regulatory oversight. The post SEC Charges Flyfish Club for Unregistered NFT Sales, Raising $14.8 Million appeared first on Crypto News Land.

Flyfish Club mengumpulkan $14,8 juta dengan menjual NFT untuk restoran eksklusif.
SEC mengklaim NFT Flyfish adalah sekuritas karena dijual kembali dan disewakan.
Dua komisaris SEC menentang tuduhan tersebut, dengan alasan NFT menawarkan utilitas, bukan keuntungan.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS mendakwa Flyfish Club karena menawarkan sekuritas aset kripto yang tidak terdaftar. Flyfish mengumpulkan $14,8 juta dari penjualan token yang tidak dapat dipertukarkan untuk mendanai tugas kafe pribadi. SEC mengklaim perusahaan tersebut mempromosikan usaha spekulatif, yang menyebabkan dakwaan tersebut, tetapi dua komisaris menentang keputusan tersebut.
Flyfish Community menjual hampir 3.000 token, yang memberikan akses ke tempat makan di New York City. NFT dasar berharga $8.400, sementara NFT Omakase dengan fitur tambahan berharga $14.300. SEC berpendapat bahwa Flyfish mendorong pembelian beberapa NFT untuk didistribusikan atau disewakan, yang menyebabkan pengklasifikasian NFT sebagai sekuritas.
SEC Nyatakan Pelanggaran Peraturan Sekuritas
Bursa efek mendakwa Flyfish berdasarkan Pasal 5a dan 5c Undang-Undang Sekuritas tahun 1933. Undang-undang tersebut mengharuskan instrumen tersebut sah atau memenuhi syarat pengecualian, tetapi NFT Flyfish tidak memenuhi persyaratan ini. Untuk menyelesaikan proses tersebut, klub setuju untuk menyelesaikan denda sebesar $750.000 dan mengikuti putusan penghentian dan penghentian.
 https://twitter.com/SlorgoftheSlugs/status/1836233128249098425
SEC juga mencatat bahwa 42% investor Flyfish membeli lebih dari satu NFT, meskipun satu NFT sudah cukup untuk menjadi anggota. Hal ini, menurut SEC, menunjukkan adanya spekulasi pembelian dan penjualan untuk keuntungan finansial, yang menyebabkan NFT diklasifikasikan sebagai sekuritas.
Komisaris Menentang Keputusan SEC
Meskipun ada tuduhan, Komisaris SEC Hester Peirce dan Mark Uyeda menentang tindakan penegakan hukum tersebut. Mereka berpendapat bahwa NFT Flyfish menawarkan utilitas, bukan investasi. NFT dimaksudkan untuk menyediakan akses ke tempat makan, bukan untuk mencari keuntungan, sehingga para komisaris merasa klasifikasi SEC salah.
Mereka juga mempertanyakan pendekatan SEC dalam mengatur ruang kripto. Para komisioner mendesak adanya panduan yang lebih jelas alih-alih meningkatkan tindakan penegakan hukum terhadap proyek NFT. Mereka khawatir bahwa penegakan hukum yang sedang berlangsung dapat merusak kepercayaan publik terhadap SEC.
Pengawasan ketat terhadap NFT
Kasus ini menambah tindakan SEC baru-baru ini terhadap proyek NFT lainnya seperti Impact Theory dan Stoner Cats 2. Baru-baru ini, SEC juga mengeluarkan Wells Notice kepada OpenSea, yang mengisyaratkan tindakan di masa mendatang. Situasi Flyfish menunjukkan konflik yang sedang berlangsung antara proyek blockchain yang kreatif dan meningkatnya pengawasan regulasi.
Postingan SEC Mendakwa Flyfish Club atas Penjualan NFT Tak Terdaftar, Mengumpulkan $14,8 Juta muncul pertama kali di Crypto News Land.

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Artikel yang Sedang Tren