Ethereum mungkin adalah raja kontrak cerdas yang tak terbantahkan, namun ada pesaing kuatnya: Solana. Ia menjanjikan untuk memproses transaksi dengan sangat cepat dan dengan biaya yang sangat rendah.... Bisakah Solana menyalip Ethereum pada tahun 2024?
1. Desentralisasi versus sentralisasi
Salah satu poin utama perdebatan antara Ethereum dan Solana menyangkut masalah desentralisasi versus sentralisasi. Ethereum dikenal dengan tingkat desentralisasinya yang tinggi, karena terdapat ribuan node yang didistribusikan secara global, yang meningkatkan keamanannya, ketahanan terhadap sensor, dan prinsip kepercayaan terdesentralisasi, yang merupakan salah satu prinsip dasar teknologi blockchain. Perpindahan Ethereum ke Proof of Stake (PoS) di Ethereum 2.0 bertujuan untuk mempertahankan dan mungkin meningkatkan desentralisasi ini, menarik bagi mereka yang lebih menyukai fleksibilitas dan keamanan jaringan. Sebaliknya, Solana, meski menawarkan kecepatan transaksi luar biasa dan biaya rendah, menghadapi kritik karena relatif lebih terpusat. Jaringan memiliki lebih sedikit validator, dan tingginya persyaratan untuk menjalankan validator dapat membatasi partisipasi, sehingga menyebabkan konsentrasi yang lebih besar dalam kontrol jaringan. Sentralisasi Solana telah dikaitkan dengan beberapa gangguan jaringan, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang kerentanannya terhadap serangan terkoordinasi atau kegagalan teknis. Keseimbangan antara throughput Solana yang tinggi dan komitmen Ethereum terhadap desentralisasi sering kali menjadi dasar kontroversi, dengan Solana menarik mereka yang menghargai kinerja, sementara Ethereum menarik mereka yang memandang desentralisasi sebagai nilai inti dari blockchain.
2. Aktivitas dan adopsi jaringan
Aktivitas Ethereum:
Ethereum memiliki lebih dari 1 juta alamat aktif harian, yang menunjukkan penggunaan yang kuat dan adopsi jaringan secara luas.
Ini memproses sekitar 1,2 juta transaksi setiap hari, yang mencerminkan penggunaannya secara luas di aplikasi terdesentralisasi (dApps), keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan token non-fungible (NFT).
Ini memiliki lebih dari 4.000 pengembang aktif bulanan, jumlah tertinggi dari semua blockchain, yang mencerminkan komunitas pengembang yang kuat dan inovasi yang terus-menerus.
Ethereum juga menyumbang 30% dari seluruh kontrak pintar yang diterapkan di ekosistem blockchain.
Aktivitas Solana yang meningkat:
Solana memiliki sekitar 250,000 alamat aktif harian, menunjukkan pertumbuhan pesat tetapi masih jauh lebih rendah dibandingkan Ethereum.
Solana memproses lebih dari 65.000 transaksi per detik (TPS) dan rata-rata sekitar 40 juta transaksi per hari, menunjukkan kemampuan throughput yang tinggi.
3. Nilai Total Terkunci (TVL) di DeFi
Dominasi Ethereum dalam keuangan terdesentralisasi:
Ethereum menampung ekosistem DeFi terbesar dengan nilai terkunci melebihi $25 miliar pada tahun 2024, mewakili sekitar 60% dari total pasar DeFi.
Proyek-proyek besar di DeFi seperti Uniswap, MakerDAO, dan Aave berasal dari Ethereum, menarik likuiditas dan pengguna ke jaringan.
Lanskap DeFi Solana:
Nilai terkunci Solana mencapai sekitar $600 juta, yang merupakan sebagian kecil dibandingkan dengan Ethereum tetapi menunjukkan potensi pertumbuhan, terutama dengan solusi tokenisasi cair.
Pertumbuhan Solana dalam nilai terkunci dipimpin oleh platform seperti Marinade Finance dan Raydium, namun masih kekurangan keragaman dan kedalaman likuiditas yang ditemukan di Ethereum.
4. Ekosistem dan alat pengembang
Ketika ekosistem Solana berkembang dan inovasi seperti token cair (seperti BNSOL Binance dan bbSOL Bybit) terlibat dalam revolusi memcoin, banyak yang mulai bertanya-tanya...
Ekosistem Ethereum secara keseluruhan:
Ethereum mendukung lebih dari 3.000 aplikasi terdesentralisasi, termasuk pasar NFT terkemuka seperti OpenSea dan protokol utama dalam keuangan terdesentralisasi.
Ethereum menawarkan alat pengembangan yang matang, dokumentasi ekstensif, dan infrastruktur yang mapan (misalnya MetaMask, Truffle, Infura) yang menyederhanakan pengembangan aplikasi terdesentralisasi.
Ekosistem Solana yang berkembang:
Solana memiliki lebih dari 500 aplikasi terdesentralisasi, dengan fokus pada aplikasi berkecepatan tinggi seperti game dan perdagangan frekuensi tinggi, menarik pengembang yang mencari kinerja.
Ekosistemnya berkembang, tetapi tidak memiliki alat pengembang dan integrasi yang matang pada tingkat yang sama seperti yang tersedia di ekosistem Ethereum.
5. Keamanan dan keandalan
Keamanan Ethereum yang terbukti:
Ethereum telah beroperasi sejak tahun 2015 tanpa pemadaman jaringan besar-besaran, hal ini menunjukkan keandalannya.
Perpindahannya ke Proof of Stake (PoS) dengan Ethereum 2.0 bertujuan untuk meningkatkan keamanan dan efisiensi energi sambil mempertahankan desentralisasi.
Masalah keamanan untuk Solana:
Solana telah mengalami beberapa kali pemadaman jaringan, terutama pemadaman selama 17 jam pada tahun 2022 karena banyaknya transaksi, sehingga menimbulkan kekhawatiran mengenai keandalannya.
Meskipun Solana Consensus History (PoH) adalah sebuah inovasi, namun kurang teruji dibandingkan dengan Proof of Stake Ethereum dan mungkin menghadapi tantangan dalam penskalaan yang aman.
6. Biaya dan kecepatan transaksi
Biaya bahan bakar dan solusi skalabilitas untuk Ethereum:
Biaya transaksi rata-rata untuk Ethereum adalah sekitar $0,50, yang turun secara signifikan setelah peningkatan namun dapat meningkat selama permintaan jaringan tinggi.
Solusi lapisan 2 seperti Arbitrum dan Optimisme telah muncul untuk mengatasi masalah skalabilitas dan biaya, sehingga menyediakan transaksi yang lebih murah dan lebih cepat.
Keuntungan Biaya Solana:
Biaya transaksi rata-rata Solana kurang dari $0,001, sehingga sangat menarik untuk transaksi kecil dan aplikasi yang memerlukan throughput transaksi tinggi.
Kecepatan pemrosesan yang tinggi hingga 65.000 TPS menawarkan penyelesaian instan dengan biaya rendah, sehingga menarik bagi pengguna yang mencari solusi berbiaya rendah.
7. Adopsi dan investasi kelembagaan
Kepercayaan institusional terhadap Ethereum:
Institusi menyukai Ethereum, dengan investasi signifikan pada produk berbasis Ethereum, termasuk Ethereum Trust Grayscale dan beberapa dana yang diperdagangkan di bursa.
Kejelasan peraturan Ethereum, keunggulan platform, dan efek jaringan yang kuat menjadikannya pilihan utama untuk adopsi institusional.
Kepentingan institusional pada Solana:
Minat terhadap Solana semakin meningkat, dengan investasi dari perusahaan seperti Alameda Research dan modal ventura di proyek Solana.
Meskipun mendapatkan momentum, Solana masih tertinggal dari Ethereum dalam hal kepercayaan dan adopsi institusional.
8. Harapan dan promosi di masa depan
Peta Jalan Ethereum:
Peta jalan Ethereum mencakup perbaikan berkelanjutan pada peningkatan Ethereum 2.0, dengan fase masa depan yang berfokus pada peningkatan skalabilitas, privasi, dan keamanan.
Komitmennya terhadap inovasi, seperti sharding dan EIP-4844 (Proto-Danksharding), bertujuan untuk mengurangi biaya dan meningkatkan kapasitas transaksi.
Rencana pengembangan Solana:
Rencana masa depan Solana termasuk meningkatkan stabilitas jaringan, memperluas melalui pembaruan seperti Firedancer (klien verifikasi baru), dan memperluas ekosistemnya dengan lebih banyak proyek DeFi dan NFT.
Terlepas dari rencana ini, peta jalan Ethereum memberikan jalur yang lebih kuat dan transparan untuk mengatasi keterbatasan saat ini.
Menurut saya, Saif Abu Srour, Solana tidak mungkin bisa melampaui Ethereum. Saya percaya bahwa jika dunia keuangan memutuskan di masa depan untuk mencatatkan saham perusahaan di blockchain, pilihan yang jelas adalah Ethereum. Hal ini disebabkan oleh tingkat keamanan, keandalan, dan kemampuan pengembang yang tinggi untuk memperluas jaringan secara signifikan dan efisien, menjadikannya pilihan terbaik untuk mendukung sistem keuangan utama. Ethereum ke Bulan......
