Ce post de samedi a fait polémique. Après des discussions avec les patrons, les fans et les professeurs dans la zone de commentaires, j'ai ajusté mon point de vue.
Avant, je pensais que l'augmentation du volume des échanges de copies était due à un grand nombre de transactions, puis j'ai pensé que de nombreuses personnes étaient prêtes à acheter la baisse. Cependant, le professeur Ni @Phyrex_Ni m'a rappelé un point clé. La flambée à court terme des prix du marché signifie que de nombreux jetons dans les transactions sur produits dérivés ont été liquidés, entraînant la liquidation de positions, et ces liquidations ont contribué à un volume important de transactions. Ce point a été ignoré auparavant et doit être revu. Il semble que le volume des transactions doive encore être discuté dans une perspective multidimensionnelle.
Ensuite, tous les grands et maîtres dans la zone de commentaires, si vous avez des opinions bonnes ou différentes, vous êtes invités à en discuter. Les messieurs sont différents, nous pouvons avoir des opinions différentes, nous n'avons besoin de forcer personne à changer d'opinion. mais nous en discuterons activement. Voyons les choses sous plus de dimensions, ce qui sera bénéfique pour les résultats futurs.
Un autre point controversé est la controverse sur les stablecoins. Selon mes statistiques de données, l'augmentation ou la diminution de la valeur marchande de l'USDC, ma conclusion est que, sur la base des données, la diminution de la valeur marchande de l'USDC n'est pas due. pour sortir du marché mais pour acheter des jetons. La question de la capitalisation boursière stable a été soulevée par @Murphychen888, et nous en avons longuement discuté. Les points enchevêtrés actuels sont les suivants :
1. L'augmentation ou la diminution stable de la valeur marchande représente-t-elle directement l'afflux et l'afflux de fonds ?
Mon point de vue précédent est que l’augmentation ou la diminution de la valeur marchande des pièces stables détermine les entrées et sorties de fonds. Cependant, au cours de cette période, j’ai constaté à plusieurs reprises que lorsque le prix du marché augmente, la valeur marchande totale des pièces stables reste inchangée. , tandis que la valeur marchande de l'USDC diminue et que d'autres pièces stables affluent. En gros, peu de fonds seront utilisés pour achever la hausse à ce moment-là ? Il ne peut y avoir de sortie d'USDC et le prix continue d'augmenter, j'ai donc vérifié les informations et observé les statistiques quotidiennes, et je suis finalement arrivé à la conclusion que la valeur marchande des pièces stables a diminué, qu'elles n'ont pas toutes été sorties, et parfois elles l'étaient. conclu des transactions.
2. Après l'achat de jetons stablecoin, surtout si la transaction d'achat est effectuée sur un échange, cette partie du stablecoin sera-t-elle considérée comme détruite ou sera-t-elle toujours comptée dans la valeur marchande en circulation ?
J'ai vérifié plusieurs aspects des informations. Une fois le stablecoin acheté en bourse, sa liquidité est verrouillée, cette partie de la stabilité ne peut donc plus être considérée comme un stablecoin en circulation, donc la valeur de circulation du stablecoin est réduite. Mais le professeur @Murphychen888 estime que ce n'est pas assez approprié, j'ai donc des doutes ici. J'espère aussi que quelqu'un qui connaît la situation pourra me donner quelques conseils.
3. En termes de collecte de données, j'utilise un site Web pour collecter des données, qui est également le site Web utilisé par Bloomberg pour collecter des données. Cependant, @Murphychen888 est plus enclin à collecter des données sur la chaîne, notamment pour les pièces stables. écart entre les données sur la chaîne et le site Web, mais le site Web que j'ai utilisé a également une zone de collecte très large, et les données sur la chaîne ne peuvent montrer que l'augmentation ou la diminution de la quantité, qui est différente pour chacun, donc je. Je suis plus empêtré dans la question de la valeur marchande des pièces stables. L’accent principal est actuellement mis sur l’USDC.
Concernant la polémique sur les stablecoins, j’espère que les grands de tous horizons pourront me donner quelques conseils et m’aider à dissiper mes doutes. Bien sûr, j'espère aussi apporter la logique des données, et je veux aussi en savoir plus.
PS : La principale chose dont il faut parler ici est que je compte personnellement les entrées et sorties de pièces stables, non pas pour juger de la hausse ou de la baisse à court terme, mais pour identifier le sentiment et la dynamique du marché dans un certain cycle à travers le flux de fonds. Par exemple, si les données de la semaine prochaine devraient être positives, mais que les fonds sortent, c'est un peu anormal et je dois y prêter une attention particulière. Mon point est de faire des hypothèses audacieuses et de vérifier soigneusement !
