Les groupes DeFi contestent la nouvelle règle élargie de l'IRS sur les "courtiers", arguant qu'elle redéfinit mal des rôles clés dans la crypto.
L'industrie dit que la règle de l'IRS nuirait à la compétitivité des États-Unis et étoufferait l'innovation.
Les développeurs DeFi poursuivent l'IRS sur les nouvelles règles de reporting qui violeront la vie privée et sont lourdes.
Le DeFi Education Fund, l'Association Blockchain et le Texas Blockchain Council ont déposé une plainte contre le département du Trésor américain et le service des impôts (IRS) concernant la règle "courtier" finalisée par les agences dans un mouvement juridique critique.
https://twitter.com/BlockchainAssn/status/1872857085177937973
La nouvelle exigence—qui élargit largement la définition d'une classe d'entités qu'ils ont appelée "courtier" pour inclure les plateformes de trading de finance décentralisée (DeFi)—dépasse l'autorité de l'IRS et du Trésor, compte tenu de son mandat légal, ont déclaré les groupes.
Le procès, initié le 27 décembre 2024, s'est opposé à la règle pour des raisons de violations présumées de la Loi sur la procédure administrative (APA) et de préoccupations constitutionnelles.
Au centre du procès se trouve la décision de l'IRS et du Trésor d'élargir la définition de "courtier", qui englobe désormais les entités fournissant des services de trading en front-end pour DeFi, même si elles ne facilitent pas elles-mêmes la transaction.
Les protocoles DeFi fonctionnent séparément de tout réseau, et les utilisateurs peuvent effectuer des actions financières sans partie intermédiaire. Les développeurs ne contrôlent généralement pas ou n'exécutent pas les transactions. Les groupes industriels soutiennent que cette mauvaise interprétation du terme "courtier" imposerait des obligations de conformité excessives aux développeurs de logiciels DeFi.
De nombreux acteurs du secteur des actifs numériques ont publiquement exprimé de fortes objections aux changements proposés pendant la période de commentaire sur la règle. Les critiques ont déclaré que l'autorité imposerait des charges de conformité aux parties qui aident à fournir l'infrastructure pour le trading DeFi mais n'exécutent pas elles-mêmes les transactions.
Néanmoins, l'IRS et le Trésor ont poursuivi la finalisation de la règle, qui n'a pas réussi à aborder des éléments importants malgré la revendication des plaignants et pourrait avoir de graves répercussions sur la croissance du secteur aux États-Unis.
Les groupes poursuivant la nouvelle règle ont soutenu qu'elle entraverait l'innovation dans l'espace DeFi en rapide évolution, poussant peut-être un développement important à l'étranger. Ils craignent que les charges de conformité n'érodent l'avantage compétitif des États-Unis dans l'économie numérique.
Le DeFi Education Fund a spécifiquement cité la poussée du mouvement de la finance décentralisée pour des outils financiers plus ouverts et rationalisés, arguant que la nouvelle réglementation entravera l'innovation.
Le procès a été déposé devant le tribunal de district fédéral dans le district nord du Texas, où les plaignants cherchent à annuler la règle. Ils soutiennent que les actions de l'IRS et du Trésor dépassent leur autorité légale, invalidant la règle.
Avec le drame juridique qui se poursuit, un nuage plane sur l'espace des actifs numériques, attendant de voir si le résultat aura un impact supplémentaire sur l'avenir du développement DeFi aux États-Unis.