Des milliers d'agents IA sont sur le point d'arriver, le marché entre dans une brève période de chaos.

Rédigé par : Mark, cofondateur d'Aethir

Traduit par : Luffy, Foresight News

C'est peut-être une opinion impopulaire : les agents n'ont pas besoin de blockchain, mais la blockchain a besoin d'agents. Les agents IA sont déjà là, et (à mon avis) nous sommes peut-être à quelques mois de l'« ère post-complexité » de la cryptomonnaie. Dans cette ère, les agents IA pourront résoudre sans effort les défis d'expérience utilisateur qui ont longtemps entravé l'adoption de la blockchain par le grand public. Mais avant d'y arriver, la situation du marché deviendra chaotique et mauvaise.

Pas de gain sans effort. Avant d'obtenir des agents IA utiles, la cryptomonnaie va jouer un scénario presque autodestructeur. La démocratisation de l'émission des memecoins (comme pump.fun) a stimulé le super cycle des memecoins, modifiant de manière significative la distribution de la liquidité, ce qui a conduit le marché à se consolider pendant plusieurs mois. Il en sera de même dans le domaine des agents IA, le lancement d'agents IA deviendra de plus en plus facile, des milliers d'agents IA sont sur le point d'arriver.

Au départ, les agents IA se connecteront aux réseaux sociaux, servant d'amplificateurs pour la promotion des tokens, jouant le rôle de marketeurs, de séducteurs et de critiques. Cette phase ne durera pas longtemps, et bientôt, les agents IA seront capables d'exécuter des transactions simples sur la chaîne. Cela peut sembler une bonne chose, mais il est en réalité difficile de faire comprendre aux agents IA ce qu'est une « bonne transaction ».

Ainsi, nous sommes entrés dans une phase de chaos. Les agents IA de faible valeur ou de faible complexité échangent des actifs de faible valeur dans un espace blockchain bon marché. Ils jouent avec des indicateurs de vanité, embrouillant les données que nous voyons sur la chaîne. Twitter crypto est rempli d'agents IA, tout comme l'espace blockchain bon marché. Ce sera un désastre.

Ainsi, beaucoup commenceront à FUD les agents IA. Mais ce n'est pas grave, car les bons agents ont besoin de temps. Il y a 12 mois, les bâtisseurs d'IA dans le domaine de la cryptomonnaie étaient complètement ignorés par les VC. Je le sais parce que j'ai soutenu beaucoup d'entre eux. Tout le monde s'intéresse à l'infrastructure (Aethir en est un bénéficiaire), les agents IA ne sont pas encore assez sexy.

Ainsi, nous en sommes arrivés au marché actuel. L'engouement initial tourne généralement autour d'une technologie qui pourrait changer notre secteur. Que se passera-t-il ensuite ? Que signifie la saturation de l'espace blockchain bon marché pour les OG d'Ethereum ? L'« espace blockchain coûteux » redeviendra-t-il à la mode ? Les agents IA peuvent-ils se différencier selon l'emplacement des interactions ? À quoi ressemble l'interface utilisateur des produits cryptographiques lorsque les agents sont responsables de l'agrégation d'informations et servent d'outils pour transporter des actifs de A à B ? Quelle est la différence entre les agents payants et gratuits ? Comment pouvons-nous étendre la capacité de raisonnement de manière économique, et du point de vue des agents, quel est le bon modèle commercial pour payer cette somme ?

Pour moi, ces nouvelles métadonnées (meta) sont pleines de surprises. Qui aurait pensé qu'une plateforme de lancement de DAO en crowdsourcing, daos.fun, deviendrait le catalyseur de la vague d'investissement dans les agents IA ? Avec le recul, le résultat semble avoir été inévitable, il a donné le coup de pouce nécessaire aux métadonnées (ai16z). Alors, de quoi les agents IA ont-ils besoin pour la suite ?

Cela dit, je continue de croire qu'il faut « créer plus de choses à utiliser par les gens », plutôt que plus d'infrastructure, c'est pourquoi j'aime les agents IA, car ils se concentrent sur le service aux utilisateurs. Nous sommes tous enthousiasmés par une technologie qui peut gérer un portefeuille mieux que nous.

En résumé, soutenez les constructeurs d'agents IA. Les controverses existeront, mais ce n'est pas grave, c'est le début d'un tout nouveau Web3. Dans le Web3, l'expérience utilisateur n'est plus le goulot d'étranglement pour construire des choses incroyables.