Les investisseurs attendent avec impatience les dernières nouvelles sur l'élection présidentielle américaine.

L'expert en sondages Nate Silver a révélé la nuit dernière qu'il avait réalisé 80000 simulations d'élections, et les résultats montrent que Harris a 50,015 % de chances de gagner dans les simulations. Certaines des simulations ont même montré un match nul 269-269. Cela peut presque être considéré comme un duel de pile ou face.

En ce qui concerne le consensus des investisseurs sur cette course, le résultat qu'ils craignent le plus est un balayage par un parti, en particulier un balayage démocrate, mais ils ne souhaitent pas non plus que les républicains remportent la présidence, la Chambre des représentants et le Sénat.

David Tepper, fondateur d'Appaloosa Management, a déclaré le mois dernier dans une interview à CNBC : "D'un côté, il y a les populistes, de l'autre, les populistes progressistes. Est-ce que je veux que le tout soit démocrate ? Non. Que le tout soit républicain ? Non plus."

Cependant, historiquement, ce sentiment s'est avéré erroné.

Une équipe de stratèges d'Evercore dirigée par Julian Emanuel a analysé les données et a découvert qu'un gouvernement ayant un contrôle total par un parti est en réalité le plus bénéfique pour le marché boursier américain. Depuis 1928, le taux de rendement annualisé du marché boursier américain sous le contrôle républicain est légèrement supérieur à 9 %, tandis que le taux de rendement annualisé sous le contrôle total des démocrates est de 9 %, les deux étant au moins 2 points de pourcentage supérieurs à un gouvernement divisé.

Emanuel a déclaré que les élections ne mettaient pas fin à un marché haussier - c'est la récession qui le fait. Actuellement, que ce soit les demandes de chômage, les écarts de crédit ou l'enquête de la société sur les entreprises, rien ne pointe vers un ralentissement économique imminent.

Il a ajouté que le ratio cours/bénéfice était de 24 fois, bien qu'il soit élevé, il est inférieur au pic de 28 fois. "Un marché cher peut durer jusqu'à 18 mois et continuer à monter," a-t-il déclaré.

Il a également noté que les introductions en bourse (IPO) et les fusions-acquisitions ne sont pas frénétiques, et que le sentiment des investisseurs n'est pas excessivement étendu. Enfin, la Réserve fédérale reste favorable. "Si la relation entre le marché boursier américain et les attentes de baisse des taux d'ici décembre 2025 se brise, ce serait un signe préoccupant," a-t-il déclaré.

Il a déclaré qu'en cas de gouvernement divisé, une forte hausse du marché boursier américain pourrait se produire après les élections, propulsant l'indice S&P 500 à 6500 points ; tandis que dans une élection chaotique et controversée (comme en 2000), cela pourrait entraîner l'indice de volatilité VIX à 38 points.

Article partagé par : Jin Shi Data