• Le Parti travailliste est en tête des sondages, avec 42 % des électeurs exprimant leur soutien, tandis que les conservateurs en ont 19 %, selon un sondage Ipsos de juin sur les intentions de vote.

  • La plupart des principaux partis n’ont pas mentionné la cryptographie dans leurs programmes électoraux.

Le Parti travailliste, favori pour remporter les élections générales britanniques de demain, a à peine mentionné la cryptographie au cours de sa campagne, laissant l'avenir de l'industrie dans le pays en suspens.

À part quelques mots sur la volonté du pays de devenir une plaque tournante de la tokenisation et de soutenir les projets de livre numérique, le parti est resté discret sur la cryptographie.

Le sujet n'a pas été évoqué lors du dernier débat entre le Premier ministre Rishi Sunak et le Labour Keir Starmer, dominé par la protection sociale, l'immigration et les relations avec l'Union européenne. Alors que le gouvernement conservateur a poussé un certain nombre de politiques en faveur de la cryptographie, son manifeste actuel – comme ceux du parti travailliste et des libéraux-démocrates – n’en fait aucune mention.

Les travaillistes sont en tête des sondages avec 42 % des électeurs exprimant leur soutien. Les conservateurs en ont 19%, selon une enquête Ipsos de juin sur les intentions de vote. Une fois les sièges comptés, Starmer sera probablement Premier ministre avec une large majorité au Parlement.

Le manifeste du parti "fait référence à une sorte d'environnement favorable à la concurrence", a déclaré Laura Navaratnam, responsable politique britannique au Crypto Council for Innovation, un groupe industriel. "Il a parlé du rôle des régulateurs, mais dans un contexte plus large. Donc toujours rien sur la crypto. Mais du côté positif, ils n'ont rien dit de négatif non plus."

Au lieu de cela, le manifeste travailliste se concentre sur la croissance économique, avec des projets d’investissement de milliards dans la construction de chaînes d’approvisionnement, l’augmentation du nombre de policiers de quartier et la réduction des délais d’attente pour le service national de santé.

Les représentants du parti n'ont pas répondu à la demande de commentaires de CoinDesk.

Lire la suite : Les travaillistes veulent que le Royaume-Uni devienne un centre de tokenisation des valeurs mobilières et fasse progresser le travail sur la livre numérique

Pas tendance

Environ la moitié de la population mondiale votera aux élections générales de cette année. Dans la plupart des plus de 60 pays qui se sont rendus aux urnes, dont l’Afrique du Sud, la Croatie, la Finlande, la Lituanie et la France, la cryptographie n’a pratiquement pas posé de problème.

La principale exception concerne les États-Unis, où le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a évoqué les problèmes de cryptographie, bien que la cryptographie n’ait pas été abordée lors du premier débat présidentiel.

"En regardant tous les manifestes dans leur ensemble, personne n'a mentionné la cryptographie", a déclaré Jordan Wain, responsable politique britannique chez Chainalysis, à propos des plans des partis britanniques. "Mais cela a du sens parce que les manifestes sont rédigés pour l'électorat. Ils sont rédigés pour montrer aux électeurs potentiels ce que ce parti pense principalement sur les questions de division."

Les soins de santé, la sécurité nationale, la criminalité et l'économie sont les principaux enjeux du champ de bataille, a-t-il déclaré.

Dire quelque chose

Néanmoins, les acteurs de l’industrie de la cryptographie espèrent que les principaux partis garderont ce problème à l’esprit.

George McDonaugh, co-fondateur et co-directeur général de la société d'investissement KR1, a déclaré dans un communiqué qu'il pensait que l'industrie de la cryptographie contribuerait à "favoriser la croissance et l'emploi".

Eleanor Gaywood, responsable de la stratégie chez Coincover, une société de protection, a déclaré qu'il était "encourageant" que les travaillistes et les conservateurs soutiennent l'innovation, mais a déclaré que des détails concrets étaient nécessaires. "Après les élections, il faudra du temps pour évaluer la position du prochain gouvernement sur la cryptographie."

Le Royaume-Uni devait adopter une législation permettant à la Financial Conduct Authority de réglementer les pièces stables parallèlement aux règles de jalonnement. Cela ne s’est pas produit parce que Sunak a déclenché les élections plus tôt que prévu.

Ces règles sont toujours nécessaires, tout comme les règles relatives aux abus de marché, a déclaré Wain. Des conseils sur les règles de promotion du Royaume-Uni sont également nécessaires, a écrit Navaratnam dans un article d'opinion. Actuellement, les régulateurs supervisent la cryptographie en utilisant le régime d'enregistrement et les règles de promotion anti-blanchiment d'argent existants, mais le pays a besoin de plus, ont déclaré les défenseurs de la cryptographie.

Lire la suite : Le prochain gouvernement britannique doit agir rapidement pour réglementer (et retenir) les entreprises de cryptographie

La question est de savoir quand cela arrivera-t-il ?

Les conservateurs ont déclaré qu’ils voulaient que le pays devienne une plaque tournante de la cryptographie et ont adopté l’année dernière une loi pour aider à réglementer l’industrie ainsi que des mesures visant à faciliter la saisie de crypto dans les affaires pénales. Le Département du Trésor a mené des consultations sur la manière dont il souhaitait réglementer la cryptographie et a suggéré une approche progressive qui commence par une législation sur les pièces stables.

Un gouvernement travailliste ne mettra pas nécessairement un terme aux ambitions du pays en matière de cryptographie, a déclaré Navaratnam.

"On pourrait donc espérer que [la législation sur les stablecoins] soit un texte législatif peu controversé, qui découle déjà de quelque chose d'assez important, c'est-à-dire que les amendements à la loi sur les services et les marchés financiers, seraient autorisés à être appliqués, auquel cas nous j'espère que nous verrons quelque chose à l'automne", a déclaré Navaratnam.

Wain de Chainalysis a déclaré qu'il pensait qu'une grande partie du travail effectué par les régulateurs ne serait pas simplement balayée sous le tapis.

"Une grande partie du travail vraiment important a été fait et cela n'a pas été fait par le parti lui-même, mais par les ministères gouvernementaux. Cela a été fait par la FCA, ce sont eux qui formulent la législation", a-t-il déclaré. "Quelle que soit la fête qui se déroule, peu importe à quel point elle a été silencieuse ou bruyante, elle ne va pas balayer tout ce dur travail de la table, cela ne mènera nulle part."

La FCA a refusé de commenter.

Lire la suite : Le Royaume-Uni fixe la date du 4 juillet pour les élections susceptibles d'évincer le Parti conservateur, ce qui crée une incertitude orthographique pour les projets du Crypto Hub