• Ethereum marcó la casilla necesaria para un fondo cotizado en bolsa después de haber cotizado como futuros en la Bolsa Mercantil de Chicago durante años, dijo Gary Gensler a CNBC el miércoles.

  • El presidente de la SEC se mantuvo vago respecto de cuándo exactamente la industria podría ver el próximo token criptográfico importante envuelto en ETF.

La aprobación de nuevos fondos cotizados en bolsa (ETF) para el éter {{ETH}} de Ethereum es el siguiente paso lógico después de que el regulador aprobara previamente los ETF de bitcoin al contado, pareció sugerir dos veces el miércoles el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler.

A pesar de la creencia generalizada en la industria de la criptografía de que la SEC de Gensler estaba planeando bloquear el ETF al contado de ETH antes de revertir el rumbo y otorgar la primera etapa de solicitudes, el jefe de la agencia aceleró un relato de su proceso de aprobación en curso como si fuera un asunto casual. haciéndose eco de él mismo en dos entrevistas separadas: en una aparición en CNBC y al margen de un evento de la Asociación Internacional de Swaps y Derivados/Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros.

"Ethereum se había negociado en los futuros de la Bolsa Mercantil de Chicago durante más de tres años. Y el personal lo examinó de cerca y fue aprobado", dijo Gensler en la entrevista televisiva. "Ahora, los productos negociados en bolsa (ETP) subyacentes todavía necesitan pasar por un proceso para revelar esto. Eso llevará algún tiempo, pero están trabajando en eso ahora mismo".

Más tarde dijo a los periodistas que el personal de la SEC aprobó los formularios 19b-4 de los solicitantes de ETF "como cuatro meses antes, a nivel de comisión, habíamos aprobado los productos cotizados en bolsa de bitcoin".

Sus actualizaciones no reflejaron el drama asociado con este momento importante para el sector de activos digitales, que seguiría a la aprobación en enero de los ETF al contado de bitcoin anteriores que ya redefinieron el estado de {{BTC}} como activo comercial. Sin embargo, el tono de Gensler se repite en otra de sus apariciones recientes, en la que indicó que una vez que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC se puso del lado de Grayscale contra la SEC, la mano del regulador se vio forzada cuando se trataba de aprobaciones de ETF.

"Lo hacemos dentro de la ley y de la forma en que los tribunales interpretan la ley, y eso es con lo que estoy profundamente comprometido", había dicho Gensler hace dos semanas, después de haber observado en el escenario del evento que la agencia está tratando de actuar de acuerdo con la sentencia del tribunal.

Esa posición sugeriría que la SEC iba a aprobar los ETF de ETH desde el principio, al igual que BTC.

Además, a pesar de la explicación aparentemente optimista de Gensler sobre el proceso actual con las solicitudes de ETH, sus comentarios dejaron una pregunta clave aún pendiente: dijo que "llevará algún tiempo", pero ¿cuándo podría ocurrir esta aprobación final? La respuesta precisa parece poco clara hasta el momento.

Algunos esperan que los fondos, que mantendrían directamente ETH real y podrían negociarse fácilmente en cualquier momento al igual que otros ETF, surjan este mes o el próximo.

Divulgaciones de valores

Aparte de su aparente franqueza sobre las solicitudes de ETF, Gensler reiteró sus habituales advertencias el miércoles sobre la industria de la criptografía y su falta de divulgaciones públicas requeridas.

Dijo en CNBC que muchos de los tokens "no le han brindado la información que no sólo necesita para tomar sus decisiones de inversión, sino también la que exige la ley".

Cuando los periodistas le preguntaron si él personalmente cree que el éter es un valor, señaló el hecho de que los empresarios y ejecutivos hablan en conferencias para promover sus proyectos (al tiempo que cumple con su habitual descargo de responsabilidad de no hablar de ningún activo específico).

"Estos son indicios de un valor", dijo, reiterando su declaración anterior sobre las divulgaciones requeridas por ley. "Es más, existen los llamados intercambios de criptomonedas que mezclan y agrupan funciones en las que ustedes, el público inversor, no cuentan con la protección adecuada del Congreso establecida en las leyes".

Como resultado, la industria ha enfrentado las diversas quiebras y fraudes que tiene, afirmó.

Si bien Gensler dijo que el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto puede haber sido "innovador", Gensler dijo, "este es un campo que está bastante centralizado, que no ha estado a la altura de la visión, la visión de Nakamoto cuando solo hay un pequeño puñado de intermediarios criptográficos en en el que estás confiando tu dinero, tus activos".

Leer más: ¿Gensler de la SEC se vuelve pícaro en su búsqueda en solitario para detener la legislación sobre criptomonedas de EE. UU.?