简单分享下AI代理各类别「标的」投资思考逻辑：
1）单体AI：用户感知强，应用场景垂直，产品验证周期短，但天花板有限，投资必须要建立在体验应用的前提之上，比如出现一些新策略分析单体AI，听别人吹嘘再多，也敌不过实操一次；比如：$AIXBT $LUNA；
2）框架和标准：技术门槛较高，愿景和目标宏大，市场（开发者）采用程度很关键，而且天花板非常高，投资要基于对于项目技术品相、创始人背景、叙事逻辑、应用落地等实际综合考察；比如：$arc、$REI、$swarms、$GAME；
3）Launchpad平台：Tokenomics完善，生态协同效应强，会催生正向飞轮效应，但一旦长时间没有爆款会严重损害市场预期，建议考虑在市场热度高，创新频繁更替时，上涨通道跟，集体下跌时应选择观望。比如：#Virtual、$MetaV；
4）DeFi交易类AI代理：代理落地到Crypto的终局形态，想象空间极大，但意图甄别匹配、求解器执行、交易结果准确性等都存在不确定性，因此务必先体验再判断是否跟进；比如：$BUZZ、$POLY、$GRIFT、$NEUR；
5）创意特色类AI代理：创意本身的可持续性决定一切，用户粘性高，有IP价值属性，但前期的势能往往会影响后期的市场预期高度，比较考验团队持续的更新迭代能力；比如：$SPORE、$ZAILGO；
6）叙事导向型AI代理：需要关注项目团队背景是否正派，能否持续推出迭代性更新，白皮书的计划能否逐渐落地等，最关键是能否在一轮叙事中持续站稳龙头地位；比如：#ai16z $Focai；
7）商业组织推进型AI代理：比较考验to B端项目资源面的覆盖，产品和策略的推进程度，以及持续刷新的新Milestone想象空间，当然实际的平台数据指标等也很关键；比如：#ZEREBRO、#GRIFFAIN、$SNAI、$fxn。
8）AI元宇宙系列AI代理平台：AI代理推进3D建模和元宇宙应用场景确实有优势，但商业愿景天花板过高，硬件依赖较大，产品周期长，需关注项目持续的迭代和落地情况，尤其是「实用性」价值的显现；比如：$HYPER、$AVA。
9）AI平台系列：无论做数据、算法、算力以及推理微调、DePIN等都「消费级」市场，都需要引入一个庞大的需求端市场，毫无疑问AI代理就是一个待潜力爆发潜力市场，因此如何接轨AI代理很关键；比如：@hyperbolic_labs、@weRoamxyz、@din_lol_、@nillionnetwork；
注：以上仅为AI代理不完整类别总结，其中例举Ticker仅供研究学习参考，不作为投资建议，DYOR！
