La Fundación Polkadot publicó el fin de semana pasado su informe financiero para el primer semestre de 2024. El informe muestra que la fundación ha gastado 87 millones de dólares (11 millones de DOT) en los primeros seis meses de 2024, de los cuales aproximadamente 36,7 millones de dólares se utilizaron para ampliar el alcance de los servicios (aproximadamente el 42%) y 23,1 millones de dólares se utilizaron para desarrollo (aproximadamente 42%), 26,7%) y 15 millones de dólares se gastaron en economía ecológica (aproximadamente 17,6%).
Lo más criticado entre la comunidad es que la Fundación Polkadot invierte muchos recursos en el presupuesto de marketing, pero todavía hay pocas noticias sobre Polkadot en el mercado y casi no ha habido discusión en la comunidad en los últimos seis meses. Tras una inspección más cercana, se puede encontrar que el presupuesto de marketing de Polkadot se utiliza principalmente para el patrocinio de eventos deportivos, como 6,8 millones de dólares en patrocinio de clubes de fútbol famosos, 1,9 millones de dólares en patrocinio de carreras de F1, etc.
La Fundación Polkadot controla actualmente 245 millones de dólares en activos en tres redes blockchain diferentes, de los cuales 188 millones de dólares son "ilequidos" y no pueden liquidarse inmediatamente. Según el comunicado oficial, si la tasa de consumo de efectivo es de 87 millones de dólares en medio año, la pérdida neta anual será de aproximadamente 108 millones de dólares (17 millones de DOT). Si el tipo de cambio DOTUSD permanece sin cambios, los fondos restantes de Polkadot. La base se quemará dentro de dos años.
Además, el DOT ahora se publica continuamente a una tasa de inflación anual del 10%, y la mayor parte se destina a recompensas de apuesta. En otras palabras, con una capitalización de mercado de 10.000 millones de dólares, cada año fluyen 1.000 millones de dólares hacia los interesados.
Este es un costo de seguridad muy alto para una red que pocas personas utilizan. Aunque los funcionarios intentaron proponer una tasa de inflación más baja, finalmente fue rechazada por el 57% de los votos.
Fuente
