日本加密貨幣交易所 DMM Bitcoin 宣布它們在週五（31日）下午 1 點偵測到其平台錢包中的比特幣發生未經授權的洩漏，非法洩漏的比特幣數量為 4502.9 BTC，價值約 482 億日圓（相當於約 3.08 億美元）。

DMM Bitcoin 在公告中表示其仍在調查本次損失的細節，並已採取措施防止未經授權的洩漏，為確保額外的安全性，平台上的部分交易和提款功能將受到限制。

DMM Bitcoin 也表示，其客戶的所有比特幣存款都將得到充分保證，「因為我們將在集團公司的支持下獲得與洩露的 BTC 等值的資金」。DMM Bitcoin 的母公司為日本電子商務集團 DMM Group。

區塊鏈安全公司 Beosin 的數據顯示，駭客已經將從 DMM Bitcoin 盜取的比特幣分散到 10 個地址，其追蹤器將持續監控資金流向。鏈上情報平台 Arkham 則宣布為該事件設立專項賞金以識別駭客。

來源： Beosin Alert

這篇文章 日本加密交易所 DMM Bitcoin 遭駭價值超 3 億美元比特幣 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

El investigador de criptomonedas Aylo acudió a X hoy para compartir algunas ideas que tuvo mientras hablaba recientemente sobre la inversión en criptomonedas con amigos.

He estado teniendo bastantes conversaciones con un amigo que actualmente tiene dinero en criptomonedas que cambia la vida. Ha estado en esta posición antes, pero lo perdió o lo perdió todo en el último ciclo. Aquí hay algunas ideas de esas conversaciones: No sé cuánto durará este mercado alcista... pic.twitter.com/RjVXEPvp0n

- Aylo (@alpha_pls) 31 de mayo

Aylo dijo que sus amigos tenían enormes fortunas en criptomonedas en el pasado, sólo para perderlas en el mercado bajista del último ciclo. Ahora, este amigo ha vuelto a confiar en este mercado alcista para recuperar fondos que le cambiarán la vida, y esta vez debe aprender de sus errores y tomar decisiones diferentes. Estas son algunas de las ideas que Aylo aprendió durante el intercambio:

包括 StarkWare 和 Polygon 在內的零知識（ZK）領域貢獻者公開譴責以太坊 Layer 2 網路 zkSync 企圖將「ZK」註冊為商標的行為，稱此舉是對加密社群的威脅，要求撤回申請。

爭議點源於跨鏈協議 Polyhedra Network 和 zkSync 就代幣代碼的爭奪。Polyhedra 早在今年 3 月就發行了「ZK」代幣，然而，Bybit 交易所在上週發布的公告中表示將上市 zkSync 的代幣 ZK，這隨即引起了 Polyhedra 的不滿。

Polyhedra 後來在 X 平台上明示 zkSync 意圖搶奪他們的代幣代碼，並聲稱 zkSync 從未與 Polyhedra 聯繫，並不斷在不同實體之間散播謠言。

zkSync has never contacted us.@zksync keeps spreading rumors between different entities.If every project that has issued tokens faces the threat of having its ticker taken by a heavily invested project, the industry will become chaotic, placing significant regulatory issues.

— Polyhedra Network (@PolyhedraZK) May 28, 2024

引發業界人士反彈

5 月 30 日，Polyhedra Network 得到了多位 ZK 領域領導者的公開支持。在一份聲明中，包括 StarkWare 和 Polygon 在內的專案譴責了 zkSync 開發商 Matter Labs 的行為，他們聲稱 Matter Labs 試圖註冊 ZK 商標並將其用於自己的代幣，這違背了加密和以太坊社群的基本精神。

該聲明強調零知識技術是公共財，應維持對所有人開放，並呼籲 Matter Labs 撤回其商標申請。聲明寫道：

「我們呼籲社群各界要求 Matter Lab 撤回所有商標申請和「ZK」代碼的使用。Matter Labs 自己的『信條 』鼓勵面對試圖破壞主權的壓迫行為採取集體行動，我們要求他們以自己的標準來要求自己。」

這份聲明的簽署者包括圖靈獎得主、零知識證明的共同發明人 Shafi Goldwasser、Layer 1 區塊鏈 Algorand 的創辦人 Silvio Micali、StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson、以太坊擴容解決方案 Polygon 的兩位共同創辦人 Sandeep Nailwal 和 Brendan Farmer、Polyhedra Network 共同創辦人 Tiancheng Xie 以及 zkEVM 專案的創辦人 Elias Tazartes。

ZK is a public good that should belong to everyone.Matter Labs, the corporate entity behind @zksync, has filed trademark applications in nine countries, claiming ZK as its exclusive intellectual property, even though they neither created nor contributed to the creation of this…

— StarkWare (@StarkWareLtd) May 30, 2024

由 Consensys 開發的 L2 網路 Linea 也在今天發文支持這項聲明，並呼籲 Matter Labs 應堅持自己的使命並撤回其商標申請。

zkTMMatter Labs, the entity behind @zkSync has just filed trademarks for "ZK" as its exclusive intellectual property. Zero-Knowledge (referred to broadly as zk in our industry) is a field of cryptography that has been innovated by researchers around the world.Many of these… https://t.co/ThAeUIzGvW

— Linea (@LineaBuild) May 31, 2024

另外，最近在以太坊主網上線的 Layer 2 網路 Taiko 表示，「鑑於本週有關代幣代碼的類似討論，我們希望對所有人公平」，由於已有其他專案使用 $TKO 作為代碼，Taiko 決定將其代幣代碼從 $TKO 改為 $TAIKO。而 Polyhedra 為了回應與 zkSync 的衝突，也宣布將在 HashKey 交易所上市時使用的代幣代碼改為「ZKJ」。

Matter Labs 的回應

在遭到多名業界人士的批評後，Matter Labs 今（31）日稍早在 X 平台上發文表示「ZK 技術屬於社群，到此為止」，並宣稱其申請 ZK 相關商標的目的是確保「ZK」一詞可以在「ZK Sync」、「ZK Stack」等相關名稱的語境中自由使用，「不管喜歡與否，商標是當今唯一可用的法律工具」。

Matter Labs 繼續說道：

「我們仍致力於為 ZK 商標找到一個適當的結構，讓每個開發 ZK 技術的人都能使用。我們邀請其他 ZK 專案加入這項工作。ZK 技術，尤其是 ZK 一詞，是而且必須始終是一種公共財，供所有人免費使用。」

Matter Labs 執行長 Alex Gluchowski 也澄清說，商標的存在是為了保護用戶，而不是公司，Matter Labs 曾經註冊的所有商標都是防禦性的，包括與 ZK 有關的商標，目的是防止不誠實的行為者誤導客戶，並將他們的產品和服務與 Matter Labs 所提供的產品和服務混淆。

Alex G 還表示，該公司早些時候曾聯繫過以太坊基金會的法律團隊，表示願意合作創建一個法律框架，以便在公共領域使用「ZK」和類似的重要科技術語。

Matter Labs is a zealous proponent of the libertarian, cypherpunk ethos and the values stated in the ZK Credo. We reject the very idea of “Intellectual Property”. Everything we create is released to the public under free open source licenses.Trademarks, however, exist to… https://t.co/3yEaKy7fEh

— Alex G. (∎, ∆) (@gluk64) May 30, 2024

這篇文章 業界人士譴責 zkSync 註冊 ZK 商標行為，要求撤回申請 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

每一個以太坊 L2 都有一個獨特的「靈魂」。

撰文：Vitalik Buterin

編譯：Peng Sun，Foresight News

在我最近關於 L1 和 L2 擴容之間差異的文章中，我最終大致得出這樣的結論：這兩種方法之間最重要的差異不是技術上的，而是組織的（使用這個詞的意義與「工業組織」領域相似）：它不是關於可以構建什麼，而是關於將要構建什麼，因為生態系統不同部分之間的界限是如何劃分的，以及這如何影響人們的激勵和行動能力。特別是，以 L2 為中心的生態系統本質上更加多元化，並且更自然地促使擴容、EVM 設計和其他技術特性的不同方法更加多樣化。

我在上一篇文章中提出的一個關鍵點是：

由於以太坊是一個以 L2 為中心的生態系統，因此你可以自由地獨立構建一個具有自己獨特功能的子生態系統，同時也是更大的以太坊的一部分。

在這篇文章中，我認為不僅在技術方面如此，在文化方面也是如此。區塊鏈不僅有獨特的技術取捨，還具有獨特的文化。在以太坊和以太經典分道揚鑣後的第二天，這兩條鏈在技術上完全相同。但它們在文化上卻截然不同，這幫助塑造了它們在八年後不同的焦點、用戶群甚至技術堆棧。以太坊和比特幣也是如此：一開始，以太坊大致上是「具有智能合約的比特幣」，但十年後，這一系列差異變得更加深刻。

Kevin Pham 在一則舊推文中比較了比特幣和以太坊文化在 2017 年的情況。這兩種文化都在繼續發展：自2017 年以來，我們看到了「激光眼」運動的興衰（同時也看到了 Ordinals 等運動的興起），以太坊變得以L2 為中心，這兩種文化都變得更加主流。但二者仍然存在差異，保持這種差異也許是最好的。

文化對哪些事物有影響？

文化與激勵機制有著類似的效果——實際上，文化就是激勵機制的一部分。它影響著誰會被生態系統所吸引，誰會被排斥。它影響人們採取何種行動的動機，以及人們可以採取何種行動。它影響著什麼被認為是合法的——無論是在協議設計中，還是在生態系統和應用層。

區塊鏈文化對一些特別重要的領域有重大影響，其中包括：

協議變更的類型——包括數量、質量和方向

協議保持開放、抗審查和去中心化的能力

生態系統吸引高質量協議開發者和研究者的能力

生態系統吸引高質量應用開發者的能力

生態系統吸引用戶的能力——包括用戶數量與合適的用戶類型

生態系統在外部社區和參與者眼中的公共合法性

如果你真的重視區塊鏈的去中心化，甚至不惜以低效為代價，那麼你需要關注的不僅僅是當今的技術在多大程度上實現了這些目標，還需要關注區塊鏈文化在多大程度上重視這些目標。如果一個區塊鏈的文化不重視對新技術的好奇心和開放性，那麼它很可能在去中心化和速度這兩個方面都會失敗，因為它無法採用像 ZK-SNARKs 這樣的新技術，而這些技術可以去中心化程度更高、速度更快。如果區塊鏈被公眾理解為「賭場鏈」而沒有其他意義，那麼就很難讓非賭場應用加入進來。即使是非商業化的核心協議開發者和研究人員也會變得更加難以吸引。文化很重要，因為文化至少在一定程度上是幾乎所有其他事物的上游。

以太坊的文化

2024 年 5 月，肯亞，以太坊開發者交流會。以太坊的核心研發生態系統是以太坊的亞文化之一，不過它本身也相當多樣化，內部分歧很大。

研究員 Paul Dylan-Ennis 花了大量時間探索和了解以太坊的亞文化。他認為以太坊的亞文化主要有以下三種：

密碼龐克：密碼龐克致力於開源開發，具有一定 DIY 或龐克態度。就以太坊而言，密碼龐克構建了基礎設施和工具，但對其使用方式不加干涉，採取中立。從歷史上看，密碼龐克明確強調隱私權，但在以太坊中，隱私權並不總是被放在首位，儘管……一個名為 lunpunk 的新密碼龐克運動已經出現，主張將隱私權置於首位。

Regens：以太坊內部許多有影響力的聲音都致力於採用再生或再生方法來構建技術。基於 Vitalik Buterin 對政治和社會科學的興趣，許多再生者參與治理實驗，旨在重振、改善甚至取代當代機構。這種亞文化的特點是其實驗性質和對公共產品的興趣。

Degens：純粹受投機和不惜一切代價積累財富驅動的用戶，即 Degens。Degens 是金融虛無主義者，他們關注當前的趨勢和炒作，以求撞大運，擺脫當代新自由主義資本主義的老鼠賽跑。Degens 往往會冒著極大的風險，但卻以一種諷刺的、近乎超脫的方式。

重要的群體不只這三個，你甚至可以質疑他們在多大程度上是一致的群體：以盈利為導向的群體和購買猴子圖片的人在文化上非常不同。這裡所說的「密碼龐克」既包括對保護人們的隱私和自由等最終用途感興趣的人，也包括對使用前沿數學和密碼學而沒有任何強烈意識形態的人。但這種分類作為初步近似還是很有趣的。

以太坊中這三個群體的一個重要特徵是，在很大程度上由於以太坊作為開發者平台（而不僅僅是一種貨幣）的靈活性，它們各自都可以進入某種競技場，在那裡亞文化可以採取行動，而不僅僅是空談。一個粗略的近似是：

Cypherpunks 參與核心以太坊研發，編寫隱私軟體；

Regens 進行 Gitcoin 輪融資、追溯性公共物品資助以及其他各種非金融應用；

Degens 交易 memecoins 和 NFT 並玩遊戲

在我看來，這種文化分支對以太坊大有裨益。以太坊的核心開發文化重視在高級密碼學、博弈論以及越來越多的軟體工程等主題上的高質量思考，重視自由和獨立，重視密碼龐克理想以及這些原則的區塊鏈化版本（譬如「不可篡改性」），以及一種注重價值觀和軟實力而非硬實力的理想主義方法。這些價值觀是重要的，也是好的；從我在上一節中列出的文化影響來看，它們使以太坊在（1）、（2）、（3）以及某種程度上（6）方面處於非常有利的位置。但它們並不完整：首先，上述描述幾乎沒有強調對應用開發者的吸引力，而對用戶的吸引力幾乎為零：以穩定性為導向的價值觀有助於為那些透過持有 ETH 來「使用」以太坊的人提供信心，但也僅此而已。文化多元化是擺脫這種窘境的一種方法，它允許一種亞文化專注於核心開發，而另一種亞文化則專注於發展生態系統的「邊緣」。但這提出了一個問題：我們是否有辦法進一步加強這種文化多元化？

亞文化與 L2

這就是我要說的也許是 L2 最不受重視的特性：對於亞文化來說，L2 是最終的行動競技場。L2 讓亞文化得以出現，這些亞文化擁有大量資源和反饋循環，迫使它們學習和適應，以便在現實世界中發揮作用：吸引用戶和應用開發者、開發技術和建立全球社群。

在這裡，L2 的關鍵特性或許是：L2 同時是（i）生態系統，以及（ii）圍繞著構建某些東西而組織起來的。本地聚會群組可以形成自己的生態系統，而且往往有自己獨特的文化，但它們的資源和執行力相對有限。應用程式可以擁有大量資源和執行力，但它們只是應用程式：你可以使用它們，但不能在它們的基礎上進行構建。Uniswap 很好，但 「在 Unsiwap 上構建」的概念遠不如「在 Polygon 上構建」那麼強。

L2 可能而且確實最終會實現文化專業化的一些具體方式包括：

更願意進行用戶拓展或「業務拓展」：有意識地努力吸引特定的外部參與者（包括個人、企業和社群）參與生態系統。

強調價值觀的多樣性。你們的社區更注重「公共物品」、「優質科技」、「以太坊中立性」、「金融包容性」、「多樣性」、「擴展性」，還是其他？不同的 L2 會給出不同的答案。

參與者的多樣性：社區吸引了什麼樣的人？它是否特別強調某些人口群體？性格類型？語言？大洲？

下面是幾個例子：

Optimism

zkSync

MegaETH

Starknet

Polygon 透過與主流公司的合作以及日益優質的 ZK 生態系統取得了成功。Optimism 擁有 Base 和 World Chain，對追溯性募資和基於代幣的非公正治理等理念有著濃厚的文化興趣。Metis 專注於 DAO。Arbitrum 圍繞高質量的開發者工具和技術打造了一個品牌。Scroll 專注於「保留以太坊的本質——信任最小化、安全和開源」。Taiko 強調「無縫用戶體驗」、「與社區保持一致」、「安全第一」和「以人為本」。一般來說，每一個以太坊 L2 都有一個獨特的「靈魂」：以太坊文化與自己獨特的風格相結合。

以 L2 為中心的方法如何才能取得成功？

這種以 L2 為中心的文化方法的核心價值主張是，它試圖平衡多元化與合作的益處，創造出一系列不同的亞文化，這些亞文化仍然擁有一些共同的價值觀，並在關鍵的共同基礎設施上合作實現這些價值觀。

以太坊正試圖走多元化路線

類似的雙層方法也有過其他嘗試。我能想到的最顯著的例子是 2017 年 EOS 的 DPoS 系統。EOS 的 DPoS 透過持幣者投票決定由哪些代表來運行鏈。這些代表將負責構建區塊，並就其他人的區塊達成共識，他們還將從 EOS 發行中獲得大量代幣。為了吸引選票，代表們最終進行了大量的社區建設，其中許多「節點」（如 EOS 紐約、EOS 香港）最終都成為了知名品牌。

這最終成為了一個不穩定的系統，因為代幣投票本身就是不穩定的，而且 EOS 生態系統中一些有權勢的人原來是貪婪的混蛋，他們為了個人利益挪用了代表社區籌集的大量資金。但是，在它發揮作用的同時，也顯示出了一個驚人的特性：它創造出了強大的高度自治的子社區，這些子社區仍在為一個共同的目標而努力。

EOS 紐約時 EOS 頂級區塊生產者之一，它甚至編寫了相當多的開源基礎架構代碼

當這種方法成功發揮作用時，也會產生一種良性競爭。在默認情況下，像以太坊這樣的社群會自然而然地傾向於團結那些在社區裡待了很長時間的人。這樣做的好處是，隨著社群的快速發展，可以幫助維護社群的價值觀——即使外界有不利的風吹草動，也能減少以太坊不再關心言論自由或開源的可能性。但是，這也有可能將人們的注意力從技術能力轉移到社交遊戲上，讓那些「OG」老砲即使表現不佳也能保持穩固的地位，並限制文化自我更新和發展的能力。有了健康的「亞文化」，這些問題就可以得到緩解：整個新的亞社區可以興衰，在亞社區中取得成功的人甚至可以開始為以太坊的其他方面做出貢獻。簡而言之，連續性帶來的合法性更少，表現帶來的合法性更多。

我們也可以研究上述故事，找出可能的薄弱之處。以下是我想到的幾個：

陷入回音室效應：本質上，與我在上一篇文章中談到的失敗模式相同，但卻是文化方面的。L2 開始像一個個獨立的宇宙，它們之間幾乎沒有交叉滲透。

陷入單一文化：無論是由於共同的人性偏見還是共同的經濟動機（或過於統一的以太坊文化），每個人最終都會在相似的地方尋找要構建的應用程序，甚至可能做出的技術選擇，而這最終是錯誤的。另一種情況是，單一 L2 或少數 L2 根深蒂固，不再有讓新人和子社群崛起的有效機制。

競爭所傾向的向量是錯誤的：那些專注於在某種狹隘的經濟意義上取得成功，但卻犧牲了其他目標的用例的二級機構，看起來很成功，而且隨著時間的推移，越來越多的社區朝著這個方向發展。

這些問題很難說有完美的答案；以太坊是一個正在進行的實驗，這個生態系統讓我感到興奮的部分原因是它願意直面難題。許多挑戰都源於激勵機制的失調；解決這個問題的自然方法就是為整個生態系統的合作創造更好的激勵機制。我在上一篇文章中提到的創建「Basic Infrastructure Guild」以補充 Protocol Guild 的想法就是一種選擇。另一個選擇是明確補貼多個 L2 選擇合作的項目（即類似於二次方融資，但重點是連接生態系統而不是連接個人）。嘗試擴展這些想法並繼續努力充分利用以太坊作為多元化生態系統的獨特優勢，具有很大的價值。

原文連結

本文經授權轉載自 Foresight News

這篇文章 以太坊創辦人 Vitalik：Layer 2 是以太坊的文化延伸 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

El repunte de las monedas meme ha estado rotando en todos los ecosistemas en los últimos días, desde Ethereum hasta Solana, y ahora, el entusiasmo parece estar fluyendo hacia el ecosistema de Bitcoin. Según los datos comerciales del mercado, ORDI, el primer token emitido según el estándar de token BRC20, superó los 50 dólares esta tarde, aumentando más del 20% en las últimas 24 horas.

Al mismo tiempo, las monedas relacionadas con el "Protocolo Runes" que se implementó tras la reducción a la mitad de Bitcoin en mayo de este año también han experimentado rebotes significativos en los últimos días. Según datos de GeniiData, el volumen de comercio de runas ha aumentado desde el 20 de mayo.

Steven, socio inversor de Amber Group, citó una tabla elaborada a partir de los datos de transacciones de la plataforma de negociación extrabursátil OFX, que muestra que los primeros inversores en tokens como SEI, ACX, PORTAL, WLD y TIA vendieron sus acciones simbólicas. sin receta con un descuento de más del 50% (estos dados que el token aún no se ha desbloqueado, solo se puede comercializar a través de OTC).

Vale la pena mencionar que aunque LayerZero aún no ha emitido monedas, el precio de las transacciones extrabursátiles ya es más bajo que el de la última ronda de financiación.

Steven dijo:

"Aunque parece que está coordinado (las altas valoraciones y los grandes descuentos que se muestran en el gráfico parecen ser una especie de acuerdo entre bastidores para operar el mercado de esta manera), creo que esto se debe principalmente a la baja liquidez. Es una combinación de emisiones masivas, compradores especulativos e inversores de riesgo ansiosos por retirar dinero, pero de hecho hay algunos pequeños grupos específicos operando en él”.

Según CoinDesk, JPMorgan dijo en un informe de investigación el jueves (30) que la demanda de ETF al contado de Ethereum será mucho menor que la de productos de fondos de Bitcoin similares por una variedad de razones.

Los analistas de JPMorgan dirigidos por Nikolaos Panigirtzoglou escribieron:

"Bitcoin tiene la ventaja de ser el primero en actuar que podría saturar la demanda general de criptoactivos generada por la aprobación spot de ETF".

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó la semana pasada una propuesta 19b-4 relacionada con un ETF al contado de Ethereum, pero los inversores aún deben esperar la aprobación de la declaración de registro S-1 presentada por el emisor del fondo antes de poder comenzar a negociar dicho fondo. productos. La SEC ha pedido a los emisores de ETF al contado de ether que presenten sus borradores de documentos S-1 antes del viernes, informó The Block el jueves, citando a dos personas familiarizadas con el asunto. Los analistas de Bloomberg esperan que una cotización a finales de junio sea una posibilidad razonable.

根據《The Block》引述兩位知情人士報導，美國證券交易委員會（SEC）要求以太幣現貨 ETF 發行人在週五之前提交他們的 S-1 草案文件。在此之後，SEC 將提供其第一輪意見，以便進一步修訂。

在與以太幣現貨 ETF 有關的 19b-4 提案於上週獲准的當天，VanEck 隨即提交其 S-1 表格的修訂版本。貝萊德（BlackRock）也在本週四提交修訂後的 S-1 文件，並詳細說明其 ETF 將獲得 1000 萬美元的種子資金。

然而，一位消息人士表示，，種子投資的細節對於發行人來說相對簡單，這意味著表格的其他方面可能需要更長的時間來處理。他們表示，預計 S-1 表格在準備就緒之前至少還需要再經過兩輪草案提交。

目前投資人尚須等待 S-1 文件獲批才能開始交易以太幣現貨 ETF。根據 Zombit 此前報導，彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，貝萊德提交修訂後的 S-1 是一個「好兆頭」，可能很快就會看到其他的修訂，然後可能還會有一輪來自職員的微調意見。Balchunas 還認為，6 月底上市是一個合理的可能性，儘管他仍預計上市日期為 7 月 4 日。

這篇文章 知情人士：美 SEC 要求以太幣 ETF 發行商在週五前提交首輪 S-1 表格草案 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

此前，美國總統候選人川普因涉嫌偽造商業文件，以隱瞞向成人片女星提供封口費一事而受到 34 項重罪指控，歷時 1 個多月的審判程序，昨日裁決結果出爐，34 項偽造商業紀錄的重罪指控全部成立，並進入量刑階段。然而，儘管被判有罪，川普仍然堅稱自己無罪，並稱審判結果是「恥辱」，川普表示：

「這是一場由腐敗法官主持的操縱審判。這是拜登政府為了打擊或傷害一個政治對手而做的事『…』真正的審判將在 11 月 5 日由人民來決定。」

在消息傳出後的短短20分鐘內，與川普的相關迷因幣 MAGA (TRUMP) 代幣市值蒸發了超過 1.3 億美元，從 13.48 美元跌至 11.27 美元。然而，該代幣價格迅速反彈，目前價格為 14.8 美元。

其他市值較低的川普概念幣 Super Trump (STRUMP) 和 Baby Trump (BABYTRUMP) 在消息傳出後也出現了類似的下跌，但最中未能像 TRUMP 那樣恢復。

拜登相關代幣先漲後跌

與此同時，拜登相關概念的最大迷因幣 Jeo Boden (BODEN) 消息釋出後的最初 15 分鐘內上漲了 6.4%，但上漲動能未能延續最中跌回 0.283 美元，甚至低於特朗普被判有罪前的價格。

預測市場 Polymarket 上的預測結果仍然認為川普將在 11 月 5 日的選舉中擊敗拜登，川普的勝率為54%，而拜登為 40%。

這篇文章 陪審團裁定川普封口費案 34 項指控全部成立，相關迷因幣急跌後快速反彈 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

彭博社引用知情人士的消息報導稱，美國總統候選人唐納·川普正在與特斯拉執行長伊隆·馬斯克就加密貨幣相關政策進行討論。

據一位知情人士透露，川普競選團隊方面還討論了邀請馬斯克在共和黨全國代表大會上發言的可能性，但距離做出最終決定還很遙遠，他也不清楚川普方面是否已經向馬斯克提出過這個想法。

對此，馬斯克本人在 X 上否認了這篇報導的內容，直截了當的表示自己並未與川普討論過加密貨幣，其表示：

「儘管我總體上贊成將權力從政府轉移到人民手中，而加密貨幣可以做到這一點，但我從未與川普討論過加密貨幣。」

Pretty sure I’ve never discussed crypto with Trump, although I am generally in favor of things that shift power from government to the people, which crypto can do

— Elon Musk (@elonmusk) May 30, 2024

這篇文章 傳言馬斯克就加密貨幣政策為川普提供建議！本人親上火線否認 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

基本面投資，基本不賺錢。

撰文：深潮 TechFlow

市場總是流傳某某鑽石手獲得豐厚回報的傳說，似乎實現財務自由只需簡單兩步：買入然後等待。

但當落到個人實踐上，做鑽石手對個人意志的要求相當之高。人們總說「等待的回報豐厚的」，但現實情況大多是：等著等著發現別人的回報是豐厚的，等到最後張開手發現只剩一把隨風消逝的灰塵。

相對於波動較小的 BTC，更多人選擇長持的是五花八門的「價值幣」，期待持有的山寨幣在某一天被價值發現，獲得遠超大盤的收益。

但最近知名 Defi OG Ignas（@DefiIgnas）通過一篇推文表示：只是因為看好基本面就選擇長持山寨幣並不靠譜。

幣圈不相信基本面投資，正如北上廣不相信眼淚。

基本面投資，基本不賺錢

Ignas 以上輪週期擁有扎實基本面的項目 Brave 瀏覽器和其 $BAT 代幣舉了個例子：

當前 Brave 擁有約 7300 萬活躍用戶，且早在 16、17 年就進行 4000 萬美元的高額融資，產品合理且技術扎實，從一個靠譜的加密項目層面來看，Brave 無疑是成功的。

但 $BAT 的價格卻沒有顯著增長，時至今日 $BAT 的價格卻與 2017 年首次發行時相近，同時期的 $ETH 早已從 250 美元漲到了 3900 美元。

Ignas 直言曾對 $BAT 的願景非常看好，並言這曾是他倉位最大的山寨幣，雖然他在高點附近全部賣出，但 $BAT 的價格走勢仍帶來一些啟示：產品上的成功並不一定能轉化為長期的代幣優秀價格表現。

傳統金融市場中「高業績支撐高股價」的真理，在這裡顯得不值一提；同時，為高業績和好數據買單，下場可能會很慘。

Ignas 也考慮過會不會是由於代幣解鎖導致幣價受壓制，但很遺憾，$BAT 現在已經是全流通狀態且無增發。

最後 Ignas 給的建議是，不要輕易相信任何項目的長期持有承諾，特別是對於山寨幣，及時調倉和謹慎選擇投資標的非常重要。

注意力才是基本面

Ignas 的推文發出後，評論區有一些有意思的討論：

有人提出 $BAT 慘淡的幣價表現可能是因為團隊將資金重點放在項目研發上，對項目營銷有所欠缺，同時從官方的推文中也看不到太什麽提及代幣的推文。Ignas 也在評論區直言在加密世界注意力就是一切，團隊或許應該請一些 KOL 來推廣 $BAT 同時建立更強大的社區來增強 $BAT 的市場認知度。

是的，$BAT 就是「價值幣」的經典代表：優秀的項目基本面、代幣全流通供應，這樣一個超低估值的金蛋貌似只差被市場價值發現，最後迎來一波群情激奮地瘋狂買入、上漲。

但冷冰冰的現實是：如果某鑽石手長持 $BAT 7 年，那麽個人收益早已被大盤遠遠甩在身後。

與傳統 Web2 項目看重項目的技術構成、用戶數據與融資背景不同，板塊效應、名人喊話甚至是項目被黑都能成為加密項目吸引散戶注意力的「基本面」。

一味地堅持老派的「基本面投資」苦苦等待價值發現，未免有些抱殘守缺。

散戶愛「有趣」，機構想「有用」

MEMECOIN 可以說是加密市場最直接的基本面毀滅者，大家鍾愛 MEMECOIN 的原因很直白：一眼就能看懂，說拉盤就拉盤。

出於早期公平的籌碼分發機制和各種獨特文化， MEMECOIN 在人們心中也一直有著公平、有趣的形象。

但從不斷爆出的各種 MEMECOIN 價格操縱事件來看，顯然大型資本們也不願意放過 MEME 這塊新興的金錢熱土，許多 MEMECOIN 的背後也有大型機構操縱的痕跡。詳見我們的另一篇報導：集體作惡？内部人員曝光 Polygon 高管惡意操縱 Meme 幣價格

有一張圖對當前加密資產做了一個簡單分析：

這張圖展示了加密資產兩端的不同性質：一端是以 MEMECOIN 為代表的娛樂至死、瘋狂投機，一端是以 RWA 資產為代表的乏味實用性資產。

有趣與有用，貌似是散戶和機構們理念不同的選擇。

C 端的散戶們更喜歡由高投機性和趣味性推動的零售驅動型市場，以 MEMECOIN 狂潮和 2023 年第四季度的人工智能泡沫為代表，而以機構為代表的 B 端更傾向專注於符合監管要求的實用型市場，如 BTC/ETH ETF + RWA 資產這類穩健敘事。

但看似分道揚鑣，實則殊途同歸。

Phantom 在多個國家地區的谷歌市場下載量名列前茅，由散戶推動起來的 MEME 熱潮已經擴散至全世界，MEME 文化所蘊含的自由、無端、混亂等娛樂屬性也讓散戶樂於為這種附加價值買單。

甚至各領域的人都想來分一杯羹，政治 MEME、名人 MEME、Pump.Fun 直播…萬事萬物皆可 MEME，怎麼花哨怎麼來，衡量人事物的各種指標在這裡化為 MEME 幣價的漲跌，影響力與流量狂歡變現的天堂。

而從老錢機構們的態度上更是可見一斑，從詆毀、質疑加密資產到爭相搶上 BTC/ETH ETF，而「監管」也從懸在加密市場頭上的達摩克利斯之劍搖身一變成了牛市的催化劑。到了現在的美國大選，加密市場竟也成了候選人們拉票的砝碼。

從「認為無用」到「不得不用」，注意力貫穿著加密貨幣從野路子到正規軍的始終。

加密這一行，投資邏輯和傳統的金融市場有著很大的差異；而所謂的基本面，在有實體業績支撐和沒有的情況下，其詞義内涵完全不同。

散戶被基本面的故事騙多了，自然會去選擇簡單粗暴的 MEMECOIN；機構對效用幣的偏愛真的是因為項目的基本面嗎？倒也未必。

機構自然是能看見 MEMECOIN 的價值，只是對於投資 MEMECOIN 這件事上，機構本身沒法很好地向投資人交待，總不能說我投了一個表情包/一隻貓吧？

投資人們可能也更喜歡機構投資一些比較「嚴肅」的資產，於是基本面也就變成了嚴肅投資的包裝。

所以，可能大家都沒在真的做純基本面投資，只是散戶表現得更直接，機構更迂迴。

因此，炒 MEME 與搞基建並不沖突對立，聰明的玩法應該是照單全收。

比如以 MEME 遊樂園起家的 Jupiter， 開始搞大一統市場，聯合多家項目與機構成立 GUM 聯盟，無論是 MEMECOIN、RWA、股票還是外匯，通通葷素不忌，主打一個雜食。

既有 MEME 又有「基本面」資產，Jupiter 對各類資產的兼容並蓄，也正體現不單吊基本面的業務邏輯。

觀點

到本輪牛市，市場已經不再是簡單模式，各參與方都有所進化，結構簡單的基本面投資越來越難奏效。

從歷史中總結的教訓來看，部分基本面投資的收益核算下來甚至沒有跑贏通脹，更別說有的強基本面項目直奔著歸零去，市場投資的邏輯正在逐漸變化，基本面投資已經不再如之前般政治正確。

當然，如果把時間成本無限拉長，對於價值發現投資可能又是另一番定論。

但是散戶耗不起。

在信息熱點快速迭代的幣圈，最不缺的就是新熱點，最有價值的就是注意力。市場驅動力發生變化，項目對市場注意力的拿捏往往能強勢影響代幣的價格。注意力經濟學的重要性地位逐漸凸顯，市場留給項目慢慢被價值發現的時間已經不多了。

知名博主 @redphonecrypto 在最新一篇文章中也指出：代幣吸引注意力的能力比其它指標更重要，吸引注意力的能力越強，其潛在的上升空間就越大。

「Pumpmental > Fundamental」已經是大多數人的共識，對付出真金白銀的散戶來說，拉盤才是最好的基本面。

本文經授權轉載自深潮TechFlow

這篇文章 幣圈不相信基本面投資，注意力才是一切 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

永續存儲協議 Arweave 的開發團隊在今年二月的發布會上宣布推出名為 AO 的並行計算機方案，為該項目的未來發展指出了明確的方向，而關於新代幣 AO 的資訊，在當時並披露沒有太多資訊。但就在今天，官方終於釋出了 AO 代幣的發行規則。

AO will have its own token.Existing models are broken. A radically new approach:1️⃣ $AO will be 100% fair launch. Zero pre-mine, pre-sales, preferential access etc.2️⃣ Every single token will be minted by bridging to AO, holding $AR, or building.3️⃣ 21m, 4 year halving. pic.twitter.com/tK5XRLk6NB

— ao (@aoTheComputer) May 30, 2024

官方在公告中寫道，AO 將由一個新的非營利組織負責發行，並採取 100% 公平發行，不會有預挖、預售，也不會有任何訪問特權，每一顆代幣都將透過跨鏈至 AO、持有 AR 代幣，以及建設生態取得。但需要注意的是，美國和受制裁的司法管轄區的個人將無法參與鑄造 AO 代幣。

據悉，AO 的代幣總量為 2,100 萬顆，有 4 年的減半週期，預計將於 6 月 13 日發幣並啟動代幣經濟，其餘細節將在日後公佈。

AR 代幣受此消息影響，在短時間內快速拉漲超 15%。

這篇文章 Arweave 團隊釋出新代幣 AO 發行規則：100% 公平發行 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

支付巨頭萬事達卡（Mastercard）週三（29日）宣布其「萬事達卡加密憑證」（Mastercard Crypto Credential）已在首次點對點試點交易中上線，該網路支援在 Bit2Me、Lirium 和 Mercado Bitcoin 交易所上的即時交易，實現大西洋兩岸的跨境支付。

該點對點（P2P）交易平台的推出是該支付公司推動利用數位資產進行跨境支付的一部分，萬事達卡表示，阿根廷、巴西、智利、法國、瓜地馬拉、墨西哥、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、葡萄牙、西班牙、瑞士和烏拉圭的用戶將能夠跨多種貨幣和區塊鏈進行跨境和國內轉帳。

「萬事達卡加密憑證有助於利用區塊鏈網路驗證消費者和企業之間的互動，它提供了用戶符合一系列驗證標準的保證，並確認接收者的錢包支援所轉移的資產。」萬事達卡在一份新聞稿中寫道：「透過 metadata 的交換，萬事達卡加密憑證消除了顧客需要了解他們尋求匯款的對象支援哪些資產或鏈的複雜性，為這些交易帶來更多信任和確定性。」

「萬事達卡加密憑證」（Mastercard Crypto Credential）運作演示

萬事達卡拉丁美洲和加勒比地區產品與工程執行副總裁 Walter Pimenta 在聲明中表示：

「隨著拉丁美洲和全世界對區塊鏈和數位資產的興趣持續激增，在公共區塊鏈網路上持續提供可信任和可驗證的互動至關重要。」

加密憑證別名

萬事達卡加密憑證也將使加密貨幣交易所的用戶可以透過其加密憑證別名（aliases）發送和接收加密貨幣，而非使用冗長且複雜的區塊鏈地址。這個別名是一種個性化地址（vanity address），即加密貨幣錢包的簡化標籤，類似於以太坊（Ethereum）網路上的以太坊域名服務（ENS）所提供的域名。

根據新聞稿所述，採用該平台的交易所首先會根據萬事達卡加密憑證標準對用戶進行驗證。此時，用戶將獲得一個別名，以便在所有支援的交易所收發資金。當用戶發起轉帳時，萬事達卡加密憑證會驗證收款人的別名是否有效，以及收款人的錢包是否支援欲發送的數位資產和相關區塊鏈。

萬事達卡表示，該錢包標籤功能將促進跨境支付，幫助萬事達卡在快速成長的匯款服務領域獲取市占率，而這正是該公司推動加密貨幣的核心所在。根據國際移民組織引用的數據，2022 年全球移民匯款總額預計將達到 8,310 億美元，比 2020 年的 7,170 億美元增長約 16%。

萬事達卡表示，點對點交易是其加密憑證系統旨在支援的眾多可能應用場景中的第一個，還可能會擴展到 NFT、票務和其他支付解決方案，這取決於市場和合規要求。

資料來源

這篇文章 萬事達卡啟動「加密憑證」試點交易，實現區塊鏈跨境匯款 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

根據鏈上數據分析公司 Nansen 分享的資訊顯示，新加坡星展銀行控制的錢包地址– 0x9e927c02c9eadae63f5efb0dd818943c7262fb8e – 持有 173,753 顆 ETH，以當前市場價格計算相當於 6.47 億美元，且 Nansen 根據以太幣流入的時間點估算，該地址目前已浮盈超 2 億美元。

We've identified this $650m $ETH Whale holding 173.7k ETH as DBS, the largest bank in Singapore with assets totaling S$739 billion as of 31 Dec'23This address has made over $200m by holding ETH… Track the address on Nansen here: 0x9e927c02c9eadae63f5efb0dd818943c7262fb8e pic.twitter.com/2rkM3cZ6gJ

— Nansen (@nansen_ai) May 30, 2024

不過，需要留意的是，由於星展銀行早在 2022 年 9 月就開始針對合格投資人提供數位資產交易功能，因此這些以太幣很可能只是該銀行替用戶代為託管，而非銀行本身的直接投資。

自從美國證券交易委員會（SEC）批准以太幣現貨 ETF 的 19B-4 文件之後，以太幣睽違已久的取得了市場主導地位，儘管近日走勢又出現疲軟，但有不少分析師認為，以太幣 ETF 的推出，將有望促進該加密貨幣的主流機構採用，根據 Zombit 報導，彭博分析師預測，以太幣現貨 ETF 有望在六月底前上線。

這篇文章 新加坡星展銀行竟是以太幣巨鯨？相關地址持有超 6 億鎂 ETH 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

美國財政部在其首份分析非法金融和非同質化代幣（NFT）的風險評估報告中表示，儘管 NFT 很少被用於資助恐怖活動，但很容易引發詐騙，不法份子會利用 NFT 來洗錢。該機構認為，有關單位應考慮針對 NFT 制定規則或指南。

美國財政部在聲明中表示：

「評估結果發現，NFTs 極易被用於欺詐和詐騙，並且容易被盜竊。該報告認定不法份子能夠使用 NFT 來清洗前置犯罪的所得，而且經常與其他手段結合使用，以掩蓋非法的犯罪所得來源。它也發現，到目前為止，恐怖份子或擴散者濫用 NFT 的證據很少，與詐騙者的情況相反。」

財政部指出，大多數洗錢和資恐活動透過法定貨幣進行，但也強調了在 NFT 領域發生的詐騙和洗錢活動。該機關表示：

「罪犯經常試圖快速出售或交易盜竊或非法獲得的 NFT 以躲避追查，掩蓋 NFT 的來源，或使 NFT 平台、區塊鏈分析公司和執法部門難以追蹤 NFT 的位置和非法銷售利潤。此外，執法部門觀察到，不法份子經常利用許多 NFT 平台不要求客戶資訊這一事實。」

財政部還表示，NFT 市場也「特別容易受到欺詐和詐騙的影響」，並列舉了在過去幾年發生的「rug pulls」（捲款跑路）騙局和虛假銷售案例。

NFT 的版權和商標問題

美國財政部也在報告中指出，犯罪者可能會扭曲 NFT 可能實際傳達的實際權利，特別是 NFT 所引用的資產或訪問權，「不法分子還可能違反版權和商標保護來推廣 NFT，這些手段可能會抬高 NFT 的價格」。

財政部建議「相關當局」考慮針對 NFT 制定規則或指引，努力「為適用 NFT 平台的現有義務提出進一步的明確性」。該機關表示：

「例如，數位資產相關指引、警告、建議和其他資料可能能夠說明現有法規和指引如何適用於 NFT 和 NFT 平台。私部門的溝通也可以提高對相關監管義務的認識，並可能有助於增加合規 NFT 平台的數量。」

資料來源

這篇文章 美財政部稱 NFT 易被詐騙利用，建議制定法規以提供明確性 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

近日，美國知名人士刮起迷因幣炫風，過去一週有多位名人相繼推出迷因幣。其中包括：跨性別媒體人Caitlyn Jenner 、美國名人 Iggy Azalea、成人內容創作者 Kazumi，以及 Rich the Kid、Davido、Trippie Redd、Lil pump、Moneybagg Yo 等一眾饒舌歌手，甚至 NBA 球星 Paul Millsap 也在今天發佈相關推文，似乎是在為發幣預熱。

Yo @IGGYAZALEA, let me know more about @solana!I want to introduce it to some of my NBA boys…

— Paul Millsap (@Paulmillsap4) May 29, 2024

不過，從代幣走勢來看，這些代幣在開盤飆升後，基本上都無法延續漲幅，「拉高拋售（Pump and dump）」的惡意滿滿。有些名人在拋售後選擇刪文不予回應，也有人乾脆直接說自己的帳號被盜，一切行為與他無關。

*Runs a meme coin scam and deletes post after* pic.twitter.com/oqtXSQqT8E

— ZachXBT (@zachxbt) May 30, 2024

而發幣者倒貨的證據在區塊鏈上也都被透明的呈現出來。

Yes Bro @davido is so rich and so massive he already Dumped $200K from his doxxed pumpfun DEV wallet just in 2 hoursJfc you're literally abetting grifters and scammersDelete your account https://t.co/wLfXh7nQcB pic.twitter.com/sI33TwyAgl

— Wazz (@WazzCrypto) May 29, 2024

加密貨幣分析師 Cold Blooded Shiller 指出，這些名人參與的加密貨幣項目通常最終都會走向失敗，導致價值歸零。Shiller 氣憤的說道：

「如果名人推出代幣，不管他們是誰，都應該讓他們滾，如果他們推出代幣並說一些關於他們熱愛加密貨幣的空話，也應該讓他們滾。」

Shiller 認為，這些名人借著「meme幣」的熱潮快速撈錢，是一種掠奪行為，人們對此有理由感到憤怒。然而，加密貨幣 KOL Ansem 卻為這些名人護航，表示其不同意讓那些發行代幣的名人滾蛋，有些名人本身並不知情，而是被負責管理代幣的外部團隊誤導，他們事實上很關心粉絲，因此，進行討論很重要，幫助名人了解問題，避免重複錯誤。

不過，Ansem 在社群上為這些名人迷因幣宣傳的行為令鏈上偵探 ZachXBT 相當不滿。ZachXBT 指出，最近發幣的這些 D 級名人有不少人過去就曾發起或宣傳過詐騙項目，並指責 Ansem 作為一個 KOL 不做好盡職調查，導致整個加密貨幣生態被垃圾騙局污染。

talking to them in private and onboarding them to legit project vs leading X space to promote their 1 hr old meme coin is probably a good place to start.if they are not open to this then their intentions here should be quite obvious…this trend of a different celeb launching…

— ZachXBT (@zachxbt) May 30, 2024

這篇文章 美國 D 級名人發幣亂象加劇！拉高拋售收割粉絲與散戶 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

根據《CoinDesk》報導，資產管理公司方舟投資（ARK Invest）的創辦人 Cathie Wood 表示，加密貨幣現在已經成為美國大選的一項議題，這也是以太幣現貨 ETF 申請的關鍵文件突然意外地獲得批准的原因。

Wood 在「Consensus 2024」活動上接受採訪時表示：

「原本的解讀是不會批准，它絕對不會被批准，如果是以常規方式獲准，我們會收到來自 SEC（美國證券交易委員會）的問題。在此之前，沒有人收到來自 SEC 的問題。」

Wood 表示，眾議院圍繞「21 世紀金融創新和科技法案」（FIT21）的情緒發生變化，該法案上週在兩黨的支持下通過，這表明其可能成為一項選舉年議題。Wood 還指出，前美國總統川普（Donald Trump）對比特幣和加密貨幣的態度變得更加親近，他最近表態要接受加密貨幣競選捐款，這引起了政府的注意。

Wood 還表示，雖然未來可能會有一檔 Solana ETF 獲得批准，但以迷因幣（memecoins）為主的基金不太可能獲准，因為 wirehouses（大型經紀公司與投資顧問公司）不會接受除了主流幣種以外的加密貨幣。

比特幣 VS 以太坊

得益於以太幣現貨 ETF 的審批取得了進展，以太幣（ETH）最近成為市場的關注焦點，但當 Wood 被問及更願意持有比特幣還是以太幣時，她對比特幣的立場依然堅定。

Wood 表示：

「毫無疑問是比特幣。它是一種全球貨幣系統，它是一種技術，也是一種新的資產類別，集三大理念於一身，加密世界中沒有任何其他東西能與之抗衡。」

這篇文章 方舟投資創辦人 Cathie Wood 稱加密貨幣已成選舉議題，致以太幣 ETF 關鍵文件意外獲准 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

由 Bitcoin core 開發者 Luke Dashjr 共同創辦的比特幣礦池公司 OCEAN 週三（29日）宣布該公司已在薩爾瓦多成立一家名為「OCEAN MINING S.A. de C.V.」的實體，作為其國際事業發展中心。該實體的總部將設在首都聖薩爾瓦多，並計劃利用該中心繼續推進全球比特幣挖礦的去中心化。

OCEAN 總裁 Mark Artymko 表示：

「為了進一步推動我們的去中心化工作，我們需要一個全球性的據點，而薩爾瓦多是不二之選。在委內瑞拉和歐盟等地立法禁止比特幣挖礦的情況下，薩爾瓦多的政治立場形成了鮮明對比，是行業的希望燈塔。」

Bitcoin Country, here we come! We are thrilled to announce that OCEAN has expanded into El Salvador . OCEAN MINING S.A. de C.V. will serve as our global hub of business development as we continue to bring features to market that push the envelope of decentralization in… pic.twitter.com/USyB08LOgj

— OCEAN (@ocean_mining) May 29, 2024

談到 OCEAN 即將推出的去中心化計畫，OCEAN 全球業務負責人 Bitcoin Mechanic 表示：

「Stratum V2 只是個開始。對我們來說，這涉及更深層次的部分，就是將權力平衡從少數礦池轉移出去，讓各種規模的礦工更接近比特幣的核心。從我們在薩爾瓦多的新全球中心帶來這些功能將確保在一個安全的監管環境中最大化發展和採用。」

OCEAN Mining 表示，該公司期待帶來資源以延續薩爾瓦多比特幣社群的教育和發展，包括像以其有機循環經濟而繁榮的「比特幣海灘」（Bitcoin Beach）埃爾宗特等地。

OCEAN 母公司 Mummolin 曾在去年 11 月宣布完成由包括推特創辦人 Jack Dorsey 在內的多名投資方領投的 620 萬美元種子輪融資。

這篇文章 Jack Dorsey 支持的比特幣礦企 OCEAN 在薩爾瓦多設立全球總部 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

The Block 引用知情人士的消息報導稱，美國總統喬·拜登的連任競選活動已經開始與加密貨幣產業的參與者接觸，尋求有關「加密貨幣社群和未來加密貨幣政策」的指導。據悉，這一接觸標誌著拜登對加密貨幣產業的處理態度出現「轉變」。

據消息人士稱，這一系列接觸大約從兩週前開始，與美國白宮宣布「總統拜登計劃推翻爭議性加密資產會計規定《SAB 121》的廢除決議」同一時間，SAB 121 是一項備受爭議的規定，可能會阻礙金融機構提供加密資產託管服務，由於此事件受到加密貨幣倡導者的強烈反對，拜登陣營越來越意識到加密貨幣相關議題對下一屆總統大選的影響，並開始與產業專家接觸。

作為接觸活動的一部分，拜登團隊已經致電多位加密貨幣專家，其中還包括一些之前被拜登拒絕過的產業人士。

這種態度的轉變也與川普競選團隊在5月21日宣布接受加密貨幣捐款，以及在 2024 年自由黨全國大會上發表支持加密貨幣和反對央行數位貨幣（CBDC）的言論相呼應。消息人士透露，拜登競選團隊的接觸受到了許多加密貨幣行業人士的歡迎。然而，也有消息人士指出，一些產業人士仍持懷疑態度，認為這一接觸「來得太晚，效果有限」。

這篇文章 擔心流失選票？知情人士：拜登團隊正在主動接觸加密貨幣產業專家 最早出現於 桑幣區識 Zombit。

根據《The Block》報導，資產管理公司貝萊德（BlackRock）為其擬議中的以太幣現貨 ETF 提交了一份修訂後的 S-1 登記聲明。

在修訂後的表格中，貝萊德披露了其種子資金投資人的資訊。相關文件寫道：「2024 年 5 月 21 日，種子資金投資人，即保薦人的關聯方，在符合條件的情況下購買 Seed Creation Baskets，共計 40 萬股，每股價格為 25.00 美元。」該資產管理公司還表示，這些股票將以股票代碼「ETHA 」上市交易。

在美國證券交易委員會（SEC）上週批准了由 Cboe、NYSE Arca 和那斯達克交易所提交的 19b-4 提案後，投資者仍須等待基金發行人提交的 S-1 文件獲批才能開始交易以太幣現貨 ETF。

彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 在 X 平台上表示，貝萊德提交修訂後的 S-1 是一個「好兆頭」，可能很快就會看到其他的修訂，然後可能還會有一輪來自職員的微調意見。Balchunas 還認為，6 月底上市是一個合理的可能性，儘管他仍預計上市日期為 7 月 4 日。

Good sign. Prob see rest roll in soon. Then prob one more round of fine-tune comments from Staff. End of June launch a legit possibility altho keeping my o/u date as July 4th https://t.co/WymshkTvat

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) May 29, 2024

根據 Zombit 此前報導，數位資產託管解決方案提供商 Cobo 的創辦人神魚（Discus Fish）預測，在最快情況下，以太幣現貨 ETF 的 S-1 文件可能會在 6 月初通過，6 月中開始上市交易。投資銀行 TD Cowen 的研究團隊則表示，在以太幣現貨 ETF 獲批後，接下來一年內可能推出的是一種包含一籃子加密代幣的基金產品。

這篇文章 貝萊德提交修訂後以太幣現貨 ETF S-1 聲明，分析師預測可能在 6 月底上市 最早出現於 桑幣區識 Zombit。