Binance Square
LIVE
链上观CryptoInsight
@haotian
Haotian | Researcher | Crypto-savvy | 以科技和商业视角解读区块链前沿科技| Security、DaTa、Zero-Knowledge,etc| 硬核科普 | Previously:@peckshield | DMs for Collab.
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
compartieron
Todo el contenido
LIVE
--
Ver original
¿Por qué la abstracción en cadena se convierte en una narrativa popular después de la modularidad?¿Por qué la "abstracción en cadena" se ha convertido en otra narrativa popular dominante después de la "modularidad"? Además del objetivo aparentemente "falso y vacío" de la adopción masiva, creo que las verdaderas razones fundamentales son las siguientes: 1) La abstracción de la cadena es inevitable después de que la modularización alcanza una determinada etapa, porque la arquitectura de la tecnología blockchain incluye aproximadamente la capa de consenso, la capa de ejecución, la capa DA, la interoperabilidad, la capa de liquidación, etc. En el sentido tradicional, una cadena única monolítica necesita coordinar el fortalecimiento integral de cada capa, pero la modularización rompe esta situación. Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden aislar para optimizar el rendimiento y funcionar de manera colaborativa y componible. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para los desarrolladores que buscan diferenciarse en la construcción de cadenas. Esta metodología empresarial, que es de bajo costo y fuerte en narrativa, no tiene que preocuparse demasiado por cuestiones a largo plazo como las operaciones ecológicas. poco a poco se conviertan en algo común.

¿Por qué la abstracción en cadena se convierte en una narrativa popular después de la modularidad?

¿Por qué la "abstracción en cadena" se ha convertido en otra narrativa popular dominante después de la "modularidad"? Además del objetivo aparentemente "falso y vacío" de la adopción masiva, creo que las verdaderas razones fundamentales son las siguientes:
1) La abstracción de la cadena es inevitable después de que la modularización alcanza una determinada etapa, porque la arquitectura de la tecnología blockchain incluye aproximadamente la capa de consenso, la capa de ejecución, la capa DA, la interoperabilidad, la capa de liquidación, etc. En el sentido tradicional, una cadena única monolítica necesita coordinar el fortalecimiento integral de cada capa, pero la modularización rompe esta situación.
Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden aislar para optimizar el rendimiento y funcionar de manera colaborativa y componible. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para los desarrolladores que buscan diferenciarse en la construcción de cadenas. Esta metodología empresarial, que es de bajo costo y fuerte en narrativa, no tiene que preocuparse demasiado por cuestiones a largo plazo como las operaciones ecológicas. poco a poco se conviertan en algo común.
Ver original
¿Qué opinas de Layer3: una plataforma de recompensas que se basa en Tokenomics únicos para romper el juego?¿Qué opinas sobre el protocolo de criptomonedas mercantilizado de atención descentralizada @layer3xyz? Específicamente: Layer3 tiene como objetivo construir una plataforma de coincidencia de recompensas Web3 que pueda definir la actividad del usuario (atención) de toda la cadena y el mecanismo de distribución de tokens de incentivo de tareas (comercialización) del equipo del proyecto a través de la exclusiva Tokenomics de Stake+Burn. Al igual que Galaxy y RabbitHole, pertenece a la vía de acumulación y distribución de tráfico Web3. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista: 1) La mayoría de las personas no entenderán por qué una plataforma de distribución de tráfico Web3 se llama Layer3. Esto choca con Layer3, la pista de aplicaciones de múltiples cadenas en la capa superior de Layer2 Stack, lo que causará ambigüedad.

¿Qué opinas de Layer3: una plataforma de recompensas que se basa en Tokenomics únicos para romper el juego?

¿Qué opinas sobre el protocolo de criptomonedas mercantilizado de atención descentralizada @layer3xyz? Específicamente: Layer3 tiene como objetivo construir una plataforma de coincidencia de recompensas Web3 que pueda definir la actividad del usuario (atención) de toda la cadena y el mecanismo de distribución de tokens de incentivo de tareas (comercialización) del equipo del proyecto a través de la exclusiva Tokenomics de Stake+Burn. Al igual que Galaxy y RabbitHole, pertenece a la vía de acumulación y distribución de tráfico Web3. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:
1) La mayoría de las personas no entenderán por qué una plataforma de distribución de tráfico Web3 se llama Layer3. Esto choca con Layer3, la pista de aplicaciones de múltiples cadenas en la capa superior de Layer2 Stack, lo que causará ambigüedad.
Ver original
Es razonable ver que @SolvProtocol tiene una nueva posición como centro de reserva de Bitcoin descentralizado. A primera vista, parece una gran epopeya. Si no sabes por qué, puedes entenderlo desde las siguientes tres perspectivas. 1) Construirá una red de consenso de liquidez unificada para varias cadenas, dApps y TradFI, y proporcionará un conjunto de centros de despacho de activos BTC con interoperabilidad, transparencia y seguridad entre cadenas basadas en tecnología refinada de control y gestión de contratos inteligentes. Esta es la situación actual en la que los activos de BTC están demasiado descentralizados en varias cadenas heterogéneas, por lo que la generación de intereses de rendimiento de BTC no ha podido reunir energía. El protocolo Solv pretende convertirse en esta capa de programación de activos unificada para liberar aún más el potencial de BTCFi. 2) Las reservas de capital del Protocolo Solv han crecido rápidamente en los últimos meses. SolvBTC ha superado los 19.000 BTC, lo que ha superado las tenencias de cadenas públicas como Arbitrum y Avalanche y varios ETF de BTC. Entre ellos, la cantidad de BTC solo en BNBChain supera los 10,000, lo que está creciendo rápidamente. Los fondos de reserva generales del protocolo Solv siguen creciendo. ¿Por qué está creciendo tan rápido? Ya lo he discutido en un artículo. En comparación con la plataforma tradicional de gestión de activos web2, Solv es la plataforma de gestión de activos digitales más cercana al entorno nativo web3. Solv es otra plataforma más amigable en términos de cumplimiento, RWA, etc. Por lo tanto, en el contexto de la inclusión de activos como BTC y ETH en los ETF, Solv Protocol recibirá una enorme bonificación de crecimiento. 3) El protocolo Solv actualmente incluye SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA, etc., que han sido ampliamente utilizados y circulados en ecosistemas líderes como BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea, etc., convirtiéndose en una fuerte barrera para Solv. una mayor expansión en el futuro. Por ejemplo, SolvBTV.BBN es un activo líquido destinado a preparar el lanzamiento de la red principal de Babylon. El posicionamiento de Babylon como capa de seguridad compartida en el ecosistema de Bitcoin ya es bien conocido si se compara con el peso y la proporción del bloqueo de activos de Eigenlayer. En el ecosistema Ethereum (más de 13 mil millones), también vale la pena esperar con ansias el potencial de mercado futuro de SolvBTV.BBN, que está profundamente vinculado a Babylon.
Es razonable ver que @SolvProtocol tiene una nueva posición como centro de reserva de Bitcoin descentralizado. A primera vista, parece una gran epopeya. Si no sabes por qué, puedes entenderlo desde las siguientes tres perspectivas.

1) Construirá una red de consenso de liquidez unificada para varias cadenas, dApps y TradFI, y proporcionará un conjunto de centros de despacho de activos BTC con interoperabilidad, transparencia y seguridad entre cadenas basadas en tecnología refinada de control y gestión de contratos inteligentes.

Esta es la situación actual en la que los activos de BTC están demasiado descentralizados en varias cadenas heterogéneas, por lo que la generación de intereses de rendimiento de BTC no ha podido reunir energía. El protocolo Solv pretende convertirse en esta capa de programación de activos unificada para liberar aún más el potencial de BTCFi.

2) Las reservas de capital del Protocolo Solv han crecido rápidamente en los últimos meses. SolvBTC ha superado los 19.000 BTC, lo que ha superado las tenencias de cadenas públicas como Arbitrum y Avalanche y varios ETF de BTC. Entre ellos, la cantidad de BTC solo en BNBChain supera los 10,000, lo que está creciendo rápidamente. Los fondos de reserva generales del protocolo Solv siguen creciendo.

¿Por qué está creciendo tan rápido? Ya lo he discutido en un artículo. En comparación con la plataforma tradicional de gestión de activos web2, Solv es la plataforma de gestión de activos digitales más cercana al entorno nativo web3. Solv es otra plataforma más amigable en términos de cumplimiento, RWA, etc. Por lo tanto, en el contexto de la inclusión de activos como BTC y ETH en los ETF, Solv Protocol recibirá una enorme bonificación de crecimiento.

3) El protocolo Solv actualmente incluye SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA, etc., que han sido ampliamente utilizados y circulados en ecosistemas líderes como BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea, etc., convirtiéndose en una fuerte barrera para Solv. una mayor expansión en el futuro.

Por ejemplo, SolvBTV.BBN es un activo líquido destinado a preparar el lanzamiento de la red principal de Babylon. El posicionamiento de Babylon como capa de seguridad compartida en el ecosistema de Bitcoin ya es bien conocido si se compara con el peso y la proporción del bloqueo de activos de Eigenlayer. En el ecosistema Ethereum (más de 13 mil millones), también vale la pena esperar con ansias el potencial de mercado futuro de SolvBTV.BBN, que está profundamente vinculado a Babylon.
Ver original
Anoche, @lumioFDN, el primer proyecto de arquitectura abstracta basado en la capa de ejecución de VM, anunció su acceso oficial a Solana, convirtiéndose en otro proyecto construido en Solana después de Eclipse. ¿Qué opinas? Una revisión rápida: 1) Se ha respondido al controvertido tema de si Solana necesita la capa 2. Teóricamente, independientemente de si la cadena Solana está dispuesta o no, los proyectos que pueden basarse en SVM como capa de ejecución y al mismo tiempo traer proyectos ecológicos y transacciones de usuarios a Solana se pueden definir como la capa 2 de Solana. Sin embargo, el término capa2 eventualmente se convertirá en una cosa del pasado. Los proyectos que tienen la capacidad de construir cadenas abstractas directamente sobre una sola capa de ejecución de cadena no se limitarán a la capa2 de XXX. Debido a que se puede conectar a SVM, también se puede conectar a MoveVM y, al mismo tiempo, puede tener directamente capacidades de EVM paralelas, este tipo de cadena abstracta unificada servirá como la capa de entrada de otras cadenas monolíticas. Dijo que es la capa 2 para cualquiera. 2) Lumio puede considerarse como uno de los constructores de la nueva dirección narrativa de la nueva capa abstracta unificada. Al integrar capas de ejecución como MoveVM, SolanaVM, EVM paralelo, etc., es necesario modularizar y compartir las ventajas de la capa de ejecución. de cadenas de alto rendimiento. Hacerlo definitivamente ejercerá presión sobre las ventajas de la capa de ejecución promovidas por algunas cadenas de alto rendimiento. Pero, de hecho, bajo la influencia de la narrativa de la modularidad y la abstracción de la cadena, la narrativa de una única cadena de alto rendimiento inevitablemente se debilitará. Aparecerán algunas cadenas abstractas que pueden resolver mejor la interoperabilidad entre cadenas y actualizaciones de experiencia unificadas en la capa de entrada. en el escenario de la historia. 3) De hecho, la capa de agregación que @0xPolygon ha estado pidiendo durante mucho tiempo, así como @ProjectZKM, que se ha convertido en una capa de liquidez unificada para Cross-Chain basada en la tecnología subyacente ZK, y @ParticleNtwrk, que no escatima en Los esfuerzos por defender la narrativa abstracta en cadena en la industria están liderando una especie de dirección narrativa: En términos generales, el dominio de una sola cadena se desvanecerá gradualmente, e incluso las extensiones de capa 2 y capa 3 alrededor de una sola cadena también están disminuyendo. Una capa abstracta que puede unificar todo el entorno de aplicaciones de la cadena, proporcionar una mejor experiencia y una entrada más conveniente. se convertirá en el próximo La dirección principal de la narrativa.
Anoche, @lumioFDN, el primer proyecto de arquitectura abstracta basado en la capa de ejecución de VM, anunció su acceso oficial a Solana, convirtiéndose en otro proyecto construido en Solana después de Eclipse. ¿Qué opinas? Una revisión rápida:

1) Se ha respondido al controvertido tema de si Solana necesita la capa 2. Teóricamente, independientemente de si la cadena Solana está dispuesta o no, los proyectos que pueden basarse en SVM como capa de ejecución y al mismo tiempo traer proyectos ecológicos y transacciones de usuarios a Solana se pueden definir como la capa 2 de Solana.

Sin embargo, el término capa2 eventualmente se convertirá en una cosa del pasado. Los proyectos que tienen la capacidad de construir cadenas abstractas directamente sobre una sola capa de ejecución de cadena no se limitarán a la capa2 de XXX. Debido a que se puede conectar a SVM, también se puede conectar a MoveVM y, al mismo tiempo, puede tener directamente capacidades de EVM paralelas, este tipo de cadena abstracta unificada servirá como la capa de entrada de otras cadenas monolíticas. Dijo que es la capa 2 para cualquiera.

2) Lumio puede considerarse como uno de los constructores de la nueva dirección narrativa de la nueva capa abstracta unificada. Al integrar capas de ejecución como MoveVM, SolanaVM, EVM paralelo, etc., es necesario modularizar y compartir las ventajas de la capa de ejecución. de cadenas de alto rendimiento. Hacerlo definitivamente ejercerá presión sobre las ventajas de la capa de ejecución promovidas por algunas cadenas de alto rendimiento.

Pero, de hecho, bajo la influencia de la narrativa de la modularidad y la abstracción de la cadena, la narrativa de una única cadena de alto rendimiento inevitablemente se debilitará. Aparecerán algunas cadenas abstractas que pueden resolver mejor la interoperabilidad entre cadenas y actualizaciones de experiencia unificadas en la capa de entrada. en el escenario de la historia.

3) De hecho, la capa de agregación que @0xPolygon ha estado pidiendo durante mucho tiempo, así como @ProjectZKM, que se ha convertido en una capa de liquidez unificada para Cross-Chain basada en la tecnología subyacente ZK, y @ParticleNtwrk, que no escatima en Los esfuerzos por defender la narrativa abstracta en cadena en la industria están liderando una especie de dirección narrativa:

En términos generales, el dominio de una sola cadena se desvanecerá gradualmente, e incluso las extensiones de capa 2 y capa 3 alrededor de una sola cadena también están disminuyendo. Una capa abstracta que puede unificar todo el entorno de aplicaciones de la cadena, proporcionar una mejor experiencia y una entrada más conveniente. se convertirá en el próximo La dirección principal de la narrativa.
Ver original
Cómo entender ioTex2.0: ¿Es factible construir una capa modular unificada para DePIN?¿Cómo entender el documento técnico 2.0 publicado por @iotex_io, la cadena de conceptos de IoT de siete años de antigüedad? En pocas palabras: IoTeX ha pasado de centrarse en la capa de liquidación de pagos digitales en cadena en el pasado a una capa universal modular dedicada a servir AI+DePIN. Sus años de experiencia en pagos, libros de contabilidad y conexiones de dispositivos de hardware finalmente se han concretado. Integrado en DePIN, ¿se forma una sinergia bajo la nueva tendencia? A continuación, permítanme hablar sobre mi comprensión: Si está familiarizado con la historia del desarrollo de IoTeX, encontrará que IoTex1.0 ha evolucionado de una capa de pago global al principio a una solución para la propiedad de datos y la privacidad de los dispositivos de hardware. Aunque la narrativa principal está cambiando, siempre lo ha hecho. se ha centrado en los dispositivos de hardware y la soberanía de los datos.

Cómo entender ioTex2.0: ¿Es factible construir una capa modular unificada para DePIN?

¿Cómo entender el documento técnico 2.0 publicado por @iotex_io, la cadena de conceptos de IoT de siete años de antigüedad? En pocas palabras: IoTeX ha pasado de centrarse en la capa de liquidación de pagos digitales en cadena en el pasado a una capa universal modular dedicada a servir AI+DePIN. Sus años de experiencia en pagos, libros de contabilidad y conexiones de dispositivos de hardware finalmente se han concretado. Integrado en DePIN, ¿se forma una sinergia bajo la nueva tendencia? A continuación, permítanme hablar sobre mi comprensión:
Si está familiarizado con la historia del desarrollo de IoTeX, encontrará que IoTex1.0 ha evolucionado de una capa de pago global al principio a una solución para la propiedad de datos y la privacidad de los dispositivos de hardware. Aunque la narrativa principal está cambiando, siempre lo ha hecho. se ha centrado en los dispositivos de hardware y la soberanía de los datos.
Ver original
¿Qué opinas de Solana Blinks: es una innovación tecnológica?¿Qué opinas de las acciones y parpadeos de @solana recientemente discutidos? Aunque escuché muchos "progresos innovadores" y "catalizadores de aplicaciones a gran escala", en mi opinión, Blinks no tiene mucha innovación tecnológica y es demasiado pronto para hablar de su adopción masiva. Exploración útil para comprender la impresión del mercado de la nueva generación de blockchain de aplicaciones para consumidores de Solana. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista: 1) Desde una perspectiva técnica, Solana Actions y Blinks son un conjunto de herramientas de desarrollo que facilitan a los desarrolladores la integración de aplicaciones. Las acciones pueden considerarse como un estándar de adaptación del desarrollo. Este estándar es un marco de back-end que define cómo los usuarios pueden activar transacciones en cadena a través de una interfaz URL unificada en el entorno de la aplicación, incluida la transferencia de activos, la interacción NFT, la votación y la participación. , recompensa y otras operaciones;

¿Qué opinas de Solana Blinks: es una innovación tecnológica?

¿Qué opinas de las acciones y parpadeos de @solana recientemente discutidos? Aunque escuché muchos "progresos innovadores" y "catalizadores de aplicaciones a gran escala", en mi opinión, Blinks no tiene mucha innovación tecnológica y es demasiado pronto para hablar de su adopción masiva. Exploración útil para comprender la impresión del mercado de la nueva generación de blockchain de aplicaciones para consumidores de Solana. A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:

1) Desde una perspectiva técnica, Solana Actions y Blinks son un conjunto de herramientas de desarrollo que facilitan a los desarrolladores la integración de aplicaciones.

Las acciones pueden considerarse como un estándar de adaptación del desarrollo. Este estándar es un marco de back-end que define cómo los usuarios pueden activar transacciones en cadena a través de una interfaz URL unificada en el entorno de la aplicación, incluida la transferencia de activos, la interacción NFT, la votación y la participación. , recompensa y otras operaciones;
Ver original
¿Cómo ve los problemas existentes en la vía de integración AI+web3?Todo el mundo espera que AI+Web3 se convierta en el catalizador de este mercado alcista, lo que es evidente por la alta valoración y la fuerte inversión de los capitalistas de riesgo. La pregunta es, ¿cuáles son los problemas actuales en la vía de integración AI+Web3? Déjame compartir mi opinión: 1) El entrenamiento de IA requiere datos a gran escala, y Web3 es útil para el seguimiento de datos y los efectos de incentivo resultantes. A largo plazo, la IA definitivamente necesitará la ayuda de web3, pero es necesario aclarar que web3 solo puede resolver los problemas limitados de la IA. Por ejemplo, el entrenamiento tradicional de datos a gran escala, la optimización continua de algoritmos, la visión por computadora, la tecnología de reconocimiento de voz, la inteligencia artificial de juegos y otras áreas centrales están impulsadas principalmente por la potencia informática centralizada a gran escala y la adaptación y optimización de software y hardware de chips, algoritmos, etc. ., como profundo En direcciones como el aprendizaje de redes neuronales convolucionales, el aprendizaje por refuerzo y los modelos informáticos inspirados en el cerebro para ampliar los límites de las capacidades de IA, no hay posibilidad de que web3 se afiance en el corto plazo;

¿Cómo ve los problemas existentes en la vía de integración AI+web3?

Todo el mundo espera que AI+Web3 se convierta en el catalizador de este mercado alcista, lo que es evidente por la alta valoración y la fuerte inversión de los capitalistas de riesgo. La pregunta es, ¿cuáles son los problemas actuales en la vía de integración AI+Web3? Déjame compartir mi opinión:

1) El entrenamiento de IA requiere datos a gran escala, y Web3 es útil para el seguimiento de datos y los efectos de incentivo resultantes. A largo plazo, la IA definitivamente necesitará la ayuda de web3, pero es necesario aclarar que web3 solo puede resolver los problemas limitados de la IA.

Por ejemplo, el entrenamiento tradicional de datos a gran escala, la optimización continua de algoritmos, la visión por computadora, la tecnología de reconocimiento de voz, la inteligencia artificial de juegos y otras áreas centrales están impulsadas principalmente por la potencia informática centralizada a gran escala y la adaptación y optimización de software y hardware de chips, algoritmos, etc. ., como profundo En direcciones como el aprendizaje de redes neuronales convolucionales, el aprendizaje por refuerzo y los modelos informáticos inspirados en el cerebro para ampliar los límites de las capacidades de IA, no hay posibilidad de que web3 se afiance en el corto plazo;
Ver original
¿Cómo entender el documento técnico sobre la extensión nativa de Bitcoin lanzado por Goat Network?¿Cómo entender el último documento técnico sobre la extensión Bitcoin Native de @GOATRollup? En pocas palabras, GOAT Network propondrá un Bitcoin descentralizado y seguro basado en el mecanismo de seguridad nativo bloqueado por script BTC proporcionado por Optimistic Challenge Proofs (OCP) y la capa de liquidez unificada interoperable proporcionada por la solución @ProjectZKM Entangled Rollup Layer2. ¿Cómo hacerlo específicamente? Debido a las limitaciones naturales del lenguaje de script de la red principal de BTC, es imposible garantizar la finalidad instantánea de las transacciones para depósitos y retiros de activos entre cadenas a través de la Prueba de validez ZK convencional. Esto hace que las soluciones comunes de expansión de segunda capa de Bitcoin requieran una "tercera". -entidad de confianza del partido" ".

¿Cómo entender el documento técnico sobre la extensión nativa de Bitcoin lanzado por Goat Network?

¿Cómo entender el último documento técnico sobre la extensión Bitcoin Native de @GOATRollup? En pocas palabras, GOAT Network propondrá un Bitcoin descentralizado y seguro basado en el mecanismo de seguridad nativo bloqueado por script BTC proporcionado por Optimistic Challenge Proofs (OCP) y la capa de liquidez unificada interoperable proporcionada por la solución @ProjectZKM Entangled Rollup Layer2. ¿Cómo hacerlo específicamente?

Debido a las limitaciones naturales del lenguaje de script de la red principal de BTC, es imposible garantizar la finalidad instantánea de las transacciones para depósitos y retiros de activos entre cadenas a través de la Prueba de validez ZK convencional. Esto hace que las soluciones comunes de expansión de segunda capa de Bitcoin requieran una "tercera". -entidad de confianza del partido" ".
Ver original
¿Qué opinas de io.net: la “NVIDIA en el círculo monetario” del líder del mercado alcista AI+DePIN, Shenglang?¿Cómo ve el impacto posterior en el mercado de la red de energía descentralizada de computación en la nube de @ionet? En general, io integra las tres direcciones narrativas de AI+DePIN+Solana, y está relacionado con si la industria de las criptomonedas puede encontrar una ola principal que detone el mercado alcista a través de la IA. Hasta cierto punto, ¿no es exagerado llamarla "NVIDIA en el círculo monetario"? A continuación, permítanme explicar brevemente mis puntos de vista: 1) Ha habido grandes esperanzas para io desde su nacimiento, ya sean capitalistas de riesgo, mineros o inversores minoristas, todos están ansiosos por que io sea una buena señal en la dirección de la integración de Crypto con la IA, y existen grandes expectativas para liderar. proyectos en la dirección de la IA. La solución descentralizada de potencia de computación en la nube proporcionada por io aborda una contradicción importante en la dirección del entrenamiento de modelos grandes de IA: la "demanda" de enormes cantidades de potencia de computación para el entrenamiento, ajuste e inferencia de modelos pequeños y medianos, y la "Demanda creciente" de costos de potencia informática centralizada.

¿Qué opinas de io.net: la “NVIDIA en el círculo monetario” del líder del mercado alcista AI+DePIN, Shenglang?

¿Cómo ve el impacto posterior en el mercado de la red de energía descentralizada de computación en la nube de @ionet? En general, io integra las tres direcciones narrativas de AI+DePIN+Solana, y está relacionado con si la industria de las criptomonedas puede encontrar una ola principal que detone el mercado alcista a través de la IA. Hasta cierto punto, ¿no es exagerado llamarla "NVIDIA en el círculo monetario"? A continuación, permítanme explicar brevemente mis puntos de vista:

1) Ha habido grandes esperanzas para io desde su nacimiento, ya sean capitalistas de riesgo, mineros o inversores minoristas, todos están ansiosos por que io sea una buena señal en la dirección de la integración de Crypto con la IA, y existen grandes expectativas para liderar. proyectos en la dirección de la IA. La solución descentralizada de potencia de computación en la nube proporcionada por io aborda una contradicción importante en la dirección del entrenamiento de modelos grandes de IA: la "demanda" de enormes cantidades de potencia de computación para el entrenamiento, ajuste e inferencia de modelos pequeños y medianos, y la "Demanda creciente" de costos de potencia informática centralizada.
Ver original
¿Qué opinas de que Picle Network y Babylon trabajen juntos para introducir el modelo de seguridad de doble compromiso en la cadena pública de POS?¿Qué opinas de la cooperación entre ParticleNetwork y Babylon? En pocas palabras: la entrada unificada Omini de Particle construida en base al marco abstracto de la cadena necesita coordinar y procesar una gran cantidad de comunicaciones y transacciones entre cadenas después de introducir el modelo de compromiso dual de Babylon, la doble garantía de seguridad de $PARTI + $. BTC se puede utilizar para la cadena Particle POS. El mecanismo de operación de seguridad subyacente logra un "doble seguro". A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mi comprensión: 1) La red L1 de abstracción de cadena proporcionada por Particle Network está construida en base a la arquitectura subyacente modular Cosmos SDK, lo que le permite conectar simultáneamente el entorno EVM, el entorno de cadena sin estado BTC y otros entornos de cadena POS que admiten contratos inteligentes.

¿Qué opinas de que Picle Network y Babylon trabajen juntos para introducir el modelo de seguridad de doble compromiso en la cadena pública de POS?

¿Qué opinas de la cooperación entre ParticleNetwork y Babylon? En pocas palabras: la entrada unificada Omini de Particle construida en base al marco abstracto de la cadena necesita coordinar y procesar una gran cantidad de comunicaciones y transacciones entre cadenas después de introducir el modelo de compromiso dual de Babylon, la doble garantía de seguridad de $PARTI + $. BTC se puede utilizar para la cadena Particle POS. El mecanismo de operación de seguridad subyacente logra un "doble seguro". A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mi comprensión:
1) La red L1 de abstracción de cadena proporcionada por Particle Network está construida en base a la arquitectura subyacente modular Cosmos SDK, lo que le permite conectar simultáneamente el entorno EVM, el entorno de cadena sin estado BTC y otros entornos de cadena POS que admiten contratos inteligentes.
Ver original
¿Qué opinas del anuncio de Starknet de ingresar al campo BTC Layer2?¿Qué opinas del anuncio de @Starknet de ingresar al campo BTC Layer2? En resumen: 1) El requisito previo para que Starknet expanda Bitcoin es que la propuesta OP_CAT se apruebe primero, y hay incertidumbre; 2) la entrada de Starknet en la capa 2 de BTC puede romper la vergonzosa situación de la ecología de BTC en la que el este es brillante y el este; West no es brillante; 3) la tendencia de la capa 2 La tendencia de desarrollo de la capa 1 está aumentando. ¿Se convertirá el alto rendimiento en la ventaja diferenciada de Starknet? A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista: 1) OP_CAT puede realizar el procesamiento de enlaces combinados de múltiples cadenas de bytes de script de desbloqueo UTXO, mejorando así en gran medida las características de programabilidad de la red principal BTC. OP_CAT permite combinar fragmentos de script, y la prueba STARK es un método de verificación de cálculo minimalista y eficiente. Con la base de OP_CAT, Starknet naturalmente tiene la capacidad de intercambiar lotes de la red principal BTC a través de la prueba STARK y realizar la capacidad de verificación de validez ZK.

¿Qué opinas del anuncio de Starknet de ingresar al campo BTC Layer2?

¿Qué opinas del anuncio de @Starknet de ingresar al campo BTC Layer2? En resumen: 1) El requisito previo para que Starknet expanda Bitcoin es que la propuesta OP_CAT se apruebe primero, y hay incertidumbre; 2) la entrada de Starknet en la capa 2 de BTC puede romper la vergonzosa situación de la ecología de BTC en la que el este es brillante y el este; West no es brillante; 3) la tendencia de la capa 2 La tendencia de desarrollo de la capa 1 está aumentando. ¿Se convertirá el alto rendimiento en la ventaja diferenciada de Starknet? A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:

1) OP_CAT puede realizar el procesamiento de enlaces combinados de múltiples cadenas de bytes de script de desbloqueo UTXO, mejorando así en gran medida las características de programabilidad de la red principal BTC. OP_CAT permite combinar fragmentos de script, y la prueba STARK es un método de verificación de cálculo minimalista y eficiente. Con la base de OP_CAT, Starknet naturalmente tiene la capacidad de intercambiar lotes de la red principal BTC a través de la prueba STARK y realizar la capacidad de verificación de validez ZK.
Ver original
¿Qué opinas del caballo oscuro API3 en la pista de Oracle: protocolo de código abierto + gobernanza DAO tiene un espacio comercial más amplio?¿Qué opinas de @ API3DAO, conocido como el caballo oscuro en la pista de oráculos? Recientemente, la noticia de que DWFlabs lideró una inversión de 4 millones de dólares en API3 ha provocado un debate en el mercado sobre el potencial de crecimiento de API3. En comparación con los proveedores de servicios de Oracle como Chainlink y Pyth, el método de integración "ligero" del protocolo API3 y los modelos de gobernanza DAO como API3 Market + OEV Network le permiten mostrar una imaginación empresarial más amplia. A continuación déjame decirte mi opinión: 1) En pocas palabras, API3 es un conector de Oracle impulsado por protocolos de código abierto e incentivado por la economía DAO que conecta directamente a los proveedores de datos API y a los demandantes de datos de contratos inteligentes de DApp. A diferencia de los nodos "middleware" de Chainlink que sirven a redes de terceros, el oráculo propio de API3 elimina el vínculo de "confianza" de las redes de terceros.

¿Qué opinas del caballo oscuro API3 en la pista de Oracle: protocolo de código abierto + gobernanza DAO tiene un espacio comercial más amplio?

¿Qué opinas de @ API3DAO, conocido como el caballo oscuro en la pista de oráculos? Recientemente, la noticia de que DWFlabs lideró una inversión de 4 millones de dólares en API3 ha provocado un debate en el mercado sobre el potencial de crecimiento de API3. En comparación con los proveedores de servicios de Oracle como Chainlink y Pyth, el método de integración "ligero" del protocolo API3 y los modelos de gobernanza DAO como API3 Market + OEV Network le permiten mostrar una imaginación empresarial más amplia. A continuación déjame decirte mi opinión:
1) En pocas palabras, API3 es un conector de Oracle impulsado por protocolos de código abierto e incentivado por la economía DAO que conecta directamente a los proveedores de datos API y a los demandantes de datos de contratos inteligentes de DApp. A diferencia de los nodos "middleware" de Chainlink que sirven a redes de terceros, el oráculo propio de API3 elimina el vínculo de "confianza" de las redes de terceros.
Ver original
¿Qué opinas del uso de Gas Token personalizable por parte de OP Stack? ¿Será el punto de partida para que Layer2 construya su propio ecosistema?¿Qué opinas del token de gas personalizable de OP Stack? Recientemente se ha debatido mucho sobre la tendencia futura de Layer2. La dirección general @VitalikButerin ha marcado la pauta: un ecosistema diversificado centrado en Layer2 (subtexto: los niños de Layer2 tienen que luchar solos y Ethereum). papá ya no puede liderarlos), y Gas Token es la clave para apoyar la economía independiente de la capa 2. A continuación, hablemos brevemente de sus puntos de vista: 1) El uso del token ETH como la segunda capa del token de gas y la confianza en la capacidad DA de la red principal de Ethereum alguna vez se consideraron la clave para determinar si la capa 2 tiene "legitimidad". Ahora se ha violado el territorio exclusivo de DA y el estado de la misma. Gas Token también se ha visto sacudido. La Capa 2 se está separando de la ruta de expansión preestablecida original adjunta a la red principal de Ethereum y se está convirtiendo en una ruta que es más independiente, flexible y más parecida a una "cadena pública independiente".

¿Qué opinas del uso de Gas Token personalizable por parte de OP Stack? ¿Será el punto de partida para que Layer2 construya su propio ecosistema?

¿Qué opinas del token de gas personalizable de OP Stack? Recientemente se ha debatido mucho sobre la tendencia futura de Layer2. La dirección general @VitalikButerin ha marcado la pauta: un ecosistema diversificado centrado en Layer2 (subtexto: los niños de Layer2 tienen que luchar solos y Ethereum). papá ya no puede liderarlos), y Gas Token es la clave para apoyar la economía independiente de la capa 2. A continuación, hablemos brevemente de sus puntos de vista:

1) El uso del token ETH como la segunda capa del token de gas y la confianza en la capacidad DA de la red principal de Ethereum alguna vez se consideraron la clave para determinar si la capa 2 tiene "legitimidad". Ahora se ha violado el territorio exclusivo de DA y el estado de la misma. Gas Token también se ha visto sacudido. La Capa 2 se está separando de la ruta de expansión preestablecida original adjunta a la red principal de Ethereum y se está convirtiendo en una ruta que es más independiente, flexible y más parecida a una "cadena pública independiente".
Ver original
¿Qué opinas del Protocolo Solv: un nuevo paradigma de contratación transparente para la gestión de activos bajo la tendencia CeDeFi?¿Qué opina del rápido aumento de la plataforma de agregación de ingresos de cadena completa @SolvProtocol? En los últimos meses, Solv Protocol ha acumulado más de mil millones de dólares en tamaño de activos confiando en el nuevo paradigma de gestión de activos de Solv Guard creado para la vía de generación de intereses de Bitcoin y en una cooperación vinculante en profundidad con MerlinChain, Babylon, BNBChain y recientemente. GMX. ¿Por qué? A continuación, comparto mis observaciones: En mi opinión, el rápido crecimiento de SolvProtocol se debe al hecho de que ha entrado en la cada vez más próspera vía de generación de intereses de "Restake+Yield" con BTC como activo principal y expansión horizontal al entorno de cadena completa. En pocas palabras, con la popularidad de Bouncebit, Ethena y muchos proyectos de Restating, un proyecto "CeDeFi" que combina la gestión de CeFi y la circulación del mercado de DeFi ha llamado la atención.

¿Qué opinas del Protocolo Solv: un nuevo paradigma de contratación transparente para la gestión de activos bajo la tendencia CeDeFi?

¿Qué opina del rápido aumento de la plataforma de agregación de ingresos de cadena completa @SolvProtocol? En los últimos meses, Solv Protocol ha acumulado más de mil millones de dólares en tamaño de activos confiando en el nuevo paradigma de gestión de activos de Solv Guard creado para la vía de generación de intereses de Bitcoin y en una cooperación vinculante en profundidad con MerlinChain, Babylon, BNBChain y recientemente. GMX. ¿Por qué? A continuación, comparto mis observaciones:
En mi opinión, el rápido crecimiento de SolvProtocol se debe al hecho de que ha entrado en la cada vez más próspera vía de generación de intereses de "Restake+Yield" con BTC como activo principal y expansión horizontal al entorno de cadena completa. En pocas palabras, con la popularidad de Bouncebit, Ethena y muchos proyectos de Restating, un proyecto "CeDeFi" que combina la gestión de CeFi y la circulación del mercado de DeFi ha llamado la atención.
Ver original
¿Cómo entender AVM: una máquina virtual completa de Turing que permite a BTC implementar una "máquina de estado" dinámica?¿Cómo entender el último documento técnico sobre máquinas virtuales AVM publicado por @atomicalsxyz? En pocas palabras: es un método para simular la máquina virtual de Bitcoin para permitir que la red principal de Bitcoin "sin estado" original implemente un sistema de contrato inteligente, que luego puede completar las capacidades de registro y procesamiento del estado de activos más complejos además de los activos de BTC. Similar a los contratos inteligentes completos de Turing. A continuación, comparto mi entendimiento: 1) Bitcoin se diseñó originalmente como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual con ciertas capacidades de almacenamiento de datos de script, algunos códigos OP básicos y un conjunto de lógica de verificación de activos basada en bloqueos de tiempo y condiciones de gasto UTXO.

¿Cómo entender AVM: una máquina virtual completa de Turing que permite a BTC implementar una "máquina de estado" dinámica?

¿Cómo entender el último documento técnico sobre máquinas virtuales AVM publicado por @atomicalsxyz? En pocas palabras: es un método para simular la máquina virtual de Bitcoin para permitir que la red principal de Bitcoin "sin estado" original implemente un sistema de contrato inteligente, que luego puede completar las capacidades de registro y procesamiento del estado de activos más complejos además de los activos de BTC. Similar a los contratos inteligentes completos de Turing. A continuación, comparto mi entendimiento:
1) Bitcoin se diseñó originalmente como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual con ciertas capacidades de almacenamiento de datos de script, algunos códigos OP básicos y un conjunto de lógica de verificación de activos basada en bloqueos de tiempo y condiciones de gasto UTXO.
Ver original
¿Qué opinas del Protocolo Marlin, un proveedor de servicios descentralizado de mejora de nodos: ¿Puede la IA abrir un espacio narrativo?¿Qué opinas de @MarlinProtocol , que parece incluirlo todo en direcciones narrativas populares como MEV, Oracle, ZK e incluso AI? Hay muchas historias de cadenas antiguas que han generado otras nuevas en esta ronda, y Marlin se posicionó inicialmente como un "servicio de mejora de nodos descentralizado" ascendente. La nueva narrativa del nodo Ethereum AVS nos dice que cuando las capacidades de operación y mantenimiento de los nodos ascendentes de la cadena se "comercialicen", se derivarán muchos métodos narrativos. A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mis observaciones: 1) La esencia del paquete "comercializado" de la red de nodos Ethereum AVS es mejorar las capacidades del Operador de Validadores de Ethereum. Por lo tanto, AVS puede emprender varios negocios de expansión, como Oracle descentralizado y Sequencer, y Marlin se posiciona oficialmente como una plataforma. basado en Un coprocesador confiable que admite TEE (Trusted Execution Environment), ZK (Zero-Knowledge Proof) y otras tecnologías, y proporciona a los desarrolladores soluciones informáticas descentralizadas basadas en SDK y API.

¿Qué opinas del Protocolo Marlin, un proveedor de servicios descentralizado de mejora de nodos: ¿Puede la IA abrir un espacio narrativo?

¿Qué opinas de @Marlin Protocol , que parece incluirlo todo en direcciones narrativas populares como MEV, Oracle, ZK e incluso AI? Hay muchas historias de cadenas antiguas que han generado otras nuevas en esta ronda, y Marlin se posicionó inicialmente como un "servicio de mejora de nodos descentralizado" ascendente. La nueva narrativa del nodo Ethereum AVS nos dice que cuando las capacidades de operación y mantenimiento de los nodos ascendentes de la cadena se "comercialicen", se derivarán muchos métodos narrativos. A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mis observaciones:
1) La esencia del paquete "comercializado" de la red de nodos Ethereum AVS es mejorar las capacidades del Operador de Validadores de Ethereum. Por lo tanto, AVS puede emprender varios negocios de expansión, como Oracle descentralizado y Sequencer, y Marlin se posiciona oficialmente como una plataforma. basado en Un coprocesador confiable que admite TEE (Trusted Execution Environment), ZK (Zero-Knowledge Proof) y otras tecnologías, y proporciona a los desarrolladores soluciones informáticas descentralizadas basadas en SDK y API.
Ver original
¿Cómo ve el impacto futuro del ETF de Ethereum? ¿Habrá un "baile de imitadores" bajo el palo del cumplimiento?¿Cómo ve los cambios en el desarrollo de la industria después de la adopción del ETF de Ethereum? Primero hablemos de la conclusión: en mi opinión, el mercado marcará el comienzo de una temporada de "imitación" más larga y el mercado alcista Bull Run está en el momento adecuado, pero el proceso no será tan hermoso. ¿Por qué? A continuación, permítanme hablar de mis observaciones personales: 1) La respuesta del mercado después de la adopción del ETF de Bitcoin no fue tan buena como se esperaba. El toro furioso que todos esperaban no llegó como se esperaba, pero es obvio que la volatilidad de Bitcoin se ha reducido y la capacidad del mercado para emprender. se está volviendo más fuerte. El misterioso poder de Wall Street se ha convertido en la garantía "de abajo hacia arriba" de la estabilidad de Bitcoin.

¿Cómo ve el impacto futuro del ETF de Ethereum? ¿Habrá un "baile de imitadores" bajo el palo del cumplimiento?

¿Cómo ve los cambios en el desarrollo de la industria después de la adopción del ETF de Ethereum? Primero hablemos de la conclusión: en mi opinión, el mercado marcará el comienzo de una temporada de "imitación" más larga y el mercado alcista Bull Run está en el momento adecuado, pero el proceso no será tan hermoso. ¿Por qué? A continuación, permítanme hablar de mis observaciones personales:
1) La respuesta del mercado después de la adopción del ETF de Bitcoin no fue tan buena como se esperaba. El toro furioso que todos esperaban no llegó como se esperaba, pero es obvio que la volatilidad de Bitcoin se ha reducido y la capacidad del mercado para emprender. se está volviendo más fuerte. El misterioso poder de Wall Street se ha convertido en la garantía "de abajo hacia arriba" de la estabilidad de Bitcoin.
Ver original
¿Qué opinas del protocolo social descentralizado Farcaster?¿Qué opinas de que Paradigm lidere la inversión en el protocolo social descentralizado @farcaster_xyz? Creo que mucha gente tendrá preguntas: 1) ¿Es cara una valoración Serie A de mil millones de dólares? 2) ¿En qué se diferencia de protocolos sociales como Nostr y Lens? 3) ¿Cuál es el principio de arquitectura técnica detrás de esto? 4) ¿Qué oportunidades traerá al sector Social? A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mi comprensión: 1) Aunque muchos tokens con alto FDV y baja circulación han sido controvertidos recientemente, hay una voz que dice que VC ha fomentado la existencia de proyectos vampiros que "alcanzan su punto máximo cuando se conectan". No comentaré sobre otros proyectos por el momento. En lo que respecta a Farcaster, tiene una valoración de mil millones de dólares y recaudó 150 millones de dólares en la Serie A. ¿Es caro? Creo que no es caro.

¿Qué opinas del protocolo social descentralizado Farcaster?

¿Qué opinas de que Paradigm lidere la inversión en el protocolo social descentralizado @farcaster_xyz? Creo que mucha gente tendrá preguntas: 1) ¿Es cara una valoración Serie A de mil millones de dólares? 2) ¿En qué se diferencia de protocolos sociales como Nostr y Lens? 3) ¿Cuál es el principio de arquitectura técnica detrás de esto? 4) ¿Qué oportunidades traerá al sector Social? A continuación, permítanme hablar brevemente sobre mi comprensión:
1) Aunque muchos tokens con alto FDV y baja circulación han sido controvertidos recientemente, hay una voz que dice que VC ha fomentado la existencia de proyectos vampiros que "alcanzan su punto máximo cuando se conectan". No comentaré sobre otros proyectos por el momento. En lo que respecta a Farcaster, tiene una valoración de mil millones de dólares y recaudó 150 millones de dólares en la Serie A. ¿Es caro? Creo que no es caro.
Ver original
¿Qué opinas de que CyberConnect se actualice a una cadena pública social de capa 2?¿Qué opinas de la actualización del protocolo @BuildOnCyber ​​a una cadena pública de capa 2 centrada en las redes sociales: Cyber? Después de completar una serie de actividades de incentivo comunitario de participación y recuperación, se lanzó oficialmente la nueva cadena pública social de CyberConnect basada en OP Stack. ¿Qué impactos potenciales traerá la nueva cadena Cyber? A continuación, permítanme compartir brevemente mis puntos de vista: 1) Las aplicaciones sociales populares, especialmente SocialFI a nivel de fenómeno, siempre han sido esquivas para las grandes cadenas. Cómo crear aplicaciones sociales populares y cuando aparecen son todos eventos de "emergencia" aleatorios, e incluso si de repente se vuelven populares, no lo serán. tener éxito. No hay forma de escapar de la maldición de un ciclo de vida corto. En mi opinión, esto se debe al desarrollo pasado de las redes sociales, ya sea como Farcaster y Lens, la arquitectura general de la capa de protocolo de comunicación ha cambiado y las aplicaciones deben integrarse mediante la adaptación de otras cadenas y aplicaciones o como Friendtech, Degen; , etc., sólo pueden confiar en aplicaciones y las iniciativas comunitarias eventualmente se volverán insostenibles debido a modelos económicos engorrosos.

¿Qué opinas de que CyberConnect se actualice a una cadena pública social de capa 2?

¿Qué opinas de la actualización del protocolo @BuildOnCyber ​​a una cadena pública de capa 2 centrada en las redes sociales: Cyber? Después de completar una serie de actividades de incentivo comunitario de participación y recuperación, se lanzó oficialmente la nueva cadena pública social de CyberConnect basada en OP Stack. ¿Qué impactos potenciales traerá la nueva cadena Cyber? A continuación, permítanme compartir brevemente mis puntos de vista:
1) Las aplicaciones sociales populares, especialmente SocialFI a nivel de fenómeno, siempre han sido esquivas para las grandes cadenas. Cómo crear aplicaciones sociales populares y cuando aparecen son todos eventos de "emergencia" aleatorios, e incluso si de repente se vuelven populares, no lo serán. tener éxito. No hay forma de escapar de la maldición de un ciclo de vida corto. En mi opinión, esto se debe al desarrollo pasado de las redes sociales, ya sea como Farcaster y Lens, la arquitectura general de la capa de protocolo de comunicación ha cambiado y las aplicaciones deben integrarse mediante la adaptación de otras cadenas y aplicaciones o como Friendtech, Degen; , etc., sólo pueden confiar en aplicaciones y las iniciativas comunitarias eventualmente se volverán insostenibles debido a modelos económicos engorrosos.
Ver original
¿Qué opinas del EIP-7702 respaldado por Vitalik? ¿Sacrificará el potencial ilimitado del mercado de invocadores EIP-3074?¿Qué opinas de la nueva propuesta de Ethereum EIP-7702, recientemente discutida acaloradamente? En pocas palabras, es una versión optimizada y avanzada de EIP-3074, que es más compatible con la estrategia de abstracción de cuentas Ethereum ERC-4337. Pero en mi opinión, solicitar EIP-7702 se adapta al marco de desarrollo ortodoxo de ERC-4337, pero limitará el potencial ilimitado de EIP-3074 en el "invocador" y sólo puede considerarse como un movimiento de "compromiso". ¿Por qué? A continuación, comparto mis puntos de vista: 1) Por definición, ERC-4337 es el más familiar para todos. Permite a los usuarios delegar permisos a una nueva dirección de cuenta de contrato para controlar y luego realiza una serie de operaciones de usuario optimizadas, como la recuperación social y el pago de gas, a través de funciones de contrato de proxy. como Paymaster. Experiencia en operaciones de abstracción de cuentas. ERC-4337 está en línea con la dirección de desarrollo más ortodoxa de optimización de la gestión de permisos de Ethereum, pero requiere que los usuarios de Onboard accedan al sistema de abstracción de cuentas, que debe ser independiente de la dirección EOA original, lo que generará grandes costos de "migración";

¿Qué opinas del EIP-7702 respaldado por Vitalik? ¿Sacrificará el potencial ilimitado del mercado de invocadores EIP-3074?

¿Qué opinas de la nueva propuesta de Ethereum EIP-7702, recientemente discutida acaloradamente? En pocas palabras, es una versión optimizada y avanzada de EIP-3074, que es más compatible con la estrategia de abstracción de cuentas Ethereum ERC-4337. Pero en mi opinión, solicitar EIP-7702 se adapta al marco de desarrollo ortodoxo de ERC-4337, pero limitará el potencial ilimitado de EIP-3074 en el "invocador" y sólo puede considerarse como un movimiento de "compromiso". ¿Por qué? A continuación, comparto mis puntos de vista:
1) Por definición, ERC-4337 es el más familiar para todos. Permite a los usuarios delegar permisos a una nueva dirección de cuenta de contrato para controlar y luego realiza una serie de operaciones de usuario optimizadas, como la recuperación social y el pago de gas, a través de funciones de contrato de proxy. como Paymaster. Experiencia en operaciones de abstracción de cuentas. ERC-4337 está en línea con la dirección de desarrollo más ortodoxa de optimización de la gestión de permisos de Ethereum, pero requiere que los usuarios de Onboard accedan al sistema de abstracción de cuentas, que debe ser independiente de la dirección EOA original, lo que generará grandes costos de "migración";
Explora las últimas noticias sobre criptos
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono

Lo más reciente

--
Ver más

Artículos populares

Ver más
Mapa del sitio
Cookie Preferences
Términos y condiciones de la plataforma