¿Por qué la "abstracción en cadena" se ha convertido en otra narrativa popular dominante después de la "modularidad"? Además del objetivo aparentemente "falso y vacío" de la adopción masiva, creo que las verdaderas razones fundamentales son las siguientes:
1) La abstracción de la cadena es inevitable después de que la modularización alcanza una determinada etapa, porque la arquitectura de la tecnología blockchain incluye aproximadamente la capa de consenso, la capa de ejecución, la capa DA, la interoperabilidad, la capa de liquidación, etc. En el sentido tradicional, una cadena única monolítica necesita coordinar el fortalecimiento integral de cada capa, pero la modularización rompe esta situación.
Partes como la capa DA, la capa de interoperabilidad e incluso la capa de ejecución se pueden aislar para optimizar el rendimiento y funcionar de manera colaborativa y componible. Por lo tanto, la "modularización" se ha convertido en el paradigma principal para los desarrolladores que buscan diferenciarse en la construcción de cadenas. Esta metodología empresarial, que es de bajo costo y fuerte en narrativa, no tiene que preocuparse demasiado por cuestiones a largo plazo como las operaciones ecológicas. poco a poco se conviertan en algo común.
Sin embargo, la modularización esencialmente toma la infraestructura de infraestructura como su objetivo principal. Cuando los esfuerzos de desarrollo excesivos se concentran demasiado en la dirección de la modularización, se producirá un desequilibrio entre la infraestructura y las aplicaciones, lo que conducirá a la situación embarazosa de tener más infraestructura que aplicaciones.
Obviamente, el surgimiento de la "abstracción de la cadena" es precisamente para romper esta situación vergonzosa, reintegrar los componentes de la cadena de bloques que han sido destrozados por la modularización, mejorar el nivel de experiencia, reducir el umbral de incorporación del usuario y luego promover el crecimiento de las aplicaciones. En cierto sentido, la abstracción de la cadena compensará el desequilibrio ecológico y de aplicaciones causado por la modularización y se convertirá en una narrativa indispensable en la siguiente etapa.
2) La abstracción de cadena en sí es solo un concepto general, que se puede dividir aproximadamente en tres direcciones de implementación específicas:
1. Proporcionar servicios de herramientas para promover la compatibilidad de cadenas heterogéneas. El objetivo es integrar perfectamente diferentes entornos de blockchain y aumentar la proporción de aplicaciones del servicio en sí. Por ejemplo, CCIP de @chainlink;
2. Crear una cadena intermedia para unificar la liquidez y convertirse en un centro de despacho de agregación, que reúne principalmente activos dispersos en diferentes cadenas y utiliza una transmisión de información entre cadenas más segura y transparente para construir una capa de liquidez unificada (cadena cruzada de activos, transmisión de mensajes). . Por ejemplo, el agglayer de @0xPolygon, la red acumulada enredada de @ProjectZKM, etc.;
3. Adaptar varias cadenas heterogéneas y lanzar una capa de experiencia de interacción de usuario unificada basada en la compatibilidad y adaptación de una serie de herramientas o servicios, construir un centro de programación de contratos unificado, un centro de coordinación de servicios Solver descentralizado y otras experiencias unificadas de usuarios de gas. como el pago en nombre de otros, el inicio de sesión social y la recuperación social pueden reducir el umbral para que los usuarios participen y atraer a más usuarios al círculo. Por ejemplo, el sistema operativo BOS lanzado por @NEARProtocol, la red de ejecución de resolución de intenciones lanzada por @dappOS_com para aplicaciones populares como GMX, las soluciones de fusión de intenciones y abstracción de cuentas de cadena completa de @ParticleNtwrk, etc.;
Cabe decir que algunos de estos se centran en servicios técnicos de back-end y otros en actualizaciones de la experiencia del usuario front-end. Todos tienen como objetivo unificar el entorno de cadena única de blockchain descentralizado y utilizar la interacción fluida de toda la cadena y las actualizaciones de experiencia. para expandir el mercado de aplicaciones blockchain.
3) Es más probable que los capitalistas de riesgo favorezcan la vía de la "abstracción de cadena" y se ha convertido en la clave para la integración de web2 y web3. Al principio, Ethereum ERC4337 provocó una ola de desarrollo de billeteras abstractas de cuentas. La razón principal fue que un grupo de ejecutivos de Internet de Web2 ingresaron al mercado con financiamiento. Esta es el área más fácil para que comprendan y utilicen su experiencia cuando son nuevos en web3. La abstracción de la cadena enriquece aún más el alcance del negocio basado en la abstracción de cuentas, pero sigue siendo la dirección principal de los esfuerzos de algunas personas con amplia experiencia y experiencia en web2.
En comparación con la orientación puramente conceptual de la modularización, la tecnología de abstracción de cadena es de nivel más bajo. El equipo necesita utilizar la agregación de recursos reales de la industria y la acumulación de TVL de activos, así como el crecimiento y la acumulación de datos de los usuarios.
En comparación con el uso constante de "xxxx como servicio" para delinear la dirección modular del espacio comercial, es más fácil para los capitalistas de riesgo dar valoraciones relativamente objetivas, y los usuarios también pueden ver el crecimiento del valor de la propia cadena a través de datos objetivos, obteniendo así una afianzarse en el mercado secundario. Hay mejores referencias de valoración de inversiones.
