Binance está intentando que se desestimen la mayoría de los cargos en un caso del Reino Unido relacionado con la exclusión de Bitcoin SV (BSV).

Según un informe de Reuters del 5 de junio, el caso no sólo involucra a Binance, sino que también incluye a las empresas detrás de Kraken, Shapeshift y Bittylicious como acusadas. No obstante, Binance y otras empresas no se oponen a que el caso sea certificado bajo el régimen de demanda colectiva del Reino Unido, lo que impulsaría el caso hacia un proceso judicial.

Durante la audiencia, Binance pidió al Tribunal de Apelaciones de Competencia del Reino Unido que desestimara parte del caso en el que los demandantes afirmaban que BSV tiene potencial para convertirse en una criptomoneda importante. El abogado de Binance, Brian Kennelly, señaló que aquellos inversores que mantuvieron BSV durante el período de exclusión de la lista lo hicieron por elección voluntaria y podrían haberlos intercambiado por otros activos.

Reclamaciones legales multimillonarias

Los reclamos que Binance busca desestimar cubren la gran mayoría del valor solicitado por el demandante BSV Claims Ltd. Específicamente, £900 millones de su reclamo total de £1 mil millones, o $12,8 mil millones en dólares estadounidenses.

Los demandantes alegan que hubo una conspiración premeditada entre los intercambios para afectar el precio de Bitcoin SV (BSV) al dañar sus perspectivas de mercado y eliminarlo de la lista. Señalaron que los intercambios se comunicaban abiertamente en Twitter (ahora conocido como X), lo que se consideraba una de las pruebas de su colusión.

Este comportamiento supuestamente provocó que el valor del BSV disminuyera e impidió que los inversores tuvieran una oportunidad significativa de retirar sus fondos, y las conversiones forzadas causaron aún más pérdidas a los inversores.

Además, los demandantes alegaron que las acciones de las bolsas violaban la Ley de Competencia del Reino Unido de 1998, una ley diseñada para mantener el orden de la competencia en el mercado y proteger los intereses de los consumidores.

Sin embargo, la demanda representa los intereses de 240.000 inversores británicos que pueden haber sufrido pérdidas financieras debido a las acciones de la bolsa. #BSV #币安 #英国 #诉讼

Razones específicas para la exclusión de la lista

En abril de 2019, cuando el líder de Bitcoin SV (BSV), Craig Wright, afirmó que era Satoshi Nakamoto, el fundador de Bitcoin, y comenzó a emprender acciones legales en torno a su identidad autoproclamada, los principales intercambios optaron por eliminar BSV de la lista.

En este contexto, Binance también anunció que eliminaría BSV de la lista, pero en ese momento solo proporcionó algunas razones básicas. Vale la pena señalar que en vísperas del anuncio oficial de exclusión de la lista, el ex director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, también expresó dudas sobre la afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto.

Dos intercambios, ShapeShift y Bittylicious, también eliminaron a BSV de la lista y mencionaron en las redes sociales Twitter la influencia de Binance o Changpeng Zhao en sus decisiones.

Además, el intercambio Kraken afirmó que decidieron eliminar BSV de la lista debido a amenazas y acciones legales tomadas por el equipo de BSV. Al mismo tiempo, Kraken también mencionó una encuesta que involucró a 70.000 usuarios, en la que estos usuarios expresaron su apoyo a la eliminación de BSV de la lista. La investigación está siendo utilizada como prueba por los demandantes en demandas actuales que buscan demostrar la colusión entre los intercambios. $BNB

Conclusión:

La demanda por exclusión de Bitcoin SV (BSV) que enfrenta Binance y otras bolsas destaca la complejidad de la regulación y la autorregulación en el mercado de las criptomonedas. Las acusaciones del demandante implican manipulación de precios, colusión de mercado y violaciones de la Ley de Competencia, todo lo cual apunta a cuestiones de transparencia y equidad en el proceso de toma de decisiones de la bolsa.

Este caso no sólo implica enormes reclamaciones, sino que también afecta a los intereses vitales de 240.000 inversores británicos. El resultado puede tener un profundo impacto en el modelo operativo de los intercambios de criptomonedas y en el entorno regulatorio de toda la industria.

A medida que avanza el litigio, las partes deben presentar pruebas concluyentes ante el tribunal para demostrar la legalidad de sus acciones o revelar la verdad. Este caso también recuerda a todos los participantes del mercado que el desarrollo saludable del mercado de las criptomonedas debe basarse en la transparencia, la equidad y el estado de derecho.

En el futuro, con la mejora gradual del marco regulatorio y la mejora de la conciencia de autodisciplina de los participantes del mercado, esperamos la formación de un entorno de mercado de criptomonedas más maduro y estable.